Het ironische is dat dit soort mensen ook zich zo kunnen storen aan het gescheld in het filmpje.quote:Op maandag 6 december 2010 13:27 schreef padlarf het volgende:
[..]
Oh nee, iemand is een andere mening toebedaan dan ik, kom laat ik hem uitschelden!
Het is dan ook een debiele meningquote:Op maandag 6 december 2010 13:27 schreef padlarf het volgende:
[..]
Oh nee, iemand is een andere mening toebedaan dan ik, kom laat ik hem uitschelden!
Ook die woorden kunnen later goed van pas komen.quote:Op maandag 6 december 2010 13:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Kanker tering tyfus heeft niks met god te maken.
Dan nog kun je je op een normale manier uiten.quote:
Neuh. Ik stoor mij aan het feit dat er een volwassen man even een leuke dag voor wat kinderen gaat verneuken. En waarom? Dat zal'ie zelf ook niet weten.quote:Op maandag 6 december 2010 13:28 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Het ironische is dat dit soort mensen ook zich zo kunnen storen aan het gescheld in het filmpje.
Het is geen leugen. Het is een traditie.quote:Op maandag 6 december 2010 13:30 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dan nog kun je je op een normale manier uiten.
En leuk of niet leuk, een leugen is een leugen. En dat jij daar zo fel op reageert geeft mijns inziens wel weer dat jij dat stiekem ook vindt.
Dat was de hulpsintquote:Op maandag 6 december 2010 13:33 schreef Spock_nimoy het volgende:
hoop dat sinterklaas dood gaat volgend jaar op televisie, zien hoe ze het dan uitleggen...
Uhuh. Tuurlijk joh, kinderen jarenlang volhouden dat iets bestaat, terwijl het niet bestaat, dat is geen liegen.quote:Op maandag 6 december 2010 13:34 schreef Keltie het volgende:
[..]
Het is geen leugen. Het is een traditie.
Kinderen kijken niet echt naar die logica. Het is ook vreemd dat er in elke stad op hetzelfde moment een sint rondbanjertquote:Op maandag 6 december 2010 13:33 schreef Spock_nimoy het volgende:
hoop dat sinterklaas dood gaat volgend jaar op televisie, zien hoe ze het dan uitleggen...
Ja oke maar ze zeggen de hele tijd dat het de echte sint isquote:
quote:Op maandag 6 december 2010 13:35 schreef padlarf het volgende:
[..]
Uhuh. Tuurlijk joh, kinderen jarenlang volhouden dat iets bestaat, terwijl het niet bestaat, dat is geen liegen.
Dan nog.quote:Op maandag 6 december 2010 12:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik werd lid omdat ze het geld zouden terugstorten en je kreeg er een FOK!abo bij. Bij verlenging 2e jaar heb ik de boel gestorneerd en opgezegd.
dit is de eerste post waar een kern van waarheid inzit, het is ook niet wat de kinderen ermee doen, wat doen de ouders en de media ermee, en mensen die geen leven hebben die er zoveel tijd insteken.quote:Op maandag 6 december 2010 13:35 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
Kinderen kijken niet echt naar die logica. Het is ook vreemd dat er in elke stad op hetzelfde moment een sint rondbanjert
quote:Op maandag 6 december 2010 13:36 schreef padlarf het volgende:
[..]
Kom eens met iets inhoudelijks. Geef eens aan waar ik er naast zit.
Whehe, mijn ouders konden mij uitleggen wat ze wilden over Sinterklaas en de oorsprong ervan....Ik stond gewoon voor de kachel te zingen en kneep hem enorm toen er op het raam werd gebonkt.quote:Op maandag 6 december 2010 13:34 schreef Keltie het volgende:
[..]
Het is geen leugen. Het is een traditie.
Omdat jíj het een leugen vindt, moet ieder kind het plezier van Sinterklaas maar ontnomen worden? Dacht het niet.quote:Op maandag 6 december 2010 13:36 schreef padlarf het volgende:
[..]
Kom eens met iets inhoudelijks. Geef eens aan waar ik er naast zit.
Nee, niet dokter Brouwerquote:Op maandag 6 december 2010 13:33 schreef Spock_nimoy het volgende:
hoop dat sinterklaas dood gaat volgend jaar op televisie, zien hoe ze het dan uitleggen...
Daarom zijn de 'moord en brand' schreeuwende reacties hier ook zo overbodig. Die krijgen straks iets in hun schoen en zijn Rutger en z'n kornuiten al lang en breed vergeten.quote:Op maandag 6 december 2010 13:38 schreef Spock_nimoy het volgende:
[..]
dit is de eerste post waar een kern van waarheid inzit, het is ook niet wat de kinderen ermee doen, wat doen de ouders en de media ermee, en mensen die geen leven hebben die er zoveel tijd insteken.
Badam tsss
Dat is dan ook de traditie, voor kinderenquote:Op maandag 6 december 2010 13:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Whehe, mijn ouders konden mij uitleggen wat ze wilden over Sinterklaas en de oorsprong ervan....Ik stond gewoon voor de kachel te zingen en kneep hem enorm toen er op het raam werd gebonkt.
quote:Een traditie (Latijn: trádere, overleveren) is een gewoonte qua visie of manier van doen die vaak al jaren, eeuwen of millennia leeft onder een bepaald volk of een bepaalde bevolkingsgroep. Er zijn vele soorten tradities, zoals:
Doorgeven van bepaald cultureel erfgoed, kennis en praktijk
Feesten voor goden of godinnen, voor doden of levenden
Sporten in een bepaald gebied
Herdenkingen van belangrijke mensen uit de geschiedenis
Het zingen van liederen bij speciale gelegenheden
Het overleveren van de leermeester op de leerling van bepaalde kenmerken in een kunststijl.
Tradities zijn zeer vaak verweven met en eigen aan een bepaalde religie.
Tradities kunnen op grote en kleine schaal voorkomen. Zo viert men over de hele wereld Oud en Nieuw, maar kent niet iedereen het Sinterklaasfeest en wordt niet overal Kerstmis gevierd.
In de katholieke Kerk is de traditie een begrip dat als bron voor het verstaan van de openbaring geldt.
Ook inzake zeden en gewoonten of gebruiken (zoals bij geboorte, huwelijk of begrafenis) en bij gelegenheid van bepaalde kalenderdagen zoals oudejaarsdag of -avond en nieuwjaarsdag zijn er bepaalde tradities (in de Westerse wereld het hierboven genoemd Oud en Nieuw, en in bijv. Iran, Koerdistan en Afghanistan het Noroez).
Dat is ook het prachtige van Sinterklaas, dat het precies aansluit bij de wereld van de kinderen. Ze kunnen nog niet verder denken dan hun eigen leven, ze hebben het besef nog niet dat er meer is dan wat zij doen. Daarom is het ook altijd de echte Sinterklaas die bij de kids zelf komt en een eventuele hulpsinterklaas op andere scholen. Maar dan nog is een hulpsinterklaas één van de laatste redmiddelen om het geloven aan te houden.quote:Op maandag 6 december 2010 13:38 schreef Spock_nimoy het volgende:
[..]
dit is de eerste post waar een kern van waarheid inzit, het is ook niet wat de kinderen ermee doen, wat doen de ouders en de media ermee, en mensen die geen leven hebben die er zoveel tijd insteken.
Wees blij (en misschien zelfs wel jaloers)quote:Op maandag 6 december 2010 13:40 schreef Twinky het volgende:
[..]
Dat is ook het prachtige van Sinterklaas, dat het precies aansluit bij de wereld van de kinderen. Ze kunnen nog niet verder denken dan hun eigen leven, ze hebben het besef nog niet dat er meer is dan wat zij doen. Daarom is het ook altijd de echte Sinterklaas die bij de kids zelf komt en een eventuele hulpsinterklaas op andere scholen. Maar dan nog is een hulpsinterklaas één van de laatste redmiddelen om het geloven aan te houden.
Het gaat er niet om dat ze er niet naar kijken; ze hebben die vaardigheden gewoon nog niet. en het is allemaal al zo bijzonder dat ze door eventuele onvolmaaktheden erg makkelijk heenkijken. Net als ouders overigens.
Inderdaad, kap eens met liegen hier, walgelijk.quote:Op maandag 6 december 2010 13:38 schreef Spock_nimoy het volgende:
[..]
dit is de eerste post waar een kern van waarheid inzit, het is ook niet wat de kinderen ermee doen, wat doen de ouders en de media ermee, en mensen die geen leven hebben die er zoveel tijd insteken.
Badam tsss
Dat zeg ik helemaal nietquote:Op maandag 6 december 2010 13:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat jíj het een leugen vindt, moet ieder kind het plezier van Sinterklaas maar ontnomen worden? Dacht het niet.
Even quoten, voor als ik een voorbeeld zoek van wat het afsterven van hersencellen met een mens doet.quote:Op maandag 6 december 2010 12:40 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
De enige die hier lopen te kakelen zijn de moraalridders.
Mijn zoon ging naar de creche. Ik was erbij toen de juf zei dat ze even de Sint ging helpen en daarom zich verklede als Sint. kinderen keken eerst vreemd, maar hoe verder ze vorderde met haar pak, hoe vreemder ze keken. Toen de juf alles aan had kropen de kinderen meteen in de armen van de ouders of gingen kinderen verhalen vertellen alsof het echt de Sint was. De mijne begon te huilenquote:Op maandag 6 december 2010 13:36 schreef Spock_nimoy het volgende:
[..]
Ja oke maar ze zeggen de hele tijd dat het de echte sint is
En dus is het legitiem voor een Rutger Castricum maar voor andere ouders te beslissen om hun kinderen te laten zien dat het een leugen is?quote:Op maandag 6 december 2010 13:43 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet
En er komt geen vinden bij kijken, het is een leugen. Hoe je het ook wendt of keert.
quote:Op maandag 6 december 2010 13:43 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
Dat er mensen zo verbaasd zijn! Van die dombo's bij powned (de naam alleen al) kun je zoiets toch verwachten. Afzeikhumor en mensen pesten die het niet doorhebben of te beleefd of te klein zijn om zich te verweren
Jouw woorden, niet de mijne. Ik heb alleen maar gezegd dat het allemaal niet zo erg was als sommige mensen het voordoen.quote:Op maandag 6 december 2010 13:44 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dus is het legitiem voor een Rutger Castricum maar voor andere ouders te beslissen om hun kinderen te laten zien dat het een leugen is=
Het principe deugt al niet.quote:Op maandag 6 december 2010 13:44 schreef padlarf het volgende:
[..]
Jouw woorden, niet de mijne. Ik heb alleen maar gezegd dat het allemaal niet zo erg was als sommige mensen het voordoen.
Omdat het een leugen is en het niet erg is dat die leugen doorbroken wordt. Mogen ouders dat alsjeblieft lekker zelf bepalen...quote:Op maandag 6 december 2010 13:44 schreef padlarf het volgende:
[..]
Jouw woorden, niet de mijne. Ik heb alleen maar gezegd dat het allemaal niet zo erg was als sommige mensen het voordoen.
Welk principe precies?quote:
quote:Op maandag 6 december 2010 13:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die erg veel lijden hoor. Maar goed, misschien moeten we maar een ontwikkelingspsycholoog hier tegenaan gooien..
Denk dat de ouders meer schade aanrichten met de hysterie.quote:Kinderen slikken dat allemaal zonder problemen. Dat komt door het zgn. 'magisch denken'. Dit betekent dat kinderen dat wat ze op dat moment zien als waarheid aannemen. Als ze Sinterklaas of Zwarte Piet zien dan is dat ook gewoon Sinterklaas of Zwarte Piet. Bij kleine kinderen komt het nog niet in ze op dat dat weleens verkleedde volwassenen zouden kunnen zijn.
Een beroemd experiment is dat van een juf die zich voor een klas vol kleuters verkleedde als Sinterklaas. De kinderen dachten allemaal stuk voor stuk dat het echt was, terwijl ze gezien hadden dat de juf zich verkleedde als Sinterklaas. Na afloop vertelden de kinderen de juf vol enthousiasme dat ze Sinterklaas hadden gezien.
Kinderen zien dat wat ze op dat moment zien als de waarheid. Als er dus een zak met cadeautjes staat betekent dat dus dat papa en mama gelijk hebben en Sinterklaas langs is geweest. Na een aantal jaar, meestal als ze zo'n jaar of zeven zijn, ontwikkelen ze de mogelijkheid om datgene wat ze zien niet meteen als de hele waarheid te interpreteren. Dan is het doorgaans meteen afgelopen met het geloof in Sinterklaas.
Geniale logica hebben die kids!
Vroegen jullie je vroeger ook niet af hoe......
quote:Op maandag 6 december 2010 13:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Het gaat er meer om dat je juist in deze tijd gewoon met je fikken van een stuk cultureel Nederlands erfgoed af moet blijven.
De baard van Sinterklaas is een stuk Nederlands cultureel erfgoed?quote:Op maandag 6 december 2010 13:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Het gaat er meer om dat je juist in deze tijd gewoon met je fikken van een stuk cultureel Nederlands erfgoed af moet blijven.
Zijn tabbert ook.quote:Op maandag 6 december 2010 13:49 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
De baard van Sinterklaas is een stuk Nederlands cultureel erfgoed?
Ben ik met je eens. Maar ik denk ook dat de traditie alleen maar sterker wordt als de traditie eens in de zoveel tijd wordt uitgedaagd/aangevallen.quote:Op maandag 6 december 2010 13:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Het gaat er meer om dat je juist in deze tijd gewoon met je fikken van een stuk cultureel Nederlands erfgoed af moet blijven.
quote:Op maandag 6 december 2010 13:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Het gaat er meer om dat je juist in deze tijd gewoon met je fikken van een stuk cultureel Nederlands erfgoed af moet blijven.
Ja, idd dat geloof ik ook wel. Erg veel kinderleed is er niet door ontstaan.quote:Op maandag 6 december 2010 13:47 schreef Loedertje het volgende:
[..]
[..]
Denk dat de ouders meer schade aanrichten met de hysterie.
Het incident an sich is onwijs kinderachtig en ongepast omdat je een feest van kinderen nu eenmaal niet behoort te verstoren maar ach, je verteld dat het twee nepsinterklazen waren (de écht heeft het veeeeeelste druk met alle pakjes voor pakjesavond ) en er is géén probleem.
hij zegt in het begin dat de salarissen van de publieke omroep de pan uitreizen daarom schnabbelt hij er wat bij door als sint verkleed te gaan. Slappe connectie maar ja...quote:Op maandag 6 december 2010 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, idd dat geloof ik ook wel. Erg veel kinderleed is er niet door ontstaan.
Verder was de actie doelloos. Ik weet niet wat hij probeerde aan te tonen. Het eenvoudige provoceren dus. Heilige huisjes intrappen.
Misschien dat hij deze reacties inschatte en probeert aan te tonen dat mensen ietwat overdreven reageren, maar op één of andere manier geloof ik dit niet.
Voor veel landgenoten is Sinterklaas natuurlijk wel het enige echte culturele erfgoed dat nog over is van ons land hè, naast de Nachtwacht. En de Nachtwacht kun je er nu eenmaal niet op uitsturen om op 5 december net te doen alsof hij Sinterklaas is.quote:Op maandag 6 december 2010 13:49 schreef Halve_Maen het volgende:
[..]
De baard van Sinterklaas is een stuk Nederlands cultureel erfgoed?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |