Volgens mij is het gewoon een diepgeworteld schuldgevoel dat naar buiten komtquote:Op maandag 6 december 2010 11:54 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee. Je confronteert een hele zaal kleine kinderen ongevraagd met je grap.
Papa of oom?quote:Op maandag 6 december 2010 12:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik meen het! Oke misschien combineer ik het een beetje met olie op het vuur gooien maar het komt wel echt uit mijn hart.
Die "leugen" wordt vanzelf wel ontmaskerd als je wat ouder wordt hè.quote:Op maandag 6 december 2010 11:49 schreef padlarf het volgende:
Rutger heeft blijkbaar een zenuw geraakt. Oh nee, iemand probeert onze collectieve leugen kapot te maken![]()
Oom,quote:Op maandag 6 december 2010 12:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Papa of oom?![]()
Ow, mijn mening mag duidelijk zijn. Kinderen shockeren (en reken er maar op dat dit is gebeurd) om je eigen aandachtsgeilheid te stillen vind ik zielig en niets grappigs aan.
En dan die hoax alsof hij geschorst zou zijn? Wat een zielig hoopje mens zeg.
Bepaal jij voor andere wat niks is?quote:Op maandag 6 december 2010 12:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wat kunnen mensen toch janken om niets. Ik heb me rot gelachen......
Het was een bijzonder onnodige actie, zeker. Maar het ik vind het verder niet zo'n ramp.quote:Op maandag 6 december 2010 12:17 schreef Gert het volgende:
[..]
Die "leugen" wordt vanzelf wel ontmaskerd als je wat ouder wordt hè.
Laat tot die tijd jonge kinderen lekker genieten van het leuke, spannende, gezellige sinterklaasfeest. Waar vrijwel álle ouderen goede herinneringen aan hebben, ondanks dat ze destijds voor de gek zijn gehouden.
Maar nee hoor, die wanhopige lulhannes heeft weer iets verzonnen om mee op te vallen, en is nu waarschijnlijk nog trots ook dat hij het toch maar mooi weer geflikt heeft!
Wel verstandig van de aanwezige vaders dat ze hem geen pak slaag hebben gegeven, want ook dát is geen fraaie vertoning voor een groep kinderen.
Verder gun ik die stakker een enorme zwarte piet daar waar de zon niet schijnt.
Bepalen anderen dat dit niet moet kunnen?quote:Op maandag 6 december 2010 12:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Bepaal jij voor andere wat niks is?
Iedereen voor zichzelf en sommige uiten dat dus hier en op andere plekken en sommige zelfs door hun lidmaatschap op te zeggen.quote:Op maandag 6 december 2010 12:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Bepalen anderen dat dit niet moet kunnen?
Ik vind dat ze zich aanstellen.... en daar ik het best weet wat ik vind....;)quote:Op maandag 6 december 2010 12:23 schreef Godtje het volgende:
[..]
Iedereen voor zichzelf en sommige uiten dat dus hier en op andere plekken en sommige zelfs door hun lidmaatschap op te zeggen.
Ik vind het nogal makkelijk om te zeggen dat ze zich aanstellen.
Waarom moet je hem gelijk slaan? Dan maak je er nog een soort martelaar ook van.quote:Op maandag 6 december 2010 12:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik vind dat ze zich aanstellen.... en daar ik het best weet wat ik vind....;)
Ik kan wel begrijpen dat je hier tegen bent maar wees dan een vent en geef hem een hoek op zijn neus als hij het gebouw uitloopt (het hoeft niet voor de neus van de kids).
Ik kan me voorstellen dat voor mensen met een IQ onder de tachtig de actie van Rutger hilarisch moet zijn geweest.quote:Op maandag 6 december 2010 12:20 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Wat kunnen mensen toch janken om niets. Ik heb me rot gelachen......
quote:Op maandag 6 december 2010 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat voor mensen met een IQ onder de tachtig de actie van Rutger hilarisch moet zijn geweest.
lijkt me dat mensen zo wie zo niet 100% achter iets als powned staan. imho niet te vergelijken met zender die echt een duidelijke mening hebben.quote:Op maandag 6 december 2010 11:48 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als je ergens niet meer achterstaat is dat toch een prima reden?
Iemand slaan als je het ergens niet mee eens bent in plaats van hem verbaal te verwoesten, dan ben je inderdaad een vent.quote:Op maandag 6 december 2010 12:25 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik vind dat ze zich aanstellen.... en daar ik het best weet wat ik vind....;)
Ik kan wel begrijpen dat je hier tegen bent maar wees dan een vent en geef hem een hoek op zijn neus als hij het gebouw uitloopt (het hoeft niet voor de neus van de kids).
De wet verbiedt het niet expliciet. Wil niet zeggen dat je het mag doen (of moet doen).quote:
Dus niemand van de aanwezigen had blijkbaar moeite met hem daar er niemand was die 'hem verbaal verwoeste' ...quote:Op maandag 6 december 2010 12:30 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Iemand slaan als je het ergens niet mee eens bent in plaats van hem verbaal te verwoesten, dan ben je inderdaad een vent.
Een protestmars of zo lijkt ook mij wat overdreven.quote:Op maandag 6 december 2010 12:21 schreef padlarf het volgende:
[..]
Het was een bijzonder onnodige actie, zeker. Maar het ik vind het verder niet zo'n ramp.
Ah, de Klazen kenden elkaar, afgesproken werk, maaaaaar de vaders en kinderen niet..quote:Op maandag 6 december 2010 12:32 schreef keeszify het volgende:
Er staan inmiddels filmpjes op Youtube die door een vader zijn gemaakt!
Aaaaahhh dus men stond hier weer op zijn achterbenen voor niets?? Dikke faalquote:Op maandag 6 december 2010 12:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah, de Klazen kenden elkaar, afgesproken werk, maaaaaar de vaders en kinderen niet..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |