[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #23

dat is ongeveer 30 meter gok ik op 300mm.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:00 schreef een2drie het volgende:

[..]

Ik had deze vraag kunnen verwachten
zo ongeveer

Op 200m? Nee, dat lijkt me niet.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:01 schreef Andyy het volgende:
dat is ongeveer 30 meter gok ik op 300mm.

serieus?

gok ik.
Maar zeer zeker niet meer dan 50 meter.

Foto's van vogels deel 11

Die foto is gemaakt op 500mm, vanaf 10 meter afstand. Misschien heb je zo een beter beeld?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:29 schreef kanovinnie het volgende:
Foto's van vogels deel 11

Die foto is gemaakt op 500mm, vanaf 10 meter afstand. Misschien heb je zo een beter beeld?

Welke

die in de OP?

Wat is trouwens het verschil tussen een SLDR en zo'n camera, behalve de verwisselbare lens?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:34 schreef een2drie het volgende:
Welke

Die waar hij naar linkt. De vogel uit bericht #27 dus.

quote:

Wat is trouwens het verschil tussen een SLDR en zo'n camera, behalve de verwisselbare lens?

De lens is uiteraard het belangrijkste verschil, verder sensor, viewfinder, snelheid op alle fronten, instellingsmogelijkheden (denk alleen al aan sluitertijd),... Denk dat dat de belangrijkste punten wel zo'n beetje zijn, al vergeet ik er ongetwijfeld nog wat.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:48 schreef Omniej het volgende:

[..]

Die waar hij naar linkt. De vogel uit bericht #27 dus.

[..]

De lens is uiteraard het belangrijkste verschil, verder sensor, viewfinder, snelheid op alle fronten, instellingsmogelijkheden (denk alleen al aan sluitertijd),... Denk dat dat de belangrijkste punten wel zo'n beetje zijn, al vergeet ik er ongetwijfeld nog wat.

Nu noem je de nadelen op.
Voordelen:
Geen extra dure lenzen nodig
Lichter
Goedkoper
Gebruiksvriendelijker

Eerlijk gezegd omdat ik de voordelen te vanzelfsprekend vond. Als je zo goedkoop en licht mogelijk uit wilt zijn en geen zin hebt extra lenzen aan te schaffen, moet je sowieso niet aan een DSLR beginnen.

En het gebruiksvriendelijke durf ik eerlijk gezegd nog te betwijfelen. Hoe vaak ik wel niet vele lagen diep in het menu van een compactcamera zit te hannesen, terwijl ik op m'n DSLR gewoon onder één knop heb zitten wat ik zoek....

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:53 schreef Omniej het volgende:
Eerlijk gezegd omdat ik de voordelen te vanzelfsprekend vond. Als je zo goedkoop en licht mogelijk uit wilt zijn en geen zin hebt extra lenzen aan te schaffen, moet je sowieso niet aan een DSLR beginnen.

En het gebruiksvriendelijke durf ik eerlijk gezegd nog te betwijfelen. Hoe vaak ik wel niet vele lagen diep in het menu van een compactcamera zit te hannesen, terwijl ik op m'n DSLR gewoon onder één knop heb zitten wat ik zoek....

Dan ga jij er vanuit dat hij niet op de automatische stand wilt schieten

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:57 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dan ga jij er vanuit dat hij niet op de automatische stand wilt schieten

Op de automatische stand zou ik niet weten waarom een DSLR minder gebruiksvriendelijk is dan een bridge. Kwestie van mikken en je wijsvinger indrukken toch?

Maar laten we hem even aan een camera helpen
Volgens mij wilt hij vooral veel bereik of niet?
En het moet er professioneel uitzien.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:57 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dan ga jij er vanuit dat hij niet op de automatische stand wilt schieten

Dat wil ik eigenlijk wél

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:59 schreef Andyy het volgende:
Maar laten we hem even aan een camera helpen
Volgens mij wilt hij vooral veel bereik of niet?
En het moet er professioneel uitzien.

maar idd, help me eens

Het zijn weer BTW-weken bij Mediamarkt. Heeft iemand enig idee wat de huidige prijs is van het pakket:

- Canon Eos 550D
- 18-55 IS
- 55-250 IS

Goedkoopste huidige prijs van dit pakket is rond de 820 euro, ik wil even kijken of het de moeite is om deze camera aan te schaffen.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:00 schreef een2drie het volgende:

[..]

Dat wil ik eigenlijk wél

Geen dslr voor jou!

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 18:53 schreef een2drie het volgende:
Ik wil binnenkort een spiegelreflexcamera kopen, daar heb ik een paar vragen over
Mijn budget is zo'n ¤500/600 (inclusief lenzen, SD kaartjes etc. etc.). Het is mijn eerste spiegelreflex en ik ben geen professional, dus het hoeft niet de beste, uitgebreidste camera te zijn.

1. Is het beter om een body te kopen met een lens, of zonder en ze dan los te kopen?
2. Wat zijn de goede en "slechte" merken?
3. Welke camera raden jullie me aan?
4. Waar moet ik verder nog op letten?

danku

1. Dat is afhankelijk van of je uit de voeten kan met de kitlens die meegeleverd wordt. De 18-55mm en 18-105mm kitlensen van Nikon zijn prima, maar die hebben niet het bereik om van 200m een hert beeldvullend op de plaat te zetten. Daar zul je een flinke tele voor moeten kopen.

2. Die zijn er, als het op DSLRs aankomt, eigenlijk niet. Nikon, Canon, Pentax, Sony zijn prima.

3. Met 600E max kom je aan de instapmodellen, een Nikon D3100 body bijvoorbeeld kost 442E, zonder lens. Met een kitlens van 18-105mm kom je op 620E uit, dat is een prima lens, redelijk lichtsterk en heeft VR (vibration reduction). Als je er een echte flinke zoom bij wil dan kom je op iets als de Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF ED VR uit, en die kost alleen zo'n 360E.

4. Je moet ze vast gaan houden, dat is het aller allerbelangrijkste. De mainstream DSLRs zijn allemaal prima, het voornaamste verschil zit tussen de instap, prosumer en pro modellen. En gezien je budget kom je niet verder dan 'instap'. Zelf ben ik een fan van Nikon, maar de andere merken zijn ook goed.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:00 schreef een2drie het volgende:
Dat wil ik eigenlijk wél

Een DSLR is op auto minstens net zo goed als een gewone compact, met als voordeel dat je lensen kunt wisselen. Maar als je graag een enorm zoombereik wil hebben zul je echt meer geld uit moeten geven. Een flinke snelle (=lichtsterke) zoom kost gewoon geld.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 21:59 schreef Omniej het volgende:
Op de automatische stand zou ik niet weten waarom een DSLR minder gebruiksvriendelijk is dan een bridge. Kwestie van mikken en je wijsvinger indrukken toch?

Op zich is het zonde je niet meer in het apparaat te verdiepen, maar als m'n vriendin met m'n camera schiet doet ze dat ook op auto. Een telebereik dat je kunt halen met een flink stuk glas voor je neus is gewoon een stuk hoger dan wat een beetje deftige prosumer compact haalt.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:03 schreef Blik het volgende:
Het zijn weer BTW-weken bij Mediamarkt. Heeft iemand enig idee wat de huidige prijs is van het pakket:

- Canon Eos 550D
- 18-55 IS
- 55-250 IS

Goedkoopste huidige prijs van dit pakket is rond de 820 euro, ik wil even kijken of het de moeite is om deze camera aan te schaffen.

Kijk op de tweakers pricewatch?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:00 schreef een2drie het volgende:

[..]

Dat wil ik eigenlijk wél

Koop dan zo'n camera zoals je eerder poste. Op de automatische stand fotograferen met een DSLR is volgens de meeste fotografen een doodzonde.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:54 schreef kanovinnie het volgende:
Koop dan zo'n camera zoals je eerder poste. Op de automatische stand fotograferen met een DSLR is volgens de meeste fotografen een doodzonde.

Ach, d'r zijn ook mensen die vinden dat het kopen van een Pentax of Sony een doodzonde is. Als zijn voornaamste wens een hele sterke tele is, komt 'ie toch bij een DSLR uit.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:56 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ach, d'r zijn ook mensen die vinden dat het kopen van een Pentax of Sony een doodzonde is. Als zijn voornaamste wens een hele sterke tele is, komt 'ie toch bij een DSLR uit.

Niet in zijn prijsklasse! Vergeet dat niet. Een beetje compact heeft al gauw 24 keer zoom oid, wat uitkomt op 600mm+
Zie jij maar eens van 10/15 mm tot 600mm te kunnen zoomen, dan ben je een bak meer geld kwijt.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Niet in zijn prijsklasse! Vergeet dat niet. Een beetje compact heeft al gauw 24 keer zoom oid, wat uitkomt op 600mm+
Zie jij maar eens van 10/15 +/-25 mm tot 600mm te kunnen zoomen, dan ben je een bak meer geld kwijt.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:14 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nouja, niet zo klein als ik had gedacht, maar dan steekt ie in de zoom nog wat verder uit.
Is de 25/26 standaard voor compacts?

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 23:23 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nouja, niet zo klein als ik had gedacht, maar dan steekt ie in de zoom nog wat verder uit.
Is de 25/26 standaard voor compacts?

De Powershot SX30 die hij eerder noemde heeft een 24-840mm.

Maar is de beeldkwaliteit dan nog een beetje fatsoenlijk? Zou op zich wel eens een vergelijking willen zien tussen een foto op 840mm (35mm equivalent) van een dergelijke Powershot en een gecropte 300mm foto van een DSLR.

Met andere woorden: hoe bruikbaar is dat gigantische bereik van zo'n bridge in de praktijk?

1) Een fotovest moet je huren
2) Twee niet nader genoemde dames moet je niet 'professioneel' en 'auto-stand' in één zin laten lezen. De ekte pro's schieten louter in de M-stand!

Het is toch niet erg om met een simpele dslr te beginnen? Als je nu meteen een pro-body koopt ben je een jaar aan het uitvogelen hoe fotograferen nou werkt en benut je het dus niet optimaal. Met de tijd word je beter en ga je meer van je camera verlangen en als die tijd komt zijn er weer betere cams.

quote:

Op woensdag 26 januari 2011 22:54 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Kijk op de tweakers pricewatch?

[..]

Koop dan zo'n camera zoals je eerder poste. Op de automatische stand fotograferen met een DSLR is volgens de meeste fotografen een doodzonde.

Volgensmij is er sprake van miscommunicatie Ik bedoel dat ik niet van plan om op auto foto's te maken.