Wikileaks documenten #6: Reeks kon sneller

Wikileaks !

Hebben mensen al het bestand gedownload ? Is het overal verkrijgbaar of alleen op piratebay.org?

tvp'tje

quote:

In a free society, we are supposed to know the truth. In a society where truth becomes treason, we are in big trouble.

quote:

'Wikileaks' now twice as known as well known as 'Wikipedia' according to Google.

Van WikiLeaks Twitter

Ben trouwens benieuwd wat Google's standpunt is.

over hoe wikileaks is ontstaan :

http://www.newyorker.com/(...)_fact_khatchadourian

Nog even een overzichtje van alle belangrijke leaks die Assange op z'n naam heeft staan.
Let wel : iedereen die nu zeikt over CableGate liep te juichen bij het merendeel van deze leaks.

Apparent Somali assassination order
Daniel arap Moi family corruption
Bank Julius Baer lawsuit
Guantánamo Bay procedures
Scientology
Sarah Palin's Yahoo email account contents
BNP membership list
Climategate emails
Internet censorship lists
Bilderberg Group meeting reports
2008 Peru oil scandal
Nuclear accident in Iran
Toxic dumping in Africa: The Minton report
Kaupthing Bank
Joint Services Protocol 440
9/11 pager messages
U.S. Intelligence report on WikiLeaks
Baghdad airstrike video
Afghan War Diary
Love Parade documents
Iraq War Logs
Diplomatic cables release

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 02:01 schreef Elusive het volgende:
[ afbeelding ]

Er is een verschil tussen de waarheid en alles openbaar gooien omdat je er zin in hebt.

Mensen die denken dat alles maar openbaar moet zijn, wat een stupiditeit.

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 11:54 schreef Googolplexian het volgende:
Nog even een overzichtje van alle belangrijke leaks die Assange op z'n naam heeft staan.
Let wel : iedereen die nu zeikt over CableGate liep te juichen bij het merendeel van deze leaks.

Bullshit.

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 11:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen de waarheid en alles openbaar gooien omdat je er zin in hebt.

Mensen die denken dat alles maar openbaar moet zijn, wat een stupiditeit.

Het probleem met niet alles mogen weten, is dat je nooit zal weten hoeveel en wat je eigenlijk niet weet. We doen wel alsof we hier een controlerende macht en openbaarheid van bestuur hebben, maar dat is slechts een wassen neus als de overheid toch zelf mag beslissen wat geheim is en wat niet. =

[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 04-12-2010 14:05:36 ]

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 11:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen de waarheid en alles openbaar gooien omdat je er zin in hebt.

Mensen die denken dat alles maar openbaar moet zijn, wat een stupiditeit.

Mensen die er niet tegen kunnen zijn vaak bezig alleen hun eigen niche te beschermen en hebben schijt aan de ellende die mensen een paar duizend kilometer verderop moeten doorstaan.

Ignorance is bliss ... but only for the ignorant.

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 11:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen de waarheid en alles openbaar gooien omdat je er zin in hebt.

Mensen die denken dat alles maar openbaar moet zijn, wat een stupiditeit.

Heeft niks met stupiditeit te maken, eerder met onwetendheid waar helemaal niks mis mee is. Blijkbaar is er een gebrek aan vertrouwen en blijkbaar is er een collectieve veronderstelling dát de overheid allerlei zaken achterhoudt waar het helemaal geen weet van dient te hebben. En wat blijkt? De vermoedens zijn waar. Overheden verzamelen onzin als pincodes van diplomaten en nog vele andere nonsens. Volgens mij zijn het meer de types zoals jij die de ogen moeten opendoen ipv te schaterlachen om mensen die de beerput het liefst open zien gaan. Dan maar ten koste van de zogenaamde diplomatieke vrede.

=

[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 04-12-2010 14:05:02 ]

Maar goed, het is al duidelijk hier, je moet het eens zijn met Assange anders kan je maar beter uit dit topic blijven. De censuur van de meerderheidsmening.

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 12:08 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, het is al duidelijk hier, je moet het eens zijn met Assange anders kan je maar beter uit dit topic blijven. De censuur van de meerderheidsmening.

Op je virtuele pik getrapt?

=reactie op verwijderde quote

[ Bericht 47% gewijzigd door paddy op 04-12-2010 14:06:55 ]

"Democracy can only exist if the individuals have as much privacy as possible and the government as little".

- S Pimpare

In een juiste democratie moet het recht op privacy van burgers zo goed mogelijk geregeld zijn. Echter moet de overheid juist zo open en transparant mogelijk zijn.

Het gekke is dat deze twee voorwaarden de laatste tien jaar steeds meer omgedraaid worden. De rechten op privacy wordt de burger steeds meer ontnomen door de overheid. En deze overheid handelt steeds meer als "Big Brother is watching you", en wordt minder en minder transparant, vooral in de VS. Slechte ontwikkeling

quote:

Op zaterdag 4 december 2010 12:21 schreef SemperSenseo het volgende:
"Democracy can only exist if the individuals have as much privacy as possible and the government as little".

- S Pimpare

In een juiste democratie moet het recht op privacy van burgers zo goed mogelijk geregeld zijn. Echter moet de overheid juist zo open en transparant mogelijk zijn.

Het gekke is dat deze twee voorwaarden de laatste tien jaar steeds meer omgedraaid worden. De rechten op privacy wordt de burger steeds meer ontnomen door de overheid. En deze overheid handelt steeds meer als "Big Brother is watching you", en wordt minder en minder transparant, vooral in de VS. Slechte ontwikkeling

-edit- Afgelopen

[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 04-12-2010 14:11:46 ]

Maar goed, waarom is het slecht wat wikileaks doet? Iedereen lacht nu om het geroddel van de diplomaten maar men vergeet dat als de landen altijd alles openbaar zouden moeten maken men de ambassades net zo goed kan afschaffen. Als men niet meer in vertrouwen kan communiceren met het thuisland maar alles meteen op straat komt te liggen waar de andere partij er ook toegang toe heeft dan heeft het geen zin meer om vooronderzoek te doen, om persoonsprofielen op te stellen en andere voorbereidingen om in onderhandelingen zo goed mogelijk te kunnen scoren. Als je je minister laat weten dat je het makkelijkst een band opbouwt met persoon x omdat hij van golf houdt dan kan persoon x zich daar weer op voorbereiden.

Had Wikileaks iets naar buiten gebracht waaruit blijkt dat regering x haar bevolking bedriegt dan zou men nog een punt kunnen hebben, maar dit is gewoon naar buiten gebracht om de internationale verhoudingen overhoop te gooien en de VS schade te berokkenen. Als men in Yemen nu in opstand komt en er vallen burgerslachtoffers dan is dat direct hieruit terug te leiden.

Als Iran zich nu verder isoleert van z'n buurlanden (met alle gevolgen voor de olieproductie, wapenwedloop en heroinehandel) omdat die gevraagd hebben aan de VS om aan te vallen dan is dat de schuld van Wikileaks.

Als er een wig gedreven wordt tussen Europa en de VS dan is dat de schuld van Wikileaks.

Maar Assange is een held en moet aan alle kanten geholpen worden. .

-edit- Nee

[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 04-12-2010 14:12:12 ]