Poll: Er moeten militairen worden ingezet tegen de drugscriminalit in brabant
• eens
• oneens
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Elke werkdag op radio 1 stand.nlquote:Handgranaten, schietpartijen en een burgemeester die is ondergedoken, omdat hij en zijn gezin ernstig worden bedreigd. De drugsoorlog in Zuid-Oost Brabant neemt extreme vormen aan. De PvdA wil dat onmiddellijk actie wordt ondernomen en heeft een spoeddebat aangevraagd. Volgens Rob van Gijzel, de burgemeester van Eindhoven zijn de autoriteiten de strijd met de drugsbazen aan het verliezen.
VVD en CDA vinden dat gemeenten met een zogeheten noodverordening de drugsoorlog moeten bestrijden. Zo kunnen bijvoorbeeld gebieden worden afgesloten en kan preventief worden gefouilleerd. De PVV gaat zelfs nog een stap verder en wil het leger inzetten. Is de inzet van militairen DE manier om de criminaliteit aan te pakken of ligt het probleem bij het softdrugsbeleid en moet dat op de schop worden genomen?
Wanneer je soldaten in gaat zetten tegen drugscriminaliteit worden ze in de toekomst voor steeds meer 'burger"bescherming ingezet. Geef de politie meer bevoegdheden en vrijheid.
Ik denk dat het ook een escalerende invloed heeft.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:01 schreef betyar het volgende:
Ik ben het oneens met de stelling.
Wanneer je soldaten in gaat zetten tegen drugscriminaliteit worden ze in de toekomst voor steeds meer 'burger"bescherming ingezet. Geef de politie meer bevoegdheden en vrijheid.
Overigens heeft men na de oorlog de marechaussee in gezet tegen het boter smokkelen, in de zuidelijke grensstreek (zaliger mijn vader was één van die marechaussees), en dat leidde destijds ook tot escalatie. Massale vuurgevechten, wilde achtervolgingen waren het gevolg.
Nooit mogelijk, maar goed.
Who the fuck is SCH?quote:Op donderdag 2 december 2010 14:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Betyar, ben je een kloon van SCH?
Natuurlijk moet politie als leiding nemen, Zij bepalen hoe ver gaat en waar heen.
Criminelen zullen al goederen beschermen, ze zullen niet schuwen voor zware geweld.
Bovendien moeten wij de criminelen niet.
quote:Op donderdag 2 december 2010 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
Nee, gewoon (soft)drugs legaliseren, dan is er ook geen reden meer om de zogenaamde criminaliteit te bestrijden, omdat er dan niet langer sprake is van criminaliteit.
Criminelen zullen dan coffeeshop dwingen hun spul afnemen.quote:
Ze kunnen ook mensen lastig vallen!.
Een agent die tegen een militair gaat zeggen tot en hier en niet verder? Wat denk jezelf?quote:
Onze militairen staat nu neus peuteren, bovendien hebben zij ervaring met Afghanistan waar ook drugs afspelen.
Natuurlijk moet politie als leiding nemen, Zij bepalen hoe ver gaat en waar heen.
Criminelen zullen al goederen beschermen, ze zullen niet schuwen voor zware geweld.
Bovendien moeten wij de criminelen niet.
Zoals ze nu dus doen, alleen is er nu geen legale mogelijkheid voor mensen waardoor de criminelen een goede machtspositie hebben?quote:
[..]
Criminelen zullen dan coffeeshop dwingen hun spul afnemen.
Ze kunnen ook mensen lastig vallen!.
een gevallen held ..... weggemanipuleerd door rechtse krachten in de foktop..quote:
ik weet niet wat er gaande is in Helmond en Eindhoven... en misschien is het nodig een extra unit te formeren..quote:
Ik ben wel voorstander van een Nederlands "BOPE" zoals in Brazilië. En dan geen marechaussee of leger onderdeel maar een aparte "elite" van de politie die met meer techniek en tactiek tegen zware criminaliteit strijdt.
maar dat moeten dan wel ervaren en geschoolde rechercheurs zijn en niet militairen, zonder scholing, zonder ervaring, zonder kennis.. zoals de PVV wilt..
dat is idiotie .... het lijkt alsof de PVV denkt dat veel mlitairen op straat met wapens die af en toe iemand doodschieten het probleem oplost.
wat er nu in Helmond eo gebeurt.. is al lang 20 jaar bezig in Amsterdam met al die moorden in de bendeoorlogen..., bedreigingen van OM etc..
of zou de PVV bedoelen dat die militairen ook stiekem principes van de rechtsstaat moeten verneuken...maar ze durven dat niet hardop te zeggen ?
jammerquote:
[..]
een gevallen held ..... weggemanipuleerd door rechtse krachten in de foktop..
PVV wil maatschappelijke problemen blijkbaar "militariseren"? Het idee van hen dat wij in oorlog zijn, dat wereldoorlog 3 allang begonnen is, krijgt zo ook meer smoel.quote:
[..]
ik weet niet wat er gaande is in Helmond en Eindhoven... en misschien is het nodig een extra unit te formeren..
maar dat moeten dan wel ervaren en geschoolde rechercheurs zijn en niet militairen, zonder scholing, zonder ervaring, zonder kennis.. zoals de PVV wilt..
dat is idiotie .... het lijkt alsof de PVV denkt dat veel mlitairen op straat met wapens die af en toe iemand doodschieten het probleem oplost.
wat er nu in Helmond eo gebeurt.. is al lang 20 jaar bezig in Amsterdam met al die moorden in de bendeoorlogen..., bedreigingen van OM etc..
of zou de PVV bedoelen dat die militairen ook stiekem principes van de rechtsstaat moeten verneuken...maar ze durven dat niet hardop te zeggen ?
Neigt de PVV dan ook nog naar militarisme?
Italie is het model hier in de EU, wen er maar aan.quote:
[..]
PVV wil maatschappelijke problemen blijkbaar "militariseren"? Het idee van hen dat wij in oorlog zijn, dat wereldoorlog 3 allang begonnen is, krijgt zo ook meer smoel.
Neigt de PVV dan ook nog naar militarisme?
En werkzaam bij stand.nlquote:
[..]
een gevallen held ..... weggemanipuleerd door rechtse krachten in de foktop..
Is toch een normale neiging van buurtschoffies, al dan niet vermomd als law&ordermoralisten..?quote:
[..]
PVV wil maatschappelijke problemen blijkbaar "militariseren"? Het idee van hen dat wij in oorlog zijn, dat wereldoorlog 3 allang begonnen is, krijgt zo ook meer smoel.
Neigt de PVV dan ook nog naar militarisme?
Nou, ik weet niet. Deze neiging naar het oplossen van maatschappelijke problemen dmv militariseren is toch fascistisch?quote:
[..]
Is toch een normale neiging van buurtschoffies, al dan niet vermomd als law&ordermoralisten..?
Net als bijv. irrendentisme. Waar Wilders ook wel eens wat over gezegd heeft icm Vlaanderen.
Dat is dan toch ook weer een overeenkomst met......?
Allerlei militairen in hun fractie: Hernandez, Lucassen....
Of zie ik dat verkeerd?
Nou dat ben ik niet.Was het maar waar.. werken bij de radioquote:
Het F-woord wil ik niet zo direct gebruiken. Wel in een breder context, met alle nuances, mitsen en maren, niet op die manier van Rob Riemen, zover ik het las en hem begreep.quote:
[..]
Nou, ik weet niet. Deze neiging naar het oplossen van maatschappelijke problemen dmv militariseren is toch fascistisch?
Net als bijv. irrendentisme. Waar Wilders ook wel eens wat over gezegd heeft icm Vlaanderen.
Dat is dan toch ook weer een overeenkomst met......?
Allerlei militairen in hun fractie: Hernandez, Lucassen....
Of zie ik dat verkeerd?
Beter is dat verschijnsel op de conservatieve zijde....reactionair te noemen.
En ja.... fascisme en zijn exces het nazisme is een ouderwetse reactionare beweging(en). PVV is de moderne vorm..
Afkeer en zelfs haat tov maatschappelijke veranderingen wel of niet terecht de schuld geven aan de progressieven en bepaalde buitenlanders.
Religieus fundamentalisme is ook een vorm van 'de reactie''.. Zoals dat vroeger heette, maar de laatste 30 jaar is dat woord uit de mode geraakt.
Grappig ... ik moet denken aan het internationalisme van 1914.. Die keerde zich tegen de oorlogszuchtige nationalismes van de grote Europese naties.. Die nationalismes waren de reactionairen van hun tijd en voerden oorlog met elkaar. Vergelijk dat met de tegenstelling... islamitisch fundamentalisme versus westers cultureel fundamentalisme (PVV)
Een reactionaire 'state of mind' en militairisme zijn idd verwant. En militairisme is weer verwant via machismo-attitude met de buurtschoffiementaliteit....
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 02-12-2010 21:37:12 ]
Aah dank je. Was toch zeker twee dagenquote:
De politie kan prima zelf 60 man arresteren. Men doet dat niet omdat er te weinig vermoeden en bewijs is tegen bepaalde verdachten. En vermoedelijk helemaal niks tegen die andere 50.quote:Kamerlid Brinkman"We moeten schoon schip maken met die jongens en zestig man binnen twee weken in de lik zetten."
Brinkman zegt hier eigenlijk: weg met die regels.. pak maar op wie men geassocieerd acht met bepaalde hardline-vedachten. Dus inderdaad... uitholling van de rechtsstaat.
Maar het leger heeft zwaardere wapens en Brinkman zal wel bedoelen dat men ook eerder mag schieten dan normaal.
Over de noodverordening die VVD en CDA wllen
Er is alleen wat meer geweld in Eindhoven e.o.quote:Grote delen van Brabant en Limburg komen daarmee als het aan de Tweede Kamer ligt onder verscherpt toezicht van de politie.
Het is onzin om grote delen van Brabant en Limburg ineens erbij te betrekken.
Al 20 jaar drugsbendeoorlogen, executies en bedreigingen van justitieleden in Amsterdam... Nog nooit riep de politiek dat Noordholland en Zuidholland onder noodverordening moet komen.
Rotterdam is al opgegevenquote:Op donderdag 2 december 2010 23:05 schreef Odysseuzzz het volgende:
Hoezo brabant trouwens? Moet je eens in Rotterdam proberen.