Jaja, nieuwste 3d tv van Philip is zonder bril.quote:Op zondag 28 november 2010 11:39 schreef drumstickNL het volgende:
Mensen in dit topic weten blijkbaar niet dat je ook 3D kunt gaan zien zonder een bril.
Tja, 3D Bluray is gewoon een standaard, maar als de industrie zich daar zelf al niet aan wenst te houden. De verschillende 3D Bluray die ik noemde, Avatar, Alice in Wonderland, Alien vs Predator etc zijn op iedere standaard 3D Bluray speler af te spelen, dat is niet het issue, het issue is dat ze niet gewoon te koop zijn en hardware fabrikanten ze "weggeven" als je hun apparatuur koopt.quote:Op zondag 28 november 2010 11:50 schreef Antaris het volgende:
[..]
Jaja, nieuwste 3d tv van Philip is zonder bril.
Ik begrijp het wel dat het mooi is en blabla. Maar ik ga geen 2500 euro wegleggen als het misschien een flop wordt. Zoals wat Philip uitgebracht na de cd. Ben de naam ff kwijt. Cdi ofzo?
Vaak wanneer Amerikaanse sterren iets kopen (zoals de i-pod) dan wordt het een hit.
Zolang elk merk met hun eigen troep aankomt dan koop ik niks.
dieptezicht want 3d is feitelijk niet meer dan dat en dat is idd problematischquote:Op zondag 28 november 2010 12:21 schreef mschol het volgende:
[..]
dan is de vraag, wat versta je onder "3d" zien IRL?
Ik zei het omdat de meeste mensen het dragen van een bril het grootste minpunt vinden.quote:Op zondag 28 november 2010 11:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maakt niet echt uit als het topic over vooral over de koppelverkoop van de content gaat, niet? Zijn schijnbaar mensen die niet kunnen lezen, al dan niet met bril.
Ik woon niet in NL, maar dat is verder niet zo relevant. Waar het om gaat is dat de industrie het weer eens loopt te verkutten.quote:Op zondag 28 november 2010 13:26 schreef grindfreakje het volgende:
Hoewel TS gelijk heeft, is Downloaden in Nederland legaal en staat al die content op torrent/usenet/rapidshare etc.. etc..
Dus een probleem is het niet voor ons, sterker voor ons is het zelfs goedkoper dan in al die landen waar dit in de koppelverkoop is, en downloaden illegaal. Dat TS dan principes heeft tegen downloaden, het niet snapt of te lui is, is echt zijn eigen probleem.
Ik persoonlijk zie het probleem niet zo, als zij willen dat wij ons geld aan andere dingen uitgeven en hun films gratis tot ons nemen, nou dan doen we toch.
Doet ze altijd, erg jammer maar zo werkt het helaas nu éénmaal. Alles uitmelken tot het maximale en geen rekening houden met de rest van de wereld.quote:Op zondag 28 november 2010 14:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik woon niet in NL, maar dat is verder niet zo relevant. Waar het om gaat is dat de industrie het weer eens loopt te verkutten.
Ik weet dat het kan, ik heb het echter nog niet mogen ervaren. Dus ik kan er geen oordeel over hebben.quote:Op zondag 28 november 2010 11:39 schreef drumstickNL het volgende:
Mensen in dit topic weten blijkbaar niet dat je ook 3D kunt gaan zien zonder een bril.
Ik iig niet.. ben brildragend. En na een tijdje krijg ik er gewoon last van. Tenminste dat had ik van tevoren bedacht. Ben naar een 3D film geweest en het heeft het voor mij toch allemaal bevestigd,quote:Op zondag 28 november 2010 10:56 schreef Tha_Duck het volgende:
Sowieso zet ik mijn vraagtekens bij het hele 3D concept thuis. Ik vraag me echt af hoeveel mensen daar vaak gebruik van gaan maken. Je hebt een brilletje nodig, ongeacht de kwaliteit van de bril, en dat is voor mij (iemand met een normale bril) al geen pretje. Het verhoogt de sfeer ook niet bepaald in de huiskamer, omdat je constant raar moet kijken om normaal wat te kunnen zien.
En als laatste, elke keer verwacht ik nat gespetterd te worden of dat mijn bank 'breekt'... Het is al verkloot door de 4D business..
De hype is behoorlijk groot aan het worden en ze willen het dan ook in bijna "alles" toepassen. Het begon met films en bij games is het nu ook begonnen. Er komt een DS in 3d. PS3 gaat nu ook games in 3d aanbieden, telefoons zullen vast ook 3d worden en de 3d gekte zal vast nog wel erger worden dan dat het nu al is.quote:Op dinsdag 30 november 2010 02:17 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Ik iig niet.. ben brildragend. En na een tijdje krijg ik er gewoon last van. Tenminste dat had ik van tevoren bedacht. Ben naar een 3D film geweest en het heeft het voor mij toch allemaal bevestigd,
Ik hoop alleen niet dat het over weet ik hoeveel jaar op werkelijk alles toegepast gaat worden. Een 3D film bekijken in de bios is al duur genoeg..
Als dit doorzet, kun je over een tijdje vast ook wel bij de opticien 3D brillen op sterkte laten makenquote:Op dinsdag 30 november 2010 02:17 schreef Sk00p het volgende:
Ik iig niet.. ben brildragend. En na een tijdje krijg ik er gewoon last van. Tenminste dat had ik van tevoren bedacht. Ben naar een 3D film geweest en het heeft het voor mij toch allemaal bevestigd,
Ik hoop alleen niet dat het over weet ik hoeveel jaar op werkelijk alles toegepast gaat worden. Een 3D film bekijken in de bios is al duur genoeg..
ik zie het zaterdagquote:Op dinsdag 30 november 2010 07:49 schreef static het volgende:
Heb ook een flinke set gekocht laatst, daar zat een 3D aanbieding bij. Er is genoeg content te vinden, zoals de Imax series (erg indrukwekkend), Clash of the Titans, wat animatie films, etc. Heb uit een stapel contrabande ook een Resident Evil (de laatste bioscoopversie) te pakken kunnen krijgen, is erg de moeite waard (komt volgende maand in Nederland uit). Je moet gewoon even weten waar je het spul koopt.
Yep, heb deze in de aanbieding: http://www.amazon.com/Res(...)id=1291161906&sr=1-1quote:
Moest gelijk aan dit topic denkenquote:3D-bril splijt tv-markt
Uitgegeven: 10 januari 2011 09:30
Laatst gewijzigd: 10 januari 2011 10:25
AMSTERDAM – De twee grootste televisiefabrikanten, LG en Samsung, zijn het oneens over wat de beste manier is om naar 3D-tv's te kijken. Het meningsverschil kan zorgen voor een grote verschuiving op de markt.
Dat schrijft de Amerikaanse zakenkrant the Wall Street Journal maandag op basis van gesprekken met de bedrijven.
Als wordt gekeken naar wereldwijde verkoopaantallen is Samsung marktleider gevolgd door LG. Laatstgenoemde liet eerder al weten dat het de verkoop van 29 miljoen (65 procent van de verkoop van Samsungtelevisies) naar veertig miljoen (80 procent van de verkoop van Samsung) wil verhogen, mede door de verkoop van 3D-televisies.
Nieuwe bril
Na uitspraken van beide bedrijven lijkt het erop dat 3D in ieder geval gaat zorgen voor een splitsing van de markt. Zo heeft Samsung laten weten in te zetten op 3D-tv’s die een nieuwe soort bril met batterijen nodig hebben.
De actieve-sluiterbril, waarvan de brillenglazen om en om geblindeerd worden om ieder oog steeds een beeld uit een iets andere hoek aan te reiken, is zo ontworpen dat de elektronica zich grotendeels in de pootjes van de 3D-bril bevindt. Hierdoor zou de bril minder zwaar op de neus drukken tijdens gebruik.
Daarnaast zouden de brillen er volgens Samsung mooier uitzien en voor een betere beeldkwaliteit zorgen.
LG en Vizio
LG heeft juist negatieve ervaringen wat betreft dat laatste punt, zo zou de bril zorgen voor een flitsen in het beeld. De fabrikant maakte daarom onlangs bekend te stoppen met de batterijbrillen en te kiezen voor de 3D-brillen bekend uit de bioscoop.
Ook Vizio, een tv-fabrikant die zich vooral op het goedkopere segment richt en groter is dan LG in de Verenigde Staten, richt zich op de vertrouwde 3D-brillen uit de bioscoop.
Resolutie
Yoon Boo-keun, hoofd van de tv-afdeling van Samsung, beweert dat LG ondanks het standpunt nog steeds de actieve-sluiterbril produceert. Volgens LG worden de brillen nog steeds gemaakt voor tv's uit het hoogste segment omdat die nu nog beter werken met de nieuwste modellen 3D-brillen.
LG erkent overigens dat de resolutie van een 3D-scherm vermindert bij gebruik van een traditionele bril, maar uit onderzoek zou blijken dat consumenten dit verschil niet zien.
© NU.nl
Voor televisies ben ik met je eens, maar volgens mij niet voor bioscopen.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Het aantal bioscoopzalen dat voor 3D geschikt is neemt af.
Ik weet het, heb een Sky aboquote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:10 schreef Volksrepubliek- het volgende:
In Duitsland, VK en Italië hebben ze SKY 3D voor de 3D content
Hoezo? bijna elke tv van boven de 600 euro heeft 3D.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:11 schreef static het volgende:
[..]
Voor televisies ben ik met je eens, maar volgens mij niet voor bioscopen.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 19:11 schreef static het volgende:
[..]
Voor televisies ben ik met je eens, maar volgens mij niet voor bioscopen.
http://www.welcomamsterdam.nl/nieuws/3d-de-hype-alweer-voorbijquote:toen in 2009 Avatar werd uitgebracht koos ruim 80% van de bioscoopgangers ervoor om de film in drie dimensies te bekijken; in 2011 kochten nog slechts 38% van de bezoekers die Pirates of the Carribean: On Stranger Tides wilden zien hun tickets in een 3D-bioscoop.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |