iamcj | woensdag 24 november 2010 @ 20:44 |
Uit dit mooie plaatje, uitgegeven door de eia zelf, kun je heel mooi uitlezen dat de olieproductie van conventionele olie voor altijd vlak blijft en geproduceerd zal worden door nog te ontwikkelen en nog te vinden oliebronnen. Yeah right, daaronder staat de voorspelling van 2004. Bron: http://www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2010/key_graphs.pdf ![]() ![]() Hier de letterlijk tekst: Oil demand (excluding biofuels) continues to grow steadily in the New Policies Scenario, reaching about 99 million barrels per day by 2035 – 15 mb/d up on 2009. All of the net growth comes from non-OECD countries, almost half from China alone; demand in the OECD falls by over 6 mb/d. Global oil production reaches 96 mb/d, the balance of 3 mb/d coming from processing gains. Crude oil output reaches an undulating plateau of around 68-69 mb/d by 2020, but never regains its all time peak of 70 mb/d reached in 2006, while production of natural gas liquids (NGLs) and unconventionaloil grows strongly. | |
#ANONIEM | woensdag 24 november 2010 @ 20:46 |
Topic 2000 erover. Leuk verhaal. Misschien dat sensatiezoeker en telegraaftitelfetishist pberends er paniekerig over wil gaan doen? | |
dubidub | woensdag 24 november 2010 @ 21:05 |
![]() Zie PI | |
JimmyJames | woensdag 24 november 2010 @ 21:14 |
Jammer dat Saudi Aramco niet beursgenoteerd is. | |
iamcj | woensdag 24 november 2010 @ 21:49 |
Ik vind het officieel toegeven van peak oil toch wel het vermelden waard. | |
Perrin | woensdag 24 november 2010 @ 22:21 |
Nog even genieten van de benzinemotor, dan kun je er later je kleinkinderen over vertellen ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door Perrin op 24-11-2010 22:30:18 ] | |
dvr | dinsdag 1 maart 2011 @ 19:10 |
Nou mensen, 't is alweer voorbij. Iemand heeft een bacterie ontwikkeld die pure brandstof uitpiest: http://news.yahoo.com/s/ap/20110227/ap_on_bi_ge/us_growing_fuel | |
Salvad0R | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:05 |
Peak oil = Hoax to drive fuelrpices up to raep us to the greatest possible extent until burning fuel is replaced by electro anti gravity magnetism devices. Nah'm say'n ?! | |
Q. | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:24 |
Oh ja, de olie raakt immers nooit op. ![]() | |
Salvad0R | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:06 |
Indeed. Niet alleen worden er op jaarbasis meer bronnen gevonden dan in Saoedi-Arabië liggen, voor de kust van Brazilië bijvoorbeeld... Ook de bronnen waarvan ze dachten dat ze 50 jaar geleden al uitgeput waren zijn weer gevuld. Peak Oil = Shell Hoax . | |
Salvad0R | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:08 |
..En anders heb je wel de muppets van Shell in de vorm van de beleidsmakers van de E.U. die import van nieuwe olie uit bronnen als Alaska verbieden of beperken... http://news.yahoo.com/s/n(...)ada_us_eu_canada_oil | |
Salvad0R | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:17 |
In the Meantime: BRENT CRUDE FUTR (USD/bbl.) 115.760 ![]() | |
Salvad0R | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:19 |
Binnen 5 tot 8 maanden ligt de prijs van een vat olie tussen de 150 en 200 dollar. Eind 2012 klapt de dollar. Remember this post, assholes. | |
Jorian29 | woensdag 2 maart 2011 @ 19:10 |
Mja, die olie. Je kunt wel zeggen, dan moet de overheid alternatieve energiebronnen gaan subsidieren/ondersteunen, maar zolang zij hun accijnzen krijgen, gaat er weinig gebeuren. Zij zijn m.i. gebaat bij stijgende olie/brandstofprijzen. | |
Arcee | woensdag 2 maart 2011 @ 23:17 |
Okee, staat genoteerd. ![]() | |
SemperSenseo | donderdag 3 maart 2011 @ 06:14 |
Al eerder geplaatst, maar her nog een keer. De hoge prijs van olie heeft niets, maar dan ook niets, te maken met de peak oil. Hieronder de Max Keiser uitzending van 17 februari 2011 - kijk a.u.b. de uitzending vanaf 14:00 min met documentaire filmmaker Greg Palast aan het woord: Het gaat over dat oliebedrijven en de OPEC die de olieprijzen artificieel hoog houden om de macht te houden. "The price of oil today is not in anyway effected by its supply, there's no connection, it is a monopoly. [..] The cartel (OPEC) is holding oil off the market. [..] We are now under a petro-dictatorship [..] The oil companies are keeping the prices (artificially) high. The oil dictatorships are the bigger threat to the global economy" [ Bericht 0% gewijzigd door SemperSenseo op 03-03-2011 06:19:48 ] | |
iamcj | donderdag 3 maart 2011 @ 06:23 |
En omdat Greg Palast dat zegt, is dat zo? | |
SemperSenseo | donderdag 3 maart 2011 @ 07:22 |
Wat is dat nou weer voor een lame opmerking? Interesseert mij niet dat Greg Palast het zegt, meer nog, met veel van zijn opvattingen ben ik niet eens. Maar het gaat mij om wat hij zegt. Het gaat om zijn argumenten dat de hoge prijs van olie helemaal niet veroorzaakt worden door de peak oil (tenminste, nu nog niet in de minste mate), maar door rigide prijsafspraken en onder controle houden (lees: schaarste creëren) van de olieproductie door een oliekartel. Daarmee dicteert het kartel de wereldeconomie. Dit is de facto een vorm van oliedictatuur. Die argumenten vind ik 'spot on'. Kijk het filmpje nou maar en loop niet meteen zo te blaten | |
luckyb1rd | donderdag 3 maart 2011 @ 09:24 |
Brazilië zit meer olie zit dan in Saudi Arabië.. Van mij part ligt er 300 keer meer olie voor de kust van Brazilie. maar vergeet niet dat bij Brazilie het 5 km onder de zee ligt en in Arabische landen bijna direct uit de grond spuit. Dat betekend dat je meer energie in moet stoppen om olie er uit te halen en dat kost geld.. Er is genoeg (moeilijk winbare) olie alleen de gemakkelijke olie raakt in no time op. Dus de prijs kan maar 1 kant uit gaan.. And that's up.. | |
Perrin | donderdag 3 maart 2011 @ 10:08 |
Precies.. tenminste, tot demand destruction de prijsstijging weer (tijdelijk) in evenwicht houdt.
| |
bascross | donderdag 3 maart 2011 @ 12:32 |
In Nederland zit er ongeveer een euro belasting op de benzineprijs, dus zo duur is de olie nog niet. 65 cent voor een liter benzine, niets mis mee! | |
tjoptjop | donderdag 3 maart 2011 @ 13:20 |
Daar is toch nooit enige twijfel over geweest? ![]() Al met al is de productie natuurlijk wel een functie van de prijs. Loopt die teveel op wordt er gewoon minder verbruikt (en dat merken wij in het rijke westen pas het laatst ![]() | |
SemperSenseo | donderdag 3 maart 2011 @ 14:23 |
Meer nog: olie wordt nu verkocht door olieproducenten voor meer dan $100/vat, terwijl de kosten zo'n $8-16/vat zijn, sommige landen nog lager met zo'n $3/vat (makkelijk winbare olie), en de hele moeilijke winbare olie op zijn duurst zo'n $30/vat (super heavy oil in Venezuela) of $28/vat (teerzanden in Canada). De kosten van olie zijn dus totaal niet, maar dan ook totaal niet, in overeenstemming met de verkoopprijs van olie op de markt. De winsten worden strikt gecontroleerd en de productie zo laag mogelijk gehouden om de vraag optimaal te houden (door o.a. het kartel OPEC). Dus als de olieprijs zakt, wordt er soms meteen een olieveld gesloten. Dit heeft dus totaal niets met de peak oil te maken. Okee, de werkelijk makkelijk te winnen olie raakt op, maar de kosten voor wat minder makkelijk winbare olie is nog steeds een factor 3 a 4 lager dan de verkoopprijs. Geen rechtvaardigen voor die $100/vat. Het heeft allemaal te maken met monopolie en kartelvorming, niet moeder natuur die de hoge prijs bepaalt. Nogmaals, s.v.p. de uitzending bekijken vanaf 14:00 min: [ Bericht 8% gewijzigd door SemperSenseo op 03-03-2011 14:46:02 ] | |
GoudIsEcht | donderdag 3 maart 2011 @ 15:44 |
Totale nonsense. De reden dat de prijs wat hoger is heeft te maken met het bewaren voor de toekomst. Jij had het graag allemaal vandaag tegen kostprijs afgefikt, de arabieren zetten hun tastbare oliereserve liever om in iets anders tastsbaars waar ze ook in de toekomst nog wat aan hebben. Blijkbaar ontbreekt het jou aan dat zakelijke inzicht. Je kan je dan afvragen waarom je toch meent wat over prijsvorming te moeten zeggen. | |
tjoptjop | donderdag 3 maart 2011 @ 16:15 |
De kosten zijn ook maar tot bepaalde hoogte relevant. | |
Zombiehoofd | donderdag 3 maart 2011 @ 20:09 |
Kartelvorming speelt ook echt wel een rol. [ Bericht 0% gewijzigd door Zombiehoofd op 03-03-2011 20:29:29 ] | |
tjoptjop | donderdag 3 maart 2011 @ 21:26 |
Ok, hij brengt het wel weer op de typisch onfatsoenlijke goudisgeld manier. Maar waar spreekt hij dat dat tegen dan? | |
joostcru | vrijdag 4 maart 2011 @ 08:52 |
vandaag ongetwijfeld voor de tweede keer de 103 dollar doorbreken met crude oil. al vanaf dat de olie op 84 dollar stond heb ik geroepen olie te kopen toen het in egypte begon mis te gaan. ik heb er zelf veel geld mee verdiend ![]() ![]() |