quote:hahaa dat transparant lukt je toch niet, en die 10 x 10 pixels kan je ook 1 x 1 pixels doen, maar dat haalt het kleurverschil ook niet weg, en oja! de juiste rgb waarde maakt ook niet uit....verschil in html en flash kleur krijg je er niet uit
Op dinsdag 16 juli 2002 15:56 schreef Fok_Liberte_Guerrillas het volgende:[..]
Ja nu nog wel, moet namelijk het hele html gedeelte nog schrijven. Ik denk dat ik het kleur verschil gelijk ga trekken dmv van style sheets en de juiste RGB waarde. Mocht dat niet lukken dan mak een printscreen van de swf en knip ik dar een vakje uit van 10 x 10 pixels en dat wordt dan de background image van het html gedeeelte. En anders maak ik de achtergrond van flash gewoon transparatn. Op een van deze manieren moet het wel lukken.
En dan gaat het me vooral om de meer exotische browsers. Ik heb hier geen Opera (meer) op staan of Mozilla o.i.d., dus als de mensen die met die browsers werken zouden kunnen controleren of alles een beetje werkt en er (enigzins) fatsoenlijk uitziet, graag.
Een screenshotje bij een foutje zou helemaal top zijn.
TIA.
quote:Nu weet ik (ik lees ook wel eens wat andere topics
Op donderdag 25 juli 2002 21:41 schreef Lithion het volgende:
http://www.lithion.net/En dan gaat het me vooral om de meer exotische browsers. Ik heb hier geen Opera (meer) op staan of Mozilla o.i.d., dus als de mensen die met die browsers werken zouden kunnen controleren of alles een beetje werkt en er (enigzins) fatsoenlijk uitziet, graag.
Een screenshotje bij een foutje zou helemaal top zijn.TIA.
) dat je zelf nogal 'trots' bent op het werken met percentages (altijd 100% van de beeldbreedte benutten he?) zelf ben ik hier eerlijk gezegd nogal op tegen.... in mijn resolutie leest het behoorlijk krakkemikkig (vooral je collumns he?) ik krijg hier ellenlange regels.... dat leest niet prettig, als ik jou was zou ik de tekstbreedtes toch maar gewoon op bv 500 pixels houden... ik krijg nu regels van 30 cm maar verder werkt hij perfect in mozilla... er staat dan ook niet echt veel 'fancy' onzin als java of door-ie-verzonnen-standaarden in... dus ik zie niet in waarom het bij andere browsers niet goed zou werken
quote:Scrollbalkje doet het niet helemaal flex in mozilla... verder ziettie der goed uit
Op donderdag 25 juli 2002 20:27 schreef dadinanduZ het volgende:
http://members.ams.chello.nl/s.giesing
quote:Strak, helder, geil
Op donderdag 25 juli 2002 19:49 schreef KHz0r het volgende:
http://www.z-netonline.com
quote:Uhm, nee juist niet, maar ik vind het in dit geval mooier staan. Over het algemeen gebruik ik juist vaste breedtes.
Op donderdag 25 juli 2002 21:47 schreef nietzman het volgende:
Nu weet ik (ik lees ook wel eens wat andere topics
quote:Welke resolutie is dat dan? Als je namelijk met 1280x1024 nog steeds met je venster gemaximaliseerd aan het surfen ben vind ik dat toch best wel overdone eigenlijk. En in 1024x768 vind ik em zelf nog goed leesbaar eigenlijk.
zelf ben ik hier eerlijk gezegd nogal op tegen.... in mijn resolutie leest het behoorlijk krakkemikkig (vooral je collumns he?)
quote:Kee, thanks. Ja af en toe verneukt NS het compleet wel eens bij een simpele HTML-vergissing, vandaar de vraag.
maar verder werkt hij perfect in mozilla... er staat dan ook niet echt veel 'fancy' onzin als java of door-ie-verzonnen-standaarden in...
quote:Ik surf hier in 1280x1024, maar niet fullscreen.... maar dan nog vind ik het een stukje lastiger lezen... maar das een kwestie van smaak
Op donderdag 25 juli 2002 21:54 schreef Lithion het volgende:
Welke resolutie is dat dan? Als je namelijk met 1280x1024 nog steeds met je venster gemaximaliseerd aan het surfen ben vind ik dat toch best wel overdone eigenlijk. En in 1024x768 vind ik em zelf nog goed leesbaar eigenlijk.
quote:Ik zag deze topic & bedacht me dat mozilla er nog niet bij me opstond
Op donderdag 25 juli 2002 21:53 schreef nietzman het volgende:[..]
Scrollbalkje doet het niet helemaal flex in mozilla... verder ziettie der goed uit
Thanx
quote:Ik vond die scrollbalk eigenlijk wel ludiek. Het idee erachter is dat ik een ellenlang menu kan plaatsen. Een soort sitemap dus. Dat kale dat was dus het idee van design. Zwart/wit met rode accenten. Niet iedereen zal dat mooi vinden.
Op donderdag 25 juli 2002 17:24 schreef Rorik het volgende:[..]
Scrollbar rechts is beetje lelijk... En verder is het een beetje kaale bedoeling... Wellicht eens wat kleurenplaatjes gebruiken van Jip of Janneke? Of met zwart/wit dikkere strepen ergens iets proberen?
quote:Is die Jip en Janneke zo blokkerig? Bij mij niet. Ik wil natuurlijk dit frame zo klein (in gewicht) mogelijk houden ivm de laadtijden ed.
Op donderdag 25 juli 2002 19:14 schreef nietzman het volgende:[..]
Ik vind de scrollbar rechts zo supererg nog niet eens... het heeft bij deze site eerder iets 'gewaagds', de manier waardoor je door de opties scrolled zegmaar.... wel zou ik zien dat ik de jip en janneke tekening in hogere qualiteit zou krijgen
Ik hoorde van iemand dat er in Opera een horizontale schuifbalk verscheen. Als ik hem zelf in Opera test heb ik dat niet. Misschien kan iemand een screenshot sturen?
Verdere suggesties zijn nog steeds welkom
quote:Tja, lelijk vind ik het niet, maar het is niet mijn smaak
Op vrijdag 26 juli 2002 16:14 schreef Sanshine het volgende:[..]
Ik vond die scrollbalk eigenlijk wel ludiek. Het idee erachter is dat ik een ellenlang menu kan plaatsen. Een soort sitemap dus. Dat kale dat was dus het idee van design. Zwart/wit met rode accenten. Niet iedereen zal dat mooi vinden.
[..]
quote:Ik weet niet waarmee je hebt gewerkt ? Adobe Photoshop heeft genoeg truukjes om je plaatje klein te maken zonder al te veel kwaliteitsverlies (ik weet niet hoe het plaatje er voor de bewerking uitzag)
Is die Jip en Janneke zo blokkerig? Bij mij niet. Ik wil natuurlijk dit frame zo klein (in gewicht) mogelijk houden ivm de laadtijden ed.
quote:
Ik hoorde van iemand dat er in Opera een horizontale schuifbalk verscheen. Als ik hem zelf in Opera test heb ik dat niet. Misschien kan iemand een screenshot sturen?
Bij mij geen horizontale schuifbalk te zien Heb hem zelfs op 800x600 gezet maar nog steeds geen horizontale schuifbalk
Kijk de thumnail maar 
quote:De site zit wel goed in elkaar. Zou alleen nog iets aan de aankleding zelf doen (suggestie), is zo wel erg kaal. Suc6
Verdere suggesties zijn nog steeds welkomhttp://home.hccnet.nl/sandra.donk/
Zo ziet het er dus bij mij ook in Opera uit.
Inmiddels heb ik het Jip en Janneke gedeelte aangepast en iets minder gecomprimeerd opgeslagen. Ik hoop dat het blokkerige er nu uit is?
quote:Het korrelige zit er nog steeds in... maar dat is er ook niet zomaar meer uit te krijgen ben ik bang...
Op zaterdag 27 juli 2002 13:06 schreef Sanshine het volgende:
Inmiddels heb ik het Jip en Janneke gedeelte aangepast en iets minder gecomprimeerd opgeslagen. Ik hoop dat het blokkerige er nu uit is?
ook raad ik je aan om 'topmargin="0" marginheight="0"' in de <body> tag van je jip-en-janneke-gedeelte-pagina te zetten
quote:Onder Opera 6.03 werkt ie perfect en ziet er goed uit.
Op donderdag 25 juli 2002 21:41 schreef Lithion het volgende:
http://www.lithion.net/
quote:Leuke kleurencombinaties, maar het is allemaal zo contentloos. Een link naar een forum, zonder dat je op de beginpagina ook maar in enige mate aangeeft welke doelgroep je aan wil spreken of dat je überhaupt iets hebt waarmee je mensen kunt aantrekken (zoals hier de frontpage)... ik vind het niks.
Op zaterdag 27 juli 2002 15:09 schreef Unknown_Drunk het volgende:
www.krizkraz.com (van me vriendin)
Ook veel te veel subfora. Duurt veel te lang voordat je een beetje een overzicht hebt.
Wat voegt deze site toe aan de tientallen fora die er al zijn? Vraag je dat eens af, wat je wil toevoegen en zet dát op de beginpagina. Dan heb je kans dat het echt iets wordt.
Het is dus een site puur om te chatten
Like trump...
quote:ik hem me aangemeld, hoop wel dat de plaatjes er een tijdje blijven staan
Op zondag 28 juli 2002 14:46 schreef Chandler het volgende:
Ook voor de mensen die toch graag plaatjes online willen zetten zonder veel shit te gebruiken en zelfs de mogelijkheid willen hebben om de plaatjes gelijk te thumbnailen is hier een beta site, url komt later maar't moet eerst goed lopen aldus de 'beheerder' van het domein
nog niet echt af maar ik zou graag wel wat meningen horen over de layout etc.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:De url zal hopelijk binnenkort anders worden, mja ben eerst druk bezig met een layout die iedereen zal bevallen!.
Op zondag 28 juli 2002 17:12 schreef Sanshine het volgende:[..]
ik hem me aangemeld, hoop wel dat de plaatjes er een tijdje blijven staan
Verder heb ik zelf geen bandwidth limieten dus dat scheelt weer een heel stuk.
Like trump...
quote:Site ziet er op zich wel okay uit; fonts zijn ook in orde. Ben alleen niet zo kapot van de groene 'letters' ( 'about me'). Vind ik niet erg passen qua uiterlijk vd. site.
Op zondag 28 juli 2002 17:14 schreef sweek het volgende:
http://users.pandora.be/sweeknog niet echt af
