| Quarant | vrijdag 19 november 2010 @ 18:01 |
| Bron: Nu.nl Uitgegeven: 19 november 2010 16:22 Laatst gewijzigd: 19 november 2010 16:21 LONDEN - Hoogstwaarschijnlijk moeten de Zuid-Europese 'probleemlanden' Griekenland en Portugal, maar ook Ierland binnen vijf jaar uit de euro stappen. Hun staatsschulden lopen zo hard op dat ze straks niet meer aan hun betalingsverplichtingen kunnen voldoen, waardoor dit de minst schadelijke optie is. Dat zei hoofdeconoom Keith Wade van de Britse vermogensbeheerder Schroders vrijdag tijdens een Europese persbijeenkomst in Londen. (...) http://www.nu.nl/economie(...)en-ierland-euro.html Of de Grieken, de Portugezen en de Ieren uit zichzelf of gedwongen de euro verlaten is volgens Wade de grote vraag: ''het hangt helemaal van de politiek af. Maar niemand wil natuurlijk gezien worden als de dader omdat deze operaties in het begin veel problemen gaan creëren''. Als de drie landen hun oude valuta's weer invoeren zal dat in het begin voor grote opschudding zorgen. ''Het zal voor onzekerheid zorgen en de banken krijgen grote verliezen te verwerken. Maar uiteindelijk leidt het, na een beweeglijke overgangsperiode, naar een stabiele euro'', aldus Wade. Harde aanpak | |
| Chowi | vrijdag 19 november 2010 @ 18:02 |
| Ja joh, kan de kloof tussen arm en rijk mooi nog verder toenemen. | |
| Quarant | vrijdag 19 november 2010 @ 18:04 |
Als je voor een dubbeltje geboren bent, wordt je nooit een kwartje | |
| TeenWolf | vrijdag 19 november 2010 @ 18:06 |
| Zeer goed plan. | |
| karton | vrijdag 19 november 2010 @ 18:13 |
| Vraag me af wat de gevolgen in de EU en die landen zullen zijn mocht het zo ver komen. | |
| zoalshetis | vrijdag 19 november 2010 @ 18:13 |
| en dan elk jaar een paar weg. totdat iedereen weer normaal zijn eigen land kan besturen. ach, het was een leuk experiment. | |
| Swetsenegger | vrijdag 19 november 2010 @ 18:14 |
Sorry? De meeste problemen zijn nog steeds door slecht beleid en massale belasting ontduiking van de bevolking in die landen veroorzaakt. | |
| BasEnAad | vrijdag 19 november 2010 @ 18:17 |
| Het is maar een quote van een econonoom. Ik weet niet hoe serieus we dit moeten nemen. | |
| Roel_Jewel | vrijdag 19 november 2010 @ 18:17 |
Vooral Griekenland en Portugal dan. Vraag me af of de bevolking van deze landen ermee geholpen is als deze landen uit de euro moeten. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat 't zover komt. | |
| Ofyles2 | zaterdag 20 november 2010 @ 02:15 |
Het (her)invoeren van een munteenheid kost een bom duiten, maar een voordeeltje is dat die landen nu zonder toestemming van de andere Eurolanden biljetten mogen bijdrukken. | |
| WammesWaggel | zaterdag 20 november 2010 @ 02:21 |
En de migratie neemt dan ook weer toe, kunnen de Griekse migranten mooi in Almere terecht. | |
| Ofyles2 | zaterdag 20 november 2010 @ 02:23 |
En de Portugezen en de Ieren. Portugal is nog op tijd begonnen met saneren, Ierland en Griekenland namen een afwachtende houding aan... | |
| Dhalsim | zaterdag 20 november 2010 @ 02:32 |
| Ik denk dat het een beetje te optimistisch is om te veronderstellen dat er over 5 jaar uberhaupt nog zoiets als de euro bestaat. Volgens mij is het monetaire stelsel dan al lang in elkaar gestort. | |
| SemperSenseo | zaterdag 20 november 2010 @ 07:17 |
| *Zucht* Waarom hoor je keer op keer dit soort 'Euro en de EU zijn slecht en gedoemd te mislukken' (en met ons gaat alles prima) berichten altijd weer van Britse en Amerikaanse kant? | |
| Megumi | zaterdag 20 november 2010 @ 08:09 |
Precies. En los van dit zolang de EU een hopeloos verdeeld zooitje blijft kunnen we beter de hele EU afschaffen. | |
| Megumi | zaterdag 20 november 2010 @ 08:12 |
Logisch omdat het vormen van een monetaire unie niet voldoende is. Je moet dan ook een economische, militaire en politieke unie worden. Wil je een gelijkwaardige partner worden tegenover de VS, Rusland, China. | |
| Compatibel | zaterdag 20 november 2010 @ 08:18 |
Dit dus. Econonomen roeptoeteren elke week iets anders. | |
| Ryan3 | zaterdag 20 november 2010 @ 08:20 |
| Dan kunnen ze devalueren, en dat zou hun redding zijn, toch? Nu hebben ze geen schijn van kans. | |
| Citizen.Erased | zaterdag 20 november 2010 @ 08:21 |
Dat kan toch juist de redding voor dat land zijn? Ze kunnen niet voldoen aan de voorwaarden die gesteld worden | |
| FireFox1 | zaterdag 20 november 2010 @ 09:27 |
| Dit was toch van te voren te voorspellen? Landen als Griekland, waar je al met je 55e met pensioen kan? Zolang ieder land zijn eigen regeltjes op nahoudt, is de euro ten dode opgeschreven. Maar goed ook Gulden-tijdperk | |
| boofer | zaterdag 20 november 2010 @ 09:35 |
| Alsof dit ook echt gaat gebeuren... Zonder de euro wil helemaal niemand die landen meer geld lenen. Dat betekend dus verhoging van belasting (die ze in griekenland toch niet betalen trouwens), hyper-inflatie, etc. Nee, helaas zitten we met die landen opgescheept omdat wat machtsgeile mannetjes in Brussel er geil van werden om de EU zo groot mogelijk te maken... wat ze trouwens nog steeds doen... | |
| FireFox1 | zaterdag 20 november 2010 @ 09:37 |
Ondertussen worden landen als China en India (economisch) sterker en sterker. Ze moeten eens toegeven dat het idee om een soort van Verenigde Staten te zijn, mislukt is. | |
| #ANONIEM | zaterdag 20 november 2010 @ 10:51 |
| Haha, als je een half jaar geleden zei dat Ierland wel eens sneller in de problemen kon komen dan Spanje of Portugal - en dat kon je echt wel zien aankomen - dan werd je vierkant uitgelachen door al dit soort experts, en kijk nu eens! Echt, ik geloof echt helemaal niks van dit soort voorspellingen die vooral op hypes en vooroordelen zijn gebaseerd. | |
| -Strawberry- | zaterdag 20 november 2010 @ 12:55 |
| Dus het gaat met landen niet zo goed, dus gooi je ze maar uit de euro? | |
| -Strawberry- | zaterdag 20 november 2010 @ 12:56 |
| Ik wist trouwens niet eens dat ierland de euro had. Ik dacht dat ze net als UK wat koppig waren. | |
| Roel_Jewel | zaterdag 20 november 2010 @ 12:57 |
Nope, Ierland was er bij de eerste ronde meteen bij | |
| SemperSenseo | zaterdag 20 november 2010 @ 13:09 |
Wat ze in de UK ook niet leuk vinden. Ze zouden in Engeland niets liever willen dat de Ieren weer uit de Euro stappen, en closer worden met de Britten. Wat de Ieren dus absoluut niet willen. Een van de redenen dat het eveneens geisoleerde volkje van Ieren zo makkelijk in de Euro zijn gestapt is puur om de Britten dwars te zitten. Daarom dat de Britse pers zo aan het bashen is over de Ieren, de Euro en de economie. Geen groter leedvermaak als hun westerburen falen met de Euro. Dat de Britten veel omvangrijkere schulden hebben en potentieel net zoveel in de problemen kunnen gaan komen (net zoals de VS) vergeten we even | |
| -Strawberry- | zaterdag 20 november 2010 @ 14:10 |
NI wist ik wel ja. | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 07:34 |
Met pensioen gaan op 55 van ons geld he Zelf produceren ze niets en hebben dus helemaal geen eigen inkomsten, ze moeten wel van iemand profiteren, belasting vangen dat hebben ze nooit gedaan, kijk maar hoe de wegen vroeger waren De Grieken kregen het echt goed toen ze in de Euro kwamen, ieder jaar 10% loonsverhogingen en maar grotere auto's kopen allemaal, en al dat geld werd geleend via Goldman Sachs van ons!! De gouden tijd is voorbij, voortaan mogen ze nog maar 50 % lenen van ons, dat noemt men een bezuiniging, terugbetalen kun je sowieso wel vergeten | |
| -VoorDePoes- | zondag 21 november 2010 @ 10:29 |
Ten koste van alles? De EU distantieert zich alleen maar verder en verder van de burgers. Lekker handig in deze toch al onzekere tijden. | |
| -VoorDePoes- | zondag 21 november 2010 @ 10:29 |
Bij mijn weten is de euro niet bepaald voor alle Grieken een zegen geweest. | |
| moussie | zondag 21 november 2010 @ 10:59 |
Want de Verenigde Staten waren wel binnen 60 jaar 'klaar'? Of duurt zoiets gewoon iets langer, is het een kwestie van niet opgeven bij de eerste de beste grotere huppel in de weg? | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 11:55 |
De USA is een engels sprekend volk die vanaf het begin een Federale belasting had en een leger en een president. Dat gaat de EU nooit redden, dat wordt nooit een eenheid | |
| #ANONIEM | zondag 21 november 2010 @ 11:58 |
Hoe plaats je, ik noem maar wat, de Amerikaanse burgeroorlog in dit kader? | |
| Enneacanthus_Obesus | zondag 21 november 2010 @ 12:03 |
Doet ie toch wel hoor | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 12:21 |
Volgens Wikipedia is dit de aanzet geweest tot volledige eenwording zowel politiek als economisch
| |
| #ANONIEM | zondag 21 november 2010 @ 12:29 |
En als je dan die jaartallen naast elkaar legt - 1775 de onafhankelijkheid, 1865 het einde van de burgeroorlog - dan zie je dat het in de VS dus bijna honderd jaar heeft geduurd (en honderdduizenden levens heeft gekost) voordat de verschillende states tot één land waren samengesmeed. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2010 12:32:34 ] | |
| YellowBlacks | zondag 21 november 2010 @ 12:31 |
| De EU moet deze landen ook in slechte tijden steunen. Zorg ervoor dat ze alles finacieel op orde hebben. | |
| katerwater | zondag 21 november 2010 @ 12:33 |
| Ach, het is zo makkelijk te bashen op de EU. Kom eens met alternatieven, want zonder de EU redden we het niet. | |
| YellowBlacks | zondag 21 november 2010 @ 12:35 |
Dat niet alleen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 12:36 |
inderdaad dus het op een hoop gooien van 30 verschillende landen is onverantwoord | |
| waht | zondag 21 november 2010 @ 12:37 |
Het zijn gewoon soevereine staten hoor, geen kleine kinderen waar wij verantwoordelijk voor zijn. | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 12:39 |
een voAlternatief is: volledig samen gaan van landen zowel politiek als economisch , maar niet meer dan drie of vier landen tegelijk, in twintig jaar tijd, men moet zich volledig willen opgaan en overgeven aan de Unie. Ik vrees dat alleen een oorlog kan leiden tot samengaan van staten [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2010 12:54:23 ] | |
| -Strawberry- | zondag 21 november 2010 @ 13:06 |
Wel als je ze eenmaal hebt toegelaten. | |
| waht | zondag 21 november 2010 @ 13:09 |
Dan verschillen we van mening. Elk land dat deelneemt aan de Euro draagt m.i. de volledige verantwoordelijkheid voor eigen land, inclusief economie dus. | |
| Schnappieter | zondag 21 november 2010 @ 13:35 |
Volledig zou ik niet zeggen, je draagt namelijk een gedeelte van je economie, je monetaire stelsel, volledig over aan Frankfurt en dus ben je voor dat deel samen verantwoordelijk. En dan is het wel erg kinderachtig om landen eruit te gooien. | |
| moussie | zondag 21 november 2010 @ 14:19 |
Waarom? Die eeuwen oorlog hebben we toch al gehad? Waarom dan nu niet de vruchten plukken van de geleerde les? | |
| hondebrok | zondag 21 november 2010 @ 14:44 |
bij het toetreden zijn ze akkoord gegaan met de voorwaarden. ze hebben plichten en rechten. helaas voldoen ze niet aan hun plichten en hebben ze gelogen over hun status. maar ff reeel. jij hebt een vriendengroepje waarmee je borrelt in het cafe. als jij en anderen 4 rondjes doen doen zij er 3. dat gaat enige tijd zo en je accepteerd het maar ene beetje omdat ze minder te besteden hebben. dan kopen die mensen wel een dure iphone 4 en andere luxe producten. nu doen ze nog maar 2 rondjes en jullie 4. dat gaat enige tijd zo door totdat ze niks meer doen en wel op jullie kosten zuipen. blijf jij dokken na herhaaldelijke waarschuwingen of niet? | |
| Merkie | zondag 21 november 2010 @ 14:44 |
Waar heb je het over? De kloof is nog nooit zo klein geweest als nu | |
| Krantenman | zondag 21 november 2010 @ 14:58 |
Hier verslikte ik me even in mijn koffie. | |
| Merkie | zondag 21 november 2010 @ 15:16 |
Hoezo? Denk je dat het 20 jaar geleden beter was? Of 100 jaar geleden? Noem eens een periode in de geschiedenis waarin de kloof tussen arm en rijk kleiner was dan nu? Bij voorbaat dank. | |
| KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 15:27 |
Dit dus. Verbazingwekkend hoe snel mensen zich tegen de EU keren als het even tegenzit. Mede dankzij de Unie hebben wij het huidige welvaartsniveau weten te bereiken. Groei gaat nou eenmaal sneller wanneer je de koppen bij elkaar steekt en samenwerkt. Maar nu we middenin een crisis zitten en het er betrekkelijk somber uitziet, is het natuurlijk prijsschieten op de EU. Mensen verlangen direct terug naar de gulden, want toen hadden zij nog een goed gevulde portemonnee. De gulden herinvoeren heeft echter geen enkele invloed op ons welvaartsniveau. Integendeel, de kans is groter dat we er dan op achteruit gaan. De EU is af en toe een mateloos irritant orgaan. Maar de oplossing zit hem niet in de Unie laten ploffen, maar op zoek gaan naar een betere manier van samenwerken. | |
| Monidique | zondag 21 november 2010 @ 15:30 |
Ik kan geen cijfers vinden over Nederland of Europa, maar het is wel degelijk zo dat in Amerika, en ik vermoed dat dat in Europa dus weinig anders zal zijn, de inkomensongelijkheid is toegenomen in de afgelopen, zeg, vijftig jaar. | |
| KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 15:35 |
Naar wat ik heb begrepen was de kloof tussen arm en rijk stukken kleiner in de periode na WO II en eind jaren zeventig. In de VS althans. | |
| waht | zondag 21 november 2010 @ 15:38 |
Ok, dat verandert de zaak wel een beetje. Maar er is dus een grens. De landen zijn nog steeds voor een groot deel zelf verantwoordelijk en als ze verzuimen die verantwoordelijkheid te nemen moet er een optie zijn om ze te straffen. | |
| ReplaR | zondag 21 november 2010 @ 16:05 |
| Ik stem ervoor om al die landen gewoon bij de EU te houden en wij nederlanders tot ons 80'e laten doorwerken om het te betalen. | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 17:24 |
Ik denk dat dit een realistisch toekomstbeeld is | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 17:27 |
De problemen komen nog hoor, de huidige situatie kan niet voortduuren | |
| #ANONIEM | zondag 21 november 2010 @ 17:30 |
Zo veel pessimisme is niet gezond. Dat is wetenschappelijk bewezen. | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 17:39 |
De EMU slang is ook mislukt. Eerst werden de marges binnen de slang steeds wijder en toen is daarna de slang op gegeven, waarom zou nu een verankering aan elkaars munteenheden wel werken ?? Niet dus de huidige situatiue bewijst het De zwakke landen konden vroeger altijd devalueren, dat kan nu niet meer , de enige oplossing is voortdurende loonsverlagingen. Dat gaat de bevolking niet accepteren. De welvaart in de zuidelijke landen van de afgelopen 5 jaar is op basis van geleend geld
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2010 18:06:23 ] | |
| #ANONIEM | zondag 21 november 2010 @ 17:51 |
| Wat heeft dat hele verhaal met doorwerken tot je 80e te maken? En daarnaast: EMU-watte? | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 18:03 |
Ja dat was voor jouw tijd he Die markzone heet over tien jaar de Neurozone , maar dan zitten Vlaanderen, Polen, Letland , Litouwen en Estland erbij , deze landen zullen een zeer nauwe politieke en financiële unie gaan vormen, met een democratisch gekozen president, die lijkt op de USA nu [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 21-11-2010 18:10:06 ] | |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 18:28 |
Zo lust je nog peultjes
| |
| michaelmoore | zondag 21 november 2010 @ 18:33 |
Ja ze mogen wel naar Nederland maar niet met 100.000 tegelijk
| |
| DesertRose | zondag 21 november 2010 @ 19:06 |
| EU betekent steun onderling aan elkaar. Om die landen uit het EU te halen zul je problemen verschuiven en ik denk ook nieuwe problemen creëren. Geef ze wat tijd en mochten ze alsnog niet aan de eisen voldoen na een aantal jaar dan kunnen ze alsnog eruit. | |
| KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 20:21 |
Ik acht de kans behoorlijk groot dat de Amerikaanse economie in elkaar flikkert waarna Europa mee wordt gesleept in de ellende. Als de smook is opgetrokken en de situatie na een tien tot twintig jaar weer normaliseert, maakt de EU en doorstart en zullen de meeste bevoegdheden van lidstaten worden overgedragen aan Brussel. | |
| Thas | zondag 21 november 2010 @ 22:12 |
![]() | |
| Tauchmeister | zondag 21 november 2010 @ 22:17 |
Net of Zwitserland economisch niet afhankelijk is van de EU. | |
| KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 22:18 |
Oke, Zwitserland. En nu? | |
| Thas | zondag 21 november 2010 @ 22:24 |
Van de landen in de EU ja.
Het welvaartsniveau van Zwitserland ligt hoger dan dat van Nederland. | |
| KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 22:28 |
Dat zegt natuurlijk niet veel. Zwitserland en Nederland verschillen in grote mate. Verder maakt een zwaluw nog geen zomer. Je kunt niet stellen dat Nederland beter af is zonder de EU, enkel omdat Zwitsers een hoger welvaarstniveau hebben (is dat trouwens zo?). Die conclusie is simpelweg te kort door de bocht. | |
| Thas | zondag 21 november 2010 @ 22:30 |
Natuurlijk niet, maar zomaar stellen dat wat insinueert dat Nederland beter af is mét de EU is ook wat kort door de bocht en dat probeerde ik meer te zeggen. http://www.newsweek.com/2(...)-best-countries.html http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita | |
| KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 22:34 |
Het is lastig om te bewijzen dat Nederland beter of juist slechter af is met de EU. We kunnen enkel uitgaan van het here and now. En zo bekeken kan ik niet anders dan concluderen dat wij als Nederlanders onze zaakjes goed voor elkaar hebben. Omdat we in een crisis zitten, lijkt het alsof we er rampzalig voorstaan, maar in werkelijkheid valt het allemaal wel mee. Dus beter of slechter met de EU? Onmogelijk te zeggen. Weet alleen dat de EU-landen er beter voorstaan in de post-WO II wereld dan gedurende de periode daarvoor. | |
| Krantenman | zondag 21 november 2010 @ 23:05 |
Al die GDP-cijfers zijn eigenlijk gewoon nutteloos. Ja,leuk om te weten dat het GDPhoger ligt in Zwitserland, je vergeet er alleen bij te vermelden dat alles daar ook twee maal zo duur is als hier. De "welvaart" van een land zou eigenlijk moeten afgemeten worden aan de infrastructuur die het bezit (wegen, internetverbinding, toegang tot drinkwater en voedsel, enzovoort). In sommige Afrikaanse landen kan je overleven met 2 dollar per dag. Je zal er wel nooit een succesvolle multinational mee uit de grond stampen. | |
| #ANONIEM | zondag 21 november 2010 @ 23:34 |
| Volgens mij is Zwitserland ook in BBP-koopkrachtpariteit rijker dan Nederland. En ook als je allerlei andere dingen erbij haalt is Zwitserland een beter ontwikkeld land dan Nederland. Maar je kan ook net zo goed Zweden erbij pakken, daarvoor geldt hetzelfde, maar die zitten wel in de EU. | |
| zoalshetis | maandag 22 november 2010 @ 00:22 |
| het bankgeheim te grabbel gooien was een grote fout. ze komen wel weer terug met een fijne populatie. en geheimhouding/ | |
| DDDDDaaf | maandag 22 november 2010 @ 09:32 |
Tsja, hadden ze maar geen nationale sport moeten maken van belastingontduiking... | |
| katerwater | maandag 22 november 2010 @ 12:39 |
Of ijsland, dat niet in de EU zit, maar wel overkop ging. | |
| michaelmoore | maandag 22 november 2010 @ 17:49 |
Nee dan is het ieder voor zich, dat spreekt voor zich., het is de kans om de EU helemaal te slopen en weer een eigen munt te creeren | |
| Lambiekje | donderdag 25 november 2010 @ 13:33 |
Bankrun van 7 dec en dan nog dat China en Rusland de dollar afschaffen Gaat goed in de EUSSR | |
| simmu | donderdag 25 november 2010 @ 13:37 |
| duikt die bankrun 7 december nu hier ook al op? whatever. zullen we eerst eens afwachten tot de 30ste? dan weten we wat er gaat gebeuren met de credit default swaps. | |
| Zith | donderdag 25 november 2010 @ 13:41 |
Mja, van Bank holiday in de VS. is ook niets terechtgekomen, niet? | |
| -Strawberry- | donderdag 25 november 2010 @ 13:44 |
EUSSR? | |
| Odysseuzzz | donderdag 25 november 2010 @ 13:57 |
Grappig om te zien...de manier hoe "states" hier oprukken is zeer vergelijkbaar met hoe nu het voorschrijven van medicijnen aan jonge kinderen oprukt aldaar. | |
| Zith | donderdag 25 november 2010 @ 14:28 |
Of gewoon hoe bijna alle dingen oprukken (bijv. mode, griep, etc), beginnen bij hot spots en vervolgens doorvloeien naar minder bevolkte gebieden. | |
| DustPuppy | donderdag 25 november 2010 @ 14:40 |
The cake is a lie! | |
| speknek | donderdag 25 november 2010 @ 14:45 |
Ding in je bips floffen | |
| bascross | donderdag 25 november 2010 @ 16:07 |
Niet zo goed dekt de lading niet helemaal. In het geval Griekenland hebben ze de boel zelfs voorgelogen. Goede reden om ze er uit te gooien. | |
| MarioPeen | donderdag 25 november 2010 @ 16:36 |
| |
| michaelmoore | donderdag 25 november 2010 @ 20:00 |
Dat was een voorwaarde voor de ongebreidelde steunmaatregelen in de jaren 80 om Ierland de toelatingsnorm van maximaal 3% begrotingstekort te laten halen Big Companies kregen bakken met EU subsidie en bijna gratis grond om zich in Ierland te vestigen met hun Hoofdkantoor. Alles met het doel om de Britten schele ogen te geven | |
| karton | donderdag 25 november 2010 @ 20:05 |
| Toen straks op het Vlaamse nieuws werd gezegd dat men België ook op de korrel heeft waardoor België ook in de problemen kan gaan komen (of misschien al is..) Dit kwam o.a. door het ontbreken van een stabiele regering. Gaat lekker in Euroland.. | |
| michaelmoore | donderdag 25 november 2010 @ 20:06 |
Maar dan wel ook volledig Politiek en Fiscaal samengaan met andere partners, voor Nederland kan dat Duitsland, Polen en Vlaanderen zijn | |
| Krantenman | donderdag 25 november 2010 @ 21:07 |
Ik heb vorige week nog gelezen dat de Belgische overheid nog steeds internationaal kan lenen aan 3 procent (voor Ierland is dat 8 procent of iets dergelijks). Het valt voorlopig nog wel mee dus. | |
| Pietverdriet | donderdag 25 november 2010 @ 21:11 |
| Waarom over 5 jaar, hadden er vorig jaar al uitgeflikkerd moeten worden | |
| moussie | donderdag 25 november 2010 @ 21:55 |
Nee, dat was Eurabië toch en dan heb je nog deze De EUSSR .. dat is toch meer de nachtmerrie van toen, het rode gevaar, de reden dat de Amerikanen eindelijk in actie kwamen om ons te bevrijden van de Duitsers, de Russen waren in opmars, en de reden voor de decennia koude oorlog die daarop volgden | |
| -Strawberry- | donderdag 25 november 2010 @ 22:05 |
Die klopt toch al lang niet meer | |
| -Strawberry- | donderdag 25 november 2010 @ 22:05 |
Nee, er staat EUSSR in hun partijprogramma. | |
| Tauchmeister | donderdag 25 november 2010 @ 22:24 |
| Tijd voor de Neuro. |