MMach en Laurette herbouwen een huis (deel 3)

Dat is echt beloofd Ik heb het al vaker tegen m'n vriending gezegd dat de Fokkertjes hier wel een feestje gaan krijgen

Gisteren weer van heel vroeg beginnen werken. Het was voor de verandering eens niet aan het regenen en daar wou ik van profiteren. Ongeveer de helft van het dak is voorzien van isolatie en zijn 2de laag waterdichte proofing. Dat is een soort ventilatie/waterdichte roofinglaag. Pas daarna komt de epdm. Het was zo arbeidsintensief dat ik niet zover geraakt ben als ik zou willen. Van zodra de zon een beetje verdween werd het ijskoud en stond er ook nog een snijdende wind. Tegen de avond ben ik dus gewoon moeten stoppen omdat ik zo aan het beven was dat ik zelfs geen schroefje meer kon indraaien. Ik kan me daar ook nog niet verwarmen, dus eens afgekoeld blijf je koud hebben. Enfin. Vandaag kan ik dan weer niets doen omdat ik andere verplichtingen heb.

Rond 8u deze zaterdag:


Eerst nog 2 uur verloren met het ijsvrij maken van het dak. Omdat nog niet alle aflopen in het dak zaten, bleef hier en daar water staan wat een dikke ijslaag geworden was. Hameren, zout strooien en de gasbrander erop. Alles moet poerdroog zijn, want anders komen er blazen in de finale eindlaag.


Isolatie leggen, veel hoekjes en kantjes. Isolatie bestaat uit 8cm PU met hoge dichtheid en bitumen langs beide kanten om het vast te leggen aan de onderste laag.


Een van de 2 uitlopen onder constructie


De laag die er op komt, ook wel bekend als ventitherm geloof ik


Ook heel veel detailwerk rond de koepels en de uitloop. Deze laag moet al netter zijn dan de damprem die de eerste laag was.



Voorlopig dus maar zover geraakt (waar de isolatie tijdelijk stopt is ook tijdelijk een flap bitumen gezet, zodat dat in de loop van de week niet nat kan worden)

Het begint er al op te lijken.

En toen daalde er een marshmellowmannetje neder op m'n betonvloer


Overal ligt nu tussen de 5 en de 7cm PU isolatie over de betonvloer. Dat sluit naadloos aan op de binnenisolatie wat het geheel een isolatieschil maakt die je moeilijker zou kunnen verwezelijken met spouwmuur en vloerisolatie apart. De vloer is zelfs voor de geringe dikte van isolatie bijna beter geïsoleerd dan de zijmuren. Elk voordeel hep se nadeel, want door zo te werken is er binnen ook bijna geen thermische massa. In theorie zou de temperatuur binnenshuis dus snel kunnen wijzigen omdat er niets is dat de temperatuurwissels tegen gaat. Een slabbe beton kan veel warmte opslaan, maar in dit geval dus niet meer. Meteen is ook duidelijk waarom ik de waterleidingen niet in het beton heb gegoten terwijl dat ook perfect mogelijk was. Op deze manier zijn ze dus ook geïsoleerd.

Dat is nu wel iets dat je niet zelf kan doen, dus dat is voorlopig een van de weinige dingen die ik uitbesteed heb.

Toch al een heel verschil als je vergelijkt met een 4 tal maanden geleden.






Morgen komt de gietvloer eraan als alles goed gaat, dat zou dan volledig pas moeten komen.

Intussen is de houtstapel (dat was er eentje van 10m³ geworden) in de tuin ook al verdwenen. Ik heb die gratis weggegeven als brandhout: zij gelukkig en ik gelukkig.

Zoals gezegd: vandaag vloergiettijd. Wij hebben gekozen voor anhydrietchape. Dat is duurder en vochtgevoeliger dan cementchape, maar is ook kaarsrecht na het gieten, na 1 dag al beloopbaar, 3jaar zonder stof te belopen en 3 keer zo sterk.



Eerst overal plastic leggen:





Dan kan het gieten beginnen



En het voorlopige eindresultaat. Morgen weten we hoe dat er droog uit ziet

Vonkenboer: de naam zegt het zelf: anhydriet

quote:

Het mineraal anhydriet is de gedehydrateerde variant van gips, met als chemische formule CaSO4. Door compactie ontstaan uit natuurlijke gipsafzettingen anhydrietpakketten. Deze kunnen zeer omvangrijk worden en deze evaporieten gelden als goede seals (afsluitingen) voor reservoirs. Met name in de Noordzee zijn in de late Trias grootschalige evaporieten, waaronder gipsen, afgezet. Onder invloed van druk en temperatuur zijn die gipsen anhydriet geworden. Dit proces noemt men diagenese.

Is dus een vloer op basis van gedehydrateerde gips. Dat maakt verklaart ook de gevoeligheid voor water (langdurige blootstelling that is). In de woningenbouw nog weinig toegepast (in be en nl, in duitsland veel meer), maar wordt veel gebruikt in de industrie. gezien ze daar moeite zouden hebben om grote oppervlaktes pas te krijgen en ze veel sneller kunnen doorgaan met de afwerking. Het is beloopbaar na 1 dag, belastbaar na 3 dagen en na 6 weken geheel uitgehard.

Gespoten PU is nog steeds niet zo gebruikelijk in de woningenbouw (wel weer in duitsland en zweden waar passiefhuizen de plak zwaaien), maar zeker met een opmars bezig. Het is ook niet de PU die wij gewoon zijn, het is een drukbestendige variant (veel kleinere belletjes) en wordt beenhard. Isolatieplaten worden meer gebruikt, maar die zijn uiteraad niet naadloos (laat staan rond leidingen). Kortom: PU schuim mag dan wel een stuk duurder zijn dan isolatieplaten, het is ideaal voor deze toepassing.
Combi gespoten PU+anhydriet geeft extreme isolatiewaarden voor een beperkte dikte.

De afwerking, daar zijn we nog niet uit. Ofwel watervast laminaat, ofwel massief parket, of bamboe, of, of... Nadeel van alles is de oppervlakte. De vloer die nu is gegoten is, is enkel voor keuken/living en eetkamer en meet zo'n 80m². Alle uiteindelijke afwerkingen zijn +40¤/m² en zo loopt dat snel op.
Om de vloer lager, stabiel en afgewerkt te krijgen zijn we gauw 10k¤ kwijt. Toch de moeite waard in mijn ogen. Intussen hebben we al countless manuren terugverdiend omdat ik het zelf doe, op de ramen en deur alleen al heb ik 1800¤ bespaard door zoveel mogelijk zelf te doen en het glas en de kozijnen gescheiden te houden. Eerlijk is eerlijk,: dat is ook de reden waarom mijn glas er nog steeds niet in zit. Maar aan de andere kant: de beste houtsoort, de beste inbraakpreventie, en ook het glas zal de moeite zijn: HR++ en relatief inbraakbestendig (gelaagd en reistent tegen 30-50 hamer/bijlslagen). Laten we ook niet vergeten dat ik de kozijnen pas een maand geleden besteld heb en ze nu al geplaatst zijn, dat is behoorlijk snel voor ramen&deuren.
Ook het dak zelf doen heeft me op dit moment alleen al 5000¤ uitgespaard. Allemaal beetjes die het project haalbaarder maken.Het budget is ook niet voorzien op het zetten van een nieuwbouw, wat het eigenlijk wel geworden is intussen.
Is het geld op, dan is het op, het is dan een kwestie van doorsparen. Ik ga zeker niet kiezen voor 2de rangs bouwmaterialen om het binnen budget&on schedule te houden.

quote:

Het klinkt alsof je echt een passief huis gaat maken, qua verwarming ga je nogal wat besparen met al die isolatie en hr+++ ramen...

Daar raak ik zeker nooit aan. Passiefhuizen zijn nog eens dubbel zo dik geïsoleerd en die standaard is ook niet te bereiken bij renovatie. Ik haal ongetwijfeld wel de huidige standaard voor nieuwbouwhuizen en zelfs iets beter. Niet slecht voor een huis uit 1843 natuurlijk

quote:

Die isolatie wordt dus 'beenhard' en die afwerkvloer dus eigenlijk 'kei-hard'

En toch he..jij hebt het ongetwijfeld uitgezocht, anders deed je het niet, maar kan ik me zo lastig voorstellen hoe die vloer nu te belasten is met een relatief dunne afdekvloer direct bovenop de isolatie.
Kun je dan wel ergens een hele zware kast plaatsen? De poten van zo'n kast geven toch altijd een behoorlijke puntbelasting op een vloer.

Wel raar dat als je zoiets ziet dat je je bijna niet kan voorstellen dat het sterk genoeg is Ik vind het trouwens echt een bijzonder mooi voordeel dat hiermee de vloer VEEL strakker is dan bij een betonvloer + een cementen dekvloer. Da's altijd weer een drama met het leggen van een houten vloer omdat het nooit echt vlak is.

Hoe kun je hier trouwens achteraf nog extra leidingen in de vloer verwerken?

Verder...bewondering voor al het werk en het doorzettingsvermogen

Eigenlijk vind ik dat niet zo gek dat het strek wordt hoor, beton is ook vloeibaar als het nat is. De nu gegoten vloer is maar 5cm dik, maar is dus vergelijkbaar met 15cm cementchape.
De PU laag is vergelijkbaar met 44cm schuimbeton qua isolatiewaarde... Een kast zetten is dus niet echt een probleem. Anhydriet is zelfs zo stijf dat het gegoten kan worden op houten ondergronden. Nugoed, dat is allemaal theorie, we gaan wel zien of die uitgehard wel zo vlak en sterk is als verwacht. De gebruikte chape is Knauf FE80, druksterkte >30N/mm², (3kg per vierkante mm), cementgebonden chapes halen bij die dikte 20N/mm maar moeten dan zeker gewapend worden.
Pu heeft bij 10% indrukking maar een drukweerstand van 0.2N/mm². Dat is echter geen probleem omdat de chape de load verdeelt. Mocht je een vrachtwagen parkeren in de woonkamer, dan zou het geheel dus wel een fractie inzakken. Maar in een gewoon huis kom je misschien aan een gemiddelde belasting van 25-30kg/m².
Vlakheid is niet te vergelijken met een cementvloer, gezien het een gietvloer is, ligt die na bezemen van het natte oppervlak echt waterpas in de zin van het woord.

Hopelijk moet ik geen leidingen meer bijplaatsen, maar mocht dat ooit moeten: sleufje slijpen en opvullen met egaline, zoals je bij een normale chape zou doen.