Vonkenboer: de naam zegt het zelf: anhydriet
quote:
Het mineraal anhydriet is de gedehydrateerde variant van gips, met als chemische formule CaSO4. Door compactie ontstaan uit natuurlijke gipsafzettingen anhydrietpakketten. Deze kunnen zeer omvangrijk worden en deze evaporieten gelden als goede seals (afsluitingen) voor reservoirs. Met name in de Noordzee zijn in de late Trias grootschalige evaporieten, waaronder gipsen, afgezet. Onder invloed van druk en temperatuur zijn die gipsen anhydriet geworden. Dit proces noemt men diagenese.
Is dus een vloer op basis van gedehydrateerde gips. Dat maakt verklaart ook de gevoeligheid voor water (langdurige blootstelling that is). In de woningenbouw nog weinig toegepast (in be en nl, in duitsland veel meer), maar wordt veel gebruikt in de industrie. gezien ze daar moeite zouden hebben om grote oppervlaktes pas te krijgen en ze veel sneller kunnen doorgaan met de afwerking. Het is beloopbaar na 1 dag, belastbaar na 3 dagen en na 6 weken geheel uitgehard.
Gespoten PU is nog steeds niet zo gebruikelijk in de woningenbouw (wel weer in duitsland en zweden waar passiefhuizen de plak zwaaien), maar zeker met een opmars bezig. Het is ook niet de PU die wij gewoon zijn, het is een drukbestendige variant (veel kleinere belletjes) en wordt beenhard. Isolatieplaten worden meer gebruikt, maar die zijn uiteraad niet naadloos (laat staan rond leidingen). Kortom: PU schuim mag dan wel een stuk duurder zijn dan isolatieplaten, het is ideaal voor deze toepassing.
Combi gespoten PU+anhydriet geeft extreme isolatiewaarden voor een beperkte dikte.
De afwerking, daar zijn we nog niet uit. Ofwel watervast laminaat, ofwel massief parket, of bamboe, of, of... Nadeel van alles is de oppervlakte. De vloer die nu is gegoten is, is enkel voor keuken/living en eetkamer en meet zo'n 80m². Alle uiteindelijke afwerkingen zijn +40¤/m² en zo loopt dat snel op.
Om de vloer lager, stabiel en afgewerkt te krijgen zijn we gauw 10k¤ kwijt. Toch de moeite waard in mijn ogen. Intussen hebben we al countless manuren terugverdiend omdat ik het zelf doe, op de ramen en deur alleen al heb ik 1800¤ bespaard door zoveel mogelijk zelf te doen en het glas en de kozijnen gescheiden te houden. Eerlijk is eerlijk,: dat is ook de reden waarom mijn glas er nog steeds niet in zit. Maar aan de andere kant: de beste houtsoort, de beste inbraakpreventie, en ook het glas zal de moeite zijn: HR++ en relatief inbraakbestendig (gelaagd en reistent tegen 30-50 hamer/bijlslagen). Laten we ook niet vergeten dat ik de kozijnen pas een maand geleden besteld heb en ze nu al geplaatst zijn, dat is behoorlijk snel voor ramen&deuren.
Ook het dak zelf doen heeft me op dit moment alleen al 5000¤ uitgespaard. Allemaal beetjes die het project haalbaarder maken.Het budget is ook niet voorzien op het zetten van een nieuwbouw, wat het eigenlijk wel geworden is intussen.
Is het geld op, dan is het op, het is dan een kwestie van doorsparen. Ik ga zeker niet kiezen voor 2de rangs bouwmaterialen om het binnen budget&on schedule te houden.