Sharpe zegt PVV zetel op

quote:

Op donderdag 18 november 2010 11:27 schreef sander89 het volgende:

[..]

Zeker

[..]

Sharpe zag de bui al hangen en is gevlucht voordat het verhaal naar buiten kwam.

Dit nieuws was te verwachten, Sharpe dacht even zijn ex als leugenaar te omschrijven maar daardoor duiken de kranten juist op zo'n verhaal.
Overigens vind ik dit geen riooljournalistiek, het is niet zo de feiten worden verdraaid of er verhalen verzonnen worden om iemand uit de politiek te krijgen.
Het zijn allemaal feiten die boven komen drijven na simpel speurwerk.

Overigens heb je dit soort dingen ook bij de andere partijen, alleen zijn die dingen al eerder naar bovengekomen en kwam het ook niet met zoveel tegelijk.
Sinds de afgelopen verkiezingen zijn er veel mensen bij de PVV gaan werken en dus staan ze nu in de picture.
Als er over 10 jaar nog steeds dit soort zaken naar boven komen over PVV leden (tegen die tijd zullen ze wel democratisch zijn mag ik hopen) dan valt men er veel minder over omdat het er dan niet zoveel zijn en er al een hoop bekend is.

http://www.limburger.nl/a(...)amerzetel_vrijdag_op

quote:

Sharpe geeft Kamerzetel vrijdag op

DEN HAAG (ANP) - PVV-Tweede Kamerlid James Sharpe geeft vrijdag zijn Kamerzetel op. Dat betekent dat hij donderdagmiddag nog gewoon namens de PVV meedoet aan de stemmingen in de Tweede Kamer.

Dat heeft een woordvoerster van de PVV donderdag bevestigd. Sharpe kondigde donderdag zijn vertrek aan. Hij stapt op, omdat hij de aanvallen op zijn integriteit beu is.

Sharpe raakte dinsdag in opspraak toen bleek dat zijn bedrijf in 2008 in Hongarije is bestraft voor het misleiden van klanten met sms-berichten. Begin dit jaar was er weer een boete. Daarnaast beweerde woensdag een atleet dat oud-hordeloper Sharpe hem twintig jaar geleden met een sportschoen met spikes heeft geslagen.

Die Sharpe is ook typisch een man die opkomt voor de belangen van de vele uitkeringsgerechtigden in de achterban van de PVV....

Het siert hem wel dat hij zijn zetel opgeeft. Om eerlijk te zijn ben ik de heksenjacht op de PVV ook wel beu.

Kijken of Rechts nu juist sterker wordt of zwakker. Rechts gaat het helaas weer overleven is zo mijn gevoel. Het CDA/VVD kun je niets verwijten. En Links schreeuwt nu weer moord en brand en het gevolg zal alleen maar zijn dat veel kiezers Links nog meer gaan mijden dan het al was. Want het eeuwige gezeur van Links over Wilders en zijn flut partij begint mij zelfs de strot uit te hangen.
Jeeeez wanneer gaat Links zich eens bezighouden met hun eigen beleid en dit aan de man te brengen op een duidelijke manier ipv die blonde flip te voorzien van nog meer publiciteit en show. De politiek vandaag de dag is niets meer dan een slapstick.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 18-11-2010 14:28:07 ]

quote:

Op donderdag 18 november 2010 00:50 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Het is oa Powned die nu bezig zijn om de hele PVV fractie uit te kammen...

tis wel frapant dat hun eigen 'huiszender' _{want dat is Powned toch een beetje= FOXNEWS vd lage landen} juist degene kan zijn die straks het val van het eerste kabinet Rutte inluidt.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 14:03 schreef rubje het volgende:

[..]


tis wel frapant dat hun eigen 'huiszender' _{want dat is Powned toch een beetje= FOXNEWS vd lage landen} juist degene kan zijn die straks het val van het eerste kabinet Rutte inluidt.

Het is dan ook volgens mij een actie van het CDA/VVD en links trapt er weer in. Maar dat is zo mijn idee.

Daag, excuus-kleurling van de PVV

"Ik word 's avonds op televisie weggezet als een pornobaron en een oplichter. U moet zich voorstellen hoe mijn vrouw en kinderen dat ondergaan."

Sharpe doet huillie huillie

quote:

Op donderdag 18 november 2010 09:39 schreef naatje_1 het volgende:
"Wilders respecteert het vertrek van Sharpe"

Het moet niet gekker worden zeg Had hij gewild dat Sharpe was gebleven ?

"Wilders springt gat in de lucht bij vertrek Sharpe", was waarschijnlijk accurater geweest maar dat komt zo lullig over.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 14:03 schreef Cherna het volgende:
Kijken of Rechts nu juist sterker wordt of zwakker. Rechts gaat het helaas weer overleven is zo mijn gevoel. Het CDA/VVD kun je niets verwijten. En Links schreeuwt nu weer moord en brand en het gevolg zal alleen maar zijn dat veel kiezers Links nog meer gaan mijden dan het al was. Want het eeuwige gezeur van Links over Wilders en zijn flut partij begint mij zelfs de strot uit te hangen.

Ik denk juist dat kiezers zich nog bewuster worden van het blik griezels dat Wilders heeft opengetrokken, noodgedwongen weliswaar, maar evengoed: dit is een verzameling fantasten, gekken, geweldenaars, halve debielen en - nou ja: the scum of the earth. Dat soort lui kun je toch niet in de Tweede Kamer zetten?

Ze vertegenwoordigen met hun gedrag het gedachtengoed van de PVV, kortom: nu zien de kiezers eens in the flesh wat die partij precies te bieden heeft. Een PVV-lid (Sharpe) die ooit de site 'Omakutje.com' heeft geëxploiteerd... met alle respect, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand in Nederland denkt: 'Hè, toch fijn dat zo'n verlicht denker mijn mening vertegenwoordigt in den Haag.'

Kortom: goed dat er eens een hogedrukspuit op die partij wordt gezet.Dit zijn de mensen waar je bang voor bent op straat: de brievenbuspissers, de kopstoot-mafkezen, de porno-uitbaters, de zelfgeabsorbeerde idioten die alleen maar de politiek ingaan omdat ze pisnijdig zijn over... nou ja, over alles, in feite. Gefrustreerde malloten.

quote:

Jeeeez wanneer gaat Links zich eens bezighouden met hun eigen beleid en dit aan de man te brengen op een duidelijke manier ipv die blonde flip te voorzien van nog meer publiciteit en show. De politiek vandaag de dag is niets meer dan een slapstick.

Links doet dit niet zelf; links kan achterover leunen terwijl de journalistiek het vuile werk opknapt. Ik vind het bovendien volkomen terecht dat ze ('Links') de kans grijpen om Wilders te nagelen. Dit is geen publiciteit, lijkt me. Hóóp ik. Ik vraag me steeds af wat de PVV-stemmer hier nou van denkt, maar tot mijn verbazing lees ik in de krant dat het enthousiasme in die kringen vooralsnog niet afneemt. Dat snap ik echt niet. Dit is zo'n gênante vertoning - volgens mij moet zelfs de PVV-stemmer zich stilltjes in een hoekje zitten schamen.

Jij ziet het zonnig in, Nadine.
Van de LPF hebben zekere kiezertjes toch echt helemaal niets opgestoken.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 22:16 schreef Stali het volgende:
Jij ziet het zonnig in, Nadine.
Van de LPF hebben zekere kiezertjes toch echt helemaal niets opgestoken.

Nee dat is waar Maar ik hoorde net op de televisie dat de PVV volgens de polls 5 zetels is gedaald, dat geeft toch een beetje hoop. Zoals Frans Weisglas zei: "Nog één of twee van die akkefietjes en het kan ineens voorbij zijn."

Wat ik wel een mooie opmerking van Weisglas vond: "Het gaat om het morele gewicht." Dát verwacht je van Kamerleden

Daarom begrijp ik ook niet dat mensen dit afdoen als 'riooljournalistiek' - mijn god zeg, er staat hier wel iets op het spel, dit zijn onze volksvertegenwoordigers. Het lijkt mij eerder de essentie van de journalistiek, om dit soort zaken bloot te leggen.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 23:22 schreef Nadine26 het volgende:

[..]



Nee dat is waar Maar ik hoorde net op de televisie dat de PVV volgens de polls 5 zetels is gedaald, dat geeft toch een beetje hoop. Zoals Frans Weisglas zei: "Nog één of twee van die akkefietjes en het kan ineens voorbij zijn."

Wat ik wel een mooie opmerking van Weisglas vond: "Het gaat om het morele gewicht." Dát verwacht je van Kamerleden

Daarom begrijp ik ook niet dat mensen dit afdoen als 'riooljournalistiek' - mijn god zeg, er staat hier wel iets op het spel, dit zijn onze volksvertegenwoordigers. Het lijkt mij eerder de essentie van de journalistiek, om dit soort zaken bloot te leggen.

Verloren zetels die waarschijnlijk naar de VVD gaan. Het CDA wou al nooit met de PVV samen werken (gedoogd) en de VVD is er ook nooit blij mee geweest laat staan de koningin. Het komt het CDA/VVD dus heel goed uit. Ze laten de linkse partijen in de kamer schreeuwen waar het volk zich langzaam aan begint te ergeren zodat zowel de PVV als ook weer links uitgeschakeld wordt. Vooral het optreden van GL en PvDA is lachwekkend. Dus volgens mij is het CDA en VVD dit slim aan het spelen want zij blijven fijn buiten de discussie.
Mocht de PVV helemaal worden opgeblazen en er moeten nieuwe verkiezingen komen dan zullen toch al die zetels over rechts verdeeld worden.
Dan kan dus het beleid dat al jaren van het gelijke is gewoon weer worden hervat, en komen we geen stap verder met de hervormingen die nodig zijn.
Maar goed dat is zo mijn gedachte. Ik zie het allemaal wel.

En ze baggeren vrolijk verder daar http://nos.nl/artikel/199252-opnieuw-ophef-bij-pvv.html

quote:

Twee jaar wachtgeld voor James Sharpe
DEN HAAG - Het in opspraak geraakte PVV-Kamerlid James Sharpe, die woensdagavond besloot zijn kamerzetel op te geven, heeft twee jaar lang recht op wachtgeld. Dat meldt het AD vandaag. Als hij in die periode geen andere inkomsten heeft, ontvangt hij in totaal ruim 135.000 euro bruto.

Sharpe nam zijn besluit op de dag dat het AD hem confronteerde met het verhaal van een ex-vriendin die jaren zou hebben geleden onder zijn terreur. Sharpe zou haar geestelijk en lichamelijk hebben mishandeld. De PVV'er wilde woensdag niet op die beschuldiging reageren.

Eerder kwam Sharpe al onder vuur te liggen omdat hij als directeur verantwoordelijk was van een Hongaars telecombedrijf dat torenhoge boetes kreeg voor het misleiden van consumenten.

Sharpe stapt pas vandaag echt op omdat zijn stem donderdag nog nodig was bij het kabinetsplan, gesteund door de PVV, om de btw in de kunstsector te verhogen.

Sharpe zei gisteren te walgen van de verhalen die over hem de ronde doen. "Als ik mij constant moet bezighouden met het blussen van dit soort brandjes, kan ik mijn werk niet doen. Dan ben ik niet meer geloofwaardig als Kamerlid," aldus de PVV'er.

PVV-leider Wilders wilde niet ingaan op vragen over de beschuldigingen aan het adres van zijn fractiegenoot. "Ik weet niet wat waar en niet waar is."

Game on

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Game on

Ik vind die wachtgeld-regeling best terecht, gezien het veranderlijke beroep van politici. Maar eigenlijk best raar dat je daar recht op hebt als je zelf opstapt... Als ik ontslag neem heb ik toch ook geen recht op WW?

fractielid 2e kamer staat anders best leuk op een CV en als je naar diverse politici kijkt die afgelopen tijd zijn opgestapt, die hebben allemaal erg leuke baantjes en verdienen nu boven de Balkenendenorm.

Daarbij, zelfs als een gewone burger ontslagen wordt, hoe lang krijgt die maximaal WW?
Met een beetje pecht beland je tijdelijk in een sociale werkplaats en politici die net een half jaartje aan het werk zijn en even wat modder over zich krijgen (ook een tijdelijk iets) krijgen meteen 2 jar salaris doorbetaald...

quote:

"Als ik mij constant moet bezighouden met het blussen van dit soort brandjes, kan ik mijn werk niet doen."

Waarom gaat ie er meteen vanuit dat ie zich er constant mee moet bezighouden, hoeveel shit komt er dan nog?

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 10:45 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]



Ik vind die wachtgeld-regeling best terecht, gezien het veranderlijke beroep van politici. Maar eigenlijk best raar dat je daar recht op hebt als je zelf opstapt... Als ik ontslag neem heb ik toch ook geen recht op WW?

Kamerleden kunnen niet ontslagen worden, dat is ook een belangrijk verschil met 'normale' werknemers. Er zijn maar een paar manieren om het Kamerlidmaatschap te verliezen:
- zelf ontslag nemen,
- niet herkozen worden,
- het verliezen van het passieve kiesrecht
- of door benoemd te worden tot bv minister, Eerste Kamerlid of Europarlementariër

Als er geen wachtgeld tegenover vrijwillig ontslag staat, wordt de kans groter dat in opspraak geraakte parlementariërs blijven zitten, en daardoor het imago schaden van de Kamer.

Overigens is Sharpe het eerste Kamerlid waarvoor de vernieuwde wachtgeldregeling geldt, dit betekent dat hij ook een sollicitatieplicht heeft.

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:

Twee jaar wachtgeld voor James Sharpe

quote:

Vragen van de leden Wilders en Brinkman (beiden PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken over het riante wachtgeld voor de opgestapte PvdA-bewindslieden

1.) Bent u ermee bekend dat ex-politici een zeer royale wachtgeldregeling krijgen voor de duur van maximaal 6 jaar?*

2.) Deelt u de mening dat nu Wouter Bos en alle andere voormalige PvdA-bewindslieden uit zichzelf vrijwillig het kabinet hebben verlaten, zij verwijtbaar werkloos zijn?

3.) Zo ja, deelt u de mening dat zij af zouden moeten zien van hun riante wachtgeld, aangezien de hardwerkende burger ook geen recht op een uitkering heeft als er sprake is van verwijtbare werkeloosheid?

4.) Bent u bereid de huidige wachtgeldregeling voor oud-politici helemaal af te schaffen en oud-politici ook gewoon onder de WW te laten vallen? Zo neen, waarom niet?

http://www.pvv.nl/index.p(...)iew&id=2644&Itemid=1