Kimbell | dinsdag 16 november 2010 @ 18:08 |
1 ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() 7. ![]() 8. ![]() 9. ![]() 10. ![]() 11. ![]() 12. ![]() | |
knoffel | dinsdag 16 november 2010 @ 18:14 |
mooie fotos ![]() | |
minimax | dinsdag 16 november 2010 @ 18:33 |
leuke foto's al vind ik foto nummer 7 er niet echt tussen horen, die zou ook zomaar bij je thuis gemaakt kunne zijn en hij is erg korrelig. | |
bas-beest | dinsdag 16 november 2010 @ 18:40 |
2 en 9 vind ik erg mooi. | |
Omniej | dinsdag 16 november 2010 @ 19:31 |
Foto #2. ![]() #6 vind ik ook heel aardig, fijne lichtval. Voor de rest vind ik #1, #3 en #8 op zich prima foto's, maar niet spectaculair. De overige foto's doen me eigenlijk niet zo gek veel en sommige stralen jammer genoeg ook geen Jordanië uit. #9 bijvoorbeeld is op zich wel leuk met die reflectie in het oog, maar die is dan weer net niet duidelijk genoeg. Was leuker geweest als er echt wat meer van het landschap in gereflecteerd had; nu is het gewoon een foto van een paardenoog in plaats van een Jordaans landschap. Van #7 vraag ik me helemaal af wat hij er tussen doet eigenlijk; het zou kunnen dat er voor jou misschien wat meer een verhaal achter die kat zit, maar voor de kijker is het maar gewoon een simpele kat die, met alle respect, ook nog eens erg slecht op de foto staat. #11 vind ik ook nog wel een vermelding waard overigens; goede compositie wel en de schaduw van het bouwwerk met de vlaggen geeft een beetje context. Hoe dan ook complimenten voor #2, want die vind ik wel echt heel gaaf. ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 16 november 2010 @ 19:32 |
1, 2, 9 en 12 waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauw Vooral 2 ![]() | |
Kimbell | dinsdag 16 november 2010 @ 19:42 |
Ter verduidelijking: nr 7 is de hotelkat. Achteraf gezien past hij er idd niet zo tussen. | |
Marc H | dinsdag 16 november 2010 @ 19:45 |
Ik mis Petra ![]() | |
rubje | woensdag 17 november 2010 @ 11:55 |
voor mij de mooiste foto die alles in zich heeft. ![]() ![]() |