betyar | maandag 15 november 2010 @ 22:17 |
Naar aanleiding van het Grote Check hier de CV's van PVV fractieleden. topic! Nu deze. ga je gang hier zijn de Pvda'ers https://mijn.pvda.nl/rend(...)eturnPage/200022901/ [ Bericht 34% gewijzigd door betyar op 15-11-2010 22:25:28 ] | |
thettes | dinsdag 16 november 2010 @ 01:56 |
Jij gaat wel op voor de POL stef-blok award moet ik zeggen. | |
betyar | dinsdag 16 november 2010 @ 11:01 |
En dat voor een linkse stemmer.... ![]() Er zaten een paar mensen te klagen in het Check hier de CV's van PVV fractieleden. dat er geen cv's waren van de andere partijen, ik bied ze de gelegenheid om dat hier te doen. Maar ze blijven liever weg. misschien omdat er niks te vinden valt, of omdat ze het gewoon niet leuk vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 november 2010 @ 14:19 |
Drs K. Arib (Khadija) PvdA site: TK Site: De HBO opleiding mist dus op de TK site, maar zonder vooropleiding kom je de Uni niet in. | |
Voorschrift | dinsdag 16 november 2010 @ 14:22 |
![]() | |
aloe_vera | dinsdag 16 november 2010 @ 16:22 |
havo met hbo propedeuse dus waarschijnlijk en zo toegelaten worden tot de uni. | |
Citizen.Erased | dinsdag 16 november 2010 @ 16:55 |
Ik denk dat PVV stemmers mensen gewoon in hun waarde laten en niet gaan wroeten in andermans verleden om ergens een misstap te vinden. | |
aloe_vera | dinsdag 16 november 2010 @ 16:57 |
PVV stemmers én anderen in hun waarde laten? ![]() | |
Citizen.Erased | dinsdag 16 november 2010 @ 16:59 |
Hier wordt geen heksenjacht uitgevoerd. | |
Zolcon | dinsdag 16 november 2010 @ 17:00 |
Mensen in hun waarde laten: | |
Mwanatabu | dinsdag 16 november 2010 @ 17:04 |
De TT even aangepast naar echt Nederlands. | |
Mwanatabu | dinsdag 16 november 2010 @ 17:07 |
Ff quoten om te noten. Kunnen we hier de modder even laten liggen, mensen? | |
aloe_vera | dinsdag 16 november 2010 @ 17:10 |
Ik vind het bij ALLE volksvertegenwoordigers verstandig om een goede backgroundcheck te doen, voor iedereen openbaar. Maar de kansen zijn dat je bij de partijen aan de extreme kanten, zoals GroenLinks en de PVV, meer rare dingen tegen komt, dan bij D66 bv. En om eerlijk te zijn vind ik de gedachte dat juist PVV stemmers hier tegen zouden zijn, zeer apart. Ik zie toch over het algemeen vrij sensatiebeluste types op de PVV stemmen, maar goed, als je zelf degene bent die er nadeel bij heeft, dan snap ik het verminderde enthousiasme wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 november 2010 @ 19:31 |
Klopt, maar de havo stond er ook niet bij op de TK site ![]() | |
betyar | dinsdag 16 november 2010 @ 19:33 |
Dank u hartelijk, maar met "pvv leden" ben ik niet mee eens want de pvv heeft geen leden. | |
Holograph | dinsdag 16 november 2010 @ 19:34 |
Je hebt iets over het hoofd gezien, cv moet met kleine letters ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 november 2010 @ 19:38 |
Tja, als je niet liegt valt er niet veel te jagen, als je wel liegt dan is het mischien wel navrant als de pers dat in de openbaarheid brengt, het is tenslotte wel de volksvertegenwoordiging en niet de jeu de boule club. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 november 2010 @ 19:42 |
correctie, 1 lid. | |
betyar | dinsdag 16 november 2010 @ 19:46 |
shit klopt. ![]() | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 01:11 |
ik ga mij eens verdiepen in het CV van Verhagen.... | |
Arglist | woensdag 17 november 2010 @ 01:13 |
Vermoed je iets verdachts te vinden? | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 01:56 |
Nee, maar hoopte het wel ![]() Maar kans is klein: na zijn studie direct de politiek in gegaan.... Dat zegt niet alles, maar zijn cv is dan wel kloppend waarschijnlijk. | |
RQPS | woensdag 17 november 2010 @ 02:03 |
Maak er dan van: ,,Trek hier de cv's na van alle kamerleden die niet behoren tot de PVV-fractie''. | |
StormWarning | woensdag 17 november 2010 @ 02:14 |
Zo zijn ze inderdaad: wars van rancune en niet snel geneigd anderen de maat te nemen. Hele toffe jongens eigenlijk, als iedereen zo was kregen we een heerlijke wereld! ![]() | |
DroogDok | woensdag 17 november 2010 @ 08:21 |
WTF ![]() Volgens mij weten ze gewoon dat er niks te vinden is. | |
Chewbalhaar | woensdag 17 november 2010 @ 08:24 |
Zou inderdaad gewoon standaard-procedure moeten zijn. Overigens zijn veel D66-ers ook gewoon achterlijke kuthippies, dus helemaal eens ben ik het niet met je stelling ![]() Waar haal je vandaan dat juist PVV-stemmer sdaar tegen zouden zijn? En waar haal je vandaan dat ze hier nadeel van zouden hebben? Juist tegengesteld: ze hebben zelf ook alle voordeel bij een fatsoenlijke partij met betrouwbare vertegenwoordigers. De meeste PVV-ers waren ook gewoon voor het wegsturen van Lucassen hoor. | |
Chewbalhaar | woensdag 17 november 2010 @ 08:24 |
![]() oja, er komt buiten de PVV natuurlijk nergens CV-fraude voor ![]() | |
DroogDok | woensdag 17 november 2010 @ 08:26 |
Tuurlijk wel, dus hoe moeilijk kan het zijn iets te vinden? | |
du_ke | woensdag 17 november 2010 @ 08:29 |
Volgens die Rutger zijn zeer bij GS druk mee bezig dus wie weet wat er nog boven tafel komt. Maar hij gaf ook wel aan dat het bij de PVV makkelijker en opvallender was.. | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 08:32 |
Over pechtold zijn verleden http://www.standejong.nl/(...)-alexander-pechtold/ | |
Chewbalhaar | woensdag 17 november 2010 @ 08:47 |
Logisch, het is een partij aan een van de randen van het politiek spectrum. Dat trekt sowieso gemiddeld meer 'apart volk'. Daarnaast is de partij net in korte tijd opgezet zonder dat even snel uitvoerige screening nodig was. Als er nu een uit Groenlinks stapt om een nieuwe, zeer linkse partij op te richten krijg je ook zulk tuig. | |
du_ke | woensdag 17 november 2010 @ 08:51 |
Dat klopt maar zo'n partij zou niet zo snel groeien en dan is het beter te controleren. Maar ook de SP had zo haar problemen bij het groeien. Al was dit niet zo extreem als bij de PVV natuurlijk. | |
lurf_doctor | woensdag 17 november 2010 @ 09:25 |
Ik geloof dat er wel eens een loodgieter betrapt is. ![]() | |
DroogDok | woensdag 17 november 2010 @ 09:34 |
Lekker onafhankelijk stuk
| |
freako | woensdag 17 november 2010 @ 10:44 |
![]() In ieder geval Charles Schwietert (3 dagen staatssecretaris in 1982, had gelogen over zijn opleiding en zijn rang in het leger) en Evan Rozenblad (een maand Kamerlid in 1994, had gelogen over zijn opleiding en zijn loopbaan) traden om die reden af | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 11:09 |
dat zeg ik er niet bij. ![]() | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 11:10 |
In die tijd zonder internet was het denk ook een stuk eenvoudiger om je cv te vervalsen. Gok dat het nog veel vaker voorgekomen is ![]() | |
Citizen.Erased | woensdag 17 november 2010 @ 11:16 |
Exact. Nu zijn uitspraken van mensen veel eenvoudiger terug te vinden en is het verifiëren ook een stuk makkelijker geworden. | |
axis303 | woensdag 17 november 2010 @ 12:44 |
Niet CV-gerelateerd, maar wel in opspraak is/was natuurlijk PvdA kamerlid Tjeerd van Dekken. Ik herkende die naam nog uit het verleden, en een simpele check was voldoende: Hij was de stalker van columniste Karin Spaink. "Van Dekken is volgens Spaink tot tweemaal toe betrapt op telefoonstalking. In 2007 schrijft ze op haar weblog dat het een waargebeurd verhaal is. Maar: “De column beschrijft maar een fractie van de gebeurtenissen.” Zo heeft Spaink een advocaat moeten inschakelen om het gestalk te laten stoppen. Ook heeft de broer van Van Dekken de schrijfster zelfs met de dood bedreigd, aldus Spaink." http://www.hpdetijd.nl/20(...)rroriserende-stalker | |
Zolcon | woensdag 17 november 2010 @ 12:49 |
Kwalijke zaak. ![]() | |
freako | woensdag 17 november 2010 @ 12:51 |
Inderdaad, verbazingwekkend dat dat met een sisser is afgelopen. | |
JoaC | woensdag 17 november 2010 @ 13:59 |
Te beginnen met een kanttekening: ik ben lid van D66, en het is wel zo netjes dit te vermelden als ik dit weerleg Als je de bronnen erbij pakt, lees je onder andere dat de mogelijk strafbare feiten hebben plaatsgevonden in 1996. KAMERVRAGEN 98/99 + BEANTWOORDING Stan de Jong verbind vervolgens kwalificaties aan Pronk en de ambtenarij, waarmee hij niet alleen zijn eigen bronnen diskwalificeert, maar ook zijn artikel:
Het gaat om feiten in 1996, wat dus niet onder zijn directe verantwoordelijkheid viel. Interessant Waar is het bewijs / de onderbouwing ? Leuke conclusie, maar zonder onderbouwing niks waard in mijn ogen. | |
JoaC | woensdag 17 november 2010 @ 14:00 |
Valt me tegen dat Kunstgeschiedenis nog niet genoemd is by the way... | |
rudolfb | woensdag 17 november 2010 @ 14:47 |
Hier alvast alle schandalen van Groenlinks op een rijtje. http://degewonenederlander.come2me.nl/743888/Groen-Links | |
_dirkjan_ | woensdag 17 november 2010 @ 15:04 |
Die website, ik quote ![]()
| |
JoaC | woensdag 17 november 2010 @ 15:12 |
"Karimi was lid van de volks-Mohadjien" Die Mohadjin wil het Iraanse bewind omver werpen, en was een van de eerste die de nucleaire activiteit blootlegde. Maar je kan ze ook gewoon dat ze terroristen zijn... Rapport van de EU waarin staat dat ze ten onrechte op de lijst van terreurgroepen stonden. | |
Beathoven | woensdag 17 november 2010 @ 15:40 |
Voor een beetje screenen heb je alles behalve internet nodig. "Ik zie hier dat u basisschool directeur bent geweest, kunt u daar eens wat over vertellen" en vervolgens pak je het telefoonnummer en check je even of het klopt en of er geen nare bijsmaak aanzit. Wat dat betreft had de PVV een voorbeeld aan de LPF van hoe het niet moet.. het had gewoon niet hoeven gebeuren. Maar het verbaasde me niks dat de PVV geen degelijke bestuurders aan zou trekken maar goudzoekers. Fortuyn zij destijds al dat hij nooit de juiste mensen zou kunnen vinden in zo'n korte tijd. Mensen als Sharpe, De Mos en Lukassen wagen het gokje gewoon, die weten echt wel waar ze aan beginnen. Als ze in de kamer zitten hoeven ze geen zak te doen want het is Wilders met zetelvulling en als ze eruit gaan krijgen ze twee jaar wachtgeld.. perfect! ![]() | |
betyar | zondag 28 november 2010 @ 01:24 |
Kijk eens aan toch nog iets te melden hier. Deze man oppakken en nooit meer terug laten keren in de maatschappij. | |
Durnstic | vrijdag 10 december 2010 @ 23:33 |
Mensen, kap hier toch mee. De PVV heeft het niet nodig om op zo'n laffe manier andere partijen in een kwaad daglicht te zetten. De waarheid die op straat ligt maakt dat de PVV zo'n grote partij geworden is. En omdat andere partijen niet op eigen kracht groot kunnen worden, proberen ze dat maar door de PVV kleiner te maken. Nogmaals: verlaag je niet tot dat niveau. | |
remlof | woensdag 5 januari 2011 @ 14:15 |
Schop. Omdat er weer PVVers gecheckt worden. | |
lurf_doctor | woensdag 5 januari 2011 @ 14:18 |
Debiele kick. PVV-ers hebben het nu eenmaal nodig om wat beter te checken ![]() | |
remlof | woensdag 5 januari 2011 @ 14:19 |
Sommige mensen ergeren zich aan Check de CV's van PVVers deel 3 - die kunnen hier terecht ![]() | |
lurf_doctor | woensdag 5 januari 2011 @ 14:24 |
Dat ze daar al in deel 3 zitten en hier nog niet meer dan 52 posts, zegt genoeg. Maar service-gericht van je hoor. Ik zou Danny om promotie vragen. ![]() | |
TomLievense | maandag 17 januari 2011 @ 11:01 |
Volgens die site is de moord op Fortuyn een complot, niet serieus te nemen dus. [ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 17-01-2011 11:13:34 ] | |
DarkSkywise | zondag 6 februari 2011 @ 04:11 |
Voor degenen die nog steeds bij iedere gelegenheid het copy/paste-lijstje met al die PvdA'ers die foei hebben gedaan standaard in een kladblokbestandje klaar hebben staan en acuut werden afgeleid als er iets van werd onderuitgehaald, hier alles nog een keer op een rijtje: http://www.krapuul.nl/blo(...)isdrijven-van-links/ (eigenlijk dus: check de checks van de CV's van de PvdA ![]() |