FOK!forum / Films & Series / Harry Potter and the Deathly Hallows part I&II #4
Tinos85zondag 14 november 2010 @ 22:00
1s.gif
Vorige deel: Harry Potter and the Deathly Hallows part I&II #3

Aangezien het tegelijkertijd gefilmd wordt en het over 1 boek uit de reeks gaat, een topic voor de laatste twee Harry Potter-verfilmingen.

Deel 1 zal 19 november 2010 verschijnen, deel 2 15 juli 2011.
IMDB Deathly Hallows part I
IMDB Deathly Hallows part II

Trailer part I:


Ook een trailer van de bijbehorende videogame:


Voor de duidelijkheid: praten over info uit de boeken graag in spoilers, voor de mensen die alleen de films kijken.

Over 2 dagen en 2 uur is het zover *O*
Adelantezondag 14 november 2010 @ 22:01
Deze ga ik in de bios zien :7
DevilsWhorezondag 14 november 2010 @ 22:02
Ik denk dat ik dit topic over 2 dagen een tijdje niet meer volg.
zoeperzazkezondag 14 november 2010 @ 22:10
Ja, ik las ook dat ze niet tevreden waren over hoe de epiloog eruit zag en dat ze extra beelden gaan opnemen. Ben nu al heel benieuwd naar die scène!
PurePoisonPerfumezondag 14 november 2010 @ 23:29
Over twee dagen en 32 minuten zit ik in de bios! :)
Tinos85zondag 14 november 2010 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 23:29 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Over twee dagen en 32 minuten zit ik in de bios! :)
Volgens mijn reservering begint ie om 23:59 uur op dinsdag. :P
PurePoisonPerfumezondag 14 november 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 23:38 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Volgens mijn reservering begint ie om 23:59 uur op dinsdag. :P
De mijne om 00:01 op woensdag :P
Tinos85zondag 14 november 2010 @ 23:47
Gelukkig woensdag vrij
Mikkiezondag 14 november 2010 @ 23:53
Dinsdagavond is geen optie voor mij, dus woensdag *O*
June.maandag 15 november 2010 @ 07:20
Ik ga ook woensdag :) Om 12u 's nachts zou ik in slaap vallen na al mijn diensten haha.
monsterd.maandag 15 november 2010 @ 09:41
Ik ga zaterdag :)
Heroinjunkmaandag 15 november 2010 @ 13:40
Jippie, ik kan wss wel woensdag. O+
luffydmaandag 15 november 2010 @ 14:47
Zaterdag pathe
Woodpeckermaandag 15 november 2010 @ 17:22
Ik ga woensdagavond in Amersfoort, meteen eens die nieuwe D-Box-stoelen uitproberen...
Butterfly91maandag 15 november 2010 @ 20:06
Vergeleken met jullie ga ik echt gruwelijk laat (27 november) :D

Voor wie nog de behind the scenes zochten van afgelopen weekend

SPOILER
Guanabanamaandag 15 november 2010 @ 23:09
Ik heb nog nooit in dit topic gepost, maar ik ben zo'n grote fan! Ben echt heel erg benieuwd naar de film. Heb het boek pas nog gelezen. Aan de ene kant is het dan misschien een tegenvaller, aan de andere kant heb ik het gevoel dat deze film best wel hetzelfde is gehouden als het boek.

Ik ga overigens wel pas over een week of twee naar de film, omdat ik volle bioscopen haat. Alhoewel, met de premiere heb je natuurlijk wel die-hards die ook hopelijk hun bakkus houden...
lunapuelladinsdag 16 november 2010 @ 10:19
Ik ben erg benieuwd maar heb deze week geen tijd om te gaan kijken. :( Ik vind het wel nog steeds een raar idee dat dit al de een-na-laatste film is, het is toch the end of an era.
monsterd.dinsdag 16 november 2010 @ 10:54
quote:
1s.gif Op maandag 15 november 2010 23:09 schreef Guanabana het volgende:

Ik ga overigens wel pas over een week of twee naar de film, omdat ik volle bioscopen haat. Alhoewel, met de premiere heb je natuurlijk wel die-hards die ook hopelijk hun bakkus houden...
Daar heb je eigenlijk idd gelijk in. Nou ja, ik hoop dat het hiero niet al te druk is. Het is normaal gepsroken ook niet druk in de bios hier. Dat was het trouwen wel vorig jaar toen de vorige film uitkwam :{
Loodjedinsdag 16 november 2010 @ 11:12
Vannacht :):):)
RolStaart-Beerdinsdag 16 november 2010 @ 11:16
Nog 12 uur en 45 minuten *O*
Loodjedinsdag 16 november 2010 @ 11:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 11:16 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Nog 12 uur en 45 minuten *O*
*O* *O* *O* *O* Aftellen :):)
sinaasappelsapjedinsdag 16 november 2010 @ 14:27
Ik ga ook vannacht O+ *O*
friekin_dinsdag 16 november 2010 @ 14:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 11:16 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Nog 12 uur en 45 minuten *O*
HEEL VEEL PLEZIER. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden, ik ga volgende week O+
Bellatrixdinsdag 16 november 2010 @ 14:53
Ik ga vrijdag. O+
Aetherdinsdag 16 november 2010 @ 15:04
Weet niet of dit als spoiler geldt?
SPOILER
Is er al iets over de bruiloft bekend? Wordt hier het boek gevolgd of is er e.e.a. aangepast?
dumbledinsdag 16 november 2010 @ 15:51
IS part1 in 3D? Of alleen part2?

Ik zou graag eens een film in 3d willen zien.. nog nooit gedaan..

(alleen in de efteling dan.. een paar jaar geleden)
monsterd.dinsdag 16 november 2010 @ 16:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef dumble het volgende:
IS part1 in 3D? Of alleen part2?

Ik zou graag eens een film in 3d willen zien.. nog nooit gedaan..

(alleen in de efteling dan.. een paar jaar geleden)
volgens mij wel. Ik ga de naar de gewone versie, het lijkt mij net te vermoeiend om de gehele film in 3D te zien. :{
TWPdinsdag 16 november 2010 @ 16:38
Vannacht om 00.15 ga ik hem zien, zin in *O*
Koningindinsdag 16 november 2010 @ 17:06
De mensen die vandaag al gaan, veel plezier ^O^
We horen het hier wel.
TWPdinsdag 16 november 2010 @ 17:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:06 schreef Koningin het volgende:
De mensen die vandaag al gaan, veel plezier ^O^
We horen het hier wel.
Dankje majesteit :)

Ik ben erg benieuwd in hoeverre ze het boek hebben gevolgd bij het maken van de film. Ik heb op een trailer na nog helemaal niks ervan gezien.
Klipnapdinsdag 16 november 2010 @ 17:18
Nog 6:43 voor jullie.. Ik ben jaloers :(
Nouja kunnen jullie in ieder geval een review schrijven voor ons laatkomers? :P
DevilsWhoredinsdag 16 november 2010 @ 17:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef dumble het volgende:
IS part1 in 3D? Of alleen part2?

Ik zou graag eens een film in 3d willen zien.. nog nooit gedaan..

(alleen in de efteling dan.. een paar jaar geleden)
Part 1 is in 2d, het was niet haalbaar om die ook in 3d te doen.
HipHopBunniedinsdag 16 november 2010 @ 18:20
Wat een baas is die Daniel Radcliffe toch... Miljonair al zo jong, maar hij zal met moeite in een andere film kunnen spelen, door de Harry Potter stempel...
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 19:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 15:04 schreef Aether het volgende:
Weet niet of dit als spoiler geldt?
SPOILER
Is er al iets over de bruiloft bekend? Wordt hier het boek gevolgd of is er e.e.a. aangepast?
SPOILER
De bruiloft vindt gewoon plaats in de film en de Deatheaters vallen dan de feesttent binnen. Er zijn wel aanpassingen gedaan neem ik aan, maar in hoeverre weet ik niet
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 19:04
Ik ga morgenochtend om 11:00 :D Heb er superveel zin in, ben benieuwd!!
Guanabanadinsdag 16 november 2010 @ 19:58
Veel plezier voor de mensen die gaan *O*
Beaudelairedinsdag 16 november 2010 @ 19:59
Zijn er mensen die naar Brinkmann Haarlem gaan vannacht? :)
PurePoisonPerfumedinsdag 16 november 2010 @ 19:59
nog 4 uur en 2 minuten!
Tinos85dinsdag 16 november 2010 @ 20:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:59 schreef Beaudelaire het volgende:
Zijn er mensen die naar Brinkmann Haarlem gaan vannacht? :)
Nope had geen zin om in een kleine zaal te zitten. Is de Cineworld in Beverwijk geworden.
Tinos85dinsdag 16 november 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:03 schreef Daph_ het volgende:

[..]



SPOILER
De bruiloft vindt gewoon plaats in de film en de Deatheaters vallen dan de feesttent binnen. Er zijn wel aanpassingen gedaan neem ik aan, maar in hoeverre weet ik niet
SPOILER
Harry is niet vermomd als een neefje van Ron. Dat is ook te zien in de trailer.
Loodjedinsdag 16 november 2010 @ 20:20
THNX :) AFtellen, net terug van werk, nu even ontspannen en dan op naar de popcorn en een avontuur vanavond!
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:13 schreef Tinos85 het volgende:

[..]


SPOILER
Harry is niet vermomd als een neefje van Ron. Dat is ook te zien in de trailer.
Oh ja, das waar ook!
Markachuuudinsdag 16 november 2010 @ 20:21
Je komt gewoon niet eens meer door Pathé heen om kaartjes te bestellen. :{
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:21 schreef Markachuuu het volgende:
Je komt gewoon niet eens meer door Pathé heen om kaartjes te bestellen. :{
Ik zat idd ook net te kijken. Pathé de Munt is om 0:00 en 0:15 uitverkocht, 0:30 heeft nog kaarten. Ik probeerde daarnet kaarten te bestellen voor morgenochtend om 11:00, maar het duurde een half uur voordat ik een scherm kreeg dat werkte.
Loodjedinsdag 16 november 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:21 schreef Markachuuu het volgende:
Je komt gewoon niet eens meer door Pathé heen om kaartjes te bestellen. :{
Waar wil je gaan?
Guanabanadinsdag 16 november 2010 @ 20:25
Maar kunnen jullie écht niet meer wachten, of maakt het jullie niet uit om in een drukke zaal te zitten?

Want ik wacht dan liever een weekje of 2, dat kan er ook nog wel bij, dan is de zaal hopelijk niet zo vol met allemaal chipsetende mensen om me heen.
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:25 schreef Guanabana het volgende:
Maar kunnen jullie écht niet meer wachten, of maakt het jullie niet uit om in een drukke zaal te zitten?

Want ik wacht dan liever een weekje of 2, dat kan er ook nog wel bij, dan is de zaal hopelijk niet zo vol met allemaal chipsetende mensen om me heen.
Als je geen drukte wil dan moet je wel langer wachten dan twee weken ben ik bang :P
Loodjedinsdag 16 november 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:25 schreef Guanabana het volgende:
Maar kunnen jullie écht niet meer wachten, of maakt het jullie niet uit om in een drukke zaal te zitten?

Want ik wacht dan liever een weekje of 2, dat kan er ook nog wel bij, dan is de zaal hopelijk niet zo vol met allemaal chipsetende mensen om me heen.
Kun je die film dan niet beter thuis kijken?
Guanabanadinsdag 16 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:28 schreef Loodje het volgende:

[..]

Kun je die film dan niet beter thuis kijken?
Nee hoor, want ik wil hem echt wel zien in de bioscoop, alleen niet op het drukste moment.
Tja, als het na twee weken nog steeds druk is, so be it.
zoeperzazkedinsdag 16 november 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:26 schreef Daph_ het volgende:

[..]


Als je geen drukte wil dan moet je wel langer wachten dan twee weken ben ik bang :P
Ik ben tot op heden altijd de eerste zaterdag gegaan, maar ik heb nog nooit last gehad van drukte.... Heb nog nooit in een bios gezeten die voller zat dan 25% ofzo... Geen idee waarom ik het altijd zo tref, maar een volle bioscoopzaal zou mij echt verbazen :D
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 21:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 20:55 schreef zoeperzazke het volgende:

[..]



Ik ben tot op heden altijd de eerste zaterdag gegaan, maar ik heb nog nooit last gehad van drukte.... Heb nog nooit in een bios gezeten die voller zat dan 25% ofzo... Geen idee waarom ik het altijd zo tref, maar een volle bioscoopzaal zou mij echt verbazen :D
Echt? :D Tof wel!

Hier in Amsterdam hoef je het niet te proberen ben ik bang, daar is het de komende weken nog wel druk, tenzij je overdag gaat doordeweeks denk ik.

Tijd is trouwens 11:30 geworden morgen, 11:00 bleef errors geven :') Dus na 8 keer proberen naar het betaalscherm te gaan heb ik dat maar opgegeven.
Twaredinsdag 16 november 2010 @ 21:13
de .DVDSCR.XViD-iNK.avi is binnen :Y)
Aetherdinsdag 16 november 2010 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:03 schreef Daph_ het volgende:

[..]



SPOILER
De bruiloft vindt gewoon plaats in de film en de Deatheaters vallen dan de feesttent binnen. Er zijn wel aanpassingen gedaan neem ik aan, maar in hoeverre weet ik niet
OK. Meen dat Bill nl. nooit in de films is geweest(?)
Benieuwd hoe ze dat gaan verwerken in deze film.
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:32 schreef Aether het volgende:

[..]

OK. Meen dat Bill nl. nooit in de films is geweest(?)
Benieuwd hoe ze dat gaan verwerken in deze film.
Klopt, maar hij zit er dit keer wel in. Leuk feitje: Bill wordt gespeeld door de zoon van de acteur die Mad-eye speelt :)
Tinos85dinsdag 16 november 2010 @ 21:55
Ben benieuwd! Nog 2 uur en 4 minuten!
ImMaxadinsdag 16 november 2010 @ 22:13
Ik ga morgenavond om 21:00. Nog 23 uur wachten dus. :P

Mensen die vannacht gaan: Kijk ze, en ik zal dromen dat ik er bij ben. :P
friekin_dinsdag 16 november 2010 @ 22:42
hehe. Net even gebeld. Ik ga toch maar straks :') !
Zaal was door 6 man bezet. :')
Heroinjunkdinsdag 16 november 2010 @ 22:44
Ik wilde vannacht ook, maar ik kan niet. ;(
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 22:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 22:42 schreef friekin_ het volgende:
hehe. Net even gebeld. Ik ga toch maar straks :') !
Zaal was door 6 man bezet. :')
Hahaha geweldig :P

Veel plezier!
-Strawberry-dinsdag 16 november 2010 @ 22:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:13 schreef Tware het volgende:
de .DVDSCR.XViD-iNK.avi is binnen :Y)
Is die al te krijgen?!! :o

HEBBUH!
DevilsWhoredinsdag 16 november 2010 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:39 schreef Daph_ het volgende:

[..]


Klopt, maar hij zit er dit keer wel in. Leuk feitje: Bill wordt gespeeld door de zoon van de acteur die Mad-eye speelt :)
Hehe serieus? Tof :D
Tinos85dinsdag 16 november 2010 @ 23:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 22:42 schreef friekin_ het volgende:
hehe. Net even gebeld. Ik ga toch maar straks :') !
Zaal was door 6 man bezet. :')
Da's niet veel :P
friekin_dinsdag 16 november 2010 @ 23:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:08 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Da's niet veel :P
Limburg heeft ook voordelen blijkt. :')
Tinos85dinsdag 16 november 2010 @ 23:15
Ben benieuwd of er hier veel zijn. In de Brinkmann Bioscoop zenden ze 'm uit in alle vijf de zalen. Ben benieuwd hoe het in Cineworld is.
PurePoisonPerfumedinsdag 16 november 2010 @ 23:30
In Spijkenisse in twee zalen. Ben benieuwd of het vol is. Ik ga nu! :)
Tinos85dinsdag 16 november 2010 @ 23:35
Hier is het redelijk druk!
Daph_dinsdag 16 november 2010 @ 23:48
Veel plezier iedereen die naar de nachtvoorstelling gaat!

Ik verlaat dit topic even totdat ik morgen de film zelf ook gezien heb ;)
Catwoman1986woensdag 17 november 2010 @ 01:14
Er zitten gewoon nu mensen in de bios deze bazenfilm te kijken :(

Ik ben fucking jaloers!
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 02:44
WOW WOW WOW.
hij is heftig. Eng. Serieus. Schokkend. Volwassen. Goed. Sterk. Wow.
StefanKollaartwoensdag 17 november 2010 @ 02:56
Net gezien, duidelijk de allerbeste in de serie. Fantastische special effects, volgt het boek zeer goed en is ontzettend vet in elkaar gezet. Mooie cut
SPOILER
(dobby dood, voldemort vind zegevlier)
, fantastische ongevingen uitgekozen. Heb echt genoten!
Tinos85woensdag 17 november 2010 @ 03:08
Supergoede film! Erg mooi gemaakt!
RolStaart-Beerwoensdag 17 november 2010 @ 03:14
Best een gave film :) Eindelijk een deel die echt het boek volgt :)
Blegh.. Over 3 uurtjes weer opstaan :{
Allure_woensdag 17 november 2010 @ 03:18
2 keer in slaap gevallen, maar hij was wel aardig :'). Nu weer zo lang wachten op het laatste deel :r.
SadKingBillywoensdag 17 november 2010 @ 03:27
Dat was ... Behoorlijk heftig. Ik laat me er verder niet over uit maar dit is absoluut een van mijn favoriete films - nu al.
LostFormatwoensdag 17 november 2010 @ 03:27
Wanneer staat het vervolg ongeveer gepland?
SadKingBillywoensdag 17 november 2010 @ 03:31
Ik hoorde daarstraks dat deel 2 is gepland voor 13? juLi 2011 :(
Beaudelairewoensdag 17 november 2010 @ 03:42
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
love_sharonwoensdag 17 november 2010 @ 03:51
Ondanks het late tijdstip vond ik hem erg goed.
Het is al een tijd geleden dat ik het boek heb gelezen en erg leuk is het dan als er iets komt en je dan denkt 'OOHJA, dat ging zo'.
Tonio-mcdowoensdag 17 november 2010 @ 04:00
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
Ik vond juist dat er direct met veel actie gesmeten werd aan het begin?

Tevens zojuist de film in een bomvol Tuschinski(grote zaal) gezien. wát een film! O+
beatrijswoensdag 17 november 2010 @ 04:19
Wie heeft 'm net in Nijmegen gezien? :P
luffydwoensdag 17 november 2010 @ 04:29
quote:
5s.gif Op woensdag 17 november 2010 03:27 schreef LostFormat het volgende:
Wanneer staat het vervolg ongeveer gepland?
14 juli
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 08:27
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
Integendeel. Ik vond het ontzettend goed overgebracht hoe ze de angst ervaren.
PurePoisonPerfumewoensdag 17 november 2010 @ 09:54
Ik vond m geweldig! Volgt het boek heel goed!

SPOILER
- Geweldig hoe die eenzaamheid en 'niet weten wat te doen' wordt overgebracht tijdens de zoektocht.
- Dood van Dobby - tranen!
Wil nog een keer.
Averroeswoensdag 17 november 2010 @ 10:30
Afgelopen nacht ook geweest. Vond het de beste Harry Potter film tot nu toe!
-Strawberry-woensdag 17 november 2010 @ 13:07
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
Ligt dat dan niet aan het boek? ;)

Maar voornamelijk erg positieve reacties hier, ik kan nu al helemaal niet meer wachten. :X
Mikkiewoensdag 17 november 2010 @ 13:09
Vanavond 8-).
-Strawberry-woensdag 17 november 2010 @ 13:10
SPOILER: vraagje
Dobby is toch eigenlijk nog maar in één eerdere film voorgekomen? Ik wist al bijna niet meer wie hij was.
Chronos219woensdag 17 november 2010 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 13:10 schreef -Strawberry- het volgende:
SPOILER: vraagje
Dobby is toch eigenlijk nog maar in één eerdere film voorgekomen? Ik wist al bijna niet meer wie hij was.
SPOILER
Ja, Dobby kwam alleen voor in Harry Potter and the Chamber of Secrets, deel 2 dus. Hoeveel hij in de boeken voor komt kan ik me niet meer herinneren
Aetherwoensdag 17 november 2010 @ 14:09
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 13:54 schreef Chronos219 het volgende:

[..]

SPOILER
Ja, Dobby kwam alleen voor in Harry Potter and the Chamber of Secrets, deel 2 dus. Hoeveel hij in de boeken voor komt kan ik me niet meer herinneren
SPOILER
Alle boeken behalve 1 (uiteraard) en 3.
egeltje1985woensdag 17 november 2010 @ 14:15
Geweldige film! Mn vriend was mee en die heeft de boeken niet gelezen en kon deze film voor het eerst goed volgen. Alles werd goed uitgelegd zeg maar.

Bioscoop zat stampvol btw (Delft). Beetje last van pratende bezoekers achter me, maar verder top. (Waarom zou je naar de nachtpremière gaan als je niet weet dat de film halverwege het boek stopt? Jeez.)

SPOILER
Dobby komt vaak voor in de boeken, ze zien m in de keuken, Harry laat m Malfoy volgen e.d.
Het kampeergedeelte:
SPOILER
drukte goed de hopeloosheid uit, het niet weten wat te doen.
Wat ik miste:
SPOILER
- Het afscheid van de Dursleys. Geen 'I don't think you're a waste of space' van Dudley tegen Harry. Jammer.
- Ruzie met Lupin. Er is sowieso nog niet gezegd dat hij een kind verwacht, maar er is al wel op gezinspeeld.
- Zelfmoord van Pettigrew met z'n zilveren hand. Misschien ook een beetje grof voor op film voor twaalfjarigen, maar toch.
Aanpassingen waar ik mee kon leven:
SPOILER
- Het zien van Hermione die haar ouders obliviate. Mooi gedaan met het wissen van de foto's.
- Het schrappen van Dean. In de kelder in Malfoy Manor zitten alleen Luna, Griphook en Olivander.
beatrijswoensdag 17 november 2010 @ 14:18
quote:
99s.gif Op woensdag 17 november 2010 14:15 schreef egeltje1985 het volgende:
Geweldige film! Mn vriend was mee en die heeft de boeken niet gelezen en kon deze film voor het eerst goed volgen. Alles werd goed uitgelegd zeg maar.

Bioscoop zat stampvol btw (Delft). Beetje last van pratende bezoekers achter me, maar verder top. (Waarom zou je naar de nachtpremière gaan als je niet weet dat de film halverwege het boek stopt? Jeez.)

SPOILER
Dobby komt vaak voor in de boeken, ze zien m in de keuken, Harry laat m Malfoy volgen e.d.
Het kampeergedeelte:
SPOILER
drukte goed de hopeloosheid uit, het niet weten wat te doen.
Wat ik miste:
SPOILER
- Het afscheid van de Dursleys. Geen 'I don't think you're a waste of space' van Dudley tegen Harry. Jammer.
- Ruzie met Lupin. Er is sowieso nog niet gezegd dat hij een kind verwacht, maar er is al wel op gezinspeeld.
- Zelfmoord van Pettigrew met z'n zilveren hand. Misschien ook een beetje grof voor op film voor twaalfjarigen, maar toch.
Aanpassingen waar ik mee kon leven:
SPOILER
- Het zien van Hermione die haar ouders obliviate. Mooi gedaan met het wissen van de foto's.
- Het schrappen van Dean. In de kelder in Malfoy Manor zitten alleen Luna, Griphook en Olivander.
Helemaal mee eens ^O^

SPOILER
Liep inderdaad te wachten op de hand van wormstaart
Markachuuuwoensdag 17 november 2010 @ 15:14
Ik heb hem om 9 uur gezien vanmorgen. Als ''fan'' gaan we zaterdag weer in de ochtend. :+
Er waren inderdaad wat dingen anders maar vond dit zeker geen storende factor.
SPOILER
Ik vond het raar dat ze het 'afscheidsstukje' van de Dursleys niet hadden laten zien. Ook vond ik het minder dat de dooddoeners Harry herkenden doordat Hedwig naar de echte Harry vloog ipv doordat Harry Expelliarmus gebruikte, en het is jammer dat ze weinig tijd in huize Black doorbrachten. De scene in huize Malfoy was ERG goed maar vond t jammer dat Bellatrix Hermione niet met Crucio pijnigde. ~O>
SPOILER
Overigens, in het vorige deel vroeg ik in welke scene Harry (volgens de trailer) 'help me' zegt. Dat is dus in de scene dat Dobby overlijdt. :*
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 15:19
SPOILER
Het stukje van Hermoine en het wissen kreeg me zelfs aan het rillen. Ontzettend mooi in beeld gebracht en heel erg goed geacteerd.
Tinos85woensdag 17 november 2010 @ 15:30
Ik heb er wel vertrouwen in dat deel 2 ook erg goed gaat worden.
StefanKollaartwoensdag 17 november 2010 @ 15:35
quote:
Op woensdag 17 november 2010 15:30 schreef Tinos85 het volgende:
Ik heb er wel vertrouwen in dat deel 2 ook erg goed gaat worden.
Ik ook!
Sequencialwoensdag 17 november 2010 @ 15:56
quote:
99s.gif Op woensdag 17 november 2010 14:15 schreef egeltje1985 het volgende:
Waarom zou je naar de nachtpremière gaan als je niet weet dat de film halverwege het boek stopt? Jeez.
Da's inderdaad wel erg dom, what part of "Part 1" don't they understand? :')

Ik las ook al een recensie waarin de schrijver begon te blaten over een open einde, ja duhh...

Ik ga 'm zelf pas volgende week zien, erg veel zin in :)
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 16:09
Ik heb 'm vanmorgen/vanmiddag gezien, vond hem errug vet! En daarbij moet ik zeggen dat dit wss mijn favo film is tot nu, mede omdat deze film erg goed het verhaal in het boek volgt.

SPOILER
De zaal ging helemaal stuk van het lachen tot Kreacher en Dobby binnenkwamen aan de benen van Mundungus :D

En er werd behoorlijk gegniffeld toen Dan halfnaakt in beeld werd gebracht - zowel bij de Seven Harry's als bij het vinden van the sword of Gryffindor
Ferdiiwoensdag 17 november 2010 @ 16:14
ik ga zondag, heb helaas stageweek en geen tijd komende dagen ('s avonds werken) :'(

Ben in ieder geval erg blij te lezen dat het verhaal uit het boek goed gevolgd wordt :Y

Iemand die een spoiler kan maken tot waar het verhaal van part 1 loopt? :P kan ik ff terug bladeren in het boek wat ik allemaal kan verwachten :9
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 16:16
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:14 schreef Ferdii het volgende:
ik ga zondag, heb helaas stageweek en geen tijd komende dagen ('s avonds werken) :'(

Ben in ieder geval erg blij te lezen dat het verhaal uit het boek goed gevolgd wordt :Y

Iemand die een spoiler kan maken tot waar het verhaal van part 1 loopt? :P kan ik ff terug bladeren in het boek wat ik allemaal kan verwachten :9
SPOILER
Bij het moment waarop Voldemort de Elder Wand bemachtigt

Moet er wel bij zeggen dat dit gebeurt na de begrafenis van Dobby en vóórdat ze Shell Cottage binnengaan
Tinos85woensdag 17 november 2010 @ 16:18
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:14 schreef Ferdii het volgende:
ik ga zondag, heb helaas stageweek en geen tijd komende dagen ('s avonds werken) :'(

Ben in ieder geval erg blij te lezen dat het verhaal uit het boek goed gevolgd wordt :Y

Iemand die een spoiler kan maken tot waar het verhaal van part 1 loopt? :P kan ik ff terug bladeren in het boek wat ik allemaal kan verwachten :9
SPOILER
Begrafenis Dobby en Voldemort die de Elderwant uit de graftombe van Perkamentus haalt.
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 16:19
quote:
14s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:09 schreef Daph_ het volgende:
Ik heb 'm vanmorgen/vanmiddag gezien, vond hem errug vet! En daarbij moet ik zeggen dat dit wss mijn favo film is tot nu, mede omdat deze film erg goed het verhaal in het boek volgt.

SPOILER
De zaal ging helemaal stuk van het lachen tot Kreacher en Dobby binnenkwamen aan de benen van Mundungus :D

En er werd behoorlijk gegniffeld toen Dan halfnaakt in beeld werd gebracht - zowel bij de Seven Harry's als bij het vinden van the sword of Gryffindor
SPOILER
Ja, naakt. Ik schrok ervan :D
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 16:19
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:19 schreef friekin_ het volgende:

[..]



SPOILER
Ja, naakt. Ik schrok ervan :D
SPOILER
Hij had z'n onderbroek nog aan hoor! :+
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 16:21
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:19 schreef Daph_ het volgende:

[..]



SPOILER
Hij had z'n onderbroek nog aan hoor! :+
SPOILER
Ja maar evengoed brave Harry.
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 16:22
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:21 schreef friekin_ het volgende:

[..]


SPOILER
Ja maar evengoed brave Harry.
Hehe ja!

SPOILER
Ik vond de scene met het openen/vernietigen van the locket ook wel erg vet trouwens! Haha dat was ook geen brave Harry - Of Hermione :P
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 16:27
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:22 schreef Daph_ het volgende:

[..]


Hehe ja!

SPOILER
Ik vond de scene met het openen/vernietigen van the locket ook wel erg vet trouwens! Haha dat was ook geen brave Harry - Of Hermione :P
SPOILER
Ik vond de hele film ge-wel-dig.
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 16:31
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:27 schreef friekin_ het volgende:

[..]


SPOILER
Ik vond de hele film ge-wel-dig.
QFT!
Angelic_Rosewoensdag 17 november 2010 @ 18:16
Aaahhh na al deze reacties kan ik al helemaal niet meer wachten! :D
Ik wil ooook.. :'(
-Strawberry-woensdag 17 november 2010 @ 18:17
Denk dat ik gewoon vanavond ga....

Dit klote internet werkt me toch alleen maar op m'n zenuwen.
YPruewoensdag 17 november 2010 @ 18:28
Ik heb hem ook om 00.01 uur gezien (niet helemaal waar, de film zelf begon rond 00.15 uur, eerst waren er nog trailers van andere films :P ), en ik vond hem ook helemaal geweldig!
Er heerste ook een super sfeer in de zaal, iedereen leefde mee met de personages en schrok zich rot op sommige plekken. :D

SPOILER
Die zoenscene met Harry en Ginny was trouwens ook hilarisch, de hele zaal lag dan ook helemaal in een deuk. 'Moooorning!' :D
En:
SPOILER
Die scene waar Nagini opeens weer recht op Harry afkwam liet iedereen in de zaal flink schrikken. Zo irritant is dat he: je verwacht gewoon dat Nagini weer opduikt, maar weet niet precies wanneer, en je schrikt je rot wanneer die opeens weer op Harry afschiet. :')
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 18:32
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 18:28 schreef YPrue het volgende:
Ik heb hem ook om 00.01 uur gezien (niet helemaal waar, de film zelf begon rond 00.15 uur, eerst waren er nog trailers van andere films :P ), en ik vond hem ook helemaal geweldig!
Er heerste ook een super sfeer in de zaal, iedereen leefde mee met de personages en schrok zich rot op sommige plekken. :D

SPOILER
Die zoenscene met Harry en Ginny was trouwens ook hilarisch, de hele zaal lag dan ook helemaal in een deuk. 'Moooorning!' :D
En:
SPOILER
Die scene waar Nagini opeens weer recht op Harry afkwam liet iedereen in de zaal flink schrikken. Zo irritant is dat he: je verwacht gewoon dat Nagini weer opduikt, maar weet niet precies wanneer, en je schrikt je rot wanneer die opeens weer op Harry afschiet. :')
Hehe ja hier ook!

SPOILER
Wat had ie nou in vredesnaam in z'n oor zitten? Een tandenborstel ofzo? :')
Tinos85woensdag 17 november 2010 @ 18:33
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 18:32 schreef Daph_ het volgende:

[..]



Hehe ja hier ook!

SPOILER
Wat had ie nou in vredesnaam in z'n oor zitten? Een tandenborstel ofzo? :')
Ja :')
Fingonwoensdag 17 november 2010 @ 18:44
Die Scrimgeour ofzo is echt geweldig, hij speelt ook Victor in Underworld films, hij is daar ook mijn favo vampire :P
RolStaart-Beerwoensdag 17 november 2010 @ 18:50
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 16:22 schreef Daph_ het volgende:

SPOILER
Ik vond de scene met het openen/vernietigen van the locket ook wel erg vet trouwens! Haha dat was ook geen brave Harry - Of Hermione :P
SPOILER
Ik had wel verwacht dat ze na middernacht wel de 18+ versie lieten zien.. Niet dus.. ;(
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 18:50 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

SPOILER
Ik had wel verwacht dat ze na middernacht wel de 18+ versie lieten zien.. Niet dus.. ;(
SPOILER
Haha nee dat was allemaal kunstig weggewerkt met rook (or whatever it was). Misschien lekt er ooit nog wat uit? :+
-Strawberry-woensdag 17 november 2010 @ 19:05
Net een kaartje gekocht voor vanavond. Niet lekker in het midden voor het scherm, maar ach.
Zithwoensdag 17 november 2010 @ 20:08
Het is duidelijk waarom het in 2 delen is. Had ook wel 3 delen kunnen zijn, want miste enkele feiten en personageontwikkelingen, maar dit boek in 1 film zou onmogelijk geweest zijn zonder veel te schappen en geen ruimte te geven aan de personages.
TWPwoensdag 17 november 2010 @ 21:00
Wow, wat was het vet O+ Driekwart van de film met kippenvel gezeten, ik zat volledig in het verhaal O+
Augustus_Thijswoensdag 17 november 2010 @ 22:36
Waarschijnlijk komend weekend er naartoe, moet hem toch gezien hebben :P
#ANONIEMwoensdag 17 november 2010 @ 23:27
Ik begreep dat de ree-patronus van Harry's moeder was, maar hoe kreeg ze dat voor elkaar? Ik dacht dat ze lichtelijk dood was?
Tinos85woensdag 17 november 2010 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:27 schreef Sloggi het volgende:
Ik begreep dat de ree-patronus van Harry's moeder was, maar hoe kreeg ze dat voor elkaar? Ik dacht dat ze lichtelijk dood was?
SPOILER
Die hinde die naar het zwaard leidde? Heb je het boek gelezen? Ik zet het antwoord voor de zekerheid wel in een andere spoiler
SPOILER
Die hinde is van Sneep
Beaudelairewoensdag 17 november 2010 @ 23:33
Veel te weinig van Sneep gezien in de film trouwens, zonde.
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 23:36
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:31 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

SPOILER
Die hinde is van Sneep
SPOILER
Omdat hij zoveel van Lily hield *; O+
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 23:36
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:33 schreef Beaudelaire het volgende:
Veel te weinig van Sneep gezien in de film trouwens, zonde.
Dat zit neem ik aan allemaal in deel 2.

SPOILER
In het boek is het toch ook pas in de tweede helft dat Snape een belangrijke rol speelt? De uitleg van de hinde enzovoorts komt ook allemaal pas in deel 2.
#ANONIEMwoensdag 17 november 2010 @ 23:37
Film vanavond gezien ; en vond hem erg goed! Ze volgen het boek echt meer dan bij de voorgaande verfilmingen.

SPOILER
Vond de scene waar Hermelien gemarteld ( soort van ) door Bellatrix echt heel sterk geacteerd van haar. En ook de 2 andere hoofdacteurs zijn duidelijk gegroeid met de loop der jaren.

Vond de vrouw waarin Hermelien veranderde op het ministerie echt goed gecast! Die blik die die vrouw had toen ze met Omber in de lift stond..geweldig gewoon.

Verder de standaard leuke dingetjes die al genoemd zijn ; en de schrikeffecten.

Sommige stuken waren een beetje saai maar die stukken zijn opzich wel nodig. Tijd geleden dat ik het boek heb gelezen dus bij sommige dingen zat ik echt van : oja!

En ik moest echt bijna huilen bij de dood van Dobby....zo zielig!

Kijk uit naar de volgende film :)
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 23:39
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:

SPOILER
De animatie van het verhaal dat voorgelezen wordt door Hermoine is prachtig gemaakt.
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:39 schreef friekin_ het volgende:
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:

SPOILER
De animatie van het verhaal dat voorgelezen wordt door Hermoine is prachtig gemaakt.
Eensch!
Tinos85woensdag 17 november 2010 @ 23:45
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:39 schreef friekin_ het volgende:
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:

SPOILER
De animatie van het verhaal dat voorgelezen wordt door Hermoine is prachtig gemaakt.
Dat is erg tof gedaan ja!
StefanKollaartwoensdag 17 november 2010 @ 23:49
quote:
Op woensdag 17 november 2010 23:39 schreef friekin_ het volgende:
Oh. En wat ik ook nog wilde zeggen:

SPOILER
De animatie van het verhaal dat voorgelezen wordt door Hermoine is prachtig gemaakt.
Eens, was al bang dat ze Hermelien het verhaal alleen lieten voorlezen
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 23:49
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:49 schreef StefanKollaart het volgende:

[..]

Eens, was al bang dat ze Hermelien et verhaal alleen lieten voorlezen
Hoelang moeten we trouwens in spoilers blijven posten?
Daph_woensdag 17 november 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:49 schreef friekin_ het volgende:

[..]



Hoelang moeten we trouwens in spoilers blijven posten?
Wel een tijdje, denk ik :P
friekin_woensdag 17 november 2010 @ 23:56
Ik had trouwens ergens gehoord dat 25000 mensen de "première" bezocht hebben om 12u 's nachts.
Tinos85woensdag 17 november 2010 @ 23:58
Aardig wat
Dale.donderdag 18 november 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 03:42 schreef Beaudelaire het volgende:
Ik vond hem erg tegenvallen. Eerste helft was echt saai en langdradig. Het laatste half uur maakte veel goed.
Are you kidding me? Vond het eigenlijk precies andersom. Tot het moment van de slang was de film goed daarna zakte hij als een pudding in elkaar imo.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 00:07
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:31 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

SPOILER
Die hinde die naar het zwaard leidde? Heb je het boek gelezen? Ik zet het antwoord voor de zekerheid wel in een andere spoiler
SPOILER
Die hinde is van Sneep
Dus toch!

SPOILER
Ik heb het boek niet gelezen, een vriend die wel alles heeft gelezen vertelde me dat de patronus van Lily was, maar dat was dus een dwaalspoor.
Mikkiedonderdag 18 november 2010 @ 00:08
Maar goed dat ze hier twee delen van maken. Net gekeken en zeker de moeite, al blijf je achteraf wel balend achter dat je nog een paar uur mist. Het geheel draait volledig om de sfeer en mist wat mij betreft af en toe net wat schwung en actie om de vaart erin te houden, maar het was zeker niet vervelend.

En mooie animaties bij de vertelling door Hermione!
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 00:16
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:36 schreef friekin_ het volgende:

[..]



SPOILER
Omdat hij zoveel van Lily hield *; O+
Ahh dat is wel super lief. Ik weet het verhaal achter hem al grotendeels door spoilers, maar nu ik de film net heb gezien is dit ook wel fijn om even te weten. :P

Moet trouwens zeggen dat de film een beetje tegen viel. Begin was actie, einde ook. Maar net toen ik weer lekker in de actie kwam na dat lange middenstuk van de film, was daar al weer het einde van de film.

Maar ik kan niet wachten voor part 2, dat dan weer wel. :9
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 00:17
Ik heb echt vaak om Ron moeten lachen, geweldig.
Mikkiedonderdag 18 november 2010 @ 00:22
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:17 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik heb echt vaak om Ron moeten lachen, geweldig.
Dat wel ja :D. Heerlijk personage en acteur. Een stuk beter dan die Radcliffe in elk geval.
ImMaxadonderdag 18 november 2010 @ 00:24
Ik heb de film net gezien. Het wachten op deze film viel me mee, heel anders dan het lange wachten op Halfblood Prince. En het niveau in deze film was hoog. Erg goed.
Grootste minpunt:
SPOILER
Harry en Hermione die 'dansen' in de tent. Vond ik raar en overbodig
Grootste pluspunt:
SPOILER
Het goed volgen van het boek, en de meeste afwijkingen vond ik goed, met uitzondering van de uil
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 00:31
quote:
14s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:56 schreef friekin_ het volgende:
Ik had trouwens ergens gehoord dat 25000 mensen de "première" bezocht hebben om 12u 's nachts.
er is inderdaad een record gebroken:
24 duizend en nog wat bezoekers, totale opbrengst: +200k, hoogste opbrengst ooit voor een nachtpremiere
intressant feitje: vorige record houder was ook HP(dacht deeltje 5) met 180k

ik heb em vanmiddag gezien, en afgezien van het open einde, moet ik toch wel toegeven dattie zeer sterk inelkaar zat.. het is maar goed dat ze zoveel tijd er in hebben gestoken (lees: 2,5 uur per film vermoedelijk)

ik hoop wel dat part 2 niet in 3D uitkomt
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 00:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:24 schreef ImMaxa het volgende:
Ik heb de film net gezien. Het wachten op deze film viel me mee, heel anders dan het lange wachten op Halfblood Prince. En het niveau in deze film was hoog. Erg goed.
Grootste minpunt:
SPOILER
Harry en Hermione die 'dansen' in de tent. Vond ik raar en overbodig
Grootste pluspunt:
SPOILER
Het goed volgen van het boek, en de meeste afwijkingen vond ik goed, met uitzondering van de uil
Hoe week dat af van het boek dan?

SPOILER
Vond het wel jammer dat we de dood van madeye niet kregen te zien.
Tinos85donderdag 18 november 2010 @ 00:37
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film paste :') dat had never nooit gekund :') en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 00:39
Ook zo'n dom wicht in de bios: "Ik snap echt niet wat mensen leuk vinden aan HP, jij wel?"

Domme doos, wat doe je dan bij die film als je ook de eerste delen niet gezien hebt of blijkbaar niet leuk vond. :')

Echt sommige mensen....
Dale.donderdag 18 november 2010 @ 00:52
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:37 schreef Tinos85 het volgende:
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film paste :') dat had never nooit gekund :') en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
Gelijk heeft hij hoor. Kom op dat stukje van Dobby was ver over de top en voldy die de stok pakt ook. Dans scene in de tent. etc... nee tot iets minder dan de helft van de film was het echt goed en zat er spanning in, daarna zakte het gewoon in elkaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dale. op 18-11-2010 01:01:02 ]
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 00:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:52 schreef Dale. het volgende:

[..]


Gelijk heeft hij hoor. Kom op dat stukje van Dobby was ver over de top en voldy die de stok pakt ook. Dans scene in de tent. etc... nee tot iets minder dan de film was het echt goed en zat er spanning daarna zakte het gewoon in elkaar.
Hoezo was dat van Dobby over de top?

Dat vond ik zeker geen minpunt aan de film namelijk.
En dat dansen...vond ik wel grappig juist. Even ontstressen. :)
Dale.donderdag 18 november 2010 @ 01:00
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:56 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Hoezo was dat van Dobby over de top?

Dat vond ik zeker geen minpunt aan de film namelijk.
En dat dansen...vond ik wel grappig juist. Even ontstressen. :)
Het zag er gewoon niet uit imo... over gedramatiseerd en slecht geacteerd. De enigste die ik ook echt goed vond acteren van de drie was Emma. Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.
friekin_donderdag 18 november 2010 @ 01:08
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:37 schreef Tinos85 het volgende:
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film paste :') dat had never nooit gekund :') en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
Ik irriteerde me aan de sesamstraat taal van de schrijver eigenlijk :')
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 02:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 01:00 schreef Dale. het volgende:

[..]


Het zag er gewoon niet uit imo... over gedramatiseerd en slecht geacteerd. De enigste die ik ook echt goed vond acteren van de drie was Emma. Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.
ergens vind ik emma juist slecht overkomen als het aankomt op acteren.. :P
Zithdonderdag 18 november 2010 @ 08:22
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 01:00 schreef Dale. het volgende:

[..]


Het zag er gewoon niet uit imo... over gedramatiseerd en slecht geacteerd. De enigste die ik ook echt goed vond acteren van de drie was Emma. Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.
Wat heeft dat met de film te maken? Dat is het boek.
Butterfly91donderdag 18 november 2010 @ 08:22
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:37 schreef Tinos85 het volgende:
Las net op de nu.nl app een recentie. Ze vonden dat er wel stukjes uit de film weggelaten konden worden zodat het boek in een film paste :') dat had never nooit gekund :') en ze vonden het open einde niet leuk. Wtf. Slechte recensist.
Echt he :') ?
Ik heb de film nog niet gezien, maar zeuren over het open einde :') , het heet niet voor niets Part I :|W
Dj_Day-Vdonderdag 18 november 2010 @ 08:40
Nog geen score op IMDB...
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 01:00 schreef Dale. het volgende:
Net even dat artikel van nu.nl gelezen en word ook gezegd dat het trekjes kreeg van LOTR moet ik hun ook gelijk geven. Toen Emma zei dat Harry het medalion af moest doen omdat het een negatieve invloed had moest ik gelijk aan LOTR denken.
Dat is dus kritiek op de auteur van het boek, niet op de film zelf.
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 09:15
Ik heb me geen moment gestoord aan slecht acteren, dus denk dat het wel meevalt.
Twineydonderdag 18 november 2010 @ 09:18
Oehhh gisteravond geweest!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D
GEWELDIG weer!!!! O+ O+ O+ O+ O+
Yashaaaaadonderdag 18 november 2010 @ 10:25
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 00:08 schreef Mikkie het volgende:
Maar goed dat ze hier twee delen van maken. Net gekeken en zeker de moeite, al blijf je achteraf wel balend achter dat je nog een paar uur mist. Het geheel draait volledig om de sfeer en mist wat mij betreft af en toe net wat schwung en actie om de vaart erin te houden, maar het was zeker niet vervelend.

En mooie animaties bij de vertelling door Hermione!
Dat vond ik onderhand het mooiste van de film echt heel erg mooi gedaan.. En de film zelf was ook O+ Denk tot nu toe één van de beste :o

En watje als ik ben vond ik het gewoon af en toe echt behoorlijk eng :P
Spiesdonderdag 18 november 2010 @ 10:28
Fantastische film! :D :D :D
DeLunadonderdag 18 november 2010 @ 11:03
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 23:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
Film vanavond gezien ; en vond hem erg goed! Ze volgen het boek echt meer dan bij de voorgaande verfilmingen.

SPOILER
Vond de scene waar Hermelien gemarteld ( soort van ) door Bellatrix echt heel sterk geacteerd van haar. En ook de 2 andere hoofdacteurs zijn duidelijk gegroeid met de loop der jaren.

Vond de vrouw waarin Hermelien veranderde op het ministerie echt goed gecast! Die blik die die vrouw had toen ze met Omber in de lift stond..geweldig gewoon.

Verder de standaard leuke dingetjes die al genoemd zijn ; en de schrikeffecten.

Sommige stuken waren een beetje saai maar die stukken zijn opzich wel nodig. Tijd geleden dat ik het boek heb gelezen dus bij sommige dingen zat ik echt van : oja!

En ik moest echt bijna huilen bij de dood van Dobby....zo zielig!

Kijk uit naar de volgende film :)
Helemaal mee eens.

Krijgen jullie trouwens ook jeukende handen van Omber. Echt, ik kan haar altijd wel slaan met die eeuwige glimlach van haar. :D
-Datdus-donderdag 18 november 2010 @ 11:07
Ik wil maar een ding weten. is het een cliffhanger? :+
Buitendamdonderdag 18 november 2010 @ 11:08
Tvp, zal straks mijn bevindingen omschrijven.
Retardeddonderdag 18 november 2010 @ 11:12
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:07 schreef -Datdus- het volgende:
Ik wil maar een ding weten. is het een cliffhanger? :+
yup de film eindigd
SPOILER
als Voldemort de Elder Wand bij Dumbledore uit het graf haalt
StefanKollaartdonderdag 18 november 2010 @ 11:23
quote:
Op donderdag 18 november 2010 11:03 schreef DeLuna het volgende:

[..]



Helemaal mee eens.

Krijgen jullie trouwens ook jeukende handen van Omber. Echt, ik kan haar altijd wel slaan met die eeuwige glimlach van haar. :D
Idd, dat je zo'n hekel aan d'r hebt betekend wel dat de actrice haar fantastisch neerzet.
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 11:23
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Nog geen score op IMDB...
dat moet je zowiezo even 4 weken laten uitkristalliseren..
egeltje1985donderdag 18 november 2010 @ 11:36
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 11:23 schreef mschol het volgende:

[..]


dat moet je zowiezo even 4 weken laten uitkristalliseren..
precies, in het begin is het een rare mix van fans die alles fantastisch vinden en van haters die alles stom vinden.

Hier zijn ze best positief trouwens: http://www.rottentomatoes(...)thly_hallows_part_i/
Daph_donderdag 18 november 2010 @ 13:09
Hij is pas net in de bioscoop, maar je kunt DH part 1 al reserveren op DVD of Blu-Ray. Dan krijg je hem op de eerste dag thuisgestuurd, maar je krijgt er ook een gratis Harry Potter notitieboek :+

http://www.bol.com/nl/m/d(...)etnbri20101147181326
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 14:22
quote:
10s.gif Op donderdag 18 november 2010 13:09 schreef Daph_ het volgende:
Hij is pas net in de bioscoop, maar je kunt DH part 1 al reserveren op DVD of Blu-Ray. Dan krijg je hem op de eerste dag thuisgestuurd, maar je krijgt er ook een gratis Harry Potter notitieboek :+

http://www.bol.com/nl/m/d(...)etnbri20101147181326
beetje jammer dat ze die film delen niet gewoon op BD aan elkaar plakken
Markachuuudonderdag 18 november 2010 @ 14:27
Net HP7 gereserveerd op bol.com. :D

Wat ik ook miste in de film is de twijfel die Harry steeds meer en meer krijgt bij de onthullingen over Perkamentus.
DeLunadonderdag 18 november 2010 @ 14:30
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:27 schreef Markachuuu het volgende:
Net HP7 gereserveerd op bol.com. :D

Wat ik ook miste in de film is de twijfel die Harry steeds meer en meer krijgt bij de onthullingen over Perkamentus.
Voor de zekerheid maar in een spoiler :')
SPOILER
Je ziet wel een aantal keer wat lichte twijfel bij Ron.. Maar dat is inderdaad niet echt duidelijk. In het boek is dat toch ook de reden waarom Ron vertrekt?
PurePoisonPerfumedonderdag 18 november 2010 @ 14:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:27 schreef Markachuuu het volgende:
Net HP7 gereserveerd op bol.com. :D

Wat ik ook miste in de film is de twijfel die Harry steeds meer en meer krijgt bij de onthullingen over Perkamentus.
Ik wacht wel op de boxset van alle dvd's die ongetwijfeld uitkomt. Heb ik mooi alle dvd's in dezelfde uitgave. :)
Daph_donderdag 18 november 2010 @ 14:43
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:32 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]



Ik wacht wel op de boxset van alle dvd's die ongetwijfeld uitkomt. Heb ik mooi alle dvd's in dezelfde uitgave. :)
Ik heb alle DVD's ook in dezelfde uitvoering, deze zal ook weer uitkomen in dezelfde cover enzovoorts :)
Markachuuudonderdag 18 november 2010 @ 15:15
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 14:30 schreef DeLuna het volgende:

[..]



Voor de zekerheid maar in een spoiler :')
SPOILER
Je ziet wel een aantal keer wat lichte twijfel bij Ron.. Maar dat is inderdaad niet echt duidelijk. In het boek is dat toch ook de reden waarom Ron vertrekt?
SPOILER
Ja maar in het boek is het juist Harry die het boek van Rita Pulpers leest over bijv. Dumbledores achtergrond over Ariana's dood en bijv. de gedachtegang over het 'onderschikken' van Muggles tegenover Wizards. die hij en Grindelwald delen. Harry wordt daar helemaal.. furieus over, omdat Dubledore dus bewust zoveel dingen voor hem verborgen heeft gehouden :o Best een belangrijk punt dus. In de film was het indd. alleen maar Ron die af en toe zei van 'doesn't it bother you enz....'
DeLunadonderdag 18 november 2010 @ 15:28
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 15:15 schreef Markachuuu het volgende:

[..]



SPOILER
Ja maar in het boek is het juist Harry die het boek van Rita Pulpers leest over bijv. Dumbledores achtergrond over Ariana's dood en bijv. de gedachtegang over het 'onderschikken' van Muggles tegenover Wizards. die hij en Grindelwald delen. Harry wordt daar helemaal.. furieus over, omdat Dubledore dus bewust zoveel dingen voor hem verborgen heeft gehouden :o Best een belangrijk punt dus. In de film was het indd. alleen maar Ron die af en toe zei van 'doesn't it bother you enz....'
SPOILER
Het is al weer een tijd geleden dat ik het boek heb gelezen maar da's inderdaad waar. In het boek ga je jezelf ook afvragen waarom Perkamentus dat doet... Misschien krijgen we in het tweede deel hier meer van te zien?
Daph_donderdag 18 november 2010 @ 15:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 15:28 schreef DeLuna het volgende:

[..]



SPOILER
Het is al weer een tijd geleden dat ik het boek heb gelezen maar da's inderdaad waar. In het boek ga je jezelf ook afvragen waarom Perkamentus dat doet... Misschien krijgen we in het tweede deel hier meer van te zien?
SPOILER
Dat lijkt me wel.. Ik vraag me ook af hoe ze gaan oplossen dat de herinneringen van Dumbledore (met name die van Hepzibah Smith en haar huiself, over de Hufflepuff Cup) en het verbergen van het Potions book van Harry (in de film deed Ginny dat, maar how the hell weet Harry dan waar de tiara te vinden is?).. Als je alleen de films hebt gekeken, dan weet je niet eens dat Voldemort dingen verzamelde om Horcruxes van te maken..
Daph_donderdag 18 november 2010 @ 15:54
Iemand enig idee trouwens waarom de DVD zo duur is (24,99)? Ik kan me herinneren dat de vorige 17 of 18 euro was inclusief verzenden!
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 15:56
quote:
5s.gif Op donderdag 18 november 2010 15:54 schreef Daph_ het volgende:
Iemand enig idee trouwens waarom de DVD zo duur is (24,99)? Ik kan me herinneren dat de vorige 17 of 18 euro was inclusief verzenden!
heeft mogelijk wat met vraag-aanbod te doen :+

hoge vraag, en weinig aanbod (in het begin) dus hogere prijs..
wacht een paar maanden en de prijs zakt vanzelf...
Daph_donderdag 18 november 2010 @ 15:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 15:56 schreef mschol het volgende:

[..]



heeft mogelijk wat met vraag-aanbod te doen :+

hoge vraag, en weinig aanbod (in het begin) dus hogere prijs..
wacht een paar maanden en de prijs zakt vanzelf...
Ik heb de vorige ook gepreordered, was 2,5 - 3 maanden voordat de dvd uitkwam dus dat lijkt me niet helemaal van toepassing?
Beaudelairedonderdag 18 november 2010 @ 16:01
Als alle films op dvd verschenen zijn, koop ik ook gewoon deze:

0.jpg

Hier zitten alle films bij in. :7
Daph_donderdag 18 november 2010 @ 16:02
Die wilde ik idd ook wel hebben, maar ik heb echt geen idee waar ik dat ding neer moet zetten :D
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 16:30
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:01 schreef Beaudelaire het volgende:
Als alle films op dvd verschenen zijn, koop ik ook gewoon deze:

[ afbeelding ]

Hier zitten alle films bij in. :7
dat beeldje is allang uitgebracht, en heeft ruimte voor alle films, lijkt me sterk dat ze zo'n collector's item nogmaals gaan uitbrengen, ditmaal met alle films...
Beaudelairedonderdag 18 november 2010 @ 16:30
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:30 schreef mschol het volgende:

[..]


dat beeldje is allang uitgebracht, en heeft ruimte voor alle films, lijkt me sterk dat ze zo'n collector's item nogmaals gaan uitbrengen, ditmaal met alle films...
Klopt, hij wordt ieder jaar opnieuw uitgebracht, maar dan met de nieuwe dvd erbij in. ;)
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 16:32
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:30 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]



Klopt, hij wordt ieder jaar opnieuw uitgebracht, maar dan met de nieuwe dvd erbij in. ;)
euhh? dat kasteel is afaik pas uitgebracht bij deel 6... ik heb em nooit eerder gezien en m'n boer handelt in dvd's...

google zegt ook alleen volumes 1-6
Beaudelairedonderdag 18 november 2010 @ 16:35
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:32 schreef mschol het volgende:

[..]



euhh? dat kasteel is afaik pas uitgebracht bij deel 6... ik heb em nooit eerder gezien en m'n boer handelt in dvd's...

google zegt ook alleen volumes 1-6
Ik dacht hem een jaar of wat geleden ook al gezien te hebben met volumes 1-5.
mscholdonderdag 18 november 2010 @ 16:52
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:35 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]



Ik dacht hem een jaar of wat geleden ook al gezien te hebben met volumes 1-5.
ik zal het niet helemaal ontkennen, het kan natuurlijk wel, maar volgens mij was et niet zo :P
Daph_donderdag 18 november 2010 @ 16:57
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:52 schreef mschol het volgende:

[..]


ik zal het niet helemaal ontkennen, het kan natuurlijk wel, maar volgens mij was et niet zo :P
Ik meen dat ook gezien te hebben :) Ik was na het uitkomen van deel 5 op zoek naar een boxset en deze kwam regelmatig voorbij
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 17:14
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 09:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Dat is dus kritiek op de auteur van het boek, niet op de film zelf.
Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.

Ik vond de acteerprestaties van iedereen behalve Ron, Harry en Hermione geweldig. Die drie komen toch wat te kort, ik vind ze al zeven films lang regelmatig ongeloofwaardig overkomen. Lupin en Voldemort werden wat mij betreft het beste neergezet.
Klipnapdonderdag 18 november 2010 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:14 schreef Sloggi het volgende:
Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.
Wat bedoel je hier precies mee?
Twineydonderdag 18 november 2010 @ 18:25
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Klipnap het volgende:

[..]


Wat bedoel je hier precies mee?
Daar ben ik ook erg benieuwd naar...
Buitendamdonderdag 18 november 2010 @ 18:47
quote:
Op donderdag 18 november 2010 18:25 schreef Twiney het volgende:

[..]


Daar ben ik ook erg benieuwd naar...
Ze heeft een aantal stukken uit de Bijbel gehaald en dat vertaalt in verschillende Harry Potter verhalen. Dat ze alles bij elkaar heeft gejat is zeer overdreven.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 19:11
Ik chargeerde uiteraard. Lees 'Groosham Grange' van Anthony Horowitz maar eens, dan begrijp je wat ik bedoel.
Dj_Day-Vdonderdag 18 november 2010 @ 19:23
22:00 8-)
Markachuuudonderdag 18 november 2010 @ 19:34
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 16:01 schreef Beaudelaire het volgende:
Als alle films op dvd verschenen zijn, koop ik ook gewoon deze:

[ afbeelding ]

Hier zitten alle films bij in. :7
:o ! Die is echt vet!
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.

Ik vond de acteerprestaties van iedereen behalve Ron, Harry en Hermione geweldig. Die drie komen toch wat te kort, ik vind ze al zeven films lang regelmatig ongeloofwaardig overkomen. Lupin en Voldemort werden wat mij betreft het beste neergezet.
Lupin? Bedoel je Lupos? Die is volgens mij maar in 2 scenes voorbij gekomen. Weinig materiaal om daar een goed oordeel over te vellen.
egeltje1985donderdag 18 november 2010 @ 22:29
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]



Lupin? Bedoel je Lupos? Die is volgens mij maar in 2 scenes voorbij gekomen. Weinig materiaal om daar een goed oordeel over te vellen.
Lupin is de Engelse naam en ik denk dat ie de acteerprestaties in alle films bedoelt.
Tinos85donderdag 18 november 2010 @ 22:31
Sneep is naar mijn mening een van de betere acteurs in de films.
egeltje1985donderdag 18 november 2010 @ 22:32
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:31 schreef Tinos85 het volgende:
Sneep is naar mijn mening een van de betere acteurs in de films.
Alan Rickman is dan ook geweldig. Die stem... Zwijmel.
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:11
quote:
99s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:29 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Lupin is de Engelse naam en ik denk dat ie de acteerprestaties in alle films bedoelt.
Inderdaad. En ik ben ook een Sneep-fan.
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 23:15
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:11 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Inderdaad. En ik ben ook een Sneep-fan.
Dito.

Ik vroeg me trouwens iets af.
SPOILER
Omber droeg toch een gruzelement? We zagen bij Harry&co dat het dragen van dat gruzelement zorgde voor een negatieve beinvloeding van hun gevoelens en gedrag. Is dit ook een verklaring voor de kwaadaardigheid van Omber, of was ze gewoon zo van zichzelf?
-Strawberry-donderdag 18 november 2010 @ 23:16
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 17:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Ach, Rowling heeft sowieso alles bij elkaar gejat en het verwerkt tot een paar aardige kinderboeken.

Ik vond de acteerprestaties van iedereen behalve Ron, Harry en Hermione geweldig. Die drie komen toch wat te kort, ik vind ze al zeven films lang regelmatig ongeloofwaardig overkomen. Lupin en Voldemort werden wat mij betreft het beste neergezet.
Gejat is wel een sterke term...
Iedereen haalt zijn inspiratie ergens vandaan.
Tinos85donderdag 18 november 2010 @ 23:25
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]


Dito.

Ik vroeg me trouwens iets af.
SPOILER
Omber droeg toch een gruzelement? We zagen bij Harry&co dat het dragen van dat gruzelement zorgde voor een negatieve beinvloeding van hun gevoelens en gedrag. Is dit ook een verklaring voor de kwaadaardigheid van Omber, of was ze gewoon zo van zichzelf?
SPOILER
Misschien 'voelde' het gruzielement dat Ron, Harry en Hermelien het wilde vernietigen terwijl Omber het alleen mooi vond. Geen idee en het staat ook nergens beschreven volgens mij.
egeltje1985donderdag 18 november 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:25 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

SPOILER
Misschien 'voelde' het gruzielement dat Ron, Harry en Hermelien het wilde vernietigen terwijl Omber het alleen mooi vond. Geen idee en het staat ook nergens beschreven volgens mij.
SPOILER
Je zag ook dat het gruzielement / the horcrux zich past echt tegen harry keerde toen hij dook naar het zwaard, op weg dus naar datgene wat het zou vernietigen. dus ik denk dat het locket zich wel thuis voelde bij umbridge inderdaad. :)
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 23:45
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:16 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Gejat is wel een sterke term...
Iedereen haalt zijn inspiratie ergens vandaan.
'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?

Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 23:46:31 ]
DeLunadonderdag 18 november 2010 @ 23:47
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]


Dito.

Ik vroeg me trouwens iets af.
SPOILER
Omber droeg toch een gruzelement? We zagen bij Harry&co dat het dragen van dat gruzelement zorgde voor een negatieve beinvloeding van hun gevoelens en gedrag. Is dit ook een verklaring voor de kwaadaardigheid van Omber, of was ze gewoon zo van zichzelf?
Volgensmij is ze zelf ook zo. :')
DeLunadonderdag 18 november 2010 @ 23:54
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:45 schreef Sloggi het volgende:

[..]



'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?

Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.
SPOILER
Ik vond het echt doodeng toen ze Hermelien ging martelen.. :D
Caravrijdag 19 november 2010 @ 00:15
Redelijk goede film, maar

SPOILER
wat minder vond ik dat de film af en toe te traag ging. in het boek gebeurde de eerste helft nou eenmaal ook niet al te veel dus dat is wel te begrijpen.
maar wat voelde bijvoorbeeld die dansscene onrealistisch en out of place.
ook was ik niet echt blij met een halfnaakte harry and hermoine zoenend.. past leuk in de film hoor maar voelde me er erg ongemakkelijk bij.
SPOILER
de dood van dobby vond ik dan weer erg goed gedaan en de acteerprestaties mochten er absoluut wezen. vond het zonde dat de dood van moody niet in beeld werd gebracht, in het boek werd deze toch wel beschreven.
-Strawberry-vrijdag 19 november 2010 @ 00:28
quote:
14s.gif Op donderdag 18 november 2010 23:45 schreef Sloggi het volgende:

[..]



'Groosham Grange' en het vervolg gelezen?

Laten we trouwens niet vergeten wie werkelijk de show stal: Bellatrix.
Nee, zou daar een verklaring in moeten staan dan?

En Bellatrix moet deaud.
Dj_Day-Vvrijdag 19 november 2010 @ 01:22
Wat een (vaak) saaie trage film :{

1 van de mindere...
June.vrijdag 19 november 2010 @ 07:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 01:22 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een (vaak) saaie trage film :{

1 van de mindere...
Ik denk niet dat je deze film los van de volgende film moet zien, hij is in feite nog niet af.
Markachuuuvrijdag 19 november 2010 @ 07:33
Weet iemand trouwens hoe Dobby en Knijster zijn gemaakt in de film? (Qua special effects)
zoeperzazkevrijdag 19 november 2010 @ 08:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 07:33 schreef Markachuuu het volgende:
Weet iemand trouwens hoe Dobby en Knijster zijn gemaakt in de film? (Qua special effects)
Dat was te zien in de special van Peter van der Vorst, linkjes stonden op pagina 1 hier geloof ik. Hun bewegingen zijn geacteerd door echte mensen, daarna zijn er met special effects elven van gemaakt.
Sequencialvrijdag 19 november 2010 @ 08:41
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.

Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg

en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
IedeK.vrijdag 19 november 2010 @ 09:39
Vanavond! :)

Ben benieuwd!
Netsplittervrijdag 19 november 2010 @ 09:40
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte... :X
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden... :X
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.
SPOILER
Voorbeeld: Ze komen aan in het huis, next shot vinden ze de kamer, dan met de huiself, en dan staan ze in eens voor het ministerie...
Dat hadden ze wat meer mogen uitspreiden, dus wat van de planning laten zien en dan Knijster aardig doet tegen hun bv.
#ANONIEMvrijdag 19 november 2010 @ 10:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:28 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Nee, zou daar een verklaring in moeten staan dan?
Ja.
egeltje1985vrijdag 19 november 2010 @ 11:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Ja.
Nou, ik heb die boeken van Horrowitz wel gelezen vroeger en ik zie de overeenkomsten met Harry Potter heus wel, maar daar houdt het dan ook op. Die boeken waren vermakelijk, maar voornamelijk ook erg raar. Bij Rowling overstijgt het het verhaal over een magische school, bij Horrowitz niet.
Loodjevrijdag 19 november 2010 @ 12:24
het was een prima film, films en boeken gaan niet samen. Ik zie het dus toch als losse onderdelen. Als je gaat vergelijken zijn er maar weinig boeken die goed verfilmd zijn:)
Markachuuuvrijdag 19 november 2010 @ 14:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 08:41 schreef Sequencial het volgende:
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.

Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg

en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini? :+
egeltje1985vrijdag 19 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:53 schreef Markachuuu het volgende:

[..]



Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini? :+
Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:

PHO-09Jul14-169572.jpg Rechts, met z'n gezin.
-Strawberry-vrijdag 19 november 2010 @ 16:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 09:40 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte... :X
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden... :X
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.
SPOILER
Voorbeeld: Ze komen aan in het huis, next shot vinden ze de kamer, dan met de huiself, en dan staan ze in eens voor het ministerie...
Dat hadden ze wat meer mogen uitspreiden, dus wat van de planning laten zien en dan Knijster aardig doet tegen hun bv.
Inderdaad die achtervolging. Dat camerawerk vond ik ook iets te veel van het goede.
ImMaxavrijdag 19 november 2010 @ 16:39
Ik ontkom er niet aan om de films te vergelijken met de boeken, aangezien ik de boeken meerdere keren heb gelezen, en het vergelijken ook leuk vind. Deze film vond ik het boek goed volgen, en niet zodanig dat het vervelend werd. Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film. Hier vind ik dat ze het goed hebben aangepakt.
#ANONIEMvrijdag 19 november 2010 @ 17:10
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.
-Strawberry-vrijdag 19 november 2010 @ 17:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 17:10 schreef Sloggi het volgende:
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.
Ik heb alleen boek 3 gelezen en ik volg het allemaal prima hoor.
Klipnapvrijdag 19 november 2010 @ 17:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 16:39 schreef ImMaxa het volgende:
Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film.
Bij Twilight New Moon hebben ze dat geprobeerd. Ik heb er spijt van dat ik hem gekeken heb :')
Roarzcorp.vrijdag 19 november 2010 @ 18:13
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.

Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.

Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:

SPOILER
Waarom is de krachtigste toverstaf in het graf van dumbledore ipv bij harry potter of iemand anders? Nu is er nog een probleem gecreeërd. Daargelaten dat het graf onbeveiligd was..
Heroinjunkvrijdag 19 november 2010 @ 18:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:13 schreef Roarzcorp. het volgende:
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.

Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.

Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:

SPOILER
Waarom is de krachtigste toverstaf in het graf van dumbledore ipv bij harry potter of iemand anders? Nu is er nog een probleem gecreeërd. Daargelaten dat het graf onbeveiligd was..
SPOILER
Dat is zo omdat de toverstok gewonnen moet worden van degene die hem op dat moment bezit. Draco heeft Dumbledore verslagen, maar weet dit niet. Hij is niet eens op de hoogte van het feit dat het een onoverwinnelijke toverstok is. In het tweede deel kom je er ook achter hoe en wat, daar wordt het duidelijker uitgelegd.
Twineyvrijdag 19 november 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 18:36 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

SPOILER
Dat is zo omdat de toverstok gewonnen moet worden van degene die hem op dat moment bezit. Draco heeft Dumbledore verslagen, maar weet dit niet. Hij is niet eens op de hoogte van het feit dat het een onoverwinnelijke toverstok is. In het tweede deel kom je er ook achter hoe en wat, daar wordt het duidelijker uitgelegd.
Het 2e deel al gezien?? ....
TWPvrijdag 19 november 2010 @ 20:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:41 schreef Twiney het volgende:

[..]


Het 2e deel al gezien?? ....
Nee, maar dat lijkt me niet erg lastig te voorspellen.
Dale.vrijdag 19 november 2010 @ 20:47
quote:
99s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:

[ afbeelding ] Rechts, met z'n gezin.
I lol'd :D
Heroinjunkvrijdag 19 november 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:41 schreef Twiney het volgende:

[..]


Het 2e deel al gezien?? ....
Nee, ik ben helderziend.
IHVKvrijdag 19 november 2010 @ 22:23
Hij was echt vet.
IHVKvrijdag 19 november 2010 @ 22:24
En voor de mensen die het boek niet lezen of eerdere delen niet hebben gezien, het is inderdaad geen duidelijke film.

Maar HP probeert allang geen nieuw publiek meer aan te boren. Hun fanbase is al groot genoeg. En zonder de hinderlijke uitleg is voor de meerderheid (die wel op de hoogte is) veel leuker om te zien.
egeltje1985vrijdag 19 november 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:41 schreef Twiney het volgende:

[..]


Het 2e deel al gezien?? ....
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:44 schreef TWP het volgende:

[..]



Nee, maar dat lijkt me niet erg lastig te voorspellen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 22:17 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Nee, ik ben helderziend.
_O-
egeltje1985vrijdag 19 november 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 20:47 schreef Dale. het volgende:

[..]


I lol'd :D
Ja grappig he. :P Hij is de bestbetaalde 'kleine' acteur. :P
Oliviertje1994vrijdag 19 november 2010 @ 22:52
Ik ben net geweest, en ik moet nog even nadenken aangezien er héél veel gebeurt in de film! Maar ik denk toch dat ik het de beste tot nu toe vind, ik vond Emma & Helena erg sterk acteren! Daniel vond ik persoonlijk iets minder...
Dat van die tandenborstel in het hoofd van Fred/George (ik kan ze nooit uit elkaar houden) is echt geniaal xD
Ik heb toch wel een traantje weggepinkt bij Dobby!
Sonja27zaterdag 20 november 2010 @ 00:23
Ik heb hem vanavond gezien met mijn ma. Ik heb de boeken gelezen, mijn ma niet. Maar ze kon het prima volgen hoor.
Ik vond het trouwens een geniale film!
zoeperzazkezaterdag 20 november 2010 @ 09:40
Vandaag *O*
Bambazaterdag 20 november 2010 @ 09:55
Wij gaan ook vanavond *O*
Jovatovzaterdag 20 november 2010 @ 10:43
Ik vond hem toch minder.

Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.

Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.

Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
June.zaterdag 20 november 2010 @ 11:09
Ik vond het einde ook maar matig. Had echt het gevoel dat hij nog niet af is, en dat is 'ie natuurlijk ook, maar ze hadden er wel een beter eind ofzo aan kunnen breien.
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 12:13
Vond het einde juist wel a la Lord of the Rings. :P
Dus op een belangrijk moment er mee stoppen om door te gaan bij de volgende.
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 12:44
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?

Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Klipnapzaterdag 20 november 2010 @ 14:26
Ik mag pas op 3 december! GRR :( :(
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 14:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?

Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.
Toch een aardige cliffhanger. ;)
#ANONIEMzaterdag 20 november 2010 @ 14:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:30 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.
Toch een aardige cliffhanger. ;)
Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:35 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.
Veilig nadat Boromir is vermoord?
Alles behalve veilig.
Daarom wil Frodo ook alleen weg om er voor te zorgen dat niemand anders meer dood gaat vanwege zijn quest.
#ANONIEMzaterdag 20 november 2010 @ 14:41
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.

De film goochelt wat met de volgorde.
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 14:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.

De film goochelt wat met de volgorde.
Aragorn misschien, Frodo niet. ;)
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus. ;)
Buitendamzaterdag 20 november 2010 @ 14:51
Verander de TT even in Het Grote LOTR Topique.
#ANONIEMzaterdag 20 november 2010 @ 14:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Aragorn misschien, Frodo niet. ;)
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus. ;)
Nee hoor. Boromir probeert de ring af te pakken, waarna Frodo vlucht. Vervolgens gaat Boromir terug naar de groep en gaan ze met z'n allen Frodo zoeken. Sam volgt Aragorn maar krijgt een ingeving en keert terug naar de rivier waar hij Frodo vindt. Samen vertrekken ze.

Einde boek twee. Begin boek drie: Aragorn hoort geschreeuw en de toeter van Boromir, rent die richting uit en vindt Boromir, Pippin en Merry zijn meegenomen.

[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2010 14:52:27 ]
friekin_zaterdag 20 november 2010 @ 14:53
HALLO. HARRY POTTER TOPIC.
#ANONIEMzaterdag 20 november 2010 @ 14:55
Kleuterboeken, LOTR is voor eckte bazen.
#ANONIEMzaterdag 20 november 2010 @ 14:57
Ik vond deel I van HP7 trouwens ook niet een echte cliffhanger hebben.
Daph_zaterdag 20 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 10:43 schreef Jovatov het volgende:
Ik vond hem toch minder.

Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.

Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.

Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 15:00
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :

'Random' achtergrondmuziek:

En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)

*zoekt nog even door :) *
friekin_zaterdag 20 november 2010 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Markachuuu het volgende:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :

'Random' achtergrondmuziek:

En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)

*zoekt nog even door :) *
Ik vond de muziek in deel 3 zo goed. Something wicked this way comes _O_
Twineyzaterdag 20 november 2010 @ 15:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Markachuuu het volgende:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :

'Random' achtergrondmuziek:

En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)

*zoekt nog even door :) *
Kippenvel
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Daph_ het volgende:

[..]


Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.
Goed punt :Y

En als het boek ook 'saai' was, dan is het meer dan logisch dat de film ook zo is.

Maar ik ben erg benieuwd naar part 2. Snape :9~
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 15:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:57 schreef Sloggi het volgende:
Ik vond deel I van HP7 trouwens ook niet een echte cliffhanger hebben.
Cliffhanger is ook wat anders dan een open einde.

Open eindes hoeven van mij niet echt cliffhangers te hebben. Dan baal ik alleen maar heel erg dat ik niet weet hoe het afloopt. Doe dan maar gewoon een neutraal einde, zonder dat je nog midden in de actie zit.
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 15:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Cliffhanger is ook wat anders dan een open einde.

Open eindes hoeven van mij niet echt cliffhangers te hebben. Dan baal ik alleen maar heel erg dat ik niet weet hoe het afloopt. Doe dan maar gewoon een neutraal einde, zonder dat je nog midden in de actie zit.
Dan moet je de boeken lezen O+ (als dat mogelijk is althans )
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 15:40 schreef Markachuuu het volgende:

[..]



Dan moet je de boeken lezen O+ (als dat mogelijk is althans )
Waarom zou dat niet mogelijk zijn? :P
Maar ik weet al wel hoe het verder gaat, heb spoilers gelezen. :@
Daph_zaterdag 20 november 2010 @ 16:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 00:15 schreef Cara het volgende:
Redelijk goede film, maar

SPOILER
wat minder vond ik dat de film af en toe te traag ging. in het boek gebeurde de eerste helft nou eenmaal ook niet al te veel dus dat is wel te begrijpen.
maar wat voelde bijvoorbeeld die dansscene onrealistisch en out of place.
ook was ik niet echt blij met een halfnaakte harry and hermoine zoenend.. past leuk in de film hoor maar voelde me er erg ongemakkelijk bij.
SPOILER
de dood van dobby vond ik dan weer erg goed gedaan en de acteerprestaties mochten er absoluut wezen. vond het zonde dat de dood van moody niet in beeld werd gebracht, in het boek werd deze toch wel beschreven.
Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:

SPOILER
Hermione en Harry zoenen dat hoort in het verhaal. Ron denkt dat Harry en Hermione iets hebben samen, of dat er iets bloeit, en dat is een van zijn angsten. Doordat hij the horcrux heeft gedragen, 'weet' dat dat Ron vreest dat Hermione en Harry samen iets krijgen. Het is bedoeld om hem angst aan te jagen en om eerlijk te zijn vond ik het verdraaid goed gelukt! Het was precies zoals het in het boek was beschreven.
En op de tweede spoiler:

SPOILER
De dood van Mad-Eye wordt in zoverre beschreven in het boek dat Bill vertelt dat Mad-Eye dood is. Mundungus disapperated en daarna werd Mad-Eye gedood. Dit is ook precies zo gezegd in de film, dus imo is hier niks verloren gegaan :)


[ Bericht 0% gewijzigd door Daph_ op 20-11-2010 16:21:33 ]
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]



Nee hoor. Boromir probeert de ring af te pakken, waarna Frodo vlucht. Vervolgens gaat Boromir terug naar de groep en gaan ze met z'n allen Frodo zoeken. Sam volgt Aragorn maar krijgt een ingeving en keert terug naar de rivier waar hij Frodo vindt. Samen vertrekken ze.

Einde boek twee. Begin boek drie: Aragorn hoort geschreeuw en de toeter van Boromir, rent die richting uit en vindt Boromir, Pippin en Merry zijn meegenomen.
Dat Boromir dood gaat is toch in boek 1 al?
Buitendamzaterdag 20 november 2010 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 16:11 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Dat Boromir dood gaat is toch in boek 1 al?
Ga nou eens heen met je LOTR.
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet mogelijk zijn? :P
Maar ik weet al wel hoe het verder gaat, heb spoilers gelezen. :@
Ik doelde niet alleen op HP maar op boeken die zijn verfilmd in het algemeen. ;)
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 16:09 schreef Daph_ het volgende:

[..]



Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:

SPOILER
Ron en Harry zoenen dat hoort in het verhaal. Ron denkt dat Harry en Hermione iets hebben samen, of dat er iets bloeit, en dat is een van zijn angsten. Doordat hij the horcrux heeft gedragen, 'weet' dat dat Ron vreest dat Hermione en Harry samen iets krijgen. Het is bedoeld om hem angst aan te jagen en om eerlijk te zijn vond ik het verdraaid goed gelukt! Het was precies zoals het in het boek was beschreven.
En op de tweede spoiler:

SPOILER
De dood van Mad-Eye wordt in zoverre beschreven in het boek dat Bill vertelt dat Mad-Eye dood is. Mundungus disapperated en daarna werd Mad-Eye gedood. Dit is ook precies zo gezegd in de film, dus imo is hier niks verloren gegaan :)
Ron en Harry zoenen? :D
Daph_zaterdag 20 november 2010 @ 16:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 16:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Ron en Harry zoenen? :D
Oeps _O- iets te snel getypt! Heb het aangepast :')
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 16:09 schreef Daph_ het volgende:

[..]



Even terugkomend op de opmerking in de spoiler hierboven:

SPOILER
Ron en Harry zoenen dat hoort in het verhaal. Ron denkt dat Harry en Hermione iets hebben samen, of dat er iets bloeit, en dat is een van zijn angsten. Doordat hij the horcrux heeft gedragen, 'weet' dat dat Ron vreest dat Hermione en Harry samen iets krijgen. Het is bedoeld om hem angst aan te jagen en om eerlijk te zijn vond ik het verdraaid goed gelukt! Het was precies zoals het in het boek was beschreven.
En op de tweede spoiler:

SPOILER
De dood van Mad-Eye wordt in zoverre beschreven in het boek dat Bill vertelt dat Mad-Eye dood is. Mundungus disapperated en daarna werd Mad-Eye gedood. Dit is ook precies zo gezegd in de film, dus imo is hier niks verloren gegaan :)
SPOILER
Over Mad Eye wordt in het boek nog iets uitgebreider vertelt (zo willen enkele leden van the Order o.t. Phoenix zijn lichaam zoeken (zodat de Death hij iigv niet bij de Death Eaters terecht komt) en dat ze het dan niet hebben kunnen vinden enz. ... echter.. in de film is wel weer te zien dat Umbridge het oog in haar kantoordeur heeft (wat ook zo is in het boek).
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 16:21 schreef Daph_ het volgende:

[..]



Oeps _O- iets te snel getypt! Heb het aangepast :')
Haha, ik zat je post te lezen (terwijl ik zelf ook iets aan het typen was) en ik dacht echt van HUH.. Heb ik een gedeelte gemist ofzo :?
IHVKzaterdag 20 november 2010 @ 16:29

Het muziekje van het voorstukje O+
Begint ongeveer op de kwart/helft
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 18:06
Oh, ik vroeg me nog iets af....
SPOILER
Wat stond er nou op de snaai en wat heeft Harry aan die tip?
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 18:07
De muziek in de film vond ik trouwens ook fantastisch. :Y
Daph_zaterdag 20 november 2010 @ 18:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh, ik vroeg me nog iets af....
SPOILER
Wat stond er nou op de snaai en wat heeft Harry aan die tip?
SPOILER
"I open at the close". De uitleg komt in deel 2 ;)
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 18:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh, ik vroeg me nog iets af....
SPOILER
Wat stond er nou op de snaai en wat heeft Harry aan die tip?
SPOILER
I open at the close (ik open aan het slot). Wil je echt weten wat Harry eraan heeft? :9
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 18:13
Oke, ik wacht het wel af in deel 2. :P

En Markachuuu snel de smiley veranderen hè, foei! ;)
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Oke, ik wacht het wel af in deel 2. :P

En Markachuuu snel de smiley veranderen hè, foei! ;)
Of lees het boek. ;)
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 18:14
Haha, 2 dingen tegelijk doen doet geen goed aan een mens zal ik maar zeggen.. :+
Kimsywimsyzaterdag 20 november 2010 @ 20:01
Ik heb hem gistermiddag gezien en ik vond hem onwijs goed weer *O*

SPOILER
vooral omdat het kamperen niet zo ellendig lang duurde als in het boek, en dat de sterfscene's niet zo heel erg heftig waren en de scene's lekker door liepen zodat je niet te lang blijft hangen. Ik mis uiteraard wel wat dingen uit het boek, maar ik vond hem beter dan deel 6 als ik eerlijk ben.
Guanabanazaterdag 20 november 2010 @ 20:09
Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen. :|W Eigen schuld dat je het dan niet snapt.
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:09 schreef Guanabana het volgende:
Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen. :|W Eigen schuld dat je het dan niet snapt.
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.

En ik vond de films best goed te volgen. :) Sommige dingen worden in de volgende film pas duidelijk, maar dan is het niet zo vreemd dat je het als niet-boekenlezer nog niet alles begrijpt.
Aetherzaterdag 20 november 2010 @ 20:41
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.

En ik vond de films best goed te volgen. :) Sommige dingen worden in de volgende film pas duidelijk, maar dan is het niet zo vreemd dat je het als niet-boekenlezer nog niet alles begrijpt.
De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.
Oliviertje1994zaterdag 20 november 2010 @ 20:41
De bom slaat nu pas bij me in: Dobby is dood... :'(
Heroinjunkzaterdag 20 november 2010 @ 20:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.

Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.
zoeperzazkezaterdag 20 november 2010 @ 20:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:

Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.
Voor de eerste paar films begrijp ik dat wel. Maar in deze film kunnen de makers er nauwelijks omheen: het verhaal is zó complex, dan moet je je er op een gegeven moment bij neerleggen dat voor een niet-boeken-lezer de films niet helemaal meer duidelijk zijn.

Ik ben vandaag ook geweest en ik ebn er nog steeds niet goed over uit. Ik denk dat je inderdaad wat eerder gezegd is, deel 1 niet goed kunt beoordelen zonder deel 2 gezien te hebben. Dan pas kun je deze film in een breder perspectief plaatsen. Er worden zoveel lijntjes gelegd, zonder dat hier een einde op komt.

SPOILER
Het meest miste ik de herinnering van Harry, na de slang, waarin hij de dood van zijn ouders compleet herbeleeft. Dat hij eindelijk het hele verhaal te zien krijgt.

Ook miste ik heel erg de aandacht voor het verhaal van Dumbledore's gezinssituatie en zijn band met Grindelwald. De fragmenten uit het boek van Rita die zijn blijven liggen.

Verder vond ik sommige details niet ver genoeg uitgewerkt. Als Harry eht zwaard opvist is het ijskoud, maar zodra ron en harry het water uit zijn klappertanden ze niet eens. Als het echt zo koud was, dan zouden ze blauw aanlopen en zou Harry allerminst ál zijn droge kleding teurg aantrekken. En een spreuk roepen die ze weer droog en warm maakt, want die bestaat (al ben ik 'm zo gauw even kwijt). Als ze dat laatste al gedaan hadden was het veel bevredigender geweest,

Tot slot negatief vond ik de tijdspanne. Deze film verwoord de gebeurtenissen van een klein (school)jaar, zeker zo'n 7-9 maanden. Maar ik denk dat iedereen hier het met me eens is dat het voelde alsof het hooguit een maand of 4, hooguit 5 was. (augustus - januari, februari?).

Wel prachtig weer was de rol van Bellatrix, heerlijk. Voldemort deed het ook super. En Dobby, och wat was hij lief! Ook dat stukje waarin dobby zegt, ik wil geen mensen vermoorden, ze hooguit ernstig verwonden oid, erg grappig. En het begin waarin Hermoine het geheugen van haar ouders modificeert, erg ontroerend (al kwam dit denk ik niet zo heel duidelijk over, waarom ze dit deed, als je de boeken niet had gelezen).

De animatie van de Drie broeders was ook erg mooi. En de scene met de zeven potters erg leuk. De band van het trio ook leuk in beeld gebracht, zoals het piano spelen met Ron en Hermoine....

Ik ben al met al nogal verdeeld over de film en wil echt, echt graag snel het tweede deel zien!
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:41 schreef Aether het volgende:

[..]

De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....
IHVKzaterdag 20 november 2010 @ 20:47
Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.

Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken) -O-
zoeperzazkezaterdag 20 november 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:47 schreef IHVK het volgende:
Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.

Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken) -O-
Ik hoop echt dat de langbeloofde encyclopedie nog komt!
IHVKzaterdag 20 november 2010 @ 20:50

Deze was ook mooi, het klonk echt 'slecht' en 'duister' op het juiste moment.
Arceezaterdag 20 november 2010 @ 20:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.
Inderdaad.
Aetherzaterdag 20 november 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:45 schreef Netsplitter het volgende:
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....
Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:42 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]



Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.
Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.

[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 20-11-2010 20:59:07 ]
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 20:55
Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.
Netsplitterzaterdag 20 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:53 schreef Aether het volgende:

[..]

Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.
Idd.
Maar ook dat hij die knakker afrost met een pan. _O-
Dat hele plan gebeuren om in het ministerie te komen had daar mooi in gepast...
Maar goed, wat weet ik er nou van. ;)
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 20:58
quote:
SPOILER
En het begin waarin Hermoine het geheugen van haar ouders modificeert, erg ontroerend (al kwam dit denk ik niet zo heel duidelijk over, waarom ze dit deed, als je de boeken niet had gelezen
Dat hoefde wat mij betreft niet echt uitgelegd te worden. Sprak nogal voor zich.
Vond het wel duidelijk en ontroerend inderdaad. ;(
Aetherzaterdag 20 november 2010 @ 20:59
Harry Potter's Premiere on "60 Minutes"
J.K. Rowling spells out the secrets behind creating Harry Potter's magical world.
RolStaart-Beerzaterdag 20 november 2010 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Markachuuu het volgende:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :

'Random' achtergrondmuziek:

En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)

*zoekt nog even door :) *
Op spotify staat ondertussen al de hele soundtrack :)
Heroinjunkzaterdag 20 november 2010 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:54 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.
Dat vind ik ook heel slecht gedaan bij het stuk van Kreacher.
Heroinjunkzaterdag 20 november 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.
Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel. O+
Tinos85zaterdag 20 november 2010 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:45 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....
Inderdaad erg jammer!
-Strawberry-zaterdag 20 november 2010 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:39 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel. O+
Ik ben heel benieuwd. :P
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.
Heroinjunkzaterdag 20 november 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:56 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Ik ben heel benieuwd. :P
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.
Whehe. Nee, hij voelt zich ook niet echt prettig aan die kant, dat komt ook in het tweede deel naar voren. Dat vond ik persoonlijk erg grappig (Ron! O+ ).
Markachuuuzaterdag 20 november 2010 @ 22:40
Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 .. *O*

Goed idee of wat.. :+ O-)
Daph_zaterdag 20 november 2010 @ 22:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 22:40 schreef Markachuuu het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 .. *O*

Goed idee of wat.. :+ O-)
Prima idee :7

*stiekem al de eerdere films alweer aan het bekijken is*
HipHopBunniezaterdag 20 november 2010 @ 23:04
SPOILER
- R.A.Z (R.A.B) gedeelte gerushed.
- Slecht geforceerd geacteerd als Ron terug komt.
- Slecht als Dobby sterft, ik mis dat Clint Eastwood, Green Mile etc. gevoel.
- Slecht geforceerd geacteerd door Xenofilus Leeflang
- Slecht als Harry probeert weg te sluipen

Zeker weten dat ik wat ben vergeten.

Punten die ik zeer goed vond waren: Als Hermelien het verhaal van de relieken van de dood verteld, het vernietigen van het medaillon, Als hermelien oog in oog staat met de bloedhonden.

Ook hier denk ik dat ik wat ben vergeten.

Voor de rest was alles oké.
7/10

Ik heb boek gelezen btw.