Heb ze in een fade slideshow op mn nieuwe site layout (nog niet online) geplaatst, dus heb gewoon wat screenshots gemaakt van de foto's op de site.
Al deze foto's zijn in raw geschoten dus wel nog beetje in lightroom aangepast qua witbalans, maar verder compleet origineel (behalve de auto waar k had meegedraaid, daar heb ik in photoshop met content aware het kenteken verwijdert ).
Ik moet wel benadrukken dat ik echt nog een beetje aan het klungelen en aan het experimenteren ben en dat over een tijdje wel betere pogingen zullen komen .
Achja, foto's zeggen meer...
1
2
3
4
5
6
7
Ben benieuwd wat jullie er van vinden en vooral wat ik beter kan doen .
Trouwens: ik vind inderdaad dat de 50mm 1.8 een (geweldige/lichte/kleine/goedkope) lens is waar je (zoals vele op fok zeggen) veel mee leert. Je doet niet gewoon even inzoomen maar je gaat echt de juiste afstand en hoek zoeken . Had voor 100 euro niet zo'n goede lens verwacht (alleen is de bouw wat minder, veel plastic, en bijna tegen het té kleine aan, maar de lens hood compenseert dat gevoel al weer).
[ Bericht 0% gewijzigd door Susteren op 13-11-2010 08:24:45 ]
Ik twijfelde even over #4, maar vind 'm eigenlijk wel wat hebben.
#1 en #6 zou je zo kunnen verkopen.
Maar wat kan nog beter, wat is bijv. niet goed aan 7 (ik vind hem zelf ook niet mooi, terwijl het wel een interessant onderwerp is, zon vogelverschrikker),
Okay, wat ik nu ga zeggen is grotendeels persoonlijk:quote:Op zaterdag 13 november 2010 08:28 schreef Susteren het volgende:
Haha, bedankt
Maar wat kan nog beter, wat is bijv. niet goed aan 7 (ik vind hem zelf ook niet mooi, terwijl het wel een interessant onderwerp is, zon vogelverschrikker),
• De horizon ligt precies in het midden en voor mijn gevoel had je wel iets meer van de lucht mogen laten zien.
• De vogel trekt niet de aandacht in de foto. uiteindelijk wel, maar niet direct. Misschien had je iets dichterbij moeten staan en een wat lager standpunt moeten kiezen. Dan had je ook wat meer detail gehad.
Diagonaal methode
De diganonaal methode is een richtlijn om de focus in een foto te bepalen. Vanaf de korte kanten worden 2 vierkanten gemaakt. Alles wat op de diagonale lijnen binnen zo'n vierkant ligt trekt de aandacht naar zich toe. (let op deze regel is vrij nauwkeurig)
Link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Diagonaal_methode
Regel van derden
De regel van derden is van toepassing op de horizontale/verticale lijnen binnen een foto. Door deze regel toe te passen op de horizon krijg je vaak al een beter foto.
Link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Regel_van_derden
Okey, bedankt voor de tip! Ik ga het eens bekijken, vooral die eerste is idd wel handig om te leren!quote:
Misschien heb je iets aan de volgende tips:
Diagonaal methode
De diganonaal methode is een richtlijn om de focus in een foto te bepalen. Vanaf de korte kanten worden 2 vierkanten gemaakt. Alles wat op de diagonale lijnen binnen zo'n vierkant ligt trekt de aandacht naar zich toe. (let op deze regel is vrij nauwkeurig)
[ afbeelding ]
Link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Diagonaal_methode
Regel van derden
De regel van derden is van toepassing op de horizontale/verticale lijnen binnen een foto. Door deze regel toe te passen op de horizon krijg je vaak al een beter foto.
[ afbeelding ]
Link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Regel_van_derden
Bedankt!quote:
Het onderwerp is niet altijd even interessant, maar je techniek is prima. Foto 2 doe ik je niet na