| tong80 | vrijdag 12 november 2010 @ 10:22 |
| 11.05-12.00 uur NED-2 DOKUMENT:ANKER & ANKER Documentaire in twee delen over het advocatenduo Wim en Hans Anker. Documentairemakers Maria Mok en Meral Uslu volgden de gebroeders Anker ruim tweeëneenhalf jaar in hun hectische strafpraktijk. Door de openheid van zowel de Ankers als van de verdachten geeft de documentaire een unieke kijk achter de schermen van het Nederlandse rechtssysteem. Heb het destijds gemist. Lijkt me erg boeiend. | |
| Perenboompje | vrijdag 12 november 2010 @ 10:29 |
| Ja lijkt me leuk edit: ah, k ben dan niet thuis, jammer | |
| tong80 | vrijdag 12 november 2010 @ 10:41 |
Zonde. | |
| Perenboompje | vrijdag 12 november 2010 @ 11:09 |
| En... spannend? | |
| tong80 | vrijdag 12 november 2010 @ 11:14 |
| Ja nu al boeiend. Live bij een gesprek met een TBSer. | |
| tong80 | vrijdag 12 november 2010 @ 11:15 |
| Nu gaan ze naar het café | |
| Perenboompje | vrijdag 12 november 2010 @ 11:17 |
Klinkt erg leuk Jammer dat ik op m'n werk zit | |
| MisterJ.Lo | vrijdag 12 november 2010 @ 11:23 |
| Ankers, twee van de beste strafrecht advocaten die Nederland heeft | |
| tong80 | vrijdag 12 november 2010 @ 11:36 |
| Mooi om te zien dat ze echte topsporters zijn. | |
| MisterJ.Lo | vrijdag 12 november 2010 @ 11:43 |
| Mooie pleidooi van Anker. Wettig en overtuigend bewijs ontbreekt, los van de speculatie dat het wellicht de dader kan zijn. Liever 1 schuldige vrij dan 10 onschuldigen die veroordeeld worden. En dat is nu net de essentie waarop de rechters moeten beoordelen. [ Bericht 26% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-11-2010 11:48:28 ] | |
| tong80 | vrijdag 12 november 2010 @ 11:48 |
| Wat een helden | |
| marcodej | vrijdag 12 november 2010 @ 13:08 |
| Was een mooi dokument ja, interessant om te zien hoe ze te werk gaan. | |
| Lo-Fi | maandag 15 november 2010 @ 22:43 |
| Deel 2 van de docu. Anker & Anker begint zo @ Ned 2. Uiteraard over een paar uur ook online terug te kijken. Vorige week bleek al wat voor enorme bazen die 2 zijn. http://www.tvgids.nl/prog(...)%3A_Anker_%26_Anker/ | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 16 november 2010 @ 12:32 |
| Wat mij nog het meeste opviel is dat iemand die alleen voor een enkelvoudige aanranding van een minderjarige zonder moord/verkrachting/... (en tweemaal 'milde' recidive) nu al >50 jaar vast zit. | |
| rubje | dinsdag 16 november 2010 @ 13:34 |
Het is een erg boeiende documentaire waar je ook het duidelijke verschil ziet tussen de beiden broers. | |
| Lo-Fi | dinsdag 16 november 2010 @ 14:26 |
Niet zozeer de ernst van het delict bepaalt hoe lang hij zit, maar als je tijdens je behandeling meerdere malen de fout in gaat en na zoveel jaar nog - volgens psychiaters - gestoorde neigingen hebt, dan zou het ook onverantwoord zijn om hem terug te laten keren in de samenleving. | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 16 november 2010 @ 14:31 |
Eens, maar een straf moet ook een straf zijn. Dit is een verkapte vorm van levenslang. Deze man zit nu van zn 17e tot zn 67e in een TBS kliniek. Zorg er dan voor dat hij een bandje om zn enkel krijgt met GPS er in en zet hem in een iets meer open inrichting neer. Zowel Anker als die Theo maakte zelf ook wel een goede opmerking, dat je neit kan verwachten dat iemand na 50 jaar TBS nog gezond kan functioneren in de samenleving. Het is inderdaad ook maar net wat voor 'monster' je creeert. Iemand van 17 is nog redelijk kneedbaar. | |
| Lo-Fi | dinsdag 16 november 2010 @ 14:41 |
Bij die afweging speelt vooral mee dat de samenleving ook beschermt moet worden. Zeker tegen iemand waarvan het aannemelijk is dat hij weer - ik wil niet zeggen voor de zoveelste keer - de fout in gaat. Maar idd, nu ook Anker en hij zelf inziet dat een volledige terugkeer in de samenleving er niet meer in zit, zou het best goed zijn om eens te kijken naar de mogelijkheden van een wat meer open instelling. | |
| LeeHarveyOswald | dinsdag 16 november 2010 @ 15:04 |
Je zou je natuurlijk af kunnen vragen of hij wél terug kon in de maatschappij als er in de jaren 50 gewoon voldoende aandacht was voor resocialisatie en herintergratietrajecten. Als deze man toen een "milde" TBS vorm had gekregen, waarin ze met name waren gaan richten op terugkeer in de maatschappij, hoe had hij er dan bijgezeten? | |
| Lo-Fi | dinsdag 16 november 2010 @ 15:14 |
Mjah, dat is voor buitenstaanders al helemaal niet te voorspellen natuurlijk. De kans op een terugkeer in de samenleving was wel een stuk groter geweest wanneer hij direct was behandeld, maar hoe dat was uitgepakt laat zich niet voorspellen. | |
| sander89 | woensdag 17 november 2010 @ 18:01 |
| Interessante en goede Docu, zijn ook erg mooie figuren die broers. | |
| marcodej | woensdag 17 november 2010 @ 18:22 |
| Die handgebaren van Willem Anker zijn echt masterlijk. | |
| tong80 | vrijdag 19 november 2010 @ 10:51 |
| Zometeen de herhaling om elf uur op NED-2 | |
| tong80 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:17 |
| Die man kan echt niet meer de samenleving in. | |
| StephanL | vrijdag 19 november 2010 @ 11:41 |
| Boeiende docu | |
| tong80 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:43 |
| Erg goed idd. Die twee blijken geen stress te kennen. Wat een helden met geweldige humor. | |
| StephanL | vrijdag 19 november 2010 @ 11:45 |
| Hij lijkt wel een doventolk | |
| tong80 | vrijdag 19 november 2010 @ 11:53 |
| Hoe heb je je leven vergooid als je 50 jaar in het gevang hebt gezeten. | |
| Lo-Fi | vrijdag 19 november 2010 @ 13:43 |
Toch is Wim al een keer of 2/3 zwaar overspannen geweest. | |
| tong80 | vrijdag 19 november 2010 @ 19:10 |
Dat wist ik niet. Gaat ie er goed mee om |