ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Das gewoon een kwestie van skills en solliciteren?quote:Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, meer dat je überhaupt werk hebt. Bijvoorbeeld.
Als er banen zijn ja, dat is in sommige sectoren nu een beetje moeilijk omdat bijvoorbeeld Henk en Ingrid geen nieuwe huizen meer kopen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 10:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Das gewoon een kwestie van skills en solliciteren?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Omscholen. Ik snap het probleem niet. Ik was 10 jaar geleden ook Uurwerkmaker.quote:Op vrijdag 12 november 2010 11:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als er banen zijn ja, dat is in sommige sectoren nu een beetje moeilijk omdat bijvoorbeeld Henk en Ingrid geen nieuwe huizen meer kopen.
Ik snap het probleem wel, genoeg architecten die nu werkloos zijn, de meesten daarvan hebben al 10 jaar studie achter de rug (bijv. HTS en Academie v/d Bouwkunst). Er zijn momenteel gewoon niet genoeg banen voor die mensen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:
Omscholen. Ik snap het probleem niet. Ik was 10 jaar geleden ook Uurwerkmaker.
Omscholen kost naast tijd ook geld wat er niet is. Het zijn wel hoogopgeleide professionals die je niet zomaar met een LOI-cursusje om kunt scholen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ach kom nou toch alsof er een groot maatschappelijk probleem is met werkloze architectenquote:Op vrijdag 12 november 2010 13:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik snap het probleem wel, genoeg architecten die nu werkloos zijn, de meesten daarvan hebben al 10 jaar studie achter de rug (bijv. HTS en Academie v/d Bouwkunst). Er zijn momenteel gewoon niet genoeg banen voor die mensen.
Omscholen kost naast tijd ook geld wat er niet is. Het zijn wel hoogopgeleide professionals die je niet zomaar met een LOI-cursusje om kunt scholen.
Ik begrijp best dat er sommige mensen tussen wal en schip vallen, maar het scheelt al behoorlijk als je het heft in eigen neemt en er wat aan probeert te doen ipv bij het UWV janken.
En ook fijn dat je suggereert dat ik dus a. geen hoogopgeleide professional was en b. met een simpel LOI cursusje heb kunnen komen waar ik nu ben.
ik las Ripley, en dacht: ja, die zou dat idd wel door mogen hebben ja!quote:
Riley begrijpt gewoon nu al dat dit geen weer is voor Sint Maarten.
Wat een heerlijke meid is ze toch!
[ afbeelding ]
moggeuh. trouwens.
Ja doei.
Ome Dirk wil ze daar geen geld meer voor lenen.quote:
[..]
Als er banen zijn ja, dat is in sommige sectoren nu een beetje moeilijk omdat bijvoorbeeld Henk en Ingrid geen nieuwe huizen meer kopen.
For great justice!
Voor Hollandsche begrippen is het wel dramatisch in alles wat rondom de bouw zit. Voor Hollandsche begrippen dan.quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ach kom nou toch alsof er een groot maatschappelijk probleem is met werkloze architecten
For great justice!
Vertel dat aan de plusminus 25 bouwvakkers die mijn straat en alle omliggende compleet hebben opengebroken (en wat nog bijna een half jaar zo gaat duren).
Dit overigens na een jaar van straat-open-straat-dicht-straat-open-straat-dicht ellende.
Wmb kan die hele sector zsm failliet op het moment!
Dit overigens na een jaar van straat-open-straat-dicht-straat-open-straat-dicht ellende.
Wmb kan die hele sector zsm failliet op het moment!
Ja, dat is inderdaad een groot maatschappelijk probleem ja, want die architecten zijn werkloos doordat er veel minder wordt geïnvesteerd in bijvoorbeeld nieuwbouwwoningen. En het werk wat die architecten doorgaans gedaan zouden hebben, komt volgend jaar en het jaar daarop niet meer bij aannemers terecht. Daar gaan waarschijnlijk dus ook nog klappen vallen.quote:
Ach kom nou toch alsof er een groot maatschappelijk probleem is met werkloze architecten
Het probleem is dus wel iets (understatement) groter dan die 10.000 werkloze architecten.
.Want als je zegt dat er geen werk is in de architectuur momenteel, dan ben je gelijk een jankzak? Ik ken bulten werkloze architecten of bouwkundigen die zich een slag in de rondte solliciteren, ook buiten hun vakgebied, en nergens aan de bak komen. Ook niet in andere banen, want daar heb je niet de juiste ervaring, of te veel ervaring, of de verkeerde opleiding enz.quote:Ik begrijp best dat er sommige mensen tussen wal en schip vallen, maar het scheelt al behoorlijk als je het heft in eigen neemt en er wat aan probeert te doen ipv bij het UWV janken.
.Ik had al het idee dat je daarover zou vallen, maar ik schat persoonlijk een architect hoger opgeleid in dan een uurwerkmaker, ja, ook al typ je het met een hoofdletter.quote:En ook fijn dat je suggereert dat ik dus a. geen hoogopgeleide professional was en b. met een simpel LOI cursusje heb kunnen komen waar ik nu ben.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar goed, van iemand die zomaar een gloednieuwe SUV besteld alsof het niks is verwacht ik ook geen mededogen met werkloze architectenstinkerds.
[padaboem, tschj]
[padaboem, tschj]
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ja, die hele Woningwet uit 1901 die zoveel architecten aan het werk heeft geholpen was ook alleen maar een linkse hobby om de nooddruftige arbeider uit zijn lijden te verheffen met dingen als voldoende daglicht.quote:Op vrijdag 12 november 2010 14:45 schreef KingOfMars het volgende:
Da's toch immers een beetje een linkse hobby he, dat architecteergeneuzel.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Maar ff soort van serieus he.
Als er zoveel architecten zijn, waarom zijn al die vinexwijken dan zo griebuslelijk JK?
Als er zoveel architecten zijn, waarom zijn al die vinexwijken dan zo griebuslelijk JK?
Ok, dat gaat zo:
Ergens is er landbouwgrond. Dat wordt op een gegeven moment een woonwijk. Daar krijgt een projectontwikkelaar/aannemer lucht van en die koopt een klein stukje grond midden in de nieuwe wijk. De gemeente wil de wijk gaan ontwikkelen en ontdekken midden in de wijk die projectontwikkelaar.
Die laatste zegt tegen de gemeente: "Je mag die grond van ons kopen, maar dan willen wij de wijk ontwikkelen". Dat gebeurt, maar die ontwikkelaar wil natuurlijk zoveel mogelijk winst. De gemeente zegt bijvoorbeeld: 10.000 huizen, waarvan 2000 sociale huur. Dan bouwt die ontwikkelaar/aannemer natuurlijk 14.000 woningen waarvan 2000 sociale huur. De woningen komen dus veel te dicht op elkaar, maar ja, Henk en Ingrid willen wel allemaal een huisje met een tuintje: dus heelveel net iets te kleine woningen net iets te dicht op elkaar met een tuintje waar je net niks aan hebt.
Ohja, en de architect mag van dat alles nog wat proberen te maken voor een (relatieve) habbekrats.
Ergens is er landbouwgrond. Dat wordt op een gegeven moment een woonwijk. Daar krijgt een projectontwikkelaar/aannemer lucht van en die koopt een klein stukje grond midden in de nieuwe wijk. De gemeente wil de wijk gaan ontwikkelen en ontdekken midden in de wijk die projectontwikkelaar.
Die laatste zegt tegen de gemeente: "Je mag die grond van ons kopen, maar dan willen wij de wijk ontwikkelen". Dat gebeurt, maar die ontwikkelaar wil natuurlijk zoveel mogelijk winst. De gemeente zegt bijvoorbeeld: 10.000 huizen, waarvan 2000 sociale huur. Dan bouwt die ontwikkelaar/aannemer natuurlijk 14.000 woningen waarvan 2000 sociale huur. De woningen komen dus veel te dicht op elkaar, maar ja, Henk en Ingrid willen wel allemaal een huisje met een tuintje: dus heelveel net iets te kleine woningen net iets te dicht op elkaar met een tuintje waar je net niks aan hebt.
Ohja, en de architect mag van dat alles nog wat proberen te maken voor een (relatieve) habbekrats.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Samengevat: het hele wereldje is een corrupte teringzooi.quote:Op vrijdag 12 november 2010 14:57 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ok, dat gaat zo:
Ergens is er landbouwgrond. Dat wordt op een gegeven moment een woonwijk. Daar krijgt een projectontwikkelaar/aannemer lucht van en die koopt een klein stukje grond midden in de nieuwe wijk. De gemeente wil de wijk gaan ontwikkelen en ontdekken midden in de wijk die projectontwikkelaar.
Die laatste zegt tegen de gemeente: "Je mag die grond van ons kopen, maar dan willen wij de wijk ontwikkelen". Dat gebeurt, maar die ontwikkelaar wil natuurlijk zoveel mogelijk winst. De gemeente zegt bijvoorbeeld: 10.000 huizen, waarvan 2000 sociale huur. Dan bouwt die ontwikkelaar/aannemer natuurlijk 14.000 woningen waarvan 2000 sociale huur. De woningen komen dus veel te dicht op elkaar, maar ja, Henk en Ingrid willen wel allemaal een huisje met een tuintje: dus heelveel net iets te kleine woningen net iets te dicht op elkaar met een tuintje waar je net niks aan hebt.
Ohja, en de architect mag van dat alles nog wat proberen te maken voor een (relatieve) habbekrats.
For great justice!
En architecten proberen er met uiterst beperkte middelen nog wat van te maken, tegen beter weten in.quote:
Samengevat: het hele wereldje is een corrupte teringzooi.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ohja, veel gemeentes krijgen ook veel minder geld binnen om dezelfde reden waarom al die architecten werkloos thuis zitten en gaan dus dik bezuinigen de komende jaren.
Dus ja, als je het wat groter bekijkt is het wel erg dat er zoveel architecten werkloos zijn.
Dus ja, als je het wat groter bekijkt is het wel erg dat er zoveel architecten werkloos zijn.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Hetzelfde kun je natuurlijk zeggen over bijv. welzijnswerkers.quote:
Ohja, veel gemeentes krijgen ook veel minder geld binnen om dezelfde reden waarom al die architecten werkloos thuis zitten en gaan dus dik bezuinigen de komende jaren.
Dus ja, als je het wat groter bekijkt is het wel erg dat er zoveel architecten werkloos zijn.
Ja, erg fijn als je op die manier moet vernemen dat je overbodig bent natuurlijk. En dat gaat idd in de toekomst voor grote problemen zorgen maar dat maakt allemaal niet uit want dat zijn toch allemaal linkse hobby's.
Mensen, ogen, open, etc.
Mensen, ogen, open, etc.
En ondertussen is de PVV-fractie crimineler dan straatjeugd Gouda .
"Nee hoor mensen, slaap rustig verder terwijl ome Geert in de achterkamertjes aan het pluche blijft plakken, er is niets aan de hand."
"Nee hoor mensen, slaap rustig verder terwijl ome Geert in de achterkamertjes aan het pluche blijft plakken, er is niets aan de hand."
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dat moet je 'm allemaal maar vergeven JK. Die meneer is er nog nieuw mee, overvallen door het succes en ach een foutje kan iedereen maken toch?quote:
En ondertussen is de PVV-fractie crimineler dan straatjeugd Gouda .
"Nee hoor mensen, slaap rustig verder terwijl ome Geert in de achterkamertjes aan het pluche blijft plakken, er is niets aan de hand."
Uiteraard dient een Groen Linkser als Duyvendak direct op de eerste trein naar Siberie gezet te worden als blijkt dat -ie een keer iets te fanatiek actie heeft gevoerd in het verre verleden maar dat spreekt voor zich!
