Vast geen toeval dat Nick Begich ook over HAARP schrijft. Heb de man al 's geemaild of HAARP niet ook op 9-11 ingezet kan zijn. Kreeg n uitvoerige mail terug. Zeer attent.quote:Op zondag 14 november 2010 12:58 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
verhalen van A'Shayana Deane aka Anna Hayes zijn zooi, NWO crap.
Peter Moon is de co-auteur van diverse Montauk Project boeken; maar over implants heeft hij niet zoveel geschreven.
Voor achtergronden aangaande dit topic zouden de mensen zich moeten verdiepen in het Monarch programma en schrijvers als Al Bielek, Philip Schneider, Jim Keith, Jerry Smith of Nick Begich bijvoorbeeld:
mooie site,quote:Op zondag 14 november 2010 16:16 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Vast geen toeval dat Nick Begich ook over HAARP schrijft. Heb de man al 's geemaild of HAARP niet ook op 9-11 ingezet kan zijn. Kreeg n uitvoerige mail terug. Zeer attent.
http://www.haarp.net/
Op andere vlakken doen ze dat wel hoor....quote:Op zondag 14 november 2010 17:40 schreef WSquater het volgende:
Ik vind dit wel een interessant onderwerp maar blijf nog wel erg skeptisch hoor.
Wat ik niet helemaal snap is dat stuk met alien technologie. Waarom zouden ze hieraan meewerken, en waarom zijn ze er niet meer sinds ongeveer 50 jaar geleden?
En dan nog een vraag: waarom werd er in het begin (19e eeuw dus) niet 'ingegrepen' door de mensen om zulk onderzoek te stoppen.
Maar goed: als er dus aliens bij betrokken zijn, dan zijn er vast ook andere (goedaardige) aliens. Waarom grijpen zij niet in?
Maar hoe zie jij dat zijn Moon matrix verhaal. Er zijn ondertussen meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een man-made object is. Icke stelt dat we vanuit de maan worden mindcontroled....quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:38 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Lambiekje, David Icke is een goede vent; in grote lijnen schetst hij de waarheid; hij is niet altijd even nauwkeurig, maar het belangrijkste is zijn instelling en zijn enthousiasme:
Volgens sommige wetenschappers zit er in het sediment dat er in een ver verleden nucleaire objecten zijn geëxplodeerd.quote:Op zondag 14 november 2010 13:43 schreef Bankfurt het volgende:
Ik heb het dan niet over Atlantis, zo'n 45.000 tot 10.000 jaar geleden; toen de Atlantiers beschikten over nog geavanceerder technologie dan we nu kennen.
Ik beperk me tot de laatste 200 jaar.
Wetenschappers zeggen dat? I doubt that... Heb je daar enige bron voor?quote:Op zondag 14 november 2010 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dat zijn Moon matrix verhaal. Er zijn ondertussen meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een man-made object is. Icke stelt dat we vanuit de maan worden mindcontroled....
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Moon_Theoryquote:Op maandag 15 november 2010 00:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wetenschappers zeggen dat? I doubt that... Heb je daar enige bron voor?
Wetenschappers hebben dat gezegd en niet alleen over "onze" maan.quote:The ancient Greek scientist Empedocles had also declared that the moon was made of glass. Such precise knowledge implies on-site inspection of the moon in the remote past.
http://www.redicecreation(...)ec/moontravelbc.html
quote:According to their rationale, space is next. We've seen the plans of the U.S. Space Command,"Full-Spectrum Dominance" from space. But what this really means is the ability to kill from space, anyone, anywhere with relatively benign weapons such as lasers (oh, I forgot, you were just killed by one because you were mistaken for Osama bin Laden or Saddam Hussein or an expanding list of enemies or just about anybody on the planet hunted or in harm's way, or maybe you're already a target of the mafioso-from-the-sky anyway). Or perhaps the U.S. could lob a bunker-blaster nuke from orbit, or brilliant pebbles. Or whatever.
http://www.brianoleary.info/
quote:But we shouldnt stop with demanding 9/11 truth. We also need to have electoral fraud truth, foreign policy truth, global warming truth, defense truth, fiscal truth, torture truth, surveillance truth, health care truth, depleted uranium truth, sexual misconduct truth, secret weapons truth, black ops truth, mindcontrol truth, UFO truth, new energy truth, and you can add to this to make a long list. That our president and vice president are liars is now well-established, and their protection of secrets is legendary. Do we not have the courage to face the truth in all sectors of our society and fire and, if found guilty, convict our leaders who have so betrayed us? For only with facing the truth will we be able to reconcile our society. Reconciliation follows truth. Our movement of moments must first be focused on the truth.
http://www.brianoleary.in(...)20Part%203%20v2.html
Is dat 'n wetenschapper ?quote:In March 2001 O'Leary appeared briefly in Fox TV's "Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon," supposedly stating that "I can't say 100% for sure whether these men walked on the moon. It is possible that NASA could have covered it up, just in order to cut corners, and to be the first to allegedly go to the moon."
http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_O%27Leary
Vrij weinig in de wetenschap zou vaststaand moeten zijn. Alles dient ten allen tijden bekritiseerd te worden.quote:Op maandag 15 november 2010 01:48 schreef ATuin-hek het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Moon_Theory#Criticisms <-- dat stukje zegt toch genoeg over de wetenschappelijke waarde van dit alles?
Interessant.quote:Op maandag 15 november 2010 01:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Spaceship_Moon_Theory
Iosif Shklovsky, Mikhail Vasin, Alexander Shcherbakov
Kennelijk onderzoeken ze al heel lang.
[..]
Wetenschappers hebben dat gezegd en niet alleen over "onze" maan.
De mensen die dat tegenwoordig nog zeggen beschouw jij denk ik niet als wetenschappers.
Ze zeggen maar rare dingen, die wetenschappers. Btje off topic maar denk dat Bankfurt de overlap wel begrijpt toch ?
[..]
[..]
[..]
Is dat 'n wetenschapper ?
Ik zeg niet dat hij denkt dat de maan artificieel is.
Maar rare dingen zeggen ze, zelfs op cnn.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-499773?ref=feeds%2Flatest
Is dit nou ook het klaarstomen Bankfurt ? Vrij recent "nieuws."
Wauwquote:Op maandag 15 november 2010 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Vrij weinig in de wetenschap zou vaststaand moeten zijn. Alles dient ten allen tijden bekritiseerd te worden.
Oh zo. Ik heb dat boek nog niet van hem gelezen; maar het klopt wel in die zin dat er installaties op de maan staan die ELF golven t.b.v. mind-control op ons afvuren.quote:Op zondag 14 november 2010 23:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar hoe zie jij dat zijn Moon matrix verhaal. Er zijn ondertussen meerdere wetenschappers die stellen dat de maan een man-made object is. Icke stelt dat we vanuit de maan worden mindcontroled....
Hol? Dat spreekt de seismische experimenten tegen.quote:Op maandag 15 november 2010 11:13 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Oh zo. Ik heb dat boek nog niet van hem gelezen; maar het klopt wel in die zin dat er installaties op de maan staan die ELF golven t.b.v. mind-control op ons afvuren.
De maan is in baan om de aarde gebracht ongeveer 400.000-600.000 jaar geleden. Het is een soort komeet, gemaakt door reptielen-wezens van het sterrenstelsel Draco.
De maan is hol, net zoals alle planeten in dit zonnestelsel hol zijn.
Icke berust zijn stelling op .. Who Built the moon.quote:Op maandag 15 november 2010 11:13 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Oh zo. Ik heb dat boek nog niet van hem gelezen; maar het klopt wel in die zin dat er installaties op de maan staan die ELF golven t.b.v. mind-control op ons afvuren.
De maan is in baan om de aarde gebracht ongeveer 400.000-600.000 jaar geleden. Het is een soort komeet, gemaakt door reptielen-wezens van het sterrenstelsel Draco.
De maan is hol, net zoals alle planeten in dit zonnestelsel hol zijn.
Dit lijkt eveneens op A'shayana Deane crap.quote:De maan is in baan om de aarde gebracht ongeveer 400.000-600.000 jaar geleden. Het is een soort komeet, gemaakt door reptielen-wezens van het sterrenstelsel Draco.
De maan is hol, net zoals alle planeten in dit zonnestelsel hol zijn.
Bedankt voor je reactie!quote:Op zondag 14 november 2010 13:43 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het is mogelijk; maar ik kan het niet beoordelen obv van zo'n plaatje.
[..]
Zie elders in dit topic: vaccinaties, medicijnen, militaire diensten, genetisch gemanipuleerd voedsel. De technologie kan buitenaardse oorsprong hebben. Directe buitenaardse ontvoeringen komen na 1965 nauwelijks nog voor. De Illuminati controleren deze planeet (nog wel).
[..]
Productie in diverse militaire organisaties en technologie-bedrijven. Wetenschappers, artsen en dokoren die er bij betrokken zijn, hebben er geen weet van. Weten ze het wel dan worden ze gechanteerd of bedreigd.
[..]
Veel wetenschappers, doktoren zijn ook geprogrammeerd en kunnen dan implants hebben, ja. De echte machthebbers kunnen ze ook hebben maar dan voor eigen praktisch gebruik.
[..]
W.b.t. huidige tijd: Het begint zo eind 19e eeuw, de Britten, Amerikanen en de Duitsers werkten veel samen. De Nazi's hebben het geperfectioneerd in ondermeer het Monarch programma; zij hadden bijvoorbeeld ook een eugenetisch programma voor arische mensen: Lebensborn, dit programma is na 1945 voortgezet wereldwijd en wordt nog steeds toegepast.
Na 1945 zijn het vooral de Amerikanen, Britten, Duitsers en Russen die met Nazi-wetenschappers en hulp van aliens de mind-control technologie verder hebben uitgewerkt.
Ik heb het dan niet over Atlantis, zo'n 45.000 tot 10.000 jaar geleden; toen de Atlantiers beschikten over nog geavanceerder technologie dan we nu kennen.
Ik beperk me tot de laatste 200 jaar.
okquote:
Nee, geeft niet. Dit is je eerste menselijke standaard reactie die jouw gevestigde wereldbeeld in jouw gedachtenwereld beschermt tegen dreigende verwarring en informatie overload.quote:Vind je het heel erg als het voor mij nog een beetje klinkt als een mix tussen de gedachten van een schizofreen gecombineerd met wat flarden van diverse complottheorieën bij elkaar. Ik bedoel dit niet als flame overigens.
Deze moeite, die je bedoelt, betekent dat je enige krachtinspanning doet of deed om het te begrijpen met rede en met een open mind;quote:Wat jij hier allemaal schrijft gaat gewoon absurd ver en ik heb moeite om dit allemaal serieus te nemen.
Nu ben ik wel benieuwd naar jouw visie over mijn IP. !?quote:Op maandag 15 november 2010 14:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ok
[..]
Nee, geeft niet. Dit is je eerste menselijke standaard reactie die jouw gevestigde wereldbeeld in jouw gedachtenwereld beschermt tegen dreigende verwarring en informatie overload.
[..]
Deze moeite, die je bedoelt, betekent dat je enige krachtinspanning doet of deed om het te begrijpen met rede en met een open mind;
Na deze poging, concludeer je dat het absurd is wat ik schreef.
Je blijft beleefd tegen mij; maar je zegt dat je het niet serieus wilt nemen.
Deze laatste beslissing (absurd, niet serieus nemen) is genomen door jouw internal-programmer om de volgende redenen:
- Je blijft beleeft tegen mij en je hebt serieus gekeken naar mijn teksten, en dat betekent dat de internal programmer in jou zwaarder geschut in moest zetten om jouw redelijke verstand en sociale intelligentie af te leiden van mijn teksten. De internal-programmer (IP) in jouw mind voelde zich bedreigd, want de eerste barriere naar het zoeken naar de waarheid en een open mind is doorgebroken in jouw bewustzijn en onderbewustzijn.
- de internal-programmer heeft daarop een tegenaktie opgestart en heeft enkele gevoelige snaren in jouw onderbewustzijn geraakt die jouw "survival mode" heeft geactiveerd; waardoor je bijna gedwongen wordt om een agressieve dierlijke reactie te geven. Jouw eigen bewustijn weet nog net het evenwicht te bewaren en sluit het af met een diplomatieke zin:
"het is te absurd, en niet serieus".
Tot zover dit voorbeeld van de werking van de internal-programmer.
Bij CoolGuy is de IP in hem ook afgegaan, hij blijft ook beleefd tegen mij ,maar hij komt met behoud van de beleefdheid met een onlogische reactie w.b.t. volledige exclusie i.p.v. een vage diplomatieke reactie. In zekere zin lijkt het dus voor mij, dat zijn IP nog wat harder geraakt is door dit topic.
Ik kom er nog op terug, als ik reageer op de laatste post van CoolGuy.
Je zou het een stuk makkelijker maken als je ook bewijzen hebt van hetgeen je beweert. Je vertelt een hoop dat op zijn zachtst gezegd nogal afwijkt van het wereldbeeld van de gemiddelde mens en dus is het imho niet vreemd dat mensen dit afdoen als iets absurds.quote:Op maandag 15 november 2010 14:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
ok
[..]
Nee, geeft niet. Dit is je eerste menselijke standaard reactie die jouw gevestigde wereldbeeld in jouw gedachtenwereld beschermt tegen dreigende verwarring en informatie overload.
[..]
Deze moeite, die je bedoelt, betekent dat je enige krachtinspanning doet of deed om het te begrijpen met rede en met een open mind;
Na deze poging, concludeer je dat het absurd is wat ik schreef.
Je blijft beleefd tegen mij; maar je zegt dat je het niet serieus wilt nemen.
Deze laatste beslissing (absurd, niet serieus nemen) is genomen door jouw internal-programmer om de volgende redenen:
- Je blijft beleeft tegen mij en je hebt serieus gekeken naar mijn teksten, en dat betekent dat de internal programmer in jou zwaarder geschut in moest zetten om jouw redelijke verstand en sociale intelligentie af te leiden van mijn teksten. De internal-programmer (IP) in jouw mind voelde zich bedreigd, want de eerste barriere naar het zoeken naar de waarheid en een open mind is doorgebroken in jouw bewustzijn en onderbewustzijn.
- de internal-programmer heeft daarop een tegenaktie opgestart en heeft enkele gevoelige snaren in jouw onderbewustzijn geraakt die jouw "survival mode" heeft geactiveerd; waardoor je bijna gedwongen wordt om een agressieve dierlijke reactie te geven. Jouw eigen bewustijn weet nog net het evenwicht te bewaren en sluit het af met een diplomatieke zin:
"het is te absurd, en niet serieus".
Tot zover dit voorbeeld van de werking van de internal-programmer.
Bij CoolGuy is de IP in hem ook afgegaan, hij blijft ook beleefd tegen mij ,maar hij komt met behoud van de beleefdheid met een onlogische reactie w.b.t. volledige exclusie i.p.v. een vage diplomatieke reactie. In zekere zin lijkt het dus voor mij, dat zijn IP nog wat harder geraakt is door dit topic.
Ik kom er nog op terug, als ik reageer op de laatste post van CoolGuy.
De bewijzen heb ik al gegeven en er komen meer. Ik wijs al o.m. naar boeken en verhalen van personen in de historie waar het uitgebreid in gedocumenteerd is.quote:Op maandag 15 november 2010 15:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je zou het een stuk makkelijker maken als je ook bewijzen hebt van hetgeen je beweert. Je vertelt een hoop dat op zijn zachtst gezegd nogal afwijkt van het wereldbeeld van de gemiddelde mens en dus is het imho niet vreemd dat mensen dit afdoen als iets absurds.
Ja ik weet het, jij weet alles van 09/11; daarom is het nogal zeldzaam dat je niet verder gaat met andere onderwerpen, niet dat het zou moeten; maar er is kennelijk een barriere waar je niet over heen gaat.quote:Ik ben echt niet vies van een complotje meer of minder hoor, maar om zoiets serieus te nemen, moet ik toch wat bewijzen gaan zien.
Nee, dat schreef ik ook niet, maar ik weet wel hoe het menselijk brein werkt als het in "survival mode"komt.quote:Daarbuiten was mijn reactie alles behalve dierlijk agressief, toch?
Ik ga me verdiepen in materie en ga eventueel pas over tot het lezen van boeken als ik "gepakt" wordt door een onderwerp. Dit is aangaande dit onderwerp (nog) niet het geval.quote:Op maandag 15 november 2010 16:38 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De bewijzen heb ik al gegeven en er komen meer. Ik wijs al o.m. naar boeken en verhalen van personen in de historie waar het uitgebreid in gedocumenteerd is.
Dat men de bewijzen niet direct begrijpt is te verwachten. De kwestie is of men de moeite wil nemen om de bronnen te verifieren.
Maar waarom dan niet? Waar zijn zij die het wel weten dan mee bezig? Wat mogen wij niet weten dat zij wel weten en wat als wij dit met zijn allen wel ineens te weten zouden komen?quote:Voor de gemiddele mens is het idd absurd. Maar vergeet niet dat de gemiddelde mens een slaaf is en niets relevants behoord te weten.
Wist ik maar alles van 09/11. Ik ben er vrij zeker van dat (een deel) van de events op 9/11 fake waren en dat we met zijn alleen naar een digitale illusie hebben zitten kijken. Neemt niet weg dat ik ook nog heel veel vragen heb en dat ik soms ook hard aan het twijfelen sla of ik er niet gewoon naast zit. Vooralsnog blijft het voor mij dus nog steeds een theorie, hoewel mijn posts wellicht anders doen vermoeden.quote:Ja ik weet het, jij weet alles van 09/11; daarom is het nogal zeldzaam dat je niet verder gaat met andere onderwerpen, niet dat het zou moeten; maar er is kennelijk een barriere waar je niet over heen gaat.
Neem jij wel gewoon deel aan het dagelijkse leven? Heb je een baan? Heb je een eventueel een vrouw/vriendin? Zo ja, wat zegt zij hiervan? En collega's, praat je er over met ze?quote:Nee, dat schreef ik ook niet, maar ik weet wel hoe het menselijk brein werkt als het in "survival mode"komt.
@Lambiekje, iedereen heeft een IP; bij jou (en bij mij) zijn er misschien minder directe barrieres, of er zijn al veel barrieres genomen; maar het blijft oppassen. Als je totale controle over jezelf en je mind wilt hebben dan moet het bewustzijn getrained worden en die IP moet knock-out; en die IP verstopt zich vaak. Zelfsabotage komt dan herhaaldelijk voor.
Om die IP uit te schakelen of te elimineren is kennis en voorbereiding noodzakelijk.
Deprogramming is vaak niet toereikend en gevaarlijk, je moet zwaarder geschut inzetten; Wilhelm Reich procedures bijvoorbeeld, maar ook dat is niet altijd voldoende; verder natuurlijk ook spirituele bewustzijn en spirituele akties; en de hard stuff w.b.t. visualisaties; Het is zaak al die junk, implants en programs (fysiek en niet-fysiek) voorgoed eruit te hebben willen verwijderd of uitgeschakeld/onschadelijk gemaakt igv fysieke implants.
Psychotronica is gevaarlijk, en leidt vaak tot nieuwe programmering.
Dit vind ik wel goede vragen. Ben ook heel erg benieuwd naar de antwoorden hierop. Want, of je gaat om met alleen maar gelijkgestemden, of je staat hier verder alleen in en dan verklaren de mensen om je heen je voor gek. Dat lijkt me een heel eenzaam bestaan. Dat inderdaad icm wat Lavenderr zegt. Dit is vechten voor de bierkaai, want hier op internet kun je je verhaal uiteen zetten. Maar als iemand dit tegen me zou vertellen gewoon met woorden, dan had ik 't al lang af gekapt.quote:Op maandag 15 november 2010 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Neem jij wel gewoon deel aan het dagelijkse leven? Heb je een baan? Heb je een eventueel een vrouw/vriendin? Zo ja, wat zegt zij hiervan? En collega's, praat je er over met ze?
Wat doe je in je vrije tijd? Ben je actief bezig je te verzetten tegen je mind implants? Heb je contact met mensen die ook "verlicht" zijn, zoals jij vind dat je dat bent? Dat soort dingen ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Kan me ook voorstellen dat je daar misschien geen antwoord op wilt geven, maar ik kan het maar gevraagd hebben... toch?
simpel een kwestie van macht, het gaat niet om geld maar wel om controle over de geest.quote:Op maandag 15 november 2010 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar waarom dan niet? Waar zijn zij die het wel weten dan mee bezig? Wat mogen wij niet weten dat zij wel weten en wat als wij dit met zijn allen wel ineens te weten zouden komen?
Ik ben zoals de meeste hier; ik ga natuurlijk geen collega's informeren.quote:Neem jij wel gewoon deel aan het dagelijkse leven? Heb je een baan? Heb je een eventueel een vrouw/vriendin? Zo ja, wat zegt zij hiervan? En collega's, praat je er over met ze?
Ja, ik ben niet zo bijzonder denk ik, andere die ik ken in de USA, Europa en Australie zijn dat wel; dat zijn special ex-agents van de Illuminati en agenten van aliens en dan heb je ook nog het 4e duitse Reich; Van hen heb ik de info. Daarom schrijf ik het hier; ik merk dat anderen op dit forum hier ook veel kennis hebben en veel weten en dat maakt het allemaal heel interessant en leerzaam hier.quote:Wat doe je in je vrije tijd? Ben je actief bezig je te verzetten tegen je mind implants? Heb je contact met mensen die ook "verlicht" zijn, zoals jij vind dat je dat bent? Dat soort dingen ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
Zeker goede vragen ja. Wat nou als je 1 van de weinige 'verlichte' personen bent. Ben je dan daadwerkelijk die 1 op de x miljoen die het doorheeft? Of heb je het gewoon zelf verzonnen.quote:Op maandag 15 november 2010 17:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit vind ik wel goede vragen. Ben ook heel erg benieuwd naar de antwoorden hierop. Want, of je gaat om met alleen maar gelijkgestemden, of je staat hier verder alleen in en dan verklaren de mensen om je heen je voor gek. Dat lijkt me een heel eenzaam bestaan. Dat inderdaad icm wat Lavenderr zegt. Dit is vechten voor de bierkaai, want hier op internet kun je je verhaal uiteen zetten. Maar als iemand dit tegen me zou vertellen gewoon met woorden, dan had ik 't al lang af gekapt.
Ik denk dat veel mensen dat wel doen. Overigens denk ik dat de 'slaven' er beter aan toe zijn dan de 'verlichten' waartoe Bankfurt behoort. Want, de slaven weten niet beter, en zijn gelukkig. Mensen die dit doorzien zijn constant maar bezig met vechten, proberen te de chips kapot te maken, en vooral ook proberen andere mensen te verlichten, maar moeten daarnaast voorzichtig zijn omdat de eigenaren van de chips natuurlijk niet willen dat er nog meer verlichten komen.
Dus eigenlijk ben jij in het dagelijks leven een normaal en onopvallend persoon die niets naar buiten toe laat merken? Doe jij ook nog gewoon "aardse" dingen om plezier te hebben zoals naar de kroeg of een festival, potje poolen... dat soort dingen?quote:Op maandag 15 november 2010 17:14 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
simpel een kwestie van macht, het gaat niet om geld maar wel om controle over de geest.
[..]
Ik ben zoals de meeste hier; ik ga natuurlijk geen collega's informeren.
[..]
Ja, ik ben niet zo bijzonder denk ik, andere die ik ken in de USA, Europa en Australie zijn dat wel; dat zijn special ex-agents van de Illuminati en agenten van aliens en dan heb je ook nog het 4e duitse Reich; Van hen heb ik de info. Daarom schrijf ik het hier; ik merk dat anderen op dit forum hier ook veel kennis hebben en veel weten en dat maakt het allemaal heel interessant en leerzaam hier.
@Lavender, dat de meeste mensen het niet accepteren hoort er gewoon bij. De beste slaven zijn de slaven die ontkennen dat ze een slaaf zijn.
Wederom een goed punt. Wnat het is wel leuk dat TS en consorten graag de 'makke schapen de ogen willen openen', maar als ik die manier van denken doortrek, dan is de werkelijkheid, zoals gezien door Bankfurt etc behoorlijk kut, en dan is de wereld die ik nu zie (want ik ben immers een slaaf) veel beter, ook al is 'ie dan niet echt, maar ik heb wel het idee dat 'ie echt is.quote:Op maandag 15 november 2010 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar what's in it for me... als ik eenmaal weet wat jij weet? Wat zal er wezenlijk veranderen aan mijn manier van leven? Hoe kun je nog normaal functioneren tussen de slaven als je "verlicht" bent?
Dat probeer ik.quote:Op maandag 15 november 2010 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij in het dagelijks leven een normaal en onopvallend persoon die niets naar buiten toe laat merken?
Ja natuurlijk, en dan gaan de Illuminati en de aliens een tijdje uit mijn agenda.quote:Doe jij ook nog gewoon "aardse" dingen om plezier te hebben zoals naar de kroeg of een festival, potje poolen... dat soort dingen?
Ik wil niks forceren bij jou. Als je iets wilt onderzoeken dan is het belangrijk geen tijd te verliezen aan disinfo; d.w.z. informatie die op het eerste gezicht waar lijkt te zijn, die in feite onzin is. Altijd jezelf blijven en nooit zomaar iets geloven of blind aannemen, altijd checken en zelf wat onderzoeken. Ook af een toe lange pauzes houden en je dan niet met conspiracy bezighouden. Een hoge algemene opleiding kan helpen, maar kan ook tegen je keren als je teveel vast houdt aan wat "wetenschappelijk" de norm is.quote:Maar what's in it for me... als ik eenmaal weet wat jij weet? Wat zal er wezenlijk veranderen aan mijn manier van leven? Hoe kun je nog normaal functioneren tussen de slaven als je "verlicht" bent?
Lijkt me verdomd moeilijk om deel te nemen aan een maatschappij met mensen die zich niet bewust zijn van het feit dat ze in een schijnwereld leven. Ik bedoel... communiceren op je eigen niveau gaat dan al niet, dus ben je continu bezig te communiceren over voor jouw inferieure onderwerpen. Dus hoe level je met mensen?quote:
Dat lijkt me lastig, maar in principe zal dat dan wel overeenkomen met hoe ik om ga met het 9/11 verhaal, al ben ik soms best geneigd om er met mensen over te praten, als ik weet dat het kan.quote:Ja natuurlijk, en dan gaan de Illuminati en de aliens een tijdje uit mijn agenda.
Bedankt voor de tips. De naam Tesla heb ik vaker voorbij zien komen. Ik ga eens kijken of ik daar wat interessante info over kan vinden die op een heldere manier uiteen is gezet.quote:Ik wil niks forceren bij jou. Als je iets wilt onderzoeken dan is het belangrijk geen tijd te verliezen aan disinfo; d.w.z. informatie die op het eerste gezicht waar lijkt te zijn, die in feite onzin is. Altijd jezelf blijven en nooit zomaar iets geloven of blind aannemen, altijd checken en zelf wat onderzoeken. Ook af een toe lange pauzes houden en je dan niet met conspiracy bezighouden. Een hoge algemene opleiding kan helpen, maar kan ook tegen je keren als je teveel vast houdt aan wat "wetenschappelijk" de norm is.
In jouw geval zou ik stoppen met 09/11, omdat het allang duidelijk is dat het een conspiracy is.
W.b.t. nieuwe kennis en inzichten zou je je kunnen verdiepen in Nikola Tesla, Montauk Project en boeken van David Hatcher Childress (hij is ook uitgever). Zo loop je niet zoveel risico w.b.t. disinfo en hou je het compact en overzichtelijk. Ga vooral niet meedoen aan al die new age en vage spirituele bijeenkomsten. Blijf nuchter en doe gewoon mee in de maatschappij en post wat op een forum. Wees wel voorzichtig.
Maar dat is mijn persoonlijke mening; ik wil je niet iets opdringen hiertoe.
hangt er van af. Sommige dingen zijn niet zo inferieur en staan los van de dagelijkse conspiracy.quote:Op maandag 15 november 2010 19:20 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lijkt me verdomd moeilijk om deel te nemen aan een maatschappij met mensen die zich niet bewust zijn van het feit dat ze in een schijnwereld leven. Ik bedoel... communiceren op je eigen niveau gaat dan al niet, dus ben je continu bezig te communiceren over voor jouw inferieure onderwerpen. Dus hoe level je met mensen?
selektief, ja, meer dan vroeger, maar ik koop ook bij Albert Heijn. Soja, fructose-glucose, smaakversterkers en aspartaam moet je mijden.quote:Daarbij kun je zelf bijna niets meer consumeren, want een groot deel van de producten zitten vol met de nano-chips en implantaten. Hoe doe je dat dan? Doe je heel selectief je boodschappen of heb je bijvoorbeeld een moestuin en kweek je zelf je groente en bak je zelf je brood? Maar ja.. dan zit je ook weer met de chemtrails die over je groenten worden gesproeid.
Tja, wat te doen met chemisch afval ?quote:Ben je bij wijze van spreken niet geneigd om de tandpasta schappen in de supermarkten te vernietigen?
Mensen zijn doodsbenauwd om een ander verhaal te horen.quote:Dat lijkt me lastig, maar in principe zal dat dan wel overeenkomen met hoe ik om ga met het 9/11 verhaal, al ben ik soms best geneigd om er met mensen over te praten, als ik weet dat het kan.
Ik gaf je per ongeluk de verkeerde link.quote:Op zondag 14 november 2010 17:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
mooie site,
trouwens die gerichte ELF golven met subliminale boodschappen worden afgevuurd tussen 02:00 en 06:00 uur s'ochtends op alle locaties, 24/7 continu.
Wat meer on topic:quote:We can do it now. We have the theory. We have the technology. Why would it not be done?
And then, by whom? Dr. Robert O. Becker, twice-nominated for the Noble prize for his health
work in bio-electromagnetism, was more explicit in his concern over illicit government activity.
He wrote of "obvious application in covert operations designed to drive a target crazy with
voices."
What is frightening is that words, transmitted via low-density microwaves or radio frequencies,
or by other covert methods, might be used to create influence. For instance, according to a 1984
U.S. House of Representatives report, a large number of stores throughout the country use high
frequency transmitted words (above the range of human hearing) to discourage shoplifting.
Stealing is reduced by as much as 80 percent in some cases.
http://www.earthpulse.com/epulseuploads/articles/SynTelepathy.pdf
Dat doen ze wel. Ik ben er alleen van bewust en probeer het te minimaliseren.quote:Op maandag 15 november 2010 19:24 schreef WhatsTheSecret het volgende:
Ik lees al een tijdje (een jaartje) mee op dit forum en vindt Bankfurt zijn posts heel interessant. Maar ik heb wel een aantal vraagjes.
1. Hoe weet jij dat ze niet met jouw 'mind' ook bezig zijn en je op een compleet verkeerd spoor zetten(hebben gezet) ?
combinatie van oude kennis en feiten vergelijken; eigen ervaringen; testen, internetforums, de juiste boeken en de juiste personen kennen.quote:2. Hoe ben je er achter gekomen wie en wat je wel kon vertrouwen om uiteindelijk zoveel kennis te vergaren ?
via internet en gewoon meetings en via onbewuste ontvoeringen.quote:3. Hoe ben je met die mensen/aliens(?) in contact gekomen ?
fysieke implants kun je niet zomaar verwijderen, maar ze zijn meestal ook niet zo direct schadelijk; het gaat er om de niet fysieke implants, m.n. de programma's in je mind te onderkennen en ze onschadelijk te maken..quote:4. Zijn er tips en tricks voor dummies m.b.t de chips ? En do's and don'ts ?
Dat zijn resten van Atlantis en Lemuria.quote:En wat anders, weet niet of je dit in dit topic kunt beantwoorden
Hoe denk jij over de verloren kennis van bijvoorbeeld de Egyptenaren en de Maya ?
Alle regeringen zijn instrumenten van de Illuminati.quote:En weet jij of er nog groepen mensen (freemasons, illimunati, regerinen, wetenschappers) kennis geheim houden die toen al bekend waren ?
Dit is een hele goede opmerking, om jouw bewoordingen te beklemtonen; maar ik ga niet de ogen van makke schapen openen, ik zoek hier de slapende en de opgroeiende leeuwen op dit forum.quote:Op maandag 15 november 2010 17:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wederom een goed punt. Wnat het is wel leuk dat TS en consorten graag de 'makke schapen de ogen willen openen', maar als ik die manier van denken doortrek, dan is de werkelijkheid, zoals gezien door Bankfurt etc behoorlijk kut, en dan is de wereld die ik nu zie (want ik ben immers een slaaf) veel beter, ook al is 'ie dan niet echt, maar ik heb wel het idee dat 'ie echt is.
Dat kan, ik heb ook heel vaak zo gedacht; maar het is een bijkomend iets dat als je er in verdiept je er echt iets van leert en veel meer weet over mensen en de wereld en vooral over jezelf.quote:Ik wil helemaal niet de ogen geopend hebben in dat geval, want dan ben ik alleen maar slechter af. Wat is het doel dan, anderen de ogen openen zodat Bankfurt en de zijnen niet meer alleen zijn in de 'echte wereld'. Zo van als ik 't niet meer goed kan hebben, dan jullie ook niet meer?
Hangt er van af, als je er ongemakkelijk bij voelt; nog niet aan beginnen, maar als je denkt dat het eens tijd wordt om eens een nieuwe heldere kijk op de wereld te krijgen en het tijd wordt om jezelf en anderen sterker te maken, dan zou je je er af en toe in kunnen verdiepen.quote:Want inderdaad, wat levert het mij op als ik straks 'de echte wereld' zie? Wat win ik daarmee t.o.v. van nu, nu ik nog een 'mak schaap' ben?
Hoe zit het dan met de namen die jij noemt bv met de Montauk. Of neem een Icke. In hoevere hebben zij zich 'bevrijd'. En daarnaast kunnen het geen gatekeepers of dubbelspionen zijn?.quote:Op maandag 15 november 2010 16:38 schreef Bankfurt het volgende:
@Lambiekje, iedereen heeft een IP; bij jou (en bij mij) zijn er misschien minder directe barrieres, of er zijn al veel barrieres genomen; maar het blijft oppassen. Als je totale controle over jezelf en je mind wilt hebben dan moet het bewustzijn getrained worden en die IP moet knock-out; en die IP verstopt zich vaak. Zelfsabotage komt dan herhaaldelijk voor.
Om die IP uit te schakelen of te elimineren is kennis en voorbereiding noodzakelijk.
Deprogramming is vaak niet toereikend en gevaarlijk, je moet zwaarder geschut inzetten; Wilhelm Reich procedures bijvoorbeeld, maar ook dat is niet altijd voldoende; verder natuurlijk ook spirituele bewustzijn en spirituele akties; en de hard stuff w.b.t. visualisaties; Het is zaak al die junk, implants en programs (fysiek en niet-fysiek) voorgoed eruit te hebben willen verwijderd of uitgeschakeld/onschadelijk gemaakt igv fysieke implants.
Psychotronica is gevaarlijk, en leidt vaak tot nieuwe programmering.
Mm, ik heb de laatste maanden problemen met slapen en slaap dus regelmatig pas ná 06:00. (Nee ik hoef er niet zoals de meeste voor 8 uur uit) Ben ik dan minder gevoelig voor zulke golven, of zou dit niets uit moeten maken ? Want voor mijn gevoel 'begrijp' ik dingen beter als ik de avond na zo'n slechte nacht nadenk over bijvoorbeeld NWO. Ik ben heel benieuwdquote:trouwens die gerichte ELF golven met subliminale boodschappen worden afgevuurd tussen 02:00 en 06:00 uur s'ochtends op alle locaties, 24/7 continu.
Waarom denk je dat ze embryo's invriezen? Waarom zo veel huwelijken stranden. Waarom er zo veel singels zijn. Waarom emancipatie/carrière gepromoot wordt. We zijn niet meer bereid om in actie te komen voor je buurman. Maar wel klauwen met geld geven aan een Haïti waar het geld NIET goed terecht komt.quote:Op maandag 15 november 2010 22:53 schreef Orchestra. het volgende:
Hoe misbruiken ze eigenlijk 1 van de sterkste menselijke eigenschappen; liefde?
En zijn er ook ontmoetingen tussen mensen zoals jij, Bankfurt, en anderen (die wellicht verder zijn)?
Denk je dat je iets weet over jezelf ? De clue is dat het dingen zijn waar je geen weet van hebt.quote:Op maandag 15 november 2010 21:48 schreef CoolGuy het volgende:
Nou, humor me. Vertel me eens wat dat zegt over mijn karakter en mijn persoonlijke gedachtenwereld, want dat vind ik dan wel weer boeiend. Laat het me maar weten. Als je gelijk hebt zal ik de eerste zijn om dat toe te geven, maar als je er naast zit zeg ik dat ook.
Hoe concreet wil je het hebben ? Moet ik vertellen waar je implants hebt ?quote:En dan verwacht ik wel dat je met concrete dingen komt he. Want aan een horoscoop heb ik niks, dat kun je altijd wel kloppend maken min of meer. Dan wil ik echt concrete dingen horen, en als je gelijk hebt dan zal ik je dat direct zeggen
liefde is maar 1 aspect van de kosmische energie; ze misbruiken dit door het om te draaien: "huichelachtige liefde" en "politiek correcte liefde", "liefde voor geld", "haat" etc;quote:Op maandag 15 november 2010 22:53 schreef Orchestra. het volgende:
Hoe misbruiken ze eigenlijk 1 van de sterkste menselijke eigenschappen; liefde?
Ja. Maar er zijn ook slachtoffers bij die het (nog) niet weten.quote:En zijn er ook ontmoetingen tussen mensen zoals jij, Bankfurt, en anderen (die wellicht verder zijn)?
Mag je ook over mij doenquote:Op dinsdag 16 november 2010 16:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Denk je dat je iets weet over jezelf ? De clue is dat het dingen zijn waar je geen weet van hebt.![]()
[..]
Hoe concreet wil je het hebben ? Moet ik vertellen waar je implants hebt ?
Dat zou niet netjes zijn, en dat zou de stijl van dit topic verpesten. Open zelf maar een topic hierover.
Iedereen heeft een agenda; Icke is een eye-opener voor de meesten, en zeker voor de beginners. Er zijn idd "dubbelspionnen", maar dit is vaak relatief.quote:Op maandag 15 november 2010 22:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de namen die jij noemt bv met de Montauk. Of neem een Icke. In hoevere hebben zij zich 'bevrijd'. En daarnaast kunnen het geen gatekeepers of dubbelspionen zijn?.
Levensgevaarlijk, leidt vrijwel altijd tot meer ellende en mind-control. Ik weet dat Icke het gedaan heeft, stom van hem.quote:En hoe zit het met ibogaïne, Ayahuasca en verwanten. Waarvan beweerd wordt dat het je lichaam fysiek en geestelijk reset?
in principe wel, maar alleen zij (de Illuminati) kennen de codes, en ze doen dat ook soms met drugs.quote:Kan een Illuminati-herprogrammering daarmee niet ook gereset worden?
NIET AAN BEGINNEN.quote:Van meerdere 'free thinkers' is bekend dat ze dergelijke drugs tot zich hebben genomen waarmee ze een levensmissie en een out-of-the-box denken hebben ontwikkeld. Plus dat ze het wereldkundig maken van hun ontdekkingen en gewaagde concepten. Hoe zie jij dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |