We moeten in Nederland af van onze handen openhouden richting de overheid. Bedelende subsidie handen voor non-sense zoals kunst(ik erken wel de waarde van kunst maar het systeem moet zich zelf kunnen onderhouden)
Elke investering die men doet moet ook iets opleveren, en daar horen gehandicapten,bejaarden, en kunst nou eenmaal niet bij, zij dragen alleen bij aan de financiele ondergang van de maatschappij.
Ik zeg schop die ouderen nu allemaal aan het werk, zet hun uit het pensioen en zet ze weer terug aan het werk, lukt het niet, dan de euthanasie spuit erin.
![ObviousTroll.jpg&t=1]](https://t2.gstatic.com/images?q=tbn:HAriom3cqQs7fM:http://i252.photobucket.com/albums/hh21/madtabby66/Online/ObviousTroll.jpg&t=1])
V.
zolang de baten de kosten niet overschrijden mag de persoon blijven leven.Geldt dat dan ook voor jou, of alleen voor anderen?quote:Op zondag 7 november 2010 10:27 schreef zetalore het volgende:
geen trol topic, ik meen het serieus, mensen die permanent niet meer kunnen werken door een verschrikkelijk ongeluk , direct euthaniseren, dat bespaart geld.
Geen hoge kosten meer voor de pensioenen, en het stoppen met het geld in bodemloze puttengooiende Nederlandse beleid. Ga geen geld meer uitgeven voor iets dat je niet kunt betalen. Wij kunnen ons deze luxe gewoon niet veroorloven met +/-400 miljard schuld.quote:Op zondag 7 november 2010 10:24 schreef Hexagon het volgende:
Maar hoe wordt de samenleving hier prettiger van?
Allemaal, geen uitzonderingen.quote:Op zondag 7 november 2010 10:32 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Geldt dat dan ook voor jou, of alleen voor anderen?
Zo makkelijk kom je er niet vanaf, uiteindelijk betaal jij de rekening.quote:
Kan je nog zoveel waarde erkennen, maar snappen doe je het met zo een uitspraak niet...quote:Bedelende subsidie handen voor non-sense zoals kunst(ik erken wel de waarde van kunst maar het systeem moet zich zelf kunnen onderhouden)
Zolang de kosten de baten niet overschrijden is er geen probleem.quote:Op zondag 7 november 2010 10:33 schreef PlasticTreePecker het volgende:
O en dan een serieuze insteek: hoe zit het met de tijdelijk gehandicapten? Tijdelijk euthaniseren?
ik betaal geen rekening, ik heb wajong.quote:
[..]
Zo makkelijk kom je er niet vanaf, uiteindelijk betaal jij de rekening.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Zolang de kosten de baten niet overschrijden is er geen probleem.
Dan moet jij dus geuthaniseerd worden.quote:Op zondag 7 november 2010 10:36 schreef PlasticTreePecker het volgende:
[..]
ik betaal geen rekening, ik heb wajong.
Wat heb ik dan een medelijden met jouw mentale vermogenquote:
geen trol topic, ik meen het serieus, mensen die permanent niet meer kunnen werken door een verschrikkelijk ongeluk , direct euthaniseren, dat bespaart geld.
Alsof mensen er zelf voor kiezen om niet te kunnen werken. Ik zou zeggen, doe Nederland een lol en emigreer of overweeg zelf de maatregelen te treffen, jij bent nogal sociaal gehandicapt in mijn ogen 
Stel je voor je krijgt een hartinfarct op 55 jarige leeftijd, normaal gezien krijg je een pacemaker en laten we zeggen dat de operatie 300 000 euro kost. Je kunt hierna niet meer werken, betekende dat je de kosten niet terug kunt betalen = niet opereren maar euthaniseren.quote:Op zondag 7 november 2010 10:36 schreef PlasticTreePecker het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dan kun je alleen nog maar stoppen met deze studie en aan het werk gaan, als je hier niet aan kunt voldoen krijg je een spuit.quote:Op zondag 7 november 2010 10:37 schreef PlasticTreePecker het volgende:
Maar ik doe momenteel een bachelor Psychologie. Ik heb plannen de kosten de baten niet te gaan overschrijden.
Wat is het verschil met een reguliere student? Die krijgen ook stufi. Ik alleen iets meer.quote:
[..]
Dan kun je alleen nog maar stoppen met deze studie en aan het werk gaan, als je hier niet aan kunt voldoen krijg je een spuit.
De mensen in de regering die met geld smijten , die zijn een gevaar voor de samenleving.quote:Op zondag 7 november 2010 10:36 schreef Lubbert het volgende:
TS zou de rest van z'n leven TBS moeten hebben, een gevaar voor de samenleving.
Het verschil ligt in de mensen die deze maatschappij financieel opbouwen, en de mensen die de maatschappij financieel slopen, die laatste groep moet zo snel mogelijk verwijdert worden.quote:Op zondag 7 november 2010 10:41 schreef PlasticTreePecker het volgende:
[..]
Wat is het verschil met een reguliere student? Die krijgen ook stufi. Ik alleen iets meer.
Dan ga je weer terug naar af, wil je dat?
Ik ben me momenteel intellectueel aan het voorbereiden op het opbouwen van de maatschappij. Ik heb dus geen euthanasie nodig.quote:
[..]
Het verschil ligt in de mensen die deze maatschappij financieel opbouwen, en de mensen die de maatschappij financieel slopen, die laatste groep moet zo snel mogelijk verwijdert worden.
Weet je wat er met die mensen beesten is gebeurd?
Niet rijker er zal geen land meer zijn die nog zaken wil doen met Nederland.quote:Op zondag 7 november 2010 10:52 schreef bas-beest het volgende:
Als je dit invoert, zal het echt een hele fijne maatschappij worden. Rijker misschien, maar echt heel fijn om in te leven...
Amerika de tweede.quote:
Als je dit invoert, zal het echt een hele fijne maatschappij worden. Rijker misschien, maar echt heel fijn om in te leven...
Zo zag ik gisteren in de film Sicko een man van 79 jaar oud nog werken om de ziektekosten te kunnen betalen.
Ja, sorrie hoor, maar in het huidige economische en sociale klimaat kunnen we vrije keuze echt niet meer tolereren.quote:
Alsof mensen er zelf voor kiezen om niet te kunnen werken.
TS heeft gelijk. Tegenwoordig zijn geld en ego de enige drijfveren en dus moeten we kijken wie mij geld kost. Het grootste deel van mijn geld gaat op aan belastingen en dat gaat weer grotendeels op aan allerlei dingen die niet nuttig zijn voor mij zoals uitkeringen.
Kijk, als er in de huidige maatschappij nog zoiets als medeleven of sociaal denken zou bestaan dan zou dit alles niet op gaan. Maar daar doen we helemaal niet meer aan. Dat is links gewauwel en hippie spraak, in de jaren 70 was dat okay maar tegenwoordig mag dat helemaal niet meer.
Bullcrap! Jij kost op dit moment geld en kunt mij niet bewijzen dat je dat terug gaat betalen! Euthanatiseren dus! (aan de spelling alleen is al te zien dat ik nooit gestudeerd heb, dus dit gaat voor mij niet op)quote:
Ik ben me momenteel intellectueel aan het voorbereiden op het opbouwen van de maatschappij. Ik heb dus geen euthanasie nodig.
Zo zie ik het niet, de hoogopgeleiden verdienen uiteindelijk weer hun geld terug, dat is dus een investering die zichzelf later terugbetaald. Ofwel in dat geval streven de baten de kosten voorbij en dat mag, maar niet andersom. Maar het mag ook gezegd worden dat school niet voor iedereen is weggelegd. Jongeren die echt uit zichzelf willen werken , kunnen niet makkelijk geld verdienen door die regeling.quote:Op zondag 7 november 2010 10:46 schreef thumbnail het volgende:
Als iedereen moet bijdragen aan de maatschappij dan moet je ook de kinderarbeid weer invoeren en het algemene onderwijs weer afschaffen voor alle mensen die dat zelf niet kunnen betalen.
Dan ga je weer terug naar af, wil je dat?
Ja maar de vraag is, kun je meer baten dan kosten opleveren?quote:Op zondag 7 november 2010 10:48 schreef PlasticTreePecker het volgende:
[..]
Ik ben me momenteel intellectueel aan het voorbereiden op het opbouwen van de maatschappij. Ik heb dus geen euthanasie nodig.
Dat kan geen enkele student.quote:Op zondag 7 november 2010 10:56 schreef Kumerian het volgende:
Bullcrap! Jij kost op dit moment geld en kunt mij niet bewijzen dat je dat terug gaat betalen! Euthanatiseren dus! (aan de spelling alleen is al te zien dat ik nooit gestudeerd heb, dus dit gaat voor mij niet op)
Het is aan jou om dat te berekenen. Als het je lukt, mag je me euthaniseren. Je moet het wel baseren op feiten.quote:
[..]
Ja maar de vraag is, kun je meer baten dan kosten opleveren?
Maar werkende mensen sparen voor hun pensioen en betalen nu de kosten van de studerenden.quote:
Zo zie ik het niet, de hoogopgeleiden verdienen uiteindelijk weer hun geld terug, dat is dus een investering die zichzelf later terugbetaald. Ofwel in dat geval streven de baten de kosten voorbij en dat mag, maar niet andersom. Maar het mag ook gezegd worden dat school niet voor iedereen is weggelegd. Jongeren die echt uit zichzelf willen werken , kunnen niet makkelijk geld verdienen door die regeling.
Als die dood moeten zodra ze stoppen met bijdragen dan moet je ook alle jongeren doden die niet bijdragen.