Ja euh dat is toch iets heel anders dan een kind weg laten halen. Bovendien wil ik niet zeggen dat ze sowieso een trauma krijgt, maar de kans is groot.quote:Op zondag 7 november 2010 17:28 schreef neo2000 het volgende:
[..]
Shit, ik wilde net vanavond iets met m'n vriendin gaan bespreken waarbij de meningen verschillen. Toch maar niet doen, voor je het weet is ze voor de rest van d'r leven getraumatiseerd.
Ik geloof er echt niets van maar als het echt zo is...dan heb je geen vijanden meer nodig met zo'n familiequote:Op zondag 7 november 2010 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze studeert en heeft dankzij een overbemoeizuchtige TS en ouders nog nooit iets zelf hoeven doen, en daaruit concludeer jij dat ze dus onverantwoordelijk moet zijn?
Kennelijk heeft ze er geen behoefte aan TS te vertellen wie de vader is, want de zwangerschapsduur schijnt ze wel exact te weten op basis van haar seksuele activiteiten... Ik denk dat de zwangere zus het eeuwige gebemoei van haar ouders en surrogaatmoeder meer dan zat is en daarom geen zin heeft om te vertellen wie de vader is.
Laat haar gewoon haar eigen leven opknappen, in plaats van voor een meerderjarig kind de huisarts met de psycholoog te laten bellen en achterbaks een afspraak bij een kliniek te regelen.
Ik vind het al te zot voor woorden dat de huisarts en psycholoog daar mee akkoord gaan terwijl de zwangere zelf geen behoefte heeft aan ingrijpen.
Het gaat over iemand die gezien haar studieniveau bovengemiddeld intelligent moet zijn, niet om een zwakbegaafde die werkelijk geen benul heeft wat het allemaal inhoudt.
Sorry, maar je reaktie kwam bij mij nogal emotiekipperig over. Ik snap dat veel mensen hier reageren uit gevoel, maar van gevoelens kan een klein mensje niet leven. Zeker niet als de moeder liever de onverantwoordelijke, werkloze nog studerende lang leven de lol-puber uit hangt. Ik snap niet wat daar rocket science aan is. Kindje zal af en toe wat moeten eten, heeft luiers nodig etc etc. In een normale situatie IS er meer dan 1 ouder en IS er een eigen onderkomen en IS er een stabiele bron van inkomsten. Mocht dat bij 1 van de 2 ouders onverhoopt wegvallen, dan heb je altijd nog het salaris van de ander om op terug te vallen.quote:Op zondag 7 november 2010 18:02 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Ja euh dat is toch iets heel anders dan een kind weg laten halen. Bovendien wil ik niet zeggen dat ze sowieso een trauma krijgt, maar de kans is groot.
Hoe weet je nu dat het kind een paupertoekomst krijgt? Goed, de moeder is 23 en niet op de meest liefdevolle manier zwanger geraakt, maar heeft volgens TS wel een goed hart gezien de manier van werken en de prijzen die ze daarmee heeft gewonnen. Daaruit valt helemaal niet te concluderen dat ze een slechte moeder zal zijn en het kind een pauper-toekomst zal krijgen.quote:Op zondag 7 november 2010 19:16 schreef AwesomeFace het volgende:
Dit is echt de eerste keer dat ik hierbij stil sta maar inderdaad...abortus tering dat voelt best kut om zo te zeggenmaarja wat dat Kind later voor pauper toekomst krijgt...
Ze heeft geen werk, is niet van plan om te werken en verwacht haar baby wel bij iemand te droppen terwijl zij uitgaat/shopt etc en haar 2 studies afmaakt. Natuurlijk weet je niet of het kind een paupertoekomst krijgt, maar je weet ook niet dat het een goede toekomst gaat worden.quote:Op zondag 7 november 2010 19:31 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Hoe weet je nu dat het kind een paupertoekomst krijgt? Goed, de moeder is 23 en niet op de meest liefdevolle manier zwanger geraakt, maar heeft volgens TS wel een goed hart gezien de manier van werken en de prijzen die ze daarmee heeft gewonnen. Daaruit valt helemaal niet te concluderen dat ze een slechte moeder zal zijn en het kind een pauper-toekomst zal krijgen.
Het zal hooguit een kut-tante krijgen, want ik vind dat zij zich nogal gepikeerd opstelt terwijl ik er ook wel van overtuigd ben dat als het kindje er eenmaal is dat ze toch trots zal zijn op dr kleine neefje/nichtje. Het is meer het idee dat op dit moment raar is denk ik.
Je kunt je ook een andere vraag stellen: wat is traumatischer? Een kindje aborteren en altijd met die wetenschap leven of net even wat jonger dan gepland moeder worden, even doorbikkelen?
Ik ken 2 personen die <18 jaar ouders geworden zijn. Met beide gaat het goed, beide kinderen lijken gelukkig en opa en oma genieten met volle teugen.
Condoompje en pil...quote:Op zondag 7 november 2010 19:34 schreef GoWithIt het volgende:
Ik vraag me af wat je ouders de afgelopen 23 jaar gedaan hebben.
Je zusje heeft kennelijk geen enkel verantwoordelijkheids gevoel.
Ze heeft ook nog nooit gewerkt en gaat niet echt goed met mensen om.
Het kan van twee jongens zijn, gaat echt lekker.
Dat kind (de baby dus) gaat voor galg en rad opgroeien, great.
Misschien moeten dit soort typetjes gewoon even bedenken dat een condoompje gebruiken toch een stuk makkelijker is. Scheelt een hoop sores.
Ja, wij als mannen hebben het wat makkelijker. Wij kunnen inderdaad wat makkelijker weglopen in het geval dat.quote:Op zondag 7 november 2010 20:08 schreef GoWithIt het volgende:
Ja ok, de man is vaak ook maar wat aan het kloten.
Maar hij komt niet met een buik vol te zitten he?
Hij kan gewoon weglopen, soms zelfs zonder dat hij ervan weet.
Het meisje zit vaak toch met de echte problemen.
Dus een beetje beter nadenken lijkt mij dan niet verkeerd.
Ik denk dat je niet echt lekker met mensen omgaat als je zo met je familie omgaat, en je laat je vriendinnen wel oppassen als je uitgaat. En ze gaat kennelijk ook niet zo goed met jongens om, anders had je wel zeker geweten wie de vader was...
Je zou verwachten dat mensen die zo'n studie doen wel wat slimmer zijnquote:Op zondag 7 november 2010 03:09 schreef capricia het volgende:
[..]
6 jarige studie. Heeft net bachelor, moet nog 3 jaar.
Als dat de manier is waarop het werkt dan geldt dat natuurlijk niet alleen voor de zwangere zus, maar ook voor TS en de ouders van TS....quote:Op zondag 7 november 2010 21:13 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
Ze zal het helaas wel verdiend hebben. Sorry TS.
Things happen for a reason
was grapje hequote:Op zondag 7 november 2010 21:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat de manier is waarop het werkt dan geldt dat natuurlijk niet alleen voor de zwangere zus, maar ook voor TS en de ouders van TS....
Je moet het positief zien.quote:Op zondag 7 november 2010 02:58 schreef capricia het volgende:
Mijn zusje is 23, studeert en is sinds een paar weken zwanger van een of ander vaag sekscontact.
Ze wil het kind houden omdat dat 'natuurlijk' is.
Ze woont nog thuis, maar gaat er van uit dat ze urgentie krijgt bij een huurwoning. Geen spaargeld what so ever.
Die vent vindt het geweldig, maar ze hebben geen vaste relatie en hij geen geld/inkomen.
Ze denkt ook dat haar vriendinnen het kindje wel op zullen vangen terwijl zij verder studeert. Dream on...
Dit gaat ongelooflijk kut worden, denk ik dan.
Het is een fokking klompje cellen wat parasiteert op de reserves van het lichaam van de moeder. Nou, wat een reden voor een trauma. Het heeft nog niet eens een eigen hart momenteel.quote:Op zondag 7 november 2010 18:02 schreef Zoheetik het volgende:
[..]
Ja euh dat is toch iets heel anders dan een kind weg laten halen. Bovendien wil ik niet zeggen dat ze sowieso een trauma krijgt, maar de kans is groot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |