Had mijn lange reply even beter gelezen In verband met familie omstandigheden gaat dat dus niet gebeuren. Maar ik ben open om naar elk ander spaans/engels talig land te gaan als ik geen baan/internship kan vinden of dat ik nergens wordt geaccepteerd voor een masters. Ik heb gelukkig wel een beetje een netwerk op het moment en kan eventueel op de 'andere' manier naar binnen over een jaar of 2/3.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:03 schreef Kaas- het volgende:
Je kunt ook weer naar Grunn beetje schapenhoeden ofzo.
Ik denk dat je jezelf wat teveel dingen persoonlijk aan trekt. Ten eerste kan ik moeilijk geloven dat je echt dacht dat VWO onzin was, het moet toch ergens toe dienen? En dan nog, als je je echt zo verveeld, waarom zoek je dan niet een beetje vermaak en doe je VWO?quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:06 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Vind dit veel te kortzichtig. Als je omgeving je niet stimuleert om te excelleren doe je dit ook niet.
Op de HAVO vroeg ik wel eens of het uitmaakten of ik VWO deed of niet op de arbeidsmarkt. Reacties waren meestal in de trend van "Nee dat maakt niks uit, VWO is meer wetenschappelijk! HBO is al erg zwaar hoor, zonder plannen red je het daar niet."
Als ze tijdens mijn jeugd één keer gezegd hadden dat er bepaalde bedrijven ook naar VWO cijfers keken, dan had ik niet op de HAVO gezeten.
Nou ja, mijn schapenhoeden advies was niet de meest serieuze hehe.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Had mijn lange reply even beter gelezen
Ik heb zelf bij een E&M profiel met wiskunde B op eigen initiatief natuurkunde erbij gedaan, gewoon omdat ik het interessant vond en een uitdaging. Het kan dus wel gewoon. Zeiden je basisschool docenten niet dat je makkelijk VWO aan kon? Verveelde je je niet ongelooflijk op het HAVO dan?quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:06 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Vind dit veel te kortzichtig. Als je omgeving je niet stimuleert om te excelleren doe je dit ook niet.
Op de HAVO vroeg ik wel eens of het uitmaakten of ik VWO deed of niet op de arbeidsmarkt. Reacties waren meestal in de trend van "Nee dat maakt niks uit, VWO is meer wetenschappelijk! HBO is al erg zwaar hoor, zonder plannen red je het daar niet."
Als ze tijdens mijn jeugd één keer gezegd hadden dat er bepaalde bedrijven ook naar VWO cijfers keken, dan had ik niet op de HAVO gezeten.
Een ding lijkt me sowieso zeker: als je slechte keuzes hebt gemaakt in het verleden kan je er beter van leren cq er gewoon alsnog wat aan te doen dan er heel lang over te whinen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik geloof vrij sterk in de keuzes die je maakt. De mijne zijn ook niet perfect, maar ik zal ze achteraf niet goed praten door andere factoren de schuld te geven. Mijn ouders hebben nooit doorgeleerd en stimuleerden me verder ook niet, maar ik wist wel dat Havo redelijk simpel was en helemaal hel zou zijn.
Ben het volledig met je eens. Maar ook hier zijn toch wel uitzonderingen op. Gelukkig niet heel veel maar toch. Het irritante van een vrij gemolesteerde jeugd hebben is dat iemand die dat niet heeft gehad geen idee heeft wat het met je gedaan heeft. Zonder ook maar te zeggen dat iemand dat hier doet! En zelfs in slechte jeugd of 'verveeld zijn' op VWO of HAVO heb je in zoveel gradaties. De echten pik je er na een babbel gegarandeerd wel uit. Maar de mensen die dit als excuus gebruiken om hun CV goed te praten vallen vaak ook wel door de mand tijdens een gesprek/borrel/interview.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat je jezelf wat teveel dingen persoonlijk aan trekt. Ten eerste kan ik moeilijk geloven dat je echt dacht dat VWO onzin was, het moet toch ergens toe dienen? En dan nog, als je je echt zo verveeld, waarom zoek je dan niet een beetje vermaak en doe je VWO?
Ik geloof vrij sterk in de keuzes die je maakt. De mijne zijn ook niet perfect, maar ik zal ze achteraf niet goed praten door andere factoren de schuld te geven. Mijn ouders hebben nooit doorgeleerd en stimuleerden me verder ook niet, maar ik wist wel dat Havo redelijk simpel was en helemaal hel zou zijn.
Baasquote:Op zaterdag 6 november 2010 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Holy phuck! Net een phonecall van NYU stern dat ze mee willen doen met de competitie die wij opzetten
Haha. En tot dusver niks terug gekregen van de Nederlandse universiteiten op 2 FOKkers na die straks Nederland mogen verdedigen onder de noemer van slechts 1 NL universiteitquote:
Daar waren we ons van bewust maar als we niet dachten dat we een kans maakten waren we nooit aan dit project begonnen natuurlijk. En we zitten al op +20 universiteiten.quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:38 schreef Kaas- het volgende:
Denk dat dat komt doordat Nederlandse universiteiten al meedoen aan de World Traders Trophy. Wel gaaf van NYU zeg!
Yes, real life koersen . Anders was het ook wel beetje oneerlijk natuurlijk. Dan ga je gewoon kijken hoe de echte koersen het doen en als er dan een sprong komt stap je inquote:Op zaterdag 6 november 2010 19:48 schreef Rejected het volgende:
Daarnaast is Traders Trophy meer market making.
Is jouw competitie op basis van real life koersen?
Mijn vermaak was vroeger vooral counter-strike en andere "leuke" dingen. Ik heb er dan ook bewust voor gekozen om VWO niet te doen, omdat ik de noodzaak er niet van zag.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat je jezelf wat teveel dingen persoonlijk aan trekt. Ten eerste kan ik moeilijk geloven dat je echt dacht dat VWO onzin was, het moet toch ergens toe dienen? En dan nog, als je je echt zo verveeld, waarom zoek je dan niet een beetje vermaak en doe je VWO?
Ik geloof vrij sterk in de keuzes die je maakt. De mijne zijn ook niet perfect, maar ik zal ze achteraf niet goed praten door andere factoren de schuld te geven. Mijn ouders hebben nooit doorgeleerd en stimuleerden me verder ook niet, maar ik wist wel dat Havo redelijk simpel was en helemaal hel zou zijn.
Alsof je over mij aan het praten bent. Leraar Natuurscheikunde (was bij ons combo-vak in de 2e en 3e) vindt 't nog altijd zonde dat ik niet die richting op ben gegaan.quote:Op zaterdag 6 november 2010 17:48 schreef Kaas- het volgende:
Dat is trouwens wel echt een probleem in het huidige middelbare onderwijs. Alle adviseurs die op middelbare scholen rondlopen pushen je richting een E&M profiel als je economische interesses hebt, daarbij totaal niet rekening houden met (a) de mate waarin dat profiel daadwerkelijk goed voorbereidt op een economische studie (totaal niet namelijk) en (b) je talenten (zo stond ik in jaar 1-3 van VWO altijd gemiddeld een 9 of 10 voor wiskunde en de natuurvakken maar ging ik op aanraden van de adviseur E&M doen). Eindigde met het hoogste cijfer van de school voor zowel wiskunde a1,2 als economie1,2 en met rotcijfers voor geschiedenis etc. Ik houd mezelf altijd graag verantwoordelijk voor mijn beslissingen, maar op die leeftijd overzie je dat gewoon niet. En als je dan ouders hebt die nooit verder dan de mavo zijn gekomen (in mijn geval, verder toffe ouders hoor ) wordt een dergelijke foute keuze ook echt niet rechtgezet door je familie.
Maar goed, dat draai je natuurlijk niet meer terug en dat interesseert me ook niet zo aangezien het met hard werken echt wel recht te zetten valt. Daar kan je jezelf wél op afrekenen.
Niet om een betoog te houden voor het aannemen van EM'ers overigens, Drive-r is al duidelijk genoeg geweest waarom er een bias richting NT is en ik zou zelf op precies dezelfde wijze selecteren. Wel is dit een probleem van het onderwijs wat best eens aangepakt mag worden. Rector van onze faculteit economie heeft hierover ook een open brief naar de minister van onderwijs gestuurd, dus dat is al een goed begin.
TT is een bijeenkomst, je zit in een kamer met 30 anderen en gaat long en short in het enige aandeel waarin gehandeld wordt (in de finale waren er 3). Je wordt ook constant gebeld door banken waar je een bied- en laat koers moet afgeven. Verder heb je een scherm met heel veel nieuws en je het aan jouw aandeel relevante nieuws moet anticiperen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Yes, real life koersen . Anders was het ook wel beetje oneerlijk natuurlijk. Dan ga je gewoon kijken hoe de echte koersen het doen en als er dan een sprong komt stap je in
Ik dacht dat dat bij TT ook zo was?
Ik heb op de middelbare ook veel CS gespeeld en leuke dingen gedaan. Maar daar kan je niks meer aan doen. Daarom probeer ik er nu maar het beste van te maken.quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:56 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Mijn vermaak was vroeger vooral counter-strike en andere "leuke" dingen. Ik heb er dan ook bewust voor gekozen om VWO niet te doen, omdat ik de noodzaak er niet van zag.
Leren vond ik vroeger geen vermaak. Nu ook niet maar ik zie er wel de noodzaak van in.
Note dat ik niet zeg dat ik zo slim ben, als ik echt slim was had ik natuurlijk gewoon VWO zonder enige inspanning gehaald in plaats van de HAVO.
Ik voel me als finance student niet aangevallen, maar ik snap het punt niet helemaal.quote:Hetzelfde verhaaltje gebeurt nu ook op de universiteit trouwens. Finance masters kunnen worden gevolgd zonder een wiskundige achtergrond .Op de VU/UVA/Erasmus kan je een Finance master volgen met als voorkennis een paar simpele statistiek vakken. Dit zorgt naar mijn mening voor incompetente finance studenten die denken dat ze met behulp van die master "Overal terecht kunnen komen". De master wordt dan ook zo gepromote op de websites.
Beetje marketmaking dus inderdaad. Sowieso zegt anticiperen binnen 1 dag eigenlijk vrij weinig En met zoveel verschillende variabelen werken is best risky. Je kunt immers maar een klein percentage van de equity returns verklaren op zeer korte termijn periodes.quote:Op zaterdag 6 november 2010 20:00 schreef Rejected het volgende:
TT is een
[..]
TT is een bijeenkomst, je zit in een kamer met 30 anderen en gaat long en short in het enige aandeel waarin gehandeld wordt (in de finale waren er 3). Je wordt ook constant gebeld door banken waar je een bied- en laat koers moet afgeven. Verder heb je een scherm met heel veel nieuws en je het aan jouw aandeel relevante nieuws moet anticiperen.
Ze zeggen dat het koersverloop eentje is van een dag in het verleden, maar snap niet hoe ze dat doen met het nieuws enzo. Het is dus niet real time enzo.
Op de website van TT kan je volgens mij een korte demo spelen.
Toen we begonnen met dit plan hadden wij natuurlijk ook het beste rendement als winnaar voor ogen maar als je dan met verschillende sponsors gaat praten willen ze dat al snel veranderd hebben. En groot gelijk natuurlijk!quote:De national investment competition van de FSA is wel met real life koersen. Vorig jaar werd dit gedaan op het platform van IEX en won degene met het meeste rendement.
Ik heb dat ook gedaan in de 1e jaren op de middelbare school maar heb daar ook nog financiele contacten aan over gehouden . 1 van die groep werkt namelijk nu een paar jaar bij Citi en dankzij de wondere wereld van Facebook kom je dan weer makkelijker in contact met elkaarquote:Op zaterdag 6 november 2010 20:09 schreef Rejected het volgende:
[..]
Ik heb op de middelbare ook veel CS gespeeld..
Over het eerste, geheel mee eens! Ik bekritiseer hun aanpak ook niet. Als ik een eigen bedrijf had had ik precies hetzelfde gedaan.quote:Op zaterdag 6 november 2010 20:09 schreef Rejected het volgende:
[..]
Ik heb op de middelbare ook veel CS gespeeld en leuke dingen gedaan. Maar daar kan je niks meer aan doen. Daarom probeer ik er nu maar het beste van te maken.
Het is voor banken gewoon niet te doen om 1000 gesprekken op een dag te doen, daarom filteren ze de slechte CV's en cijferlijsten er gewoon uit. Dat er een kleine kans aanwezig is dat iemand een toptalent is, nemen ze maar voor lief. Het is iig veel efficiënter.
[..]
Ik voel me als finance student niet aangevallen, maar ik snap het punt niet helemaal.
Daar heb je idd wel gelijk in. Bij ons werd wel alles afgeleid. Maar je hoeft het idd niet te kennen voor het tentamen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 20:22 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Over het eerste, geheel mee eens! Ik bekritiseer hun aanpak ook niet. Als ik een eigen bedrijf had had ik precies hetzelfde gedaan.
Tweede punt:
Misschien is dit een misvatting van mijn kant, maar voor mijn gevoel moet je erg veel wiskunde hebben gehad om finance echt daadwerkelijk te snappen, in plaats van enkel een vaag begrip te hebben van het vak.
Even een extreem voorbeeld:
CAPM Model
(Beta van stock i naar market portfolio) = ( ( StdDev van stock I) * (Correlatie met market portfolio) ) / (StdDev van market portfolio)
Een wiskundig leek zou deze formule in z'n kop stampen en dan nog onthouden
Beta van investment i met market portfolio = "Stock i fluctueert beta % als het markt portfolio 1% fluctueert".
Een wiskundig onderbouwd persoon zou de formule daadwerkelijk begrijpen, en stel er verandert iets (omstandigheden etc) zouden ze de formule kunnen aanpassen of in ieder geval begrijpen waarom de formule zo verandert enzo. Hij begrijpt hoe de variantie van een portfolio is opgebouwd en de daadwerkelijke cijfers daar achter.
Dit vermoeden werd onlangs versterkt door een docent die niks van wiskunde af wist maar blijkbaar wel in de finance sector werkzaam was.
Het was lachwekkend om te zien hoe hij de standaard deviatie beschreef als "Dit zijn de uiterste waarde die een aandeel kan aannemen "
Sorry dat ik offtopic ga.
quote:Op zaterdag 6 november 2010 20:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb dat ook gedaan in de 1e jaren op de middelbare school maar heb daar ook nog financiele contacten aan over gehouden . 1 van dieg groep werkt namelijk nu een paar jaar bij Citi en dankzij de wondere wereld van Facebook kom je dan weer makkelijker in contact met elkaar
Geniaal!quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Holy phuck! Net een phonecall van NYU stern dat ze mee willen doen met de competitie die wij opzetten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |