Had mijn lange reply even beter gelezenquote:Op zaterdag 6 november 2010 18:03 schreef Kaas- het volgende:
Je kunt ook weer naar Grunn beetje schapenhoeden ofzo.
Ik denk dat je jezelf wat teveel dingen persoonlijk aan trekt. Ten eerste kan ik moeilijk geloven dat je echt dacht dat VWO onzin was, het moet toch ergens toe dienen? En dan nog, als je je echt zo verveeld, waarom zoek je dan niet een beetje vermaak en doe je VWO?quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:06 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Vind dit veel te kortzichtig. Als je omgeving je niet stimuleert om te excelleren doe je dit ook niet.
Op de HAVO vroeg ik wel eens of het uitmaakten of ik VWO deed of niet op de arbeidsmarkt. Reacties waren meestal in de trend van "Nee dat maakt niks uit, VWO is meer wetenschappelijk! HBO is al erg zwaar hoor, zonder plannen red je het daar niet."
Als ze tijdens mijn jeugd één keer gezegd hadden dat er bepaalde bedrijven ook naar VWO cijfers keken, dan had ik niet op de HAVO gezeten.
Nou ja, mijn schapenhoeden advies was niet de meest serieuze hehe.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Had mijn lange reply even beter gelezen![]()
Ik heb zelf bij een E&M profiel met wiskunde B op eigen initiatief natuurkunde erbij gedaan, gewoon omdat ik het interessant vond en een uitdaging. Het kan dus wel gewoon. Zeiden je basisschool docenten niet dat je makkelijk VWO aan kon? Verveelde je je niet ongelooflijk op het HAVO dan?quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:06 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Vind dit veel te kortzichtig. Als je omgeving je niet stimuleert om te excelleren doe je dit ook niet.
Op de HAVO vroeg ik wel eens of het uitmaakten of ik VWO deed of niet op de arbeidsmarkt. Reacties waren meestal in de trend van "Nee dat maakt niks uit, VWO is meer wetenschappelijk! HBO is al erg zwaar hoor, zonder plannen red je het daar niet."
Als ze tijdens mijn jeugd één keer gezegd hadden dat er bepaalde bedrijven ook naar VWO cijfers keken, dan had ik niet op de HAVO gezeten.
Een ding lijkt me sowieso zeker: als je slechte keuzes hebt gemaakt in het verleden kan je er beter van leren cq er gewoon alsnog wat aan te doen dan er heel lang over te whinen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik geloof vrij sterk in de keuzes die je maakt. De mijne zijn ook niet perfect, maar ik zal ze achteraf niet goed praten door andere factoren de schuld te geven. Mijn ouders hebben nooit doorgeleerd en stimuleerden me verder ook niet, maar ik wist wel dat Havo redelijk simpel was en helemaal hel zou zijn.
Ben het volledig met je eens. Maar ook hier zijn toch wel uitzonderingen op. Gelukkig niet heel veelquote:Op zaterdag 6 november 2010 18:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat je jezelf wat teveel dingen persoonlijk aan trekt. Ten eerste kan ik moeilijk geloven dat je echt dacht dat VWO onzin was, het moet toch ergens toe dienen? En dan nog, als je je echt zo verveeld, waarom zoek je dan niet een beetje vermaak en doe je VWO?
Ik geloof vrij sterk in de keuzes die je maakt. De mijne zijn ook niet perfect, maar ik zal ze achteraf niet goed praten door andere factoren de schuld te geven. Mijn ouders hebben nooit doorgeleerd en stimuleerden me verder ook niet, maar ik wist wel dat Havo redelijk simpel was en helemaal hel zou zijn.
Baasquote:Op zaterdag 6 november 2010 18:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Holy phuck! Net een phonecall van NYU stern dat ze mee willen doen met de competitie die wij opzetten
Haha. En tot dusver niks terug gekregen van de Nederlandse universiteiten op 2 FOKkers na die straks Nederland mogen verdedigen onder de noemer van slechts 1 NL universiteitquote:
Daar waren we ons van bewust maar als we niet dachten dat we een kans maakten waren we nooit aan dit project begonnen natuurlijk. En we zitten al op +20 universiteiten.quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:38 schreef Kaas- het volgende:
Denk dat dat komt doordat Nederlandse universiteiten al meedoen aan de World Traders Trophy. Wel gaaf van NYU zeg!
Yes, real life koersenquote:Op zaterdag 6 november 2010 19:48 schreef Rejected het volgende:
Daarnaast is Traders Trophy meer market making.
Is jouw competitie op basis van real life koersen?
Mijn vermaak was vroeger vooral counter-strike en andere "leuke" dingen. Ik heb er dan ook bewust voor gekozen om VWO niet te doen, omdat ik de noodzaak er niet van zag.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik denk dat je jezelf wat teveel dingen persoonlijk aan trekt. Ten eerste kan ik moeilijk geloven dat je echt dacht dat VWO onzin was, het moet toch ergens toe dienen? En dan nog, als je je echt zo verveeld, waarom zoek je dan niet een beetje vermaak en doe je VWO?
Ik geloof vrij sterk in de keuzes die je maakt. De mijne zijn ook niet perfect, maar ik zal ze achteraf niet goed praten door andere factoren de schuld te geven. Mijn ouders hebben nooit doorgeleerd en stimuleerden me verder ook niet, maar ik wist wel dat Havo redelijk simpel was en helemaal hel zou zijn.
Alsof je over mij aan het praten bent. Leraar Natuurscheikunde (was bij ons combo-vak in de 2e en 3e) vindt 't nog altijd zonde dat ik niet die richting op ben gegaan.quote:Op zaterdag 6 november 2010 17:48 schreef Kaas- het volgende:
Dat is trouwens wel echt een probleem in het huidige middelbare onderwijs. Alle adviseurs die op middelbare scholen rondlopen pushen je richting een E&M profiel als je economische interesses hebt, daarbij totaal niet rekening houden met (a) de mate waarin dat profiel daadwerkelijk goed voorbereidt op een economische studie (totaal niet namelijk) en (b) je talenten (zo stond ik in jaar 1-3 van VWO altijd gemiddeld een 9 of 10 voor wiskunde en de natuurvakken maar ging ik op aanraden van de adviseur E&M doen). Eindigde met het hoogste cijfer van de school voor zowel wiskunde a1,2 als economie1,2 en met rotcijfers voor geschiedenis etc. Ik houd mezelf altijd graag verantwoordelijk voor mijn beslissingen, maar op die leeftijd overzie je dat gewoon niet. En als je dan ouders hebt die nooit verder dan de mavo zijn gekomen (in mijn geval, verder toffe ouders hoor) wordt een dergelijke foute keuze ook echt niet rechtgezet door je familie.
Maar goed, dat draai je natuurlijk niet meer terug en dat interesseert me ook niet zo aangezien het met hard werken echt wel recht te zetten valt. Daar kan je jezelf wél op afrekenen.
Niet om een betoog te houden voor het aannemen van EM'ers overigens, Drive-r is al duidelijk genoeg geweest waarom er een bias richting NT is en ik zou zelf op precies dezelfde wijze selecteren. Wel is dit een probleem van het onderwijs wat best eens aangepakt mag worden. Rector van onze faculteit economie heeft hierover ook een open brief naar de minister van onderwijs gestuurd, dus dat is al een goed begin.
TT is een bijeenkomst, je zit in een kamer met 30 anderen en gaat long en short in het enige aandeel waarin gehandeld wordt (in de finale waren er 3). Je wordt ook constant gebeld door banken waar je een bied- en laat koers moet afgeven. Verder heb je een scherm met heel veel nieuws en je het aan jouw aandeel relevante nieuws moet anticiperen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Yes, real life koersen. Anders was het ook wel beetje oneerlijk natuurlijk. Dan ga je gewoon kijken hoe de echte koersen het doen en als er dan een sprong komt stap je in
Ik dacht dat dat bij TT ook zo was?
Ik heb op de middelbare ook veel CS gespeeld en leuke dingen gedaan. Maar daar kan je niks meer aan doen. Daarom probeer ik er nu maar het beste van te maken.quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:56 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Mijn vermaak was vroeger vooral counter-strike en andere "leuke" dingen. Ik heb er dan ook bewust voor gekozen om VWO niet te doen, omdat ik de noodzaak er niet van zag.
Leren vond ik vroeger geen vermaak. Nu ook niet maar ik zie er wel de noodzaak van in.
Note dat ik niet zeg dat ik zo slim ben, als ik echt slim was had ik natuurlijk gewoon VWO zonder enige inspanning gehaald in plaats van de HAVO.
Ik voel me als finance student niet aangevallen, maar ik snap het punt niet helemaal.quote:Hetzelfde verhaaltje gebeurt nu ook op de universiteit trouwens. Finance masters kunnen worden gevolgd zonder een wiskundige achtergrond .Op de VU/UVA/Erasmus kan je een Finance master volgen met als voorkennis een paar simpele statistiek vakken. Dit zorgt naar mijn mening voor incompetente finance studenten die denken dat ze met behulp van die master "Overal terecht kunnen komen". De master wordt dan ook zo gepromote op de websites.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |