Recent is gebleken dat er zoiets is als een gen dat links maakt. Dat zette me aan het denken, het valt me namelijk erg vaak op dat ik aan hoofden al kan zien wie links is en wie niet. Zie de illustratie hierboven van een typisch links hoofd.
Daarom nu de vraag: zou er zoiets als een links hoofd bestaan? Ik denk dus van wel. Graag reacties.
Al die linkse paupers, Hippies, het uitschot van de 21ste eeuw, die hun eigen land in de uitverkoop gooien
quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
Met rechtsen heb je dat bijvoorbeeld ook. Die hebben een inhalige kop.
[ afbeelding ]
Sorry Koos, maar dit is een typisch links hoofd.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
Met rechtsen heb je dat bijvoorbeeld ook. Die hebben een inhalige kop.
[ afbeelding ]
Van Baalen is inderdaad het perfecte voorbeeldquote:
Madoff een links hoofd? Haha.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:19 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Sorry Koos, maar dit is een typisch links hoofd.
Dat is ook bijna een karikatuur.quote:
[..]
Van Baalen is inderdaad het perfecte voorbeeld
Ton Elias is ook een schoolvoorbeeld.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat is ook bijna een karikatuur.
goed voorbeeld van: "je bent wat je eet"quote:
Je hebt gelijk man, rechtsen zijn mooie mensen. Van Baalen is bijvoorbeeld echt een hunk.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:26 schreef mlg het volgende:
Het valt me op dat linkse mensen altijd wat nerdy hebben, vaak ook wat lelijker en wat komen niet echt over alsof ze een ruggengraat hebben. Ik kan net als de TS zien of iemand link is. No offense voor de linkse mensen onder ons, er zijn uitzonderingen.
Je merkt het altijd al als ze praten, ze lullen maar wat zonder het te beargumenteren.quote:
Het valt me op dat linkse mensen altijd wat nerdy hebben, vaak ook wat lelijker en wat komen niet echt over alsof ze een ruggengraat hebben. Ik kan net als de TS zien of iemand link is. No offense voor de linkse mensen onder ons, er zijn uitzonderingen.
Ook daar zijn uitzonderingen, maar in rechtse mensen zit ongetwijfeld meer pit.quote:
[..]
Je hebt gelijk man, rechtsen zijn mooie mensen. Van Baalen is bijvoorbeeld echt een hunk.
He, een mede twentenaarquote:
[..]
Je merkt het altijd al als ze praten, ze lullen maar wat zonder het te beargumenteren.
Een ronduit domme generalisatie. Daarnaast vermoed ik dat jij weinig linkse mensen kent.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:30 schreef mlg het volgende:
[..]
Ook daar zijn uitzonderingen, maar in rechtse mensen zit ongetwijfeld meer pit.
quote:
jij gelooft ook in craniologie vermoed ik??quote:
[..]
Ook daar zijn uitzonderingen, maar in rechtse mensen zit ongetwijfeld meer pit.
quote:
[..]
Een ronduit domme generalisatie. Daarnaast vermoed ik dat jij weinig linkse mensen kent.
Ik ken heel veel linkse mensen zelfs. Dat is tegenwoordig helemaal in, alleen piepen ze wel altijd over de bureaucratie, belastingen, subsidies en immigratie enz. enz. Daarom ben ik ook altijd een beetje sceptisch over het feit wat mensen 'links' noemen, volgens mij is het eerder een taboe die heerst om jezelf rechts te noemen. Bovendien bestaat echt rechts natuurlijk ook niet in Nederland. Ik vind de VVD een gematigd linkse partij die gewoon voor alles met mate is. Het probleem is alleen dat alles zo naar links is opgeschoven, dat mensen helemaal niet weten wat nou echt links of rechts is.quote:
[..]
Een ronduit domme generalisatie. Daarnaast vermoed ik dat jij weinig linkse mensen kent.
Nuchter, eerlijk, oprecht, en correct gekakel?quote:
Overigens kan ik niet aan hoofden zien ofwel iemand links of rechts is. Zodra ze hun bek opentrekken. Hoor je het wel direct. Dat boerse gekakel wat er meestal uit de monden van rechtsen komt.
Beter dan Laf,draaien,voorliegen, en verduisteren lijkt me.
Dan denk je lieve heer kan het nog dommer
Je kan ze alles wijsmaken, zelf nadenken doen ze toch niet.quote:
nou het links gekakel als een kip zonder kop dat is het hé, linkse mensen denken niet na voordat ze wat zeggen, meteen dom lullen
Ik denk dat het vrij weinig met intelligentie te maken heeft, maar iedere stroming kent zijn soort mensen, en de mensen met een zwak charisma en de wat nerd types zullen eerder geneigd zijn zich naar links te verplaatsen, en de grote jongens naar rechts.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:35 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
jij gelooft ook in craniologie vermoed ik??
Uiteraard wordt ik nu weer bekritiseerd, maar nogmaals, als je je voelt aangesproken, denk gewoon bij jezelf dat je bij de uitzonderingen hoort.
Mensen met charisma zijn rechts en nerds zijn links wtf
Naar mijn mening ben je pas slecht als je iets slechts doet, en niet als je niet het goede doet.
Ik bedoel maar te zeggen dat jou koppeling van uiterlijk met een politieke stroming even zwak is als iets gelijk craniologie. Ik ken linkse hulken en rechtse nerdmannetjes. je theorie raakt dus kant noch wal...quote:
[..]
Ik denk dat het vrij weinig met intelligentie te maken heeft, maar iedere stroming kent zijn soort mensen, en de mensen met een zwak charisma en de wat nerd types zullen eerder geneigd zijn zich naar links te verplaatsen, en de grote jongens naar rechts.
Uiteraard wordt ik nu weer bekritiseerd, maar nogmaals, als je je voelt aangesproken, denk gewoon bij jezelf dat je bij de uitzonderingen hoort.
Ik weet niet in welk land jij woont, maar als iets 'in' is, dan is het wel rechts-zijn. Althans, om jouw gedachtegang effe te volgen; rechts naar Nederlandse begrippen. Niet voor niets hebben we momenteel het meest rechtse kabinet sinds lange tijd. Dus volgens mij links helemaal niet in.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:37 schreef mlg het volgende:
[..]
[..]
Ik ken heel veel linkse mensen zelfs. Dat is tegenwoordig helemaal in, alleen piepen ze wel altijd over de bureaucratie, belastingen, subsidies en immigratie enz. enz. Daarom ben ik ook altijd een beetje sceptisch over het feit wat mensen 'links' noemen, volgens mij is het eerder een taboe die heerst om jezelf rechts te noemen. Bovendien bestaat echt rechts natuurlijk ook niet in Nederland. Ik vind de VVD een gematigd linkse partij die gewoon voor alles met mate is. Het probleem is alleen dat alles zo naar links is opgeschoven, dat mensen helemaal niet weten wat nou echt links of rechts is.
Verder kom je over als een verbitterd mannetje met een grondige hekel aan mensen met andere opvattingen.
Je hoort vaker de linkse mensen publiekelijk schreeuwen, dan de rechtse mensen. Ik tel Wilders en aanhang niet mee, dat is een geval apart.quote:
[..]
Ik weet niet in welk land jij woont, maar als iets 'in' is, dan is het wel rechts-zijn. Althans, om jouw gedachtegang effe te volgen; rechts naar Nederlandse begrippen. Niet voor niets hebben we momenteel het meest rechtse kabinet sinds lange tijd. Dus volgens mij links helemaal niet in.
Verder kom je over als een verbitterd mannetje met een grondige hekel aan mensen met andere opvattingen.
Je laatste zin snap ik niet, want ik verwijt nou juist links daarvan, dus ik zou achterlijk zijn om daar aan mee te doen, want ik wil absoluut niet met links geassocieerd worden. Ik respecteer ieders opvatting, maar ik heb er wel een mening over, dan wel kritiek. Dat heeft iedereen, maar ik ga hiervoor niet mensen confronteren met zielige argumenten over morele principes en weet ik veel voor emo talks.
In ieder geval bevestigde je met die zin wel mijn oordeel over links.
)
Sorry, maar je slaat de plank echt op alle fronten mis. Zelfs al heb je gelijk, dan diskwalificeer je jezelf met je eerdere postings. Want wat jij doet gaat verder dan enkel kritiek uiten. Jouw postings stralen een diepe minachtig voor linksen uit. Zie je laatste zin bijvoorbeeld, dat slaat toch nergens op? Het is uiteraard jouw goedrecht om er een dergelijke mening op na te houden, maar ga anderen dan niet de les zitten lezen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:53 schreef mlg het volgende:
[..]
Je hoort vaker de linkse mensen publiekelijk schreeuwen, dan de rechtse mensen. Ik tel Wilders en aanhang niet mee, dat is een geval apart.
Je laatste zin snap ik niet, want ik verwijt nou juist links daarvan, dus ik zou achterlijk zijn om daar aan mee te doen, want ik wil absoluut niet met links geassocieerd worden. Ik respecteer ieders opvatting, maar ik heb er wel een mening over, dan wel kritiek. Dat heeft iedereen, maar ik ga hiervoor niet mensen confronteren met zielige argumenten over morele principes en weet ik veel voor emo talks.
In ieder geval bevestigde je met die zin wel mijn oordeel over links.
Ik heb toch nergens gezegd dat ik geen respect heb voor nerds of mensen zonder charisma? Het is slechts een constatering. Je laat zelf blijken dat je nerds en mensen zonder charisma als minderwaardig ziet. Of jij dit ziet vanuit onzekerheid, of dat je daadwerkelijk mensen zo ziet, is aan jou.quote:
[..]
Sorry, maar je slaat de plank echt op alle fronten mis. Zelfs al heb je gelijk, dan diskwalificeer je jezelf met je eerdere postings. Want wat jij doet gaat verder dan enkel kritiek uiten. Jouw postings stralen een diepe minachtig voor linksen uit. Zie je laatste zin bijvoorbeeld, dat slaat toch nergens op? Het is uiteraard jouw goedrecht om er een dergelijke mening op na te houden, maar ga anderen dan niet de les zitten lezen.
Links aanduiden als nerds zonder charisma is toch echt minachtend.quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb toch nergens gezegd dat ik geen respect heb voor nerds of mensen zonder charisma? Het is slechts een constatering. Je laat zelf blijken dat je nerds en mensen zonder charisma als minderwaardig ziet. Of jij dit ziet vanuit onzekerheid, of dat je daadwerkelijk mensen zo ziet, is aan jou.
Even ter verduidelijking WILDERS IS LINKS. Het programma van de PVV komt dichter in de buurt van de SP dan van de beste partij VVDquote:Op zaterdag 6 november 2010 13:52 schreef mr-green het volgende:
Een echt extreem rechts hoofd
[ link | afbeelding ]
.Als het over ONS GEERTje gaat dan denken alle domme mensen natuurlijk dat het weer over moslims gaat
Nationaal Socialisme dus Links, had niet voor niets een Rooie vlag. Anders had hij wel een mooie Blauwe gehadquote:Op zaterdag 6 november 2010 14:19 schreef OKSELHAARSHAMPOO het volgende:
Deze vind ik toch moeilijk:
[ afbeelding ]
Exact, zo is het.quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:26 schreef mlg het volgende:
Het valt me op dat linkse mensen altijd wat nerdy hebben, vaak ook wat lelijker en wat komen niet echt over alsof ze een ruggengraat hebben. Ik kan net als de TS zien of iemand link is. No offense voor de linkse mensen onder ons, er zijn uitzonderingen.
Dan heb ik het tot mijn spijt misschien ongelukkig verwoord, maar bedoel het niet zo.quote:
[..]
Links aanduiden als nerds zonder charisma is toch echt minachtend.
Aha daarom heeft Rutte er voor en na de verkiezingen alles aan gedaan om maar met Geertje te mogen spelenquote:
[..]
Even ter verduidelijking WILDERS IS LINKS. Het programma van de PVV komt dichter in de buurt van de SP dan van de beste partij VVD
?.Volgens mij is dit hemquote:
Nu moeten de zelfbenoemde rechtse users natuurlijk wel foto's van zichzelf plaatsen om hun punt te ondersteunen. ik verwacht toch minstens dat Sachertorte eruit ziet als een Brad Pitt.
LOL jij hebt je duidelijk niet verdiept in Geert Wildersquote:
[..]
Even ter verduidelijking WILDERS IS LINKS. Het programma van de PVV komt dichter in de buurt van de SP dan van de beste partij VVD
Als het over ONS GEERTje gaat dan denken alle domme mensen natuurlijk dat het weer over moslims gaat
Heel kort: Wilders is van origine een VVD'er en heeft zich tijdens zijn bestaan als VVD'er altijd ingezet om de VVD zo rechts mogelijk te krijgen. Toen de VVD en Wilders het niet eens waren over de strategie (VVD werd meer liberaal en Wilders had een meer rechtse kijk) gingen de twee uit elkaar.
Tijdens die laatste periode had Wilders al de meeste punten verzonnen voor zijn programma van de PVV. Echter er moesten wel kiezers worden aangetrokken. Wilders was altijd al fel tegen de Islam dus dat was (breek)standpunt 1. Een ander (breek)standpunt was 65+ Dit was natuurlijk puur voor de stemmen. Dat had hij ook snel laten vallen bij het gedoog-akkoord...
Wilders is dus (extreem) RECHTS
[ Bericht 100% gewijzigd door attila_de_hun op 06-11-2010 14:46:43 ]
Omdat sukkeltje, Rutje bij bepaalde punten een kamer meerderheid moest halen en dat kon alleen maar bij Ons en met Ons Geertje.quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha daarom heeft Rutte er voor en na de verkiezingen alles aan gedaan om maar met Geertje te mogen spelen
Dat is echt zo hypocriet. Dat is hetzelfde als zeggen: "de waarheid verzwijgen is niet hetzelfde als liegen".quote:
Naar mijn mening ben je pas slecht als je iets slechts doet, en niet als je niet het goede doet.
Deze man kan goed stemmetjes nadoen, als ik hem zie moet ik aan zijn optreden denken bij de regeringsverklaring
LOL, wat lul je slap. Juist rechtse mensen gaan uit van een absolute moraal. ("Mensen met twee paspoorten zijn niet loyaal. Punt.", "Die Marokkaan is geen echte Nederlander." , ""Halal eten in de supermarkt, dat is toch niet normaal meer!", etc)quote:Op zaterdag 6 november 2010 13:44 schreef mlg het volgende:
Linkse mensen kunnen weinig anders dan zich beroepen op morele principes, en verwijten dat iemand die rechts is geen morele principes heeft. Deze mensen proberen rechtse mensen uit te spelen, door hun als slecht te beschouwen als ze niet het goede willen doen. .
Naar mijn mening ben je pas slecht als je iets slechts doet, en niet als je niet het goede doet.
nee hij heeft al direct aangestuurd op intensieve samenwerking met de PVV. Dat dit in een gedoogconstructie moest omdat het CDA anders niet meewerkt was niet de keuze van de VVD...quote:
[..]
Omdat sukkeltje, Rutje bij bepaalde punten een kamer meerderheid moest halen en dat kon alleen maar bij Ons en met Ons Geertje.
Jij bent weer het mooie school voorbeeld van een links figuur.quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:31 schreef mr-green het volgende:
[..]
LOL jij hebt je duidelijk niet verdiept in Geert Wilders
Heel kort: Wilders is van origine een VVD'er en heeft zich tijdens zijn bestaan als VVD'er altijd ingezet om de VVD zo rechts mogelijk te krijgen. Toen de VVD en Wilders het niet eens waren over de strategie (VVD werd meer liberaal en Wilders had een meer rechtse kijk) gingen de twee uit elkaar.
Tijdens die laatste periode had Wilders al de meeste punten verzonnen voor zijn programma van de PVV. Echter er moesten wel kiezers worden aangetrokken. Wilders was altijd al fel tegen de Islam dus dat was (breek)standpunt 1. Een ander (breek)standpunt was 65+ Dit was natuurlijk puur voor de stemmen. Dat had hij ook snel laten vallen bij het gedoog-akkoord...
Wilders is dus (extreem) RECHTS
Lees alstublieft zijn programma opnieuw, leest het programma van de SP, Leest dan het Programma van de VVD. Dan zie je meneertje linkse rakker dat de PVV op economische vlak vrij links is.
En dat allochtonen gedoe, is omdat Geertje zeer conservatief is.
Met al deze kennis, ga je eens opzoeken wat Extreem rechts inhoud, dan hoop ik dat het links brein van jou toch een objectief conclusie kunt trekken = dat je grandioos verkeerd zit.
Het zij je vergeven.quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Dan heb ik het tot mijn spijt misschien ongelukkig verwoord, maar bedoel het niet zo.
Tip: Hoefijzermodel.quote:
[..]
Jij bent weer het mooie school voorbeeld van een links figuur.
Lees alstublieft zijn programma opnieuw, leest het programma van de SP, Leest dan het Programma van de VVD. Dan zie je meneertje linkse rakker dat de PVV op economische vlak vrij links is.
En dat allochtonen gedoe, is omdat Geertje zeer conservatief is.
Met al deze kennis, ga je eens opzoeken wat Extreem rechts inhoud, dan hoop ik dat het links brein van jou toch een objectief conclusie kunt trekken = dat je grandioos verkeerd zit.
Omdat Geertje op dezelfde golflengte zit als de VVD op aantal gebieden, als je de programma's hebt vergeleken dan kon je al zien dat de PVV o.a. op economisch vlak een stuk linkser is dan de VVD.quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
nee hij heeft al direct aangestuurd op intensieve samenwerking met de PVV. Dat dit in een gedoogconstructie moest omdat het CDA anders niet meewerkt was niet de keuze van de VVD...
En om die gebieden kreeg hij niemand anders dan de PVV, dan is er toch nog een win win situatie te behalen, omdat bij de andere partijen dit niet kon
Nee gebruik maar het X-, Y-as. veel Duidelijkerquote:
Wilders en Hitler zijn rechts....quote:
[..]
Even ter verduidelijking WILDERS IS LINKS. Het programma van de PVV komt dichter in de buurt van de SP dan van de beste partij VVD
Als het over ONS GEERTje gaat dan denken alle domme mensen natuurlijk dat het weer over moslims gaat
je ziet toch aan die koppen dat het rechtse volksmenners zijn
Reageren met een tunnelvisiequote:
[..]
Jij bent weer het mooie school voorbeeld van een links figuur.
Lees alstublieft zijn programma opnieuw, leest het programma van de SP, Leest dan het Programma van de VVD. Dan zie je meneertje linkse rakker dat de PVV op economische vlak vrij links is.
En dat allochtonen gedoe, is omdat Geertje zeer conservatief is.
Met al deze kennis, ga je eens opzoeken wat Extreem rechts inhoud, dan hoop ik dat het links brein van jou toch een objectief conclusie kunt trekken = dat je grandioos verkeerd zit.
Snap je dan echt niet dat hij die (SP) punten opneemt in zijn programma voor de stemmen??? Hij heeft ook niet voor niks het standpunt omtrent AOW op 65 houden gelijk laten vallen toen Rutte (VVD) aankwam...
Wilders is echt niet nu hij de PVV heeft ineens een Linkse rakker geworden (eens een VVD'er altijd rechts
)Ik weet niet hoeveel
ik hier nog aan toe moet voegen...En dat komt omdat die sociaal-economische punten voor Wilders van zwaar ondergeschikt belang zijn. Niet voor niets liet hij zijn breekpunt op de AOW-leeftijd al in de verkiezingsnacht vallen...quote:
[..]
Omdat Geertje op dezelfde golflengte zit als de VVD op aantal gebieden, als je de programma's hebt vergeleken dan kon je al zien dat de PVV o.a. op economisch vlak een stuk linkser is dan de VVD.
En om die gebieden kreeg hij niemand anders dan de PVV, dan is er toch nog een win win situatie te behalen, omdat bij de andere partijen dit niet kon
De PVV is een (extreem-)rechtse anti-buitenlanderspartij en de VVD wou daar maar al te graag mee samenwerken...
Dit dus.quote:
het is een uitleg waarom extremen zo op elkaar lijken.quote:
[..]
Nee gebruik maar het X-, Y-as. veel Duidelijker
Ik betwijfel het, Brad Pitt heeft zich o.a. ingezet voor het kwijtschelden van de schulden aan Afrika, zet zich in voor het milieu, is voorstander van extra belastingen voor oliemaatschappijen, heeft zich ingezet voor de campagne van John Kerry, etc. Een typisch links hoofd dus, net zoals dat van b.v. George Clooneyquote:Op zaterdag 6 november 2010 14:26 schreef ethiraseth het volgende:
Nu moeten de zelfbenoemde rechtse users natuurlijk wel foto's van zichzelf plaatsen om hun punt te ondersteunen. ik verwacht toch minstens dat Sachertorte eruit ziet als een Brad Pitt.
Ach, hij snapt er gewoon niet zo veel van en praat anderen na die hij een keerjte heeft horen pratenquote:
[..]
Ik weet niet hoeveel
Misschien Bruce willisquote:
[..]
Ik betwijfel het, Brad Pitt heeft zich o.a. ingezet voor het kwijtschelden van de schulden aan Afrika, zet zich in voor het milieu, is voorstander van extra belastingen voor oliemaatschappijen, heeft zich ingezet voor de campagne van John Kerry, etc. Een typisch links hoofd dus, net zoals dat van b.v. George Clooney
Om eerlijk te zijn vind ik dat niet bepaald linkse standpunten, want ik ben er ook voor om door middel van belastingen de externe effecten van olie te dekken (zoals we in de EU doen), ben ik ook wel voor het kwijtschelden van de schulden in Afrika, en ben ik in degelijke mate ook voor het milieu.quote:
[..]
Ik betwijfel het, Brad Pitt heeft zich o.a. ingezet voor het kwijtschelden van de schulden aan Afrika, zet zich in voor het milieu, is voorstander van extra belastingen voor oliemaatschappijen, heeft zich ingezet voor de campagne van John Kerry, etc. Een typisch links hoofd dus, net zoals dat van b.v. George Clooney
quote:
hoe is dat niet links?quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:53 schreef mlg het volgende:
[..]
ben ik ook wel voor het kwijtschelden van de schulden in Afrika,
PVV IS NIET ANTI - BUITENLANDER. GEERTJE WILT DAT IEDERE BUITENLANDER ZICH GOED INTEGREERT. Dat is dus de Linkse Tunnelvisie, niet openstaan voor een heldere en logische kijk op situaties. VVD'ers zijn dus niet rechts, wij zijn gewoon liberale mensen, google dat maar eensquote:Op zaterdag 6 november 2010 14:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat komt omdat die sociaal-economische punten voor Wilders van zwaar ondergeschikt belang zijn. Niet voor niets liet hij zijn breekpunt op de AOW-leeftijd al in de verkiezingsnacht vallen...
De PVV is een (extreem-)rechtse anti-buitenlanderspartij en de VVD wou daar maar al te graag mee samenwerken...
quote:
[..]
PVV IS NIET ANTI - BUITENLANDER. GEERTJE WILT DAT IEDERE BUITENLANDER ZICH GOED INTEGREERT. Dat is dus de Linkse Tunnelvisie, niet openstaan voor een heldere en logische kijk op situaties. VVD'ers zijn dus niet rechts, wij zijn gewoon liberale mensen, google dat maar eens
Jammer dat het regeerakkoord verre van liberaal is geworden.quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:55 schreef Brerius het volgende:
[..]
PVV IS NIET ANTI - BUITENLANDER. GEERTJE WILT DAT IEDERE BUITENLANDER ZICH GOED INTEGREERT. Dat is dus de Linkse Tunnelvisie, niet openstaan voor een heldere en logische kijk op situaties. VVD'ers zijn dus niet rechts, wij zijn gewoon liberale mensen, google dat maar eens
PVV zegt dat als een moslim zich vreedzaam, braaf en geintegreerd uit, dat hij dan liegt. Hoe anti wil je het hebben als je mensen al zonder reden wantrouwt?quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:55 schreef Brerius het volgende:
[..]
PVV IS NIET ANTI - BUITENLANDER. GEERTJE WILT DAT IEDERE BUITENLANDER ZICH GOED INTEGREERT.
bron?quote:
[..]
PVV zegt dat als een moslim zich vreedzaam, braaf en geintegreerd uit, dat hij dan liegt. Hoe anti wil je het hebben als je mensen al zonder reden wantrouwt?
Kun je ze dan vertrouwen ???quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:56 schreef Klaudias het volgende:
[..]
PVV zegt dat als een moslim zich vreedzaam, braaf en geintegreerd uit, dat hij dan liegt. Hoe anti wil je het hebben als je mensen al zonder reden wantrouwt?
Nog geen keer meegemaakt in mijn leven
En als ze dan succes hebben in onze maatschappij, dan worden ze keihard aangepakt op futiliteiten zoals een dubbel paspoort.quote:
[..]
PVV IS NIET ANTI - BUITENLANDER. GEERTJE WILT DAT IEDERE BUITENLANDER ZICH GOED INTEGREERT. Dat is dus de Linkse Tunnelvisie, niet openstaan voor een heldere en logische kijk op situaties. VVD'ers zijn dus niet rechts, wij zijn gewoon liberale mensen, google dat maar eens
Vind dat ook niet kunnen een dubbel paspoort , maar als je goed hebt opgeld, dan was dat Zweeds paspoort niet zo erg.quote:Op zaterdag 6 november 2010 14:58 schreef Krantenman het volgende:
[..]
En als ze dan succes hebben in onze maatschappij, dan worden ze keihard aangepakt op futiliteiten zoals een dubbel paspoort.
Wilders geleuter over taqiyyaquote:
OMG, laatste Reactie. PVV SLUIT NIEMAND UIT. MENSEN DIE NORMAAL FUNCTIONEREN, ZICH DE TAAL HEBBEN EIGENGEMAAKT EN GOED IN DE NEDERLANDSE CULTUUR ZIJN INGEBURGERD EN EEN BAAN HEBBEN. ZIJN VAN HARTE WELKOM.quote:Op zaterdag 6 november 2010 15:00 schreef mr-green het volgende:
Lekker liberaal als je als PVV bepaalde mensen uitsluit deel te nemen aan de samenleving...
hoe vaak moet ik het nog blijven zeggen
ja en een Turks paspoort wel. want Turken zijn bruin en stinken volgens Rutte. oh nee ... hehehe .. het had iets met de Turkse regering te maken of zo.quote:Op zaterdag 6 november 2010 15:00 schreef Brerius het volgende:
[..]
Vind dat ook niet kunnen een dubbel paspoort , maar als je goed hebt opgeld, dan was dat Zweeds paspoort niet zo erg.
Nee hij wil zo min mogelijk buitenlanders in Nederland en zoveel mogelijk buitenlanders er uit schoppen.quote:
[..]
PVV IS NIET ANTI - BUITENLANDER. GEERTJE WILT DAT IEDERE BUITENLANDER ZICH GOED INTEGREERT.
Helder en logisch zelfsquote:Dat is dus de Linkse Tunnelvisie, niet openstaan voor een heldere en logische kijk op situaties.
? Komt dat beter over als je in hoofdletters gaat typen denk je?Vandaar dat ze stonden te springen om samen te kunnen werken met een partij die een kopvoddentaks in wil voeren? En vervolgens trots zijn op een regeerakkoord waar geen vleugje liberalisme in te vinden is?quote:VVD'ers zijn dus niet rechts, wij zijn gewoon liberale mensen, google dat maar eens
Sorry jongen maar de laatste liberale elementen hebben de VVD al jaren verleden verlaten. Ze positioneren zich de laatste jaren vooral als een conservatieve partij met een vleugje xenofobie.
... HUN HEILIGE BOEK LATEN AFPAKKEN HUN KLEDING AANPASSEN etc etcquote:Op zaterdag 6 november 2010 15:02 schreef Brerius het volgende:
[..]
OMG, laatste Reactie. PVV SLUIT NIEMAND UIT. MENSEN DIE NORMAAL FUNCTIONEREN, ZICH DE TAAL HEBBEN EIGENGEMAAKT EN GOED IN DE NEDERLANDSE CULTUUR ZIJN INGEBURGERD EN EEN BAAN HEBBEN ...
Een gesprek met een muur is nog interessanter.quote:Op zaterdag 6 november 2010 15:03 schreef Brerius het volgende:
Linkse mensen maken mij zo ontzettend moe
Als Wilders zo links is he, waarom spuugt hij dan altijd op de "linkse elite"?quote:
[..]
OMG, laatste Reactie. PVV SLUIT NIEMAND UIT. MENSEN DIE NORMAAL FUNCTIONEREN, ZICH DE TAAL HEBBEN EIGENGEMAAKT EN GOED IN DE NEDERLANDSE CULTUUR ZIJN INGEBURGERD EN EEN BAAN HEBBEN. ZIJN VAN HARTE WELKOM.
hoe vaak moet ik het nog blijven zeggen
VVDers en PVVers die claimen liberaal te zijn Tja als dat je standpunt is dan pas je inderdaad goed bij een PVV-VVD combiquote:
[..]
Kun je ze dan vertrouwen ???
Nog geen keer meegemaakt in mijn leven
.Aha maar een Marokkaans of Turks paspoort is wel een probleem?quote:
[..]
Vind dat ook niet kunnen een dubbel paspoort , maar als je goed hebt opgeld, dan was dat Zweeds paspoort niet zo erg.
Vandaar dat Aboutaleb en Albayrak een motie van wantrouwen tegen zich kregen nog voor ze de kans hadden om iets te doen met hun nieuwe baan?quote:
[..]
OMG, laatste Reactie. PVV SLUIT NIEMAND UIT. MENSEN DIE NORMAAL FUNCTIONEREN, ZICH DE TAAL HEBBEN EIGENGEMAAKT EN GOED IN DE NEDERLANDSE CULTUUR ZIJN INGEBURGERD EN EEN BAAN HEBBEN. ZIJN VAN HARTE WELKOM.
hoe vaak moet ik het nog blijven zeggen
Dit is voor mij het zaterdagmiddag baggertopic. Voor mijn eerste post zat ik te twijfelen of ik een slotje zou zettenquote:
Het is maar goed dat Du_ke mod is en ik niet, anders had ik wat linkse censuur toegepast op dit topic.
. En met Brerius is het reuze vermakelijk Precies die mensen hebben een hele andere opvatting past niet echt in de westerse cultuur, heb ik het zo goed gezegdquote:Op zaterdag 6 november 2010 15:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha maar een Marokkaans of Turks paspoort is wel een probleem?
krijg je met rechtse mensen hè, die worden meteen emotioneel als ze iemand treffen die het niet met ze eens is.quote:
Ga even stoom afblazen, kom er straks weer op terug, hopelijk dat jullie eerst nadenken voordat je reageert
Hij zit al meer dan 20 jaar in de politiek, dat is veel veelzeggender..quote:
WILDERS ZAT IN HET KABINET PAARS II !! OPEN JE OGEN MENSEN HIJ IS ZELF OOK VAN HET PLUCHE
En kunnen die hoofdletters uit???
Is dat wel zo? En zou Albayrak hier beter gepast hebben als ze dat administratieve dingetje gedaan had?quote:
[..]
Precies die mensen hebben een hele andere opvatting past niet echt in de westerse cultuur, heb ik het zo goed gezegd
Haha. Deze wilde ik even quoten. Deze woorden, afkomstig van een user die capslock gebruikt bij het typen en zich bediend van oppervlakkige 'argumenten', dat is gewoon hilarisch.quote:Op zaterdag 6 november 2010 15:05 schreef Brerius het volgende:
Ga even stoom afblazen, kom er straks weer op terug, hopelijk dat jullie eerst nadenken voordat je reageert
DOE DAT!!!!!quote:
Ga even stoom afblazen, kom er straks weer op terug, hopelijk dat jullie eerst nadenken voordat je reageert
(kom op zeg)Ik vroeg me eerlijk gezegd waarom je dit topic niet naar ONZ geschopt had..quote:
[..]
Dit is voor mij het zaterdagmiddag baggertopic. Voor mijn eerste post zat ik te twijfelen of ik een slotje zou zetten
En het is idd een baggertopic..
Het is fout ik geef het toe maar ook wel vermakelijk
In Turkije hebben ze aan apart ministerie wat zich bezig houd met Turken in het buitenland, in Zweden niet. Dat zegt dus al genoeg.quote:
[..]
Is dat wel zo? En zou Albayrak hier beter gepast hebben als ze dat administratieve dingetje gedaan had?
NU wordt het grappig, ja... Maar het gaat dan ook niet meer over het originele onderwerpquote:
Maar het begint nu wel een hilarisch topic te worden
Het is fout ik geef het toe maar ook wel vermakelijk
Duidelijk links
Waarom en waarover zegt dat genoeg? Turkije is een typisch emigratieland waarbij de emigranten veel geld opleveren voor het land dus zo gek is het niet dat ze een dergelijk ministerie hebben.quote:
[..]
In Turkije hebben ze aan apart ministerie wat zich bezig houd met Turken in het buitenland, in Zweden niet. Dat zegt dus al genoeg.
Maar maakt dat Albayrak minder geschikt voor haar functie?
Dat zegt helemaal niks.Zweden heeft hier ook een ambassade, net zoals wij een ambassade hebben in bv. Turkije, waar alle Nederlanders terecht kunnen.quote:
[..]
In Turkije hebben ze aan apart ministerie wat zich bezig houd met Turken in het buitenland, in Zweden niet. Dat zegt dus al genoeg.
Het land is beter af met de regering die we nu hebben. Ik zie dus een zeer positieve vooruitgang voor ons alle.
Trouwens nog een ding, herinneren jullie dat onderzoek van wilders hoeveel Integratie en immigratie koste, Precies 7,8 Miljard per jaar + de verborgen kosten. Hoeveel moet er bezuinigd worden, precies 18 Miljard. Als de vorige Linkse Regeringen hier beter op toe gezien hadden, dan hoefde nu niet onze culturele activiteiten geschrapt te worden. Hier ben ik dus het booste om.
Voor de rest Linkse mensen blijf maar Kakelen, wij zijn de regering jullie niet.
Zal ik eens een voorbeeldje geven. België daar is het zo als de gelukszoekers binnen een paar weken geen onderdak hebben dan krijgen ze 500 Euro per dag, dat is 15.000 Euro per maand. Kan toch niet.
Het maakt haar wel minder betrouwbaar.quote:Maar maakt dat Albayrak minder geschikt voor haar functie?
Tang-varken?quote:
[..]
Dat zegt helemaal niks.Zweden heeft hier ook een ambassade, net zoals wij een ambassade hebben in bv. Turkije, waar alle Nederlanders terecht kunnen.
Wat hebben ambassades er nu weer mee te maken??
Dus de minister die ook een Zweeds paspoort heeft is ook minder betrouwbaar?quote:
[..]
Het maakt haar wel minder betrouwbaar.
Want?quote:
[..]
Het maakt haar wel minder betrouwbaar.
Nou die vallen toch ook onder een ministerie? Dat van Buitenlandse Zaken namelijk. En dan gaat er iemand moeilijk doen omdat Turkije dat ook heeft?quote:
[..]
Tang-varken?
Wat hebben ambassades er nu weer mee te maken??
Bron?quote:
[..]
In Turkije hebben ze aan apart ministerie wat zich bezig houd met Turken in het buitenland, in Zweden niet. Dat zegt dus al genoeg.
Het boostequote:Op zaterdag 6 november 2010 15:16 schreef Brerius het volgende:
Nee maar even serieus
Het land is beter af met de regering die we nu hebben. Ik zie dus een zeer positieve vooruitgang voor ons alle.
Trouwens nog een ding, herinneren jullie dat onderzoek van wilders hoeveel Integratie en immigratie koste, Precies 7,8 Miljard per jaar + de verborgen kosten. Hoeveel moet er bezuinigd worden, precies 18 Miljard. Als de vorige Linkse Regeringen hier beter op toe gezien hadden, dan hoefde nu niet onze culturele activiteiten geschrapt te worden. Hier ben ik dus het booste om.
Voor de rest Linkse mensen blijf maar Kakelen, wij zijn de regering jullie niet.
Zal ik eens een voorbeeldje geven. België daar is het zo als de gelukszoekers binnen een paar weken geen onderdak hebben dan krijgen ze 500 Euro per dag, dat is 15.000 Euro per maand. Kan toch niet.
Ze hebben nog niks gedaanquote:
Nee maar even serieus
Het land is beter af met de regering die we nu hebben. Ik zie dus een zeer positieve vooruitgang voor ons alle.
.hadden ze ook maar wat meer in onderwijs geïnvesteerdquote:Trouwens nog een ding, herinneren jullie dat onderzoek van wilders hoeveel Integratie en immigratie koste, Precies 7,8 Miljard per jaar + de verborgen kosten. Hoeveel moet er bezuinigd worden, precies 18 Miljard. Als de vorige Linkse Regeringen hier beter op toe gezien hadden, dan hoefde nu niet onze culturele activiteiten geschrapt te worden. Hier ben ik dus het booste om.
. maar goed om hier even op in te gaan. Welke linkse regeringen bedoel je precies?
Mwah zelfs voor de PVV was jij nog niet in de regering gekomenquote:Voor de rest Linkse mensen blijf maar Kakelen, wij zijn de regering jullie niet.
.Dat is dwaas maar dan ben ik wel benieuwd naar de omstandigheden. En is iedere asielzoeker een gelukszoeker?quote:Zal ik eens een voorbeeldje geven. België daar is het zo als de gelukszoekers binnen een paar weken geen onderdak hebben dan krijgen ze 500 Euro per dag, dat is 15.000 Euro per maand. Kan toch niet.
De meeste asielzoekers zijn gelukszoekers.
Maar nu ben ik even weg moet gaan sporten
12?quote:
Nee maar even serieus
Het land is beter af met de regering die we nu hebben. Ik zie dus een zeer positieve vooruitgang voor ons alle.
Trouwens nog een ding, herinneren jullie dat onderzoek van wilders hoeveel Integratie en immigratie koste, Precies 7,8 Miljard per jaar + de verborgen kosten. Hoeveel moet er bezuinigd worden, precies 18 Miljard. Als de vorige Linkse Regeringen hier beter op toe gezien hadden, dan hoefde nu niet onze culturele activiteiten geschrapt te worden. Hier ben ik dus het booste om.
Voor de rest Linkse mensen blijf maar Kakelen, wij zijn de regering jullie niet.
Zal ik eens een voorbeeldje geven. België daar is het zo als de gelukszoekers binnen een paar weken geen onderdak hebben dan krijgen ze 500 Euro per dag, dat is 15.000 Euro per maand. Kan toch niet.
Oeps, sorry!Maar zou je wat meer argumenten kunnen gebruiken?
quote:
Oh natuurlijk! Vandaar dat dit kabinet gaat bezuinigen op inburgering.quote:
[..]
OMG, laatste Reactie. PVV SLUIT NIEMAND UIT. MENSEN DIE NORMAAL FUNCTIONEREN, ZICH DE TAAL HEBBEN EIGENGEMAAKT EN GOED IN DE NEDERLANDSE CULTUUR ZIJN INGEBURGERD EN EEN BAAN HEBBEN. ZIJN VAN HARTE WELKOM.
hoe vaak moet ik het nog blijven zeggen
Wat jij noemt "normaal functioneren" gaat dan erg ver want de PVV wat er mogen geen islamitische scholen meer zijn, terwijl christelijke scholen wel mogen. De PVV wil de Commissie Gelijke Behandeling afschaffen, het verbieden van dubbele nationaliteit, de koran moet verboden worden, hoofddoekjes belast en een immigratiestop voor mensen uit islamitische landen.
Je wordt tegengehouden om gelovig moslim te zijn. Een goede moslim wordt hier net zo hard door geraakt als de kutmarokkanen of juist erger. Ik vind het onderdeel van de Nederlandse cultuur dat je mag geloven wat je wil, ook al ben ik zelf atheïst.
.
Dit is duidelijk,
maar dit ???
.
[ Bericht 8% gewijzigd door friskvind op 06-11-2010 15:41:42 ]
Zal Geert vast leuk vinden om te horen, dat hij zogenaamd links is. Helemaal als ex-VVDer en als iemand die constant loopt te zeiken op alles dat links is. Kom op, PVV is toch een one-issue partij. De rest doet er allemaal niet toe. En laat nou net die ene issue erg conservatief en rechts zijn.quote:
[..]
Even ter verduidelijking WILDERS IS LINKS. Het programma van de PVV komt dichter in de buurt van de SP dan van de beste partij VVD
Als het over ONS GEERTje gaat dan denken alle domme mensen natuurlijk dat het weer over moslims gaat
Dat verhaal uit Belgie is trouwens heel anders. Het is een dwangsom die opgelegd is door de rechter aan de overheid. Dat geld gaat naar Fedasil, de organisatie die in Belgie asielzoekers moet opvangen en het gaat dus helemaal niet naar die asielzoekers zelf. (Er zijn gewoon te weinig opvangplaatsen dus plaatst men ze tijdelijk in hotels.)quote:
Dat is dwaas maar dan ben ik wel benieuwd naar de omstandigheden. En is iedere asielzoeker een gelukszoeker?
Of bedoelde hij belgische franken?
Exactemundo!quote:
[..]
Zal Geert vast leuk vinden om te horen, dat hij zogenaamd links is. Helemaal als ex-VVDer en als iemand die constant loopt te zeiken op alles dat links is. Kom op, PVV is toch een one-issue partij. De rest doet er allemaal niet toe. En laat nou net die ene issue erg conservatief en rechts zijn.
Goh het verhaal is dus toch wat anders dan de boze kopquote:
Sorry, ik had het trouwens verkeerd; Fedasil is veroordeeld tot die dwangsom. Maar goed, in essentie maakt dat voor de discussie niet zoveel uit aangezien het een overheidsorganisatie is.
Dat heet evolutie, als je altijd gelijk hebt gaat het hoofd ook zo staanquote:
Linkse hoofden stralen uit alsof ze per definitie gelijk hebben.
.quote:Op zaterdag 6 november 2010 15:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat heet evolutie, als je altijd gelijk hebt gaat het hoofd ook zo staan
Het komt erop neer dat Fedasil elke keer beboet wordt als ze geen passend onderkomen kunnen vinden voor een asielzoeker. (Vandaar dat ze ze nu dus regelmatig in hotels plaatsen,om die dwangsom te ontwijken.)quote:
[..]
Goh het verhaal is dus toch wat anders dan de boze kop
Het is in ieder geval zeker niet zo dat de Belgische regering dagelijks 500 euro in de handen van zo'n asielzoeker stopt. Meer nog, ik betwijfel zelfs of zo iemand het recht heeft om hier een bankrekening te openen.
Op zich wel handig, kun je zo alle tegenstanders eruit pikken mocht dat nodig zijn.quote:
[..]
Dat heet evolutie, als je altijd gelijk hebt gaat het hoofd ook zo staan
Even flink gegoogled. Maar angry-men heeft wel gelijk gehad dus ik neem wat commentaar terug. Het gaat om een man uit Congo die is in augustus naar Belgie gekomen. Dankzij een advocaat is de man ¤15.500 euro toegewezen. FedAsil kon dit niet betalen, daardoor willen ze beslag leggen op goederen. Maar dat moet door een beslagrechter goedgekeurd worden. De kans dat het goedgekeurd wordt is uitermate klein.quote:
[..]
Goh het verhaal is dus toch wat anders dan de boze kop
Dat is inderdaad een typisch rechts hoofd.quote:
Je krijgt van mij een puntje erbij op de liberaal-index. Het loopt trouwens als een trein he, is dus een goed topic.quote:Op zaterdag 6 november 2010 15:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is voor mij het zaterdagmiddag baggertopic. Voor mijn eerste post zat ik te twijfelen of ik een slotje zou zetten
Sorry Sacher maar het is en blijft een baggertopicquote:
[..]
Je krijgt van mij een puntje erbij op de liberaal-index. Het loopt trouwens als een trein he, is dus een goed topic.
Als je een abonnement op de Donald Duck hebt, weet je dat Oom Dagobert eigenlijk een hartje van goud heeft. Wel een broertje dood aan overheidsinmenging. Inderdaad: typisch rechts.quote:
Hij betaalt zn eigen neef een stuiver per uur, dat gierige stuk stront!quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als je een abonnement op de Donald Duck hebt, weet je dat Oom Dagobert eigenlijk een hartje van goud heeft. Wel een broertje dood aan overheidsinmenging. Inderdaad: typisch rechts.
Dat bewijst je gelijk toch??quote:
[..]
Hij betaalt zn eigen neef een stuiver per uur, dat gierige stuk stront!
Maar Donald is wél erfgenaam. En je wilde toch niet beweren dat Donald meer waard is dan die stuiver per uur? Iustum pretium is trouwens onzin. Pp bepalen over en weer wat een redelijke prijs is. Ik hecht zeer aan de contractsvrijheid, en Dagobert doet dat duidelijk ook.quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij betaalt zn eigen neef een stuiver per uur, dat gierige stuk stront!
Het feit dat deze serie ontstond onder een rechts bewind zegt al genoeg over rechtse hoofden
Wellicht verdient Donald niet de hoofdprijs. Gezien zijn onvermogen om een baan langer dan een stripverhaal vast te houden. Zijn cv stelt dus teleur. Echter, meer dan eens zit Donald op de rand van de afgrond. De beste eend heeft geen rooie rotcent meer te makken en zelfs dan schiet zijn eigen oom, die een fortuin bezit, hem niet te hulp.quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:45 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar Donald is wél erfgenaam. En je wilde toch niet beweren dat Donald meer waard is dan die stuiver per uur? Iustum pretium is trouwens onzin. Pp bepalen over en weer wat een redelijke prijs is. Ik hecht zeer aan de contractsvrijheid, en Dagobert doet dat duidelijk ook.
Hij ziet er altijd nog weldoorvoed uit. Zo erg is het dus allemaal niet. Daarbij geeft zijn oom hem steeds opnieuw kansen om zich te bewijzen, en mag hij vaak voor nop mee op verre reizen.quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht verdient Donald niet de hoofdprijs. Gezien zijn onvermogen om een baan langer dan een stripverhaal vast te houden. Zijn cv stelt dus teleur. Echter, meer dan eens zit Donald op de rand van de afgrond. De beste eend heeft geen rooie rotcent meer te makken en zelfs dan schiet zijn eigen oom, die een fortuin bezit, hem niet te hulp.
Ja, maar dat laatste is weer puur vanuit eigenbelang, typisch rechts dus. Het is immers goedkoper om Donald mee te nemen dan getrainde huurlingen. Wat betreft Donalds ronde welvaartsbuikje; wellicht heeft Duckstad een voedselbank.quote:Op zaterdag 6 november 2010 17:05 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hij ziet er altijd nog weldoorvoed uit. Zo erg is het dus allemaal niet. Daarbij geeft zijn oom hem steeds opnieuw kansen om zich te bewijzen, en mag hij vaak voor nop mee op verre reizen.
Je eigen tere zieltje voeden door anderen, met name de rijken extra belasting te laten afdragen voor een 'beter' doel is ook een vorm van eigen belang met gelegaliseerde criminele tint.quote:
[..]
Ja, maar dat laatste is weer puur vanuit eigenbelang, typisch rechts dus. Het is immers goedkoper om Donald mee te nemen dan getrainde huurlingen. Wat betreft Donalds ronde welvaartsbuikje; wellicht heeft Duckstad een voedselbank.
Bovendien zien linkse rattenkoppen ook graag mensen die meer vermogend zijn dan hen, in netto inkomen zakken.
Dat is ook allemaal eigen belang. Wat niet, is dan de vraag?
Wat is er mis met samenlopende eigenbelangen? Ik neem aan dat jouw werkgever jou niet betaalt alleen omdat je zo aardig bent, en dat jij je werk niet alleen doet omdat je werkgever zo aardig is.quote:Op zaterdag 6 november 2010 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar dat laatste is weer puur vanuit eigenbelang, typisch rechts dus. Het is immers goedkoper om Donald mee te nemen dan getrainde huurlingen. Wat betreft Donalds ronde welvaartsbuikje; wellicht heeft Duckstad een voedselbank.
Linkse, rechtse hoofden
Nou ja ik zag op eerste pagina Einstein langskomen als 'links' hoofd.
Dan hoor ik graag bij links!
Snap niet dat dit soort onzin zoveel reacties krijgt en Ja ook ik heb hier even gereageerd.
Soms is het leuk om weer even het 'kleuterschool' gevoel te hebben
Zorgt dat gen toevallig voor een grotere prefrontale cortex?quote:Op zaterdag 6 november 2010 12:58 schreef Sachertorte het volgende:
[ afbeelding ]
Recent is gebleken dat er zoiets is als een gen dat links maakt. Dat zette me aan het denken, het valt me namelijk erg vaak op dat ik aan hoofden al kan zien wie links is en wie niet. Zie de illustratie hierboven van een typisch links hoofd.
Daarom nu de vraag: zou er zoiets als een links hoofd bestaan? Ik denk dus van wel. Graag reacties.
trouwens ben terug, zie dat er veel gekakel is geweest zonder na te denken
