SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hij bedoelt dat bijvoorbeeld Latijn een heel logisch opgebouwde taal is qua grammatica, en daardoor goed te doorzien zonder taalgevoel. Bijna niet verkeerd te vertalen. Ik ben een echte alfa, maar vroeger op 't Gym deed ik Latijn tot en met het examenjaar met aardig wat echte bèta'squote:Op zaterdag 6 november 2010 16:38 schreef twaalf het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Dat je Soemerisch kunt spreken en schrijven? Dat is ook niet echt het doel van taalkunde. Daarvoor moet je de 'Soemerische taal en cultuur' studeren (of hoe heet dat tegenwoordig? oude talen van het midden-oosten?). En dat laatste zal inderdaad grotendeels een alfastudie zijn.
Ik geef Latijn op een middelbare school. De leerlingen met een betaprofiel scoren gemiddeld hoger. Of dat door de specifieke 'logische structuur' van de taal komt weet ik niet, het zou kunnen, maar het zou me ook niet verbazen als deze leerlingen bij de andere talen net zo goed hoger scoren dan de gemiddelde alfaleerling, simpelweg omdat ze slimmer zijn of hoger mikken.
Dat klopt ja, helaas zijn er tegenwoordig bij heel veel talen tal van uitzonderingen. Hierdoor zijn beta's niet meer zo goed als vroeger in talen omdat er minder samenhang in zit. Daarom is misschien een programmeertaal een beter voorbeeld. Je moet je immers precies aan de grammatica houden anders begrijpt de computer niet wat je wilt.quote:
[..]
Hij bedoelt dat bijvoorbeeld Latijn een heel logisch opgebouwde taal is qua grammatica, en daardoor goed te doorzien zonder taalgevoel. Bijna niet verkeerd te vertalen. Ik ben een echte alfa, maar vroeger op 't Gym deed ik Latijn tot en met het examenjaar met aardig wat echte bèta's
Maar 'slimmer' vind ik altijd zo'n eng begrip... Je kunt ook op het VWO toch gewoon heel verschillende talenten hebben? Ik heb een hoog iq maar ben niet goed in natuur- en scheikunde en wiskunde, ben echt een talenmens, maakt dat me dan toch dommer dan iemand die goed is in wiskunde..?quote:
Ik geef Latijn op een middelbare school. De leerlingen met een betaprofiel scoren gemiddeld hoger. Of dat door de specifieke 'logische structuur' van de taal komt weet ik niet, het zou kunnen, maar het zou me ook niet verbazen als deze leerlingen bij de andere talen net zo goed hoger scoren dan de gemiddelde alfaleerling, simpelweg omdat ze slimmer zijn of hoger mikken.
Helaas wel. Sorry dat je er zo achter moest komen.quote:
[..]
Maar 'slimmer' vind ik altijd zo'n eng begrip... Je kunt ook op het VWO toch gewoon heel verschillende talenten hebben? Ik heb een hoog iq maar ben niet goed in natuur- en scheikunde en wiskunde, ben echt een talenmens, maakt dat me dan toch dommer dan iemand die goed is in wiskunde..?
Argumentatie graag. Volgens mij zijn er heel wat VWO'ers die beter zijn dan ik in wiskunde en toch een lager iq hebben, dus verklaar je nader.quote:
[..]
Helaas wel. Sorry dat je er zo achter moest komen.
Je moet niet zoveel waarde hechten aan dat getalletje want het zegt niets. Trouwens wie zegt dat jou IQ goed gemeten is?quote:
[..]
Argumentatie graag. Volgens mij zijn er heel wat VWO'ers die beter zijn dan ik in wiskunde en toch een lager iq hebben, dus verklaar je nader.
De ene test zal inderdaad beter zijn dan de andere... Aan tests op tv doe ik niet mee, veel stressquote:
[..]
Je moet niet zoveel waarde hechten aan dat getalletje want het zegt niets. Trouwens wie zegt dat jou IQ goed gemeten is?
. Mijn test was bij Mensa. Ben niet lid geworden trouwens, ik was gewoon nieuwsgierig.
IQ test vind ik sowieso vreemd, Ze moeten het niet alleen indelen per score maar ook per leeftijd. Ik denk niet dat bill gates ook een iq van 160 had toen hij nog 12 was.
Sisco Certified
Nou, ik weet het niet. Hoe gaat het met Joopio die nu colleges geeft te Leiden. Hij was niet eens bevoegd. Ik had toch altijd het gevoel dat hij de studenten nog ff wat in de nek lult om zo zijn toch al goed pensioen nog wat aan te vullen.quote:
[..]
Als dat zo is, waarom zou je het dan een wetenschap noemen? Om je dingen wijs te laten maken kun je beter HBO gaan doen. Of je bekeren tot een geloof. Maar een opleiding waarbij je je iets wijs moet laten maken hoort niet in het WO thuis.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Passen ze zo'n test niet aan, afhankelijk van de leeftijd? Er zijn toch genoeg peuters getest die een bijzonder hoog iq bleken te hebben? Het mijne is getest op mijn 18e, ben nu 27 en vermoed dat het eerder is gezakt dan gestegen. Voel me nu minder slim en scherp dan toenquote:
IQ test vind ik sowieso vreemd, Ze moeten het niet alleen indelen per score maar ook per leeftijd. Ik denk niet dat bill gates ook een iq van 160 had toen hij nog 12 was.
Wat is de definitie van slimmer dan...? Als je iets weet wat de meerderheid niet weet ben je dan slimmer..
Zo werkt een iq-score wel, die is relatief. Bij Mensa bijvoorbeeld mocht je lid worden als je (als ik het mij goed herinner) minstens op een van de drie onderdelen beter scoorde dan 98% van de bevolking.quote:
Wat is de definitie van slimmer dan...? Als je iets weet wat de meerderheid niet weet ben je dan slimmer..
Ik ben ook echt 'n talenmens en kwam de Mensa-barriere door, ik vind techniek gewoon niet leuk. Maar dat de betaprofielen gemiddeld de slimmere leerlingen herbergen zou ik toch wel durven stellen.
Het lijkt me niet dat mensen met een beta-belangstelling gemiddeld slimmer zijn dan mensen met een alfa-belangstelling, maar de alfavakken nemen genoegen met een lager blijk van inzicht bij de leerlingen en daardoor zullen degenen die meer moeite hebben met leren eerder voor die richting kiezen. Niet omdat ze zo dol zijn op talen, maar omdat je daar simpelweg de beste kansen hebt je diploma te halen.
Zo selecteert het zich. Dat zie je bij de profielen op de middelbare school, dat zie je bij de vervolgopleidingen.
Het lijkt me niet dat mensen met een beta-belangstelling gemiddeld slimmer zijn dan mensen met een alfa-belangstelling, maar de alfavakken nemen genoegen met een lager blijk van inzicht bij de leerlingen en daardoor zullen degenen die meer moeite hebben met leren eerder voor die richting kiezen. Niet omdat ze zo dol zijn op talen, maar omdat je daar simpelweg de beste kansen hebt je diploma te halen.
Zo selecteert het zich. Dat zie je bij de profielen op de middelbare school, dat zie je bij de vervolgopleidingen.
Ik koos wel voor een pakket met alleen maar talen (op aardrijkskunde naquote:
Ik ben ook echt 'n talenmens en kwam de Mensa-barriere door, ik vind techniek gewoon niet leuk. Maar dat de betaprofielen gemiddeld de slimmere leerlingen herbergen zou ik toch wel durven stellen.
Het lijkt me niet dat mensen met een beta-belangstelling gemiddeld slimmer zijn dan mensen met een alfa-belangstelling, maar de alfavakken nemen genoegen met een lager blijk van inzicht bij de leerlingen en daardoor zullen degenen die meer moeite hebben met leren eerder voor die richting kiezen. Niet omdat ze zo dol zijn op talen, maar omdat je daar simpelweg de beste kansen hebt je diploma te halen.
Zo selecteert het zich. Dat zie je bij de profielen op de middelbare school, dat zie je bij de vervolgopleidingen.
) omdat ik nu eenmaal dol ben op talen. Maar ondanks dat ik écht hoofdpijn kreeg van wiskunde en het in de 5e maar heb laten vallen, scoorde ik op dat onderdeel bij Mensa wel hoog. Shit, ik weet die drie categorieën niet meer, heb jij ze toevallig nog paraat?
Dit is zeker waar! Als je naar de mensen kijkt, zitten er slimmere en minder slimmere mensen overal. Maar de moeilijkheidsgraad (en dat is m.i. hetzelfde als het analytisch inzicht dat erbij komt kijken) van alfa is zeker lager.quote:Op zaterdag 6 november 2010 18:24 schreef ShadyLane het volgende:
Het lijkt me niet dat mensen met een beta-belangstelling gemiddeld slimmer zijn dan mensen met een alfa-belangstelling, maar de alfavakken nemen genoegen met een lager blijk van inzicht bij de leerlingen en daardoor zullen degenen die meer moeite hebben met leren eerder voor die richting kiezen. Niet omdat ze zo dol zijn op talen, maar omdat je daar simpelweg de beste kansen hebt je diploma te halen.
Zo selecteert het zich. Dat zie je bij de profielen op de middelbare school, dat zie je bij de vervolgopleidingen.
Maar nog iets: talen zijn niet op zich lang niet altijd alfa (op de middelbare school wel, maar in het WO niet). Zoals al gezegd: taalbeschrijving is meer de bètakant. Vooral het cultuurgedeelte dat bij talenstudies komt kijken maakt het alfa.
Gevonden, volgens mij:
Het grappige was dat ik alleen in de eerste categorie, als talenmens, NIET in het 99e percentiel scoordequote:1) Verbale analogieën (Mensa's VAT): indicatie voor het verbaal redeneervermogen. Dit analytisch inzicht speelt een belangrijke rol bij alles wat men hoort en leest, wat betreft het snel kunnen onderscheiden van hoofd- en bijzaak.
2) Getal reeksen (Mensa's NAT): het vermogen de logica te ontdekken in reeksen getallen is een maat voor het inzicht in het werken met getallen (nummerieke aanleg). Tevens zegt dit onderdeel iets over de mate van creatief denken (nieuwe oplossingen kunnen bedenken) en de flexibiliteit om oplossingen te verwerpen en weer andere te bedenken.
3) Figuurpatronen (Mensa's Cattell): zegt iets over het abstract-logisch redeneervermogen. Het kunnen ontdekken van samenhang in figuurpatronen door logisch en kritisch te denken (o.a. van belang voor het inzicht van exacte studiestof).
Hmmm, hoe kan het dan zijn dat juist punt 2) getallenreeksen bij mij erg slecht is, ik zie het nooitquote:
Gevonden, volgens mij:
[..]
Het grappige was dat ik alleen in de eerste categorie, als talenmens, NIET in het 99e percentiel scoorde
maar toch goed in wiskunde/natuurkunde was en een heel goed technisch inzicht en creatief ben. Heb 18 jaar op een tekenkamer gewerkt als constructeur en mijn 3d inzicht was juist mijn sterkste punt.
Als ik een IQ test moest doen eindigde ik misschien tussen de 80 en 90. Juist die testen gaan bij mij altijd mis. Waar kan dat mee te maken hebben
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Grappig is dat, ik zou niet weten hoe het kanquote:
[..]
Hmmm, hoe kan het dan zijn dat juist punt 2) getallenreeksen bij mij erg slecht is, ik zie het nooit
maar toch goed in wiskunde/natuurkunde was en een heel goed technisch inzicht en creatief ben. Heb 18 jaar op een tekenkamer gewerkt als constructeur en mijn 3d inzicht was juist mijn sterkste punt.
Als ik een IQ test moest doen eindigde ik misschien tussen de 80 en 90. Juist die testen gaan bij mij altijd mis. Waar kan dat mee te maken hebben
Als je die getallenreeksen niet kunt dan ben je blijkbaar niet zo goed in wiskunde als je altijd gedacht hebt.quote:
[..]
Hmmm, hoe kan het dan zijn dat juist punt 2) getallenreeksen bij mij erg slecht is, ik zie het nooit
maar toch goed in wiskunde/natuurkunde was en een heel goed technisch inzicht en creatief ben. Heb 18 jaar op een tekenkamer gewerkt als constructeur en mijn 3d inzicht was juist mijn sterkste punt.
Als ik een IQ test moest doen eindigde ik misschien tussen de 80 en 90. Juist die testen gaan bij mij altijd mis. Waar kan dat mee te maken hebben
Dan zou ik hetzelfde hebben met talen. Ik hoop op een betere verklaring.quote:
[..]
Als je die getallenreeksen niet kunt dan ben je blijkbaar niet zo goed in wiskunde als je altijd gedacht hebt.
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest
Nep, je krijgt geen eens een score als je de test maakt.
Nep, je krijgt geen eens een score als je de test maakt.
Dat maakt 't niet nepquote:
http://www.mensa.nl/lid-worden/doe-de-thuistest
Nep, je krijgt geen eens een score als je de test maakt.
Dat zou kunnen natuurlijk. Je kunt je afvragen wat is goed. Maar t/m de MTS was wiskunde geen enkel probleem. Natuurlijk op de HTS had ik veel moeite. Maar je praat dan wel over een HTS wtb van 30 jaar geleden.quote:
[..]
Als je die getallenreeksen niet kunt dan ben je blijkbaar niet zo goed in wiskunde als je altijd gedacht hebt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Tja, HTS. Daar heb je het al.quote:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk. Je kunt je afvragen wat is goed. Maar t/m de MTS was wiskunde geen enkel probleem. Natuurlijk op de HTS had ik veel moeite. Maar je praat dan wel over een HTS wtb van 30 jaar geleden.
Zijn deze testen niet eerder voor (boven) academisch niveau gemaakt?
Of zou het kunnen zijn dat je te diep nadenkt over de getallenreeksen en daarom op die zooi blokkeert. Want ik merkte wel als ik er aan begon had ik al geen zin en begon alles te draaien.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Okies dat stelt me dan wel gerust. Maar vergeet niet dat het niveau van een HTS van 30 jaar geleden niet te vergelijken is met het niveau van het huidige HBO dat mbt tot diepgang minder zwaar isquote:Op zaterdag 6 november 2010 18:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, HTS. Daar heb je het al.
Zijn deze testen niet eerder voor (boven) academisch niveau gemaakt?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Op |
|
