Lambiekje | woensdag 3 november 2010 @ 08:55 |
Wetenschap is de weg kwijt. | |
IHVK | woensdag 3 november 2010 @ 09:03 |
Want? Privacy van dieren is in het geding ? ![]() | |
DroogDok | woensdag 3 november 2010 @ 09:05 |
Een soort Star-Trek tricorder idee? | |
twiFight | woensdag 3 november 2010 @ 09:27 |
Ontwikkelingen hieraan zijn wel op meer vlakken gaande, onder andere ook op het gebied van genetische diversiteit, m.a.w. dat dieren met zo verschillend mogelijk DNA met elkaar gaan paren zodat je sterk nageslacht krijgt (het tegenovergestelde van inteelt). Ik vraag me af hoe het met de kosten zit. DNA kitjes zijn nog altijd niet goedkoop en iemand zal dat moeten betalen. | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 3 november 2010 @ 09:46 |
Nog niet goedkoop. Over een aantal jaar kan je binnen 3 seconde iemands DNA aflezen met een sensortje van 3 euro. | |
twiFight | woensdag 3 november 2010 @ 09:52 |
Dat zou je nog tegenvallen ![]() | |
HostiMeister | woensdag 3 november 2010 @ 10:33 |
Vette shit ![]() Snap Lambiekjes probleem niet. | |
bas-beest | woensdag 3 november 2010 @ 16:02 |
Waarom is de wetenschap dan de weg kwijt? Is het zo erg dat ze o.a. bedreigde diersoorten willen kunnen filteren? | |
Gulo | woensdag 3 november 2010 @ 19:38 |
Haha, dat niet. Het punt is echter dat bepaalde multinationals straks DNA kunnen gaan patenteren. Dat betekent dat zij daarmee formeel het patentrecht hebben op miljoenen dieren. Dat lijkt me niet wenselijk. | |
Resistor | woensdag 3 november 2010 @ 19:40 |
Makkelijker dan ieder dier een eigen naam te geven. Dat zie je al veel bij aquariumvissen, die hebben een nummer. | |
twiFight | woensdag 3 november 2010 @ 22:03 |
Wake up! ![]() Overigens lees ik uit de bron niet dat zij patenten claimen op dieren, hooguit op de database van DNA profielen. En dat is heel logisch, dat gebeurt met al het DNA. | |
Salvad0R | woensdag 3 november 2010 @ 22:04 |
Je hebt nu al Monsanto etc die de natuur drastisch verleppen met hun genetisch gemodificeerde zalm en virusresistente gewassen die maar één generatie meegaan, etc.![]() | |
Dagonet | woensdag 3 november 2010 @ 22:16 |
Omdat, aan de TT te zien, Lambiekje denkt dat elk dier nu een barcode in het DNA geprint krijgt. | |
Dagonet | woensdag 3 november 2010 @ 22:19 |
Dat gebeurt met alle databases, da's niet eens patent maar gewoon auteursrecht. Je kan ook niet zomaar het telefoonboek kopiëren. | |
bas-beest | woensdag 3 november 2010 @ 22:37 |
Daar heeft het artikel uit de OP ook echt mee te maken... |