Ik begrijp ook niet echt waarom je dit soort teksten gewoon laat staan :quote:
Wat wordt iemand wijzer van dit soort opmerkingen die gewoon lukraak op dit forum worden geplempt zonder enige verwijzing naar waar deze afkraakvraag precies over gaat ?quote:Op woensdag 3 november 2010 10:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
Jij snapt er zoals gewoonlijk net zoveel van als een slak met dwarslaesie, is 't niet?
http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/quote:Derde partij Hongarije draagt fascistisch uniform in parlement
Partijleider Gabor Vona legde de eed af in het uniform van de Hongaarse Garde, de verboden paramilitaire groep van Jobbik ('Beweging voor een Beter Hongarije').
Dat uniform vertoont sterke overeenkomsten met dat van de Hongaarse fascisten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het wordt door de partij ook gebruikt bij demonstraties tegen zigeuners.
Joop.nlquote:Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:
http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/
Joop.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet echt waarom je dit soort teksten gewoon laat staan :
[..]
Wat wordt iemand wijzer van dit soort opmerkingen die gewoon lukraak op dit forum worden geplempt zonder enige verwijzing naar waar deze afkraakvraag precies over gaat ?
Dit is gewoon bagger door mijns inziens een Hongaarse Jobbik-aanhanger die daar de derde partij is geworden.
Ook hebben we afgelopen zaterdag de mislukte demonstratie van EDL gezien; wat voor schoften dat zijn hebben we ook al diverse keren mogen aanschouwen.
Hoezo geen dreiging, die neo-nazies zitten met steeds meer zetels in de politiek.
![]()
[..]
http://www.joop.nl/wereld(...)niform_in_parlement/
PRECIES.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:35 schreef bijdehand het volgende:
Die bompakketjes in Griekenland en Duitsland komen niet van rechtse groeperingen
Dus ?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:43 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Joop.
Geenstijl.
Telegraaf.
FOK.
Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?quote:
Als ik me er even tussen mag mengen en ik hoop niet dat dit een PVV-topic wordt want daar zijn er pas een stuk of duizend over :quote:Op woensdag 3 november 2010 14:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ten eerste is de politicologie geen harde wetenschap als wiskunde of natuurkunde. Dus iets is alleen een feit als iedereen het er mee eens is (sociale/linguistische constructie van de werkelijkheid). Dat is niet zo (gezien het feit dat er meningsverschillen bestaan), dus het is geen feit maar een mening.
Ten tweede, waarom ben je van mening dat de PVV extreemrechts is?
Extreemlinks distancieert zich niet van geweld, zei een gast bij PowNedNieuwsquote:Op woensdag 3 november 2010 15:52 schreef 32 het volgende:
[..]
Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?
Ben je niet trots op je "gevaarlijke" vriendjes
Dat amateuristische gestuntel waarbij de daders in dezelfde straat worden opgepakt als waar ze de pakketjes afleverden ?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:35 schreef bijdehand het volgende:
Die bompakketjes in Griekenland en Duitsland komen niet van rechtse groeperingen
Wat een onzin zit jij uit te spuwen zeg. Er is al tig keer eerder beredeneerd dat de PVV absoluut geen fascistische partij is.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:39 schreef kitao het volgende:
Hoezo geen dreiging, die neo-nazies zitten met steeds meer zetels in de politiek.
![]()
gekkie.quote:Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen. (Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.) Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:58 schreef kitao het volgende:
[..]
Als ik me er even tussen mag mengen en ik hoop niet dat dit een PVV-topic wordt want daar zijn er pas een stuk of duizend over :
PVV werkt als een magneet op extreem rechts volgens een onderzoek uitgevoerd in opdracht van de overheid.
Dus ze kunnen zich wel distantieren publiekelijk, en wellicht meent een gedeelte dat ook, maar praktijk laat anders zien.
Oh nu is het een complot? Beetje paranoia geworden van al dat blowen?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef kitao het volgende:
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Vroeg ik het aan jou, nee toch ?quote:Op woensdag 3 november 2010 15:52 schreef 32 het volgende:
Wat is precies je punt kitao ? De AIVD is toch erg duidelijk lijkt me ?
Ben je niet trots op je "gevaarlijke" vriendjes
Geen open discussie gewenst?quote:
O, dus het moet georganiseerd zijn om erg te zijn. Wat ben jij voor iemandquote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat amateuristische gestuntel waarbij de daders in dezelfde straat worden opgepakt als waar ze de pakketjes afleverden ?
Ja, dat was natuurlijk georganiseerd terrorisme ten top.
![]()
Ook zal het me niets verbazen dat de griekse regering dit soort acties zelf in touw zet om de massale opstanden van links in diskrediet te brengen.
Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:09 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O, dus het moet georganiseerd zijn om erg te zijn. Wat ben jij voor iemand
Maar er is dreiging. En zo is dat wss in heel Europa. Als rechts opkomt, dan wordt links bang en gaan ze zo doen...quote:Op woensdag 3 november 2010 16:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.
RAF was grootschalig , had ook veel bevolkingssteun, dat kun je massaal links verzet noemen.
Niet deze paar rotjes in een postzakje afgeleverd door luitjes die zich graag lieten oppakken.
Dat jij je aangesproken voelt als PVV'er kan ik me wel voorstellen, ook al sloeg mijn opmerking dus op engeland en hongarije.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Wat een onzin zit jij uit te spuwen zeg. Er is al tig keer eerder beredeneerd dat de PVV absoluut geen fascistische partij is.
Wat betreft de Hongaren: Heb liever een fascistische Hongaarse idioot als vertegenwoordiger van de 3e partij in een parlement dan communistische linkse idioten die buiten het parlement mensen doodmaken en bomaanslagen pogen te plegen. Bij de laatste is de democratie volledig zoek...
[..]
gekkie.
dit dus.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen.
(Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.)
Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks?
Lekker vragen ontwijkenquote:
links/rechts of extreem rechts contra ultra-links ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar er is dreiging. En zo is dat wss in heel Europa. Als rechts opkomt, dan wordt links bang en gaan ze zo doen...
Ik bedoel dat TS het heeft over een onderzoek uit de jaren 60 en ik het heb over een Stiva-onderzoek van amper 2 jaar geleden.quote:
Beiden. Als gewoon rechts opkomt, dan worden de linksen extremer en gaan ze rellen. Heerlijk hoe zielig mensen kunnen zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:20 schreef kitao het volgende:
[..]
links/rechts of extreem rechts contra ultra-links ?
Ik een PVV'er? Da's nieuw voor me. Vind't zelf geen prettige partij.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat jij je aangesproken voelt als PVV'er kan ik me wel voorstellen[..]
Doordat meerdere mensen de PVV gelijk trokken met het fascisme en dit topic over fascisme in Nederland gaat trok ik een verkeerde conclusie, excuses hiervoor.quote:... ook al sloeg mijn opmerking dus op engeland en hongarije.
Ik trek mijn beschuldiging inquote:Vind het alleen jammer dat je mij toeschijft dat ik de PVV fascistisch noem; laster heet zoiets.
haha, primaquote:Op woensdag 3 november 2010 16:10 schreef kitao het volgende:
[..]
Graag zelfs, maar met 32 ben ik onderhand uitgeluld.
Dan gaan ze janken.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Beiden. Als gewoon rechts opkomt, dan worden de linksen extremer en gaan ze rellen. Heerlijk hoe zielig mensen kunnen zijn.
Sinds wanner moet terrorisme georganiseerd zijn?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee bijdehand, het moet ruimschalig georganiseerd zijn om te kunnen spreken over links terrorisme.
RAF was grootschalig , had ook veel bevolkingssteun, dat kun je massaal links verzet noemen.
Niet deze paar rotjes in een postzakje afgeleverd door luitjes die zich graag lieten oppakken.
Die dreiging is er.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:25 schreef Im.Kant. het volgende:
Kunnen we het dan nu weer hebben over de dreiging van extreem links & rechts in Nederland? Het is immers een door de AIVD in Nederland uitgevoerd onderzoek. Discussies over het internationale gevaar van dit soort groepen hoort misschien in een ander topic...
Pot - Ketel - Slotje dan maar?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:28 schreef 32 het volgende:
[..]
Dan gaan ze janken.
Links is nooit tevreden of blij. Het zijn eigenlijk hele nare ellendelingen...
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao...quote:
Bron dat dat gebeurt hier???quote:Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:
[..]
Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
Maar kitao is links dus beter dan jou.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:33 schreef 32 het volgende:
[..]
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao...
Waar ligt de grens dan ? Wanneer is het een politieke daad ? Moet men eerst "in de naam van Femke of Geert" schreeuwen voor hun daad ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:
[..]
Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
En voor beiden geldt: laten ze de daders aanpakken, het sturen van een bombrief waardoor een postbeamte wordt verwond of gedood is en blijft gewoon een individuele verantwoordelijkheid, niet iets om een heel politiek spectrum op af te rekenen.
Moe word ik hiervan, wat snap je niet aan 'grootschalig om te kunnen spreken over links activisme' ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:31 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Sinds wanner moet terrorisme georganiseerd zijn?
Ja hier op FOK! zijn de moderators nou niet bepaald objectief, maar dat is al langer zo.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Maar kitao is links dus beter dan jou.
of die van Bijdehand... of die van... of die.... of... etc etc...quote:Op woensdag 3 november 2010 16:33 schreef 32 het volgende:
[..]
Had je ook kunnen aanbieden bij de opmerkingen van kitao...
Nee, zoals gezegd moet je veel steun hebben onder de bevolking om te kunnen spreken over 'politieke kleur A of B terreur'.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:34 schreef 32 het volgende:
Waar ligt de grens dan ? Wanneer is het een politieke daad ? Moet men eerst "in de naam van Femke of Geert" schreeuwen voor hun daad ?
Rascistische aanslagen op straat? Er zijn inderdaad wat individuele jongeren(in jouw bewoordingen) die moskeeën bekladden e.d.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:32 schreef kitao het volgende:
[..]
Die dreiging is er.
Maar ik zie links geen burgers afmaken omdat ze een ander kleurtje hebben terwijl de racististische aanslagen op straat gewoon verder gaan.
Zo kan je elke terroristische daad wel afdoen als een individuele verantwoordelijkheid. De politie in Griekenland meent dat het zeker wel groeperingen zijn:quote:En voor beiden geldt: laten ze de daders aanpakken, het sturen van een bombrief waardoor een postbeamte wordt verwond of gedood is en blijft gewoon een individuele verantwoordelijkheid, niet iets om een heel politiek spectrum op af te rekenen.
Rustig maar, 'jullie' zijn ver in de meerderheid dus geen reden tot paniek dat je wolfpack wordt verstoord.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:36 schreef 32 het volgende:
Ja hier op FOK! zijn de moderators nou niet bepaald objectief, maar dat is al langer zo.
Grootschalig is niet hetzelfde als georganiseerd.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Moe word ik hiervan, wat snap je niet aan 'grootschalig om te kunnen spreken over links activisme' ?
quote:Op woensdag 3 november 2010 16:43 schreef kitao het volgende:
[..]
Rustig maar, 'jullie' zijn ver in de meerderheid dus geen reden tot paniek dat je wolfpack wordt verstoord.
Dierenactivisten zijn dat ook al ultra-linksen ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:41 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Rascistische aanslagen op straat? Er zijn inderdaad wat individuele jongeren(in jouw bewoordingen) die moskeeën bekladden e.d.
Links-radicale dierenactivisten zijn al jarenlang bezig met gewelddadige acties, die extreem-rechts met verve overwinnen als je kijkt naar organisatie, geweld, en frequentie.
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/08/26/Vp/04.html
Om de AIVD nog maar eens te quoten:
In het jaarverslag schrijft de AIVD dat er sprake is van 'een opleving van links-activisme en links-extremisme, vooral rond het antifascistisch extremisme en het verzet tegen het Nederlandse asielbeleid.'
Neem aan dat deze professionals op het gebied van politiek-extremistische groeperingen wel weten waar ze het over hebben...
Zo kan je elke terroristische daad wel afdoen als een individuele verantwoordelijkheid. De politie in Griekenland meent dat het zeker wel groeperingen zijn:
'Volgens de politie zit de linkse ondergrondse organisatie Revolutionaire Sekte achter de moord op de 37-jarige Sokratis Giolias.' - http://www.elsevier.nl/we(...)rnalist.htm?rss=true
Dat ze amateuristisch zijn doet niks af van het feit dat ze bereid zijn dit soort dingen te doen.
quote:
Steun of niet, Volkert van der G heeft een politieke daad gepleegd...en ik betwijfel of hij het met steun heeft gedaan.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, zoals gezegd moet je veel steun hebben onder de bevolking om te kunnen spreken over 'politieke kleur A of B terreur'.
Stel dat Jobbik nu zigeuners gaat deporteren dan kunnen we dus zeggen dat een groot gedeelte van Hongarije discriminerend is ingesteld.
Ik vroeg je toenstraks om een bron. Heb je die niet of heb je de puf niet om die te zoeken?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:50 schreef kitao het volgende:
[..]
![]()
Jij bent wel ok geloof ik.
Heb eigenlijk niet de puf meer om er nog uitgebreid op in te gaan vandaag; op dit topic.
quote:
ok, hier mijn link, waar is de jouwe ?quote:Op woensdag 3 november 2010 16:31 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Want iets van een hooguit 5 jaar geleden is irrelevant, omdat?
Daar moet ik tijd voor vrij maken, zal best te vinden zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:52 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vroeg je toenstraks om een bron. Heb je die niet of heb je de puf niet om die te zoeken?
[..]
Je twijfelt er zelf aan dat hij het niet alleen heeft gedaan toch is dit jouw grote voorbeeld om te hameren op 'links-terrorisme'.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:51 schreef 32 het volgende:
Steun of niet, Volkert van der G heeft een politieke daad gepleegd...en ik betwijfel of hij het met steun heeft gedaan.
tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:05 schreef stress_waves het volgende:
Oh nu is het een complot? Beetje paranoia geworden van al dat blowen?
Leuke drogreden heb je daarquote:Op woensdag 3 november 2010 17:21 schreef kitao het volgende:
[..]
tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.
Ja, voor 1990 was GL immers CPN.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen. (Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.) Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks?
Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:11 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ja, voor 1990 was GL immers CPN.
denkbeelden kunnen uit de gratie raken als er geen reden is om bepaalde aantoonbare denkbeelden te hebben. prima tijdens de oorlog, als verzet tegen de duitsers. alhoewel ze natuurlijk ook veel fouten hebben gemaakt en mensen ten onrechte gefusilleerd hebben.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.
Klopt en de CPN heeft zichzelf dan ook al 20 jaar geleden opgeheven.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denkbeelden kunnen uit de gratie raken als er geen reden is om bepaalde aantoonbare denkbeelden te hebben. prima tijdens de oorlog, als verzet tegen de duitsers. alhoewel ze natuurlijk ook veel fouten hebben gemaakt en mensen ten onrechte gefusilleerd hebben.
Ik ook niet, dat is net zoiets als het de PvdA socialistisch, het CDA christelijk en de VVD liberaal noemen.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt en de CPN heeft zichzelf dan ook al 20 jaar geleden opgeheven.
De koude oorlog was al een enorm breekpunt qua populariteit, maar ik zie het verband niet zo tussen een hedendaagse politiek partij (GL) en die radicaal noemen, omdat de CPN daar 20 jaar geleden in is opgegaan.
Hehe....dat is idd ook een achterhaalde gedachtengang.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ook niet, dat is net zoiets als het de PvdA socialistisch, het CDA christelijk en de VVD liberaal noemen.
Dit:quote:
Je maakt een rare denkfout hier:quote:tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.
Die conclusie dat 'het hier ook zo is' heb ik niet gemaakt.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:55 schreef Im.Kant. het volgende:
Dit:
[..]
Je maakt een rare denkfout hier:
Bepaalde regeringen hebben eens false flag operaties opgezet <dus> is het in dit geval ook zo <dus> is het onnodig om erover te praten.
Klopt niks van.
Je impliceert het anders duidelijk door te zeggen dat je het niet meer nodig vind om erover te praten 'omdat' het al zo vaak is gebeurd.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:02 schreef kitao het volgende:
[..]
Die conclusie dat 'het hier ook zo is' heb ik niet gemaakt.
TS beweerde dat ik moest stoppen met blowen omdat ik opperde dat het bombriefaanslagje in Griekenland
wellicht zelf opgezet was en dat er al meerdere voorbeelden zijn waar 'linkse' demonstraties door een rechtse regering door eigen toedoen in diskrediet zijn gebracht op niet bepaald zachtzinnige wijze.
Nee, ik houd wel de mogelijkheid open.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:32 schreef Im.Kant. het volgende:
Je impliceert het anders duidelijk door te zeggen dat je het niet meer nodig vind om erover te praten 'omdat' het al zo vaak is gebeurd.
quote:Gipfelstuermer - Die blutigen Tage von Genua (1/5)
Vor knapp einem Jahr versammelten sich die Regierungschefs der größten Industrienation in Genua zum jährlich stattfindenden Wirtschaftsgipfel G-8. Während die Staatschefs und ihre Berater im frisch herausgeputzten Palazzo Ducale über den freien Warenverkehr in der Welt berieten, forderten 300.000 Globalisierungsgegner auf den Straßen des Konferenzorts eine gerechtere Welt. Noch nie hatten sich so viele Menschen zu einem Protest gegen die herrschende Weltordnung versammelt, und noch nie war die Reaktion der Polizei so scharf wie in Genua.
Die Regierung Berlusconi, seit wenigen Wochen im Amt, hatte 20.000 Polizisten zusammengezogen. Und diese prügelten und verhafteten in einer Willkür, die die parlamentarische Opposition in Rom an chilenische Zustände erinnerte. Hunderte zum Teil Schwerverletzte wurden mit gebrochenen Rippen, Beinen und Armen in Krankenhäuser eingeliefert. Gleichzeitig - so erzählen Zeugen - hätten Polizisten mit faschistischen Liedern und mit Hymnen auf Mussolini ihre "Siege" gefeiert.
Vermummter Demonstrant; Bild: WDR/dpa Doch der öffentlichen Ordnung hat das rabiate Vorgehen der Polizei wenig genützt. Im Gegenteil: Rund 800 Schwarzvermummte konnten in Banken ungestört Feuer legen, Supermärkte plündern oder Autos anzünden. Die Gewalttäter, eine Mischung aus Skins, Hooligans, Neonazis und professionellen Randalierern, zogen drei Tage lang brandstiftend durch Genua und nahmen quasi unter den Augen der Polizei - manche sagen, mit ihrer stillen Duldung - die Stadt auseinander.
Der Film geht diesen Vorwürfen nach und untersucht die Hintergründe der blutigen Ausschreitungen. Die Autoren sprechen mit Politikern und Betroffenen vor Ort. Sie alle fragen sich, warum die Polizei so beharrlich auf die Falschen einschlug, warum Hunderte Gewalttäter aus England, Deutschland und anderen europäischen Ländern trotz schärfster Kontrollen an den Grenzen bis ins Zentrum von Genua vordringen konnten. Auch hochrangige Polizeibeamte nehmen dazu kritisch Stellung. Der Film findet heraus, dass der Geheimdienst und die Polizei über die Ankunft der Gewalttäter informiert waren. Er dokumentiert die Ungereimtheiten der offiziellen Erklärungen und konfrontiert die Stellungnahmen der Regierung Berlusconi mit bisher unveröffentlichten Bilddokumenten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
met als antwoord dit :
een spiraal van geweld dus, helaas.megalomaniac
quote:Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :
[ afbeelding ]
.
[ afbeelding ]'.
.
waarschuwing: schokkend.
.dat is allemaal niet gebeurd vanuit extreem rechts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
met als antwoord dit :
[ afbeelding ]
een spiraal van geweld dus, helaas.
dat zijn linkse beroeps-boe-roepersfoutjes. dat calculeer je in.hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De Franse geheime dienst is niet extreem rechts.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :
[ afbeelding ]
Bedankt voor je intelligente bijdrage.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:54 schreef Athlon64x het volgende:
links of rechts extreem allebei idioten
Berlusconi is niet de president van Griekenland, maar ik neem aan dat je dat al wist. Het feit dat zo iets ooit is gebeurd in één land zegt niks.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:42 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, ik houd wel de mogelijkheid open.
Zie bijv. deze docu over Genua gemaakt door de West Deutsche Rundfunk; niet bepaald een anarchistisch illegaal zolderzendertje :
[..]
quote:Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :
[ afbeelding ]
.
[ afbeelding ]'.
.
waarschuwing: schokkend.
.Je gebruikt weer voorbeelden die er in dit topic niet toe doen. Het gaat over de situatie in Nederland. Ik zie in Nederland een groter gevaar van extreem-links dan van extreem rechts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
met als antwoord dit :
[ afbeelding ]
een spiraal van geweld dus, helaas.
Tevens is het belachelijk om de bomaanslag op de Rainbow Warrior(een zeer walgelijke daad, moet ik zeggen) eerst te verbinden met extreem-rechts(het was de Franse geheime dienst, geen fascistische terreurgroep maar een walgelijke overheidsinstelling die de belangen van Frankrijk boven alles stelde) en dan daarmee proberen de oorzaak van het geweld gebruikt door extreem-links tegenwoordig te verklaren.
Wat wil je impliceren? Dat extreem-links eigenlijk het slachtoffer is van de Franse overheid en hierdoor geweld mag gebruiken? Slaat nergens op en heeft niks te maken met het onderwerp van dit topic."Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
tja, als je bomaanslagen niet ziet als de daden van een terreurgroep is niet mijn probleem, of dit nu gedaan wordt door de regering of niet.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:08 schreef Im.Kant. het volgende:
Berlusconi is niet de president van Griekenland, maar ik neem aan dat je dat al wist. Het feit dat zo iets ooit is gebeurd in één land zegt niks.
Je gebruikt weer voorbeelden die er in dit topic niet toe doen. Het gaat over de situatie in Nederland. Ik zie in Nederland een groter gevaar van extreem-links dan van extreem rechts.
Tevens is het belachelijk om de bomaanslag op de Rainbow Warrior(een zeer walgelijke daad, moet ik zeggen) eerst te verbinden met extreem-rechts(het was de Franse geheime dienst, geen fascistische terreurgroep maar een walgelijke overheidsinstelling die de belangen van Frankrijk boven alles stelde) en dan daarmee proberen de oorzaak van het geweld gebruikt door extreem-links tegenwoordig te verklaren.
Wat wil je impliceren? Dat extreem-links eigenlijk het slachtoffer is van de Franse overheid en hierdoor geweld mag gebruiken? Slaat nergens op en heeft niks te maken met het onderwerp van dit topic.
brrr. je ziet wel weer hoe zogenaamd gematigd links (want als communisme en massmurder van opponenten niet links is, dan is extreem-rechts zeker niet nazistisch) voor oorlog pleit. brrr.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hehe....dat is idd ook een achterhaalde gedachtengang.![]()
de echte die-hard communisten zijn tegenwoordig lid van de NCPN.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Communistische_Partij-NCPN
Een splintergroepering in het huidige Nederlandse politieke bestel die actief zijn, maar verder? Gezien onze welvaart is er tegenwoordig nog maar heel weinig ondersteuning voor dergelijk gedachtengoed....tijd dat er weer een oorlog komt!
quote:Op woensdag 3 november 2010 21:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
brrr. je ziet wel weer hoe zogenaamd gematigd links (want als communisme en massmurder van opponenten niet links is, dan is extreem-rechts zeker niet nazistisch) voor oorlog pleit. brrr.
grappig. ik zou toch zweren dat je in je vorige post radicalen niet zo erg vindt.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
![]()
Dat hele rechts/links denken vind ik erg achterhaald en volkomen oninteressant.
Helaas lopen veel discussies uit op links/rechts en daarmee meteen op goed/fout....zo simpel en voordat je het weet worden Mao, Stalin, Hitler en Mussolini erbij gehaald om het eigen gelijk te halen.....alsof er ook maar iemand de idealen/denkbeelden van dat soort mensen echt steunt, afgezien van een enkele zonderling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |