http://www.nu.nl/politiek(...)erheidssubsidie.htmlquote:Terre des Hommes verliest overheidssubsidie
DEN HAAG - Kinderhulporganisatie Terre des Hommes krijgt de komende vijf jaar geen subsidie van de overheid meer. Dat heeft staatssecretaris Ben Knapen (Buitenlandse Zaken) maandag laten weten.
© ANP
Terre des Hommes had samen met het Liliane Fonds en Kinderpostzegels Nederland een alliantie gevormd in een poging een bijdrage van het Rijk te blijven ontvangen.
Ook 22 andere allianties hadden een aanvraag ingediend. Knapen heeft aan negentien samenwerkingsvormen subsidie toegekend. Het gaat in totaal om 67 ontwikkelingsorganisaties.
Het was de bedoeling dat die de komende vijf jaar samen ruim 2,1 miljard euro zouden krijgen. Dat bedrag wordt echter lager, omdat het kabinet heeft afgesproken flink te bezuinigen op Ontwikkelingssamenwerking.
Hoofd projecten
Hans Guijt, hoofd projecten Terres des Hommes: ''Afhankelijk van het beoordelingsrapport dat wij nog moeten krijgen, willen we beroep aantekenen tegen de korting. We komen net twee punten tekort op een totaal van 60 punten."
"Wij willen graag weten waarom we die twee punten niet hebben gekregen en of wij die er in een beroepsprocedure wellicht nog wel bij kunnen krijgen. Anders moeten we een beroep doen op onze donateurs om ons extra te steunen.’’
Oxfam Novib
De overheidssubsidie voor Oxfam Novib zal extra gekort worden. Directeur Farah Karimi reageert: ''Ik vind dit moeilijk uit te leggen aan onze partners in ontwikkelingslanden en de mensen daar, die zo op onze steun rekenen."
Ondanks de hoge waardering voor onze toekomstgerichte koers en de alliantie die is gericht op innovatie en effectiviteit, worden we extra gekort. Want deze korting komt bovenop het bedrag van 30 miljoen euro dat Oxfam Novib vanaf 2011 al moest bezuinigen.''
''Op basis van de eerste korting van 30 miljoen euro waren wij van plan 45 formatieplaatsen te schrappen. Dat is de medewerkers afgelopen juni al meegedeeld. Met het tegenvallende besluit van vandaag gaan we nog verder snijden: we schrappen meer arbeidsplaatsen en de directie levert salaris in."
"Maar deze bezuinigingen zullen vooral dramatische gevolgen hebben voor de mensen die wij met ons werk bereiken. Wij hopen medewerkers die boventallig worden zo veel als mogelijk van werk naar werk te helpen.''
PVV
Tweede Kamerlid Johan Driessen van de PVV reageert op de korting van Oxfam Novib: ''Staatssecretaris Knapen van Buitenlandse Zaken zegt voor de komende vijf jaar 421 miljoen euro toe aan hulpclub Oxfam Novib."
"Maar waar houdt subsidieslurper Oxfam Novib zich zoal mee bezig? Een korte bloemlezing: Oxfam Novib verleent financiële ondersteuning aan een deel van de anti-Israëlbeweging en aan het politieke proces tegen Geert Wilders."
"Oxfam Novib financiert hulpprojecten in China, de tweede economie ter wereld. Waarom Nederlands belastinggeld wegbrengen naar een land waar het geld tegen de plinten klotst?''
© ANP
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_at_state.html
... dan is het beeld van de 3e wereld wat vele van ons hebben en wat nog steeds door dit soort bedrijven wordt gepromote een verouderd beeld uit de jaren 60. Als je naar de cijfers kijkt dan gaat het al best goed in afrika en azie qua levensverwachting en inkomen. Waarom worden wij nog steeds dat oude beeld voorgeschoteld van een compleet hulpeloos afrika als dit allang niet meer het geval is.
Of laat ze een voorbeeld nemen aan andere clubjes die zich met commercieel geld financieren
Dus tegenstanders van Wilders verliezen hun subsidie? Groetjes, Silvio Berlusconiquote:"Maar waar houdt subsidieslurper Oxfam Novib zich zoal mee bezig? Een korte bloemlezing: Oxfam Novib verleent financiële ondersteuning aan een deel van de anti-Israëlbeweging en aan het politieke proces tegen Geert Wilders."
Met andere woorden, er is iets nieuws nodig. De eerste vraag is: wat is het probleem? De tweede vraag is: hoe gaan we het oplossen?
dat is 421miljoen teveelquote:Op maandag 1 november 2010 18:04 schreef SpecialK het volgende:
''Staatssecretaris Knapen van Buitenlandse Zaken zegt voor de komende vijf jaar 421 miljoen euro toe aan hulpclub Oxfam Novib."
They say that like it's a bad thing...quote:Maar waar houdt subsidieslurper Oxfam Novib zich zoal mee bezig? Een korte bloemlezing: Oxfam Novib verleent financiële ondersteuning aan een deel van de anti-Israëlbeweging
NB. Ik geef al jaren aan de KNRM http://www.knrm.nl/
Dat is iets heel anders, maar toch een redelijk grote club die wel rondkomt zonder 1 cent subsidie en bobo's die 2 ton of meer schuiven.
quote:'Echt lariekoek.' Dat zegt Farah Karimi, directeur van Oxfam Novib, over de bewering van PVV-Kamerlid Driessen, dat Oxfam Novib het proces tegen Wilders heeft meegefinancierd.
Nederland Bekent Kleur is een van de organisaties die hadden gevraagd om het proces. Karimi: 'Nederland Bekent Kleur kreeg enkele jaren geleden van Oxfam Novib eenmalig een bedrag van 2000 euro voor een manifestatie die wilde oproepen tot verdraagzaamheid en samenwerking.' Dat is alles.
Driessen beweert verder dat Oxfam Novib de anti-Israëlbeweging financieel ondersteunt en projecten heeft in China 'waar het geld tegen de plinten klotst'. Farah Karimi hierover: 'Wij steunen niet de anti-Israel beweging. Wij zijn onafhankelijk en onpartijdig. Wij steunen organisaties aan beide kanten van het Israëlisch-Palestijnse conflict en richten ons op respect voor mensenrechten.'
'En van het miljard allerarmsten leven er 400 miljoen in China. Oxfam Novib voert daar onder andere programma's uit om de arbeidsrechten te verbeteren,' aldus Karimi. 'Iedereen mag alles zeggen en dat geldt dus ook voor de PVV. Maar de feiten moeten wel kloppen.'
En dan geef je aan zo'n doel te steunen om te 'weten' waar je geld naartoe gaat.
Aan een kant klopt dat, in de eerste plaats naar het personeel van zo'n doel, daarna gaat het naar zo'n dictatoriaal regime, en uiteindelijk komt er van elke duizend gedoneerde euro's een keer een euro terecht waar je denkt dat je voor doneert. En dan raar kijken dat er na al dat geld nog niet zo veel beter is, behalve dat er wat VN werkers druk zijn met het uitdelen van water en zakken rijst.
Als één ding duidelijk wordt uit dit nieuwsstukje, dan is het wel dat Oxfam Novib als doorgeefluik van gelden fungeert. Zo zal het vast in de gehele goede doelen-branche aan toe gaan...quote:
Als het goed is wel ja....zou niet best zijn als ze het geld zelf zouden houden ipv door te geven.quote:Op maandag 1 november 2010 20:22 schreef Ironhide het volgende:
[..]
Als één ding duidelijk wordt uit dit nieuwsstukje, dan is het wel dat Oxfam Novib als doorgeefluik van gelden fungeert. Zo zal het vast in de gehele goede doelen-branche aan toe gaan...
Als je iets op wilt zetten, dan kan dat op kleine- of grote schaal, wat beiden voor- en nadelen heeft.
Voor 1 individu is het het makkelijkste om een bedrag te doneren en dat doe je dan bij voorkeur aan een betrouwbare organisatie, waarvan je het idee hebt dat het geld besteed wordt aan iets waar jij achter staat en dat het ook daadwerkelijk aankomt.
Persoonlijk doe ik alleen aan kleinschalige organisaties en kleinschalige projecten. Organisaties zoals de Novib zijn me veel te groot, maar goed....ze hebben onder een bepaald publiek een goede naam, dus zal er aardig wat aan giften binnen komen. Dat ze het nu met minder subsidie moeten doen, daar kan ik prima mee leven, alleen de onzin die er bij geroepen wordt door derden is dan weer lachwekkend, maar dat was te verwachten.
Het zou dan ook prettig zijn als meneer de PVV'er zijn beschuldigingen staaft met feiten. We horen nu enkel zijn onderbuik grommen.quote:
Ik was vergeten te vermelden dat er in mijn beleving teveel aan de strijkstok blijft hangen. Een tijdje terug waren de topsalarissen (>Balkendende-norm) nog in het nieuws. Ik denk dat dit bij veel mensen kwaad bloed zet.quote:Op maandag 1 november 2010 20:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als het goed is wel ja....zou niet best zijn als ze het geld zelf zouden houden ipv door te geven.
Als je iets op wilt zetten, dan kan dat op kleine- of grote schaal, wat beiden voor- en nadelen heeft.
Voor 1 individu is het het makkelijkste om een bedrag te doneren en dat doe je dan bij voorkeur aan een betrouwbare organisatie, waarvan je het idee hebt dat het geld besteed wordt aan iets waar jij achter staat en dat het ook daadwerkelijk aankomt.
Persoonlijk doe ik alleen aan kleinschalige organisaties en kleinschalige projecten. Organisaties zoals de Novib zijn me veel te groot, maar goed....ze hebben onder een bepaald publiek een goede naam, dus zal er aardig wat aan giften binnen komen. Dat ze het nu met minder subsidie moeten doen, daar kan ik prima mee leven, alleen de onzin die er bij geroepen wordt door derden is dan weer lachwekkend, maar dat was te verwachten.