| DrDentz | maandag 1 november 2010 @ 04:49 |
| Wat betekent dit: Nonetheless, the story has captured imaginations in conspiracy theory circles (a feat widely understood to be on difficulty par with being born) | |
| Spartagek | maandag 1 november 2010 @ 04:51 |
| http://translate.google.nl/#el|nl|Nonetheless%2C%20the%20story%20has%20captured%20imaginations%20in%20conspiracy%20theory%20circles%20(a%20feat%20widely%20understood%20to%20be%20on%20difficulty%20par%20with%20being%20born) Zow.... | |
| DrDentz | maandag 1 november 2010 @ 04:52 |
| Toch heeft het verhaal gevangen verbeelding in de complottheorie cirkels (een prestatie die wijd en zijd bekend om op moeilijk par met geboren worden) | |
| Spartagek | maandag 1 november 2010 @ 04:59 |
| Tja... Meer kan ik er neit van maken Kan wel, maar geen zin in  Waarom, of wat wil je precies weten dan ? | |
| jo-ep | maandag 1 november 2010 @ 05:00 |
the philadelphia experiment zeker  | |
| DrDentz | maandag 1 november 2010 @ 05:03 |
| Ik stond aan het begin van een grootse carrière als conspiracist maar kap er toch maar mee. Te moeilijke zinnen. | |
| Type-R | maandag 1 november 2010 @ 05:33 |
| valt wel mee | |
| Grielen | maandag 1 november 2010 @ 11:02 |
| Nonetheless, the story has captured imaginations in conspiracy theory circles (a feat widely understood to be on difficulty par with being born) Desalniettemin spreekt het verhaal tot de verbeelding binnen de complottheorieën groepen (een prestatie die ook wel bekend staat net zo moeilijk te zijn als geboren worden) Kick en AJB. | |
| appeltjap | maandag 1 november 2010 @ 11:04 |
| Dat was het dan weer. | |
| Opa.Bakkebaard | dinsdag 2 november 2010 @ 09:42 |
|
Op