- Allochtonen zijn stom en lui
- Van bezuinigen groeit de economie
- Harder rijden is veiliger
- Kunst verdient nooit subsidie
- De overheid kan niks goeds doen
- De rest van de wereld is kut, Nederland is heilig
- Turken zijn net zo gevaarlijk als communisten
Etc.
Hoe komt het dat deze vanzelfsprekend onhoudbare stellingen worden geaccepteerd door meer dan een miljoen kiezers? Waarom zijn mensen te lui om na te denken en een boek te lezen?
Waarom Wilders?
Praat hier over de domheid van rechts.
!!!!quote:Je vraagt waarom mensen rechts stemmen, en geeft dan zelf 7 redenen op om dit te doen! Faal.Op donderdag 28 oktober 2010 13:04 schreef Integreerbeer het volgende:
Hoe komt het dat mensen rechts stemmen?
- Allochtonen zijn stom en lui
- Van bezuinigen groeit de economie
- Harder rijden is veiliger
- Kunst verdient nooit subsidie
- De overheid kan niks goeds doen
- De rest van de wereld is kut, Nederland is heilig
- Turken zijn net zo gevaarlijk als communisten
Etc.
Hoe komt het dat deze vanzelfsprekend onhoudbare stellingen worden geaccepteerd door meer dan een miljoen kiezers? Waarom zijn mensen te lui om na te denken en een boek te lezen?
Waarom Wilders?
Praat hier over de domheid van rechts.
quote:Angst en eigenbelang. Overigens is een groot deel van de linkse aanhang geen haar beter en zouden ze net zo hard rechts stemmen als dat hun eigenbelang beter zou dienen.Op donderdag 28 oktober 2010 13:04 schreef Integreerbeer het volgende:
Hoe komt het dat mensen rechts stemmen?
Echt 'verlichte' linksen zijn net zo zeldzaam als oprechte rechtsen. Samen misschien 10% van de totale bevolking en dan ben ik nog optimistisch.
quote:Het probleem ligt in het feit dat jij deze stellingen als principekwesties ziet terwijl ze dat niet zijn. Als je een beter vergelijk met rechtse stellingen wilt maken zul je woorden als soms, vaak, sommige, vele, beter, slechter, minder, meer, etc moeten gebruiken.
Hoe komt het dat mensen rechts stemmen?
- Allochtonen zijn stom en lui
- Van bezuinigen groeit de economie
- Harder rijden is veiliger
- Kunst verdient nooit subsidie
- De overheid kan niks goeds doen
- De rest van de wereld is kut, Nederland is heilig
- Turken zijn net zo gevaarlijk als communisten
Etc.
Hoe komt het dat deze vanzelfsprekend onhoudbare stellingen worden geaccepteerd door meer dan een miljoen kiezers? Waarom zijn mensen te lui om na te denken en een boek te lezen?
Waarom Wilders?
Praat hier over de domheid van rechts.
quote:Principes zijn eerlijkheid en ijverheid, bijvoorbeeld. In de politiek gaat het om oplossingen en meningen. Waarom baseren linksen zich vaker op feiten en analyse, terwijl Wilders bijna uitsluitend emoties uit? Waarom gaan rechtsen terug naar de oerdriften?Op donderdag 28 oktober 2010 13:10 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Het probleem ligt in het feit dat jij ze als principekwesties ziet terwijl ze dat niet zijn.
Hmmm, misschien is het wel natuurlijk gedrag.
quote:Heb je wilders wel eens gehoord? kijk anders nog maar eens stukjes van die rechtzaak na, hij beweert in alle stelligheid dat zijn uitspraken op feiten en analyse gebaseerd zijn, niet emoties.
[..]
Principes zijn eerlijkheid en ijverheid, bijvoorbeeld. In de politiek gaat het om oplossingen en meningen. Waarom baseren linksen zich vaker op feiten en analyse, terwijl Wilders bijna uitsluitend emoties uit? Waarom gaan rechtsen terug naar de oerdriften?
Hmmm, misschien is het wel natuurlijk gedrag.
Overigens wel interresante opmerkingen over die oerdriften en natuurlijk gedrag, misschien komt dat nog terug in dit topic.
Bovendien links staat voor sprookjesachtig knuffelen van mensen die zich volgens links zielig moeten voelen (als klein voorbeeld linksmensen en palestijnen) en dat betekent automatisch 90% belasting.
Rechts vind grofweg dat iedereen het zelf uit moet zoeken en dat iedereen kansen krijgt en dat je het zelf waar moet maken, met een maximum van 15% belasting.
Doe mij rechts maar.
De rationaliteit van het model van rechts is sterkt ontkoppelend. De samenhang overwegen maakt alles complexer. Daar heeft rechts een hekel aan.
Het is ook emotioneel kleingeestig. Men is bang iets tekort te komen of door anderen te worden misbruikt (bijvoorbeeld belastingbetalen). Het gaat dus over zelfbescherming. Een gevolg van overdreven strategisch denken.
[ Bericht 15% gewijzigd door deelnemer op 28-10-2010 13:47:23 ]
Ik zou willen vragen: hoe komt het dat zo veel mensen politiek zien als een soort voetbalwedstrijd tussen links en rechts? Het getuigt van een stuitend soort simplisme.
Dus, TS: kijk een keer in de spiegel.
quote:Dus terug naar het recht van de sterkste. Terwijl wij juist als mensheid geleerd hebben dat we samen sterker staan.
Rechts is een moralistische beweging. Het is gegroeit uit een doorgeschoten idee van autonomie, waarin iedereen zijn eigen boontjes moet doppen. Neem het begrip eigen verantwoordelijkheid. Ondertussen is het allemaal aanpassing en kudde gedrag.
De rationalitei van het model van rechts is sterkt ontkoppelend. De samenhang overwegen maakt alles complexer. Daar heeft rechts een hekel aan.
Het is ook emotioneel kleingeestig. Men is bang iets tekort te komen of door anderen te worden misbruikt (bijvoorbeeld belastingbetalen). Het gaat dus over zelfbescherming. Een gevolg van het overdreven strategische denken.
quote:Dit. En daarnaast... Bezuinigingen doen de economie niet per definitie versterken. Alleen extra uitgaven verschuift de problemen alleen maar..
Nee de domheid van links die met 30 jaar multicultureel doormodderen deze multiculti faal hebben veroorzaakt.
Bovendien links staat voor sprookjesachtig knuffelen van mensen die zich volgens links zielig moeten voelen (als klein voorbeeld linksmensen en palestijnen) en dat betekent automatisch 90% belasting.
Rechts vind grofweg dat iedereen het zelf uit moet zoeken en dat iedereen kansen krijgt en dat je het zelf waar moet maken, met een maximum van 15% belasting.
Doe mij rechts maar.
Wat heb je liever? Extra schulden en een licht groeiende economie, of minder schulden en een gelijke economie..? Het ligt niet zo zwart-wit als dat jij het vindt..
Besides.. De Turken hoeven van mij ook niet bij de EU. Die gasten leven met sommige gedachtes nog in de middeleeuwen. Laat ze maar lekker bij die Arabische liga blijven
quote:Samen staan we sterker om de zwakkeren (lees importvolk) te kunnen subsidiëren. Als iemand weigert te integreren, hoor je hier niet thuis. Dan betaal ik liever alleen geld voor een enkeltje thuisland..
[..]
Dus terug naar het recht van de sterkste. Terwijl wij juist als mensheid geleerd hebben dat we samen sterker staan.
quote:Dat vinden wij rechtse mensen ook niet erg.
Dus terug naar het recht van de sterkste. Terwijl wij juist als mensheid geleerd hebben dat we samen sterker staan.
Wat wij erg vinden is dat de overheid alles zo nodig moet regelen en dat hoeft helemaal niet.
In andere landen lossen ze dat heel anders op, zonder de overheid.
De moeder van mijn egyptische vrienden heeft geen recht op een pensioen, ze heeft geen recht op bejaardentehuis. Maar kan je zeggen dat ze niets te kort komt. De familie zorgt voor haar.
Zelfredzaamheid is een groot goed.
quote:In andere landen hebben ze dan ook meer zwervers op straat. Ga naar een willekeurig station in Parijs en je ziet wat er gebeurt als je geen familie hebt om voor je te zorgen.
[..]
Dat vinden wij rechtse mensen ook niet erg.
Wat wij erg vinden is dat de overheid alles zo nodig moet regelen en dat hoeft helemaal niet.
In andere landen lossen ze dat heel anders op, zonder de overheid.
De moeder van mijn egyptische vrienden heeft geen recht op een pensioen, ze heeft geen recht op bejaardentehuis. Maar kan je zeggen dat ze niets te kort komt. De familie zorgt voor haar.
Zelfredzaamheid is een groot goed.
Lekker bedelen.
Jouw redenering is bovendien EXACT wat ik bedoel in de OP.
quote:De familie zorgt voor haar.Op donderdag 28 oktober 2010 13:50 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat vinden wij rechtse mensen ook niet erg.
Wat wij erg vinden is dat de overheid alles zo nodig moet regelen en dat hoeft helemaal niet.
In andere landen lossen ze dat heel anders op, zonder de overheid.
De moeder van mijn egyptische vrienden heeft geen recht op een pensioen, ze heeft geen recht op bejaardentehuis. Maar kan je zeggen dat ze niets te kort komt. De familie zorgt voor haar.
Zelfredzaamheid is een groot goed.
Zelfredzaamheid is een groot goed.
Tegenspraak.
quote:Voor een bioloog is dat geen tegenspraak.Op donderdag 28 oktober 2010 13:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De familie zorgt voor haar.
Zelfredzaamheid is een groot goed.
Tegenspraak.
quote:
[..]
Voor een bioloog is dat geen tegenspraak.
quote:Ook echt een land dat uitblinkt in welvaart en welzijn.Op donderdag 28 oktober 2010 13:50 schreef Daniel1976 het volgende:
De moeder van mijn egyptische vrienden heeft geen recht op een pensioen, ze heeft geen recht op bejaardentehuis. Maar kan je zeggen dat ze niets te kort komt. De familie zorgt voor haar.
Zelfredzaamheid is een groot goed.
Daar kunnen wij hier in Nederland alleen maar jaloers naar opkijken.
Oh ja, en het beetje overheid dat er is in dat soort landen kun je ook als een grote familie beschouwen. Uiterst zelfredzaam.
http://nl.wikipedia.org/w(...)hrodit_genital_2.jpg
quote:Waar slaat dat nou weer op..???Op donderdag 28 oktober 2010 14:05 schreef VeniVidiViciV het volgende:
18+
http://nl.wikipedia.org/w(...)hrodit_genital_2.jpg