REV Reviews & Productbeoordelingen
Ben je net naar een concert geweest? Een theatervoorstelling gezien van de zomer? Ga je binnenkort naar een museum of een dancefestival? Heb je een geweldig boek gelezen? Allemaal mooie gelegenheden om na afloop je bevindingen met iedereen te delen.
Hoi allen,
Ik ben me aan het orienteren op een nieuwe tv. Mn ouwe beeldbuis tv moet eindelijk maar eens vervangen worden door een grote, platte tv. Ik wil dus graag een big-ass screen. 94 Centimeter of 107 centimeter en ik wil een A merk, een Panasonic of een Philips. Geen LG o.i.d. Het liefst zou ik gaan voor een LCD/Led-tv, maar zoals ik het nu heb gezien zit je dan rond de 1000 euro. Een plasma tv komt dichtbij de geleverde kwaliteit van een LCD/Led-tv maar is prijstechnisch een stukje voordeliger. Rond de 750 euro zit je dan en heb je een full hd tv met ingebouwde digitale ontvanger EN een big ass screen.
Zie ik nog dingen over het hoofd en wat zijn jullie ervaringen en meningen?
Ik ben me aan het orienteren op een nieuwe tv. Mn ouwe beeldbuis tv moet eindelijk maar eens vervangen worden door een grote, platte tv. Ik wil dus graag een big-ass screen. 94 Centimeter of 107 centimeter en ik wil een A merk, een Panasonic of een Philips. Geen LG o.i.d. Het liefst zou ik gaan voor een LCD/Led-tv, maar zoals ik het nu heb gezien zit je dan rond de 1000 euro. Een plasma tv komt dichtbij de geleverde kwaliteit van een LCD/Led-tv maar is prijstechnisch een stukje voordeliger. Rond de 750 euro zit je dan en heb je een full hd tv met ingebouwde digitale ontvanger EN een big ass screen.
Zie ik nog dingen over het hoofd en wat zijn jullie ervaringen en meningen?
94cm/32" big ass noemen 
Dude, mn monitor is net zo groot...
vanaf 40"+ is het 'groot' en pas bij 50" is het big ass...
maargoed; plasma kijkt het lekkerste weg, maar ik heb geen idee hoe het tegenwoordig zit met inbranden enzo.
Heb zelf een LCD en een LED tv: LED heeft de mooiste kleuren, is platter, verder niet echt bergen verschil.
Ingebouwde ontvanger: wil je digitenne of via de kabel? let er dus even op of je DVB-T (digitenne, terestrial) of DVB-C (coaxial, kabel) wilt hebben
Je merken:
Panasonic een A-merk noemen
Philips maakt degelijke kwaliteit, klopt. LG moet je vanaf blijven, dat heb je ook goed.
Zelf ben ik nogal fan van Samsung.. Maar merken blijven in principe smaakgevoelig, alle tv's zullen doen wat ze moeten doen.
Dude, mn monitor is net zo groot...vanaf 40"+ is het 'groot' en pas bij 50" is het big ass...
maargoed; plasma kijkt het lekkerste weg, maar ik heb geen idee hoe het tegenwoordig zit met inbranden enzo.
Heb zelf een LCD en een LED tv: LED heeft de mooiste kleuren, is platter, verder niet echt bergen verschil.
Ingebouwde ontvanger: wil je digitenne of via de kabel? let er dus even op of je DVB-T (digitenne, terestrial) of DVB-C (coaxial, kabel) wilt hebben
Je merken:
Panasonic een A-merk noemen
Philips maakt degelijke kwaliteit, klopt. LG moet je vanaf blijven, dat heb je ook goed.
Zelf ben ik nogal fan van Samsung.. Maar merken blijven in principe smaakgevoelig, alle tv's zullen doen wat ze moeten doen.
Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95
quote:Inbranden is al een jaar of 2 verleden tijd. Dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. En wie maakt zich nog druk om energie verbruiktOp dinsdag 26 oktober 2010 12:50 schreef IceDustbin2 het volgende:
94cm/32" big ass noemen
vanaf 40"+ is het 'groot' en pas bij 50" is het big ass...
maargoed; plasma kijkt het lekkerste weg, maar ik heb geen idee hoe het tegenwoordig zit met inbranden enzo.
Heb zelf een LCD en een LED tv: LED heeft de mooiste kleuren, is platter, verder niet echt bergen verschil.
Ingebouwde ontvanger: wil je digitenne of via de kabel? let er dus even op of je DVB-T (digitenne, terestrial) of DVB-C (coaxial, kabel) wilt hebben
Je merken:
Panasonic een A-merk noemen
Philips maakt degelijke kwaliteit, klopt. LG moet je vanaf blijven, dat heb je ook goed.
Zelf ben ik nogal fan van Samsung.. Maar merken blijven in principe smaakgevoelig, alle tv's zullen doen wat ze moeten doen.
(mocht dat nog tersprake komen)
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Ben overgestapt van philips LCD naar LG plasma. Nooit spijt van gehad. Die hebben mooi spul tegenwoordig. Energieverbruik ligt tegenwoordig bij plasma ook laag.
Some weasel took the cork out of my lunch...
quote:Samsung verkiezen boven PanasonicOp dinsdag 26 oktober 2010 12:50 schreef IceDustbin2 het volgende:
94cm/32" big ass noemen
vanaf 40"+ is het 'groot' en pas bij 50" is het big ass...
maargoed; plasma kijkt het lekkerste weg, maar ik heb geen idee hoe het tegenwoordig zit met inbranden enzo.
Heb zelf een LCD en een LED tv: LED heeft de mooiste kleuren, is platter, verder niet echt bergen verschil.
Ingebouwde ontvanger: wil je digitenne of via de kabel? let er dus even op of je DVB-T (digitenne, terestrial) of DVB-C (coaxial, kabel) wilt hebben
Je merken:
Panasonic een A-merk noemen
Philips maakt degelijke kwaliteit, klopt. LG moet je vanaf blijven, dat heb je ook goed.
Zelf ben ik nogal fan van Samsung.. Maar merken blijven in principe smaakgevoelig, alle tv's zullen doen wat ze moeten doen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Koop DEZE. Dan heb je voor 667,- een prachtige 40" Samsung LED Tv die gewoon goed is.
Opgelost.
Opgelost.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Jongens, vang elkaar de vliegen toch niet zo af. Ik vraag advies en voor mij is 107 centimeter een groot scherm. Ook heb ik Panasonic nog nooit op een slecht produkt kunnen betrappen, dus ja een A-merk voor mij in ieder geval. Verder geef ik toe dat ik er ook niet heel veel verstand van heb, vandaar dit topic.
quote:Ziet er goed uit! Thanx.Op dinsdag 26 oktober 2010 13:16 schreef Wootism het volgende:
Koop DEZE. Dan heb je voor 667,- een prachtige 40" Samsung LED Tv die gewoon goed is.
Opgelost.
quote:yup, tikfoutje
Op 
quote:sharp? wauw, laatste keer dat ik een sharp had was dat een van de eerste videorecorders xD Geen idee van hun kwaliteit, maar gezien het feit dat ik ze nooit zie zou ik er niet zo snel naar neigen...Op dinsdag 26 oktober 2010 14:07 schreef mime_negert het volgende:
Sharp maakt ook hele goede LCD's/LED's, in dit segment zeker een A-merk.
Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95
Ik heb hier precies 1 jaar een plasma van LG staan. Bevalt prima. 1.27 groot is tie. Lekkerrrrrrr 
Rayen 2½ jaar!
quote:Sharp is de uitvinder van LCD televisie en tegenwoordig nog steeds de grootste producent hiervan. In andere merken zijn vaak ook Sharp panels te vinden (Philips).
[..]
yup, tikfoutje
[..]
sharp? wauw, laatste keer dat ik een sharp had was dat een van de eerste videorecorders xD Geen idee van hun kwaliteit, maar gezien het feit dat ik ze nooit zie zou ik er niet zo snel naar neigen...
Qua garantieregeling is dit ook een van de betere.
Ik ben juist overgestapt van een 3 jaar oude Panasonic plasma naar een moderne Philips LCD ( 9705)en vind deze veel beter, zwartwaardes zijn hetzelfde en kleuren zijn toch echt beter, vooral overdag. Dus zomaar stellen dat plasma beter is dan lcd is onzin.quote:
Ben overgestapt van philips LCD naar LG plasma. Nooit spijt van gehad. Die hebben mooi spul tegenwoordig. Energieverbruik ligt tegenwoordig bij plasma ook laag.
Sharp is inderdaad erg goed qua LED. De 810/820 serie, met Quattron techniek (gimmick of niet, dat maakt niet uit, want andere merken komen er binnenkort ook mee), is erg indrukwekkend.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
IceDustbin; Panasonic is inderdaad een A merk, veel meer dan samsung dat is. Philips is wel goed, maar te duur.
En Micro, je zegt het zelf al, 3 jaar oude panasonic, dat is een eeuwigheid in tv land, ik mag hopen dat je nieuwe tv beter beeld heeft inderdaad... Beetje kromme vergelijking.
En Micro, je zegt het zelf al, 3 jaar oude panasonic, dat is een eeuwigheid in tv land, ik mag hopen dat je nieuwe tv beter beeld heeft inderdaad... Beetje kromme vergelijking.
Al wapper je nog zo kloek, de laatste druppel valt altijd in de broek.
check de philips 46PFL7605H/12 eens... betaalbare beauty!
But Fonda ain't got a motor in the back of her honda...
http://tweakers.net/price(...)iera-tx-p42s20e.html
578 voor een Full HD panasonic plasma, geen geld, uitstekende tv.
578 voor een Full HD panasonic plasma, geen geld, uitstekende tv.
Al wapper je nog zo kloek, de laatste druppel valt altijd in de broek.
haha even wat rectificaties: 94 cm = 37inch. 81/82 cm = 32 inch.quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 12:50 schreef IceDustbin2 het volgende:
94cm/32" big ass noemen
vanaf 40"+ is het 'groot' en pas bij 50" is het big ass...
maargoed; plasma kijkt het lekkerste weg, maar ik heb geen idee hoe het tegenwoordig zit met inbranden enzo.
Heb zelf een LCD en een LED tv: LED heeft de mooiste kleuren, is platter, verder niet echt bergen verschil.
Ingebouwde ontvanger: wil je digitenne of via de kabel? let er dus even op of je DVB-T (digitenne, terestrial) of DVB-C (coaxial, kabel) wilt hebben
Je merken:
Panasonic een A-merk noemen
Philips maakt degelijke kwaliteit, klopt. LG moet je vanaf blijven, dat heb je ook goed.
Zelf ben ik nogal fan van Samsung.. Maar merken blijven in principe smaakgevoelig, alle tv's zullen doen wat ze moeten doen.
Inbranden bestaat niet meer.
LG TV maakt de televisies van Philips. Tevens is LG TV ontstaan uit een Joint Venture tussen LG en Philips.
LED tv's hebben helemaal niet de mooiste kleuren. ze verspreiden alleen het licht beter. Nadeel is dat ze duurder zijn en je hebt er niet veel aan (innovatie > toegevoegde waarde > hogere prijs).
AMOLED daarentegen is wel beter omdat pixels vanuit leds zijn opgebouwd.
Je weet er echt geen knulle van dus beter je praat TS geen onzin aan.
Voor TS:
Voordeel lcd: minder stroomverbruik
Voordeel plasma: betere kleuren, zwart is ook echt zwart.
verschil: lcd kan ook echt zwart enz weergeven maar er zijn meer technieken voor nodig wat zich uitdruk in een hogere prijsstelling.
Lcd neigt naar blokkerigheid met een zwak signaal. plasma minder.
Ik heb zelf een 37inch panasonic plasma gehad. ZEER tevreden. Die is helaas gejat en heb nu een samsung van dezelfde maat lcd. Ook een prima tv. Verder zou ik voor lcd 100hz loslaten want dat is een verkooptruc.
Gewoon voor een full hd gaan.
Phiips zou ik links laten liggen want je betaald er gewoon teveel voor. Tenzij je veel waarde hecht aan Ambilight en het merk en design (wat veel mensen tevens ook als lelijk ervaren).
Beste prijskwaliteitverhoudingen liggen bij Panasonic en samsung.
Verder een blik in de consumentgids leer je veel van en ben je minder afhankelijk van mensen die hun mening belangrijker vinden dan een gedegen advies aka Fok!forum.
Ja ik ben verkoper geweest dus ik weet waar ik het over heb. Maar wel een eerlijke!
gr succes er mee
[ Bericht 16% gewijzigd door Ulsons op 05-11-2010 13:41:44 ]
quote:Op vrijdag 5 november 2010 13:34 schreef Ulsons het volgende:
[..]
haha even wat rectificaties: 94 cm = 37inch. 81/82 cm = 32 inch.
Inbranden bestaat niet meer.
LG TV maakt de televisies van Philips. Tevens is LG TV ontstaan uit een Joint Venture tussen LG en Philips.
LED tv's hebben helemaal niet de mooiste kleuren. ze verspreiden alleen het licht beter. Nadeel is dat ze duurder zijn en je hebt er niet veel aan (innovatie > toegevoegde waarde > hogere prijs).
AMOLED daarentegen is wel beter omdat pixels vanuit leds zijn opgebouwd.
Je weet er echt geen knulle van dus beter je praat TS geen onzin aan.
Voor TS:
Voordeel lcd: minder stroomverbruik
Voordeel plasma: betere kleuren, zwart is ook echt zwart.
verschil: lcd kan ook echt zwart enz weergeven maar er zijn meer technieken voor nodig wat zich uitdruk in een hogere prijsstelling.
Lcd neigt naar blokkerigheid met een zwak signaal. plasma minder.
Lcd kan scherper zijn. Maar dit kan ook neigen tot blokkerigheid. Zelfde effect als met een fotocamera: als je 14 megepixel in een klein cameraatje stopt is de foto korreliger dan bij een 9 mp camera met goede lens.
Ik heb zelf een 37inch panasonic plasma gehad. ZEER tevreden. Die is helaas gejat en heb nu een samsung van dezelfde maat lcd. Ook een prima tv. Verder zou ik voor lcd 100hz loslaten want dat is een verkooptruc.
Gewoon voor een full hd gaan.
Phiips zou ik links laten liggen want je betaald er gewoon teveel voor. Tenzij je veel waarde hecht aan Ambilight en het merk en design (wat veel mensen tevens ook als lelijk ervaren).
Beste prijskwaliteitverhoudingen liggen bij Panasonic en samsung.
Verder een blik in de consumentgids leer je veel van en ben je minder afhankelijk van mensen die hun mening belangrijker vinden dan een gedegen advies aka Fok!forum.
Ja ik ben verkoper geweest dus ik weet waar ik het over heb. Maar wel een eerlijke!
gr succes er mee
Aangezien dit topic al enige tijd bestaat en al sinds 5 november niet meer op is gereageerd vraag ik het maar hier:
Ik zit te twijfelen tussen 2 tv's namelijk de
Samsung LE32C530
http://www.kieskeurig.nl/lcd_televisie/samsung/le32c530/899620/
en de:
http://www.kieskeurig.nl/lcd_televisie/samsung/ue32c4000/897068/
De TV's zitten ongeveer in dezelfde prijsklasse (schelen een paar tientjes van elkaar)
Grote verschillen zijn echter dat de LE32C530 een LCD is maar wel Full HD, en de UE32C4000 een LED is maar HD Ready. Beide dus 32 inch, ongeveer zelfde prijsklasse. Wat zou voor mij de beste keuze zijn?
Ik zit te twijfelen tussen 2 tv's namelijk de
Samsung LE32C530
http://www.kieskeurig.nl/lcd_televisie/samsung/le32c530/899620/
en de:
http://www.kieskeurig.nl/lcd_televisie/samsung/ue32c4000/897068/
De TV's zitten ongeveer in dezelfde prijsklasse (schelen een paar tientjes van elkaar)
Grote verschillen zijn echter dat de LE32C530 een LCD is maar wel Full HD, en de UE32C4000 een LED is maar HD Ready. Beide dus 32 inch, ongeveer zelfde prijsklasse. Wat zou voor mij de beste keuze zijn?
en waarom is dat dan niet goed?quote:
Is Samsung dan echt zo slecht en panasonic zoveel beter? 
Zo ja op welk gebied en waarom?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Uhm, wait, what?quote:
[..]
haha even wat rectificaties: 94 cm = 37inch. 81/82 cm = 32 inch.
Inbranden bestaat niet meer.
LG TV maakt de televisies van Philips. Tevens is LG TV ontstaan uit een Joint Venture tussen LG en Philips.
LED tv's hebben helemaal niet de mooiste kleuren. ze verspreiden alleen het licht beter. Nadeel is dat ze duurder zijn en je hebt er niet veel aan (innovatie > toegevoegde waarde > hogere prijs).
AMOLED daarentegen is wel beter omdat pixels vanuit leds zijn opgebouwd.
Je weet er echt geen knulle van dus beter je praat TS geen onzin aan.
<knip>
1. Je maat-rectificatie was al genoemd en dat was gewoon een typfout/ff-niet-nadenken-fout van me, wat erg
2. Led tv's verspreiden het beeld beter? ofzo? Wat? Led TV's hebben zwart omdat de 'lamp' gewoon niet aanstaat en bij een LCD staat die lamp altijd aan (wat dus resulteert in zwart + wit = grijs). Ok, met de nieuwste supercoole technologien vast minder, maar nooit zoals bij LED.
3. Eerst lullen over innovatie en prijs dus is slecht idee om voor LED te gaan, en vervolgens wel AMOLED aanprijzen. Ja, tis idd te merken dat je verkoper bent geweest xD
4. Ik weet er wel degelijk genoeg van, maar jij bent degene die nu een end in de ruimte lult.
Het eerste wat ik persoonlijk dan belangrijk zou vinden; hoe ver zit je er vanaf? Ik heb een 32" LCD op FullHD. Dit heb ik express zo gedaan omdat hij tevens dienst ging doen als monitor (dus dichtbij).quote:
Aangezien dit topic al enige tijd bestaat en al sinds 5 november niet meer op is gereageerd vraag ik het maar hier:
Ik zit te twijfelen tussen 2 tv's namelijk de
Samsung LE32C530
http://www.kieskeurig.nl/lcd_televisie/samsung/le32c530/899620/
en de:
http://www.kieskeurig.nl/lcd_televisie/samsung/ue32c4000/897068/
De TV's zitten ongeveer in dezelfde prijsklasse (schelen een paar tientjes van elkaar)
Grote verschillen zijn echter dat de LE32C530 een LCD is maar wel Full HD, en de UE32C4000 een LED is maar HD Ready. Beide dus 32 inch, ongeveer zelfde prijsklasse. Wat zou voor mij de beste keuze zijn?
Zit je wat verderweg en puur gewoon tv-kijk en soms een filmpje, is in principe HD ready genoeg op 32" (ga je groter wil je ook wel meer pixels).
Ik heb de tv's verder niet bekeken, maar mss even kijken naar aansluit mogelijkheden? (zoals digitenne (DVB-C of DVB-T) en hoeveel HDMI/coaxiale in/uitgangen enzo ivm randapparatuur en evt netwerk?)
Hiroshima '45, Chernobyl '86, Windows '95
Voor degene die zeggen inbranden bestaat niet meer, check eerst voor je wat zegt!
In de familie zijn 2 "goedkope" 40" lg plasma tvs gekocht enkele maanden geleden.
In beide zijn al vele sporen te vinden van ingebrande logo's ed.
Dus kan wel degelijk nog steeds.
In de familie zijn 2 "goedkope" 40" lg plasma tvs gekocht enkele maanden geleden.
In beide zijn al vele sporen te vinden van ingebrande logo's ed.
Dus kan wel degelijk nog steeds.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
|
|
