Dus mevrouw À Campo, of mevrouw à Campo?
Volgens mij is à ook gewoon iets van 'de' in het Spaans ofzo. Dus dan zou het logisch zijn. Hoewel ik de "À" variant er niet mooi uit vind zien.
quote:BronJuist is: Geachte heer Van der Knaap, in dit geval met drie hoofdletters.
Geachte krijgt een hoofdletter omdat de aanhef (een soort zin) hier begint.
Het woord heer krijgt een kleine letter; het is geen naam, en er zijn maar weinig woorden die uit eerbied een hoofdletter krijgen (hooguit Koningin).
Van is met een hoofdletter omdat het het begin van de eigennaam markeert. Dat voorvoegsel krijgt overigens een kleine letter als de naam al 'begonnen is', dus als er een voorletter, een voornaam of de achternaam van een partner aan voorafgaat: Henk van der Knaap, H. van der Knaap, familie Voorthuizen-van der Knaap. (Maar: drs. Van der Knaap, atlete Van der Knaap.)
Het tweede tussenvoegsel der krijgt een kleine letter.
Het 'hoofddeel' van de achternaam, hier Knaap, wordt altijd met een hoofdletter geschreven.
edit: in alle haast vergeten te quoten en zulks
[ Bericht 13% gewijzigd door 1koffieKoekje op 21-10-2010 19:47:16 ]
quote:dat is de vraag toch niet ..Op donderdag 21 oktober 2010 10:41 schreef 1koffieKoekje het volgende:
Juist is: Geachte heer Van der Knaap, in dit geval met drie hoofdletters.
Geachte krijgt een hoofdletter omdat de aanhef (een soort zin) hier begint.
Het woord heer krijgt een kleine letter; het is geen naam, en er zijn maar weinig woorden die uit eerbied een hoofdletter krijgen (hooguit Koningin).
Van is met een hoofdletter omdat het het begin van de eigennaam markeert. Dat voorvoegsel krijgt overigens een kleine letter als de naam al 'begonnen is', dus als er een voorletter, een voornaam of de achternaam van een partner aan voorafgaat: Henk van der Knaap, H. van der Knaap, familie Voorthuizen-van der Knaap. (Maar: drs. Van der Knaap, atlete Van der Knaap.)
Het tweede tussenvoegsel der krijgt een kleine letter.
Het 'hoofddeel' van de achternaam, hier Knaap, wordt altijd met een hoofdletter geschreven.
Is het ook zo dat de eerste zin van de brief met een hoofdletter begint, ondanks dat de aanhef eindigt met een komma? Of mag je ook nog beginnen met een spatie en de eerste zin met een kleine letter beginnen zoals ik héél vroeger geleerd heb?
quote:Dat is inmiddels vrij ouderwets. Je begint de eerste zin gewoon met een hoofdletter.Op donderdag 21 oktober 2010 10:47 schreef Adfundum het volgende:
Hieraan gerelateerd vraagje:
Is het ook zo dat de eerste zin van de brief met een hoofdletter begint, ondanks dat de aanhef eindigt met een komma? Of mag je ook nog beginnen met een spatie en de eerste zin met een kleine letter beginnen zoals ik héél vroeger geleerd heb?
quote:Nee maar wel het antwoord. Er staat namelijk dat waar je de hoofdletter moet gebruiken. Ongeacht of het A, La, Les, of weet ik veel wat voor variant is.
Geachte mevrouw À Campo
quote:Het is overigens wel zo netjes om even te quoten en een bronvermelding te geven.Op donderdag 21 oktober 2010 10:41 schreef 1koffieKoekje het volgende:
Juist is: Geachte heer Van der Knaap, in dit geval met drie hoofdletters.
Geachte krijgt een hoofdletter omdat de aanhef (een soort zin) hier begint.
Het woord heer krijgt een kleine letter; het is geen naam, en er zijn maar weinig woorden die uit eerbied een hoofdletter krijgen (hooguit Koningin).
Van is met een hoofdletter omdat het het begin van de eigennaam markeert. Dat voorvoegsel krijgt overigens een kleine letter als de naam al 'begonnen is', dus als er een voorletter, een voornaam of de achternaam van een partner aan voorafgaat: Henk van der Knaap, H. van der Knaap, familie Voorthuizen-van der Knaap. (Maar: drs. Van der Knaap, atlete Van der Knaap.)
Het tweede tussenvoegsel der krijgt een kleine letter.
Het 'hoofddeel' van de achternaam, hier Knaap, wordt altijd met een hoofdletter geschreven.
quote:Dankje, had inmiddels al op taaladvies gekeken en ook de reden daarvoor gevonden. De aanhef wordt niet tot de inhoud van de brief gerekend en daarom begin je toch met een hoofdletter.Op donderdag 21 oktober 2010 10:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is inmiddels vrij ouderwets. Je begint de eerste zin gewoon met een hoofdletter.
Had oook eerst kunnen zoeken en dan pas vragen.
De vraag van TS vindt ik wat moeilijker; À Campo zou goed moeten zijn maar op de één of andere manier staat het niet mooi. Maarja, dat is een mening, geen feit.
quote:Ja ik dacht dus ook dat het inderdaad gewoon À Campo zou moeten zijn. Dus de "À" gewoon zien als voorvoegsel. Ik twijfelde een beetje omdat je soms ook "de heer 't Hart" ofzo hebt, waarbij de 't wel klein blijft (toch?Op donderdag 21 oktober 2010 11:02 schreef Adfundum het volgende:
[..]
Dankje, had inmiddels al op taaladvies gekeken en ook de reden daarvoor gevonden. De aanhef wordt niet tot de inhoud van de brief gerekend en daarom begin je toch met een hoofdletter.
Had oook eerst kunnen zoeken en dan pas vragen.
De vraag van TS vindt ik wat moeilijker; À Campo zou goed moeten zijn maar op de één of andere manier staat het niet mooi. Maarja, dat is een mening, geen feit.
).Volgens het Groene Boekje mogen op hoofdletters in principe geen accenten of uitspraaktekens gebruikt worden. Alleen als een woord met accent op een hoofdletter ontleend is aan een andere taal, mag dat wel.
quote:Ik ga nou ook twijfelen.Op donderdag 21 oktober 2010 11:06 schreef Parvus het volgende:
[..]
Ja ik dacht dus ook dat het inderdaad gewoon À Campo zou moeten zijn. Dus de "À" gewoon zien als voorvoegsel. Ik twijfelde een beetje omdat je soms ook "de heer 't Hart" ofzo hebt, waarbij de 't wel klein blijft (toch?
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_spelling_van_achternamenUitzondering zijn namen als d'Ancona. Deze worden altijd met een kleine d geschreven, ook als het gaat om mevrouw d'Ancona.
Jammer dat ze niet een vollediger overzicht geven.
quote:Heb jij ook een voorvoegsel?Op donderdag 21 oktober 2010 11:17 schreef Biancavia het volgende:
Zie je wel dat het een interessant onderwerp is.
quote:Nee.
quote:Oh. Wat jammer.
Ook geen huisnummer met toevoeging?
quote:Bianc à Via?
quote:Nee, niet eens.Op donderdag 21 oktober 2010 11:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oh. Wat jammer.
Ook geen huisnummer met toevoeging?
Maar wel een dubbele achternaam nu ik getrouwd ben!
Hoewel ik doorgaans alleen mijn eigen naam gebruik.
quote:Prachtig.
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 11:27 schreef Bleie het volgende:
Was er niet ooit een centraal topic voor taalvragen?
En om je vraag te beantwoorden: het ligt niet vast, maar het ligt voor de hand om het in een Nederlandse tekst volgens de Nederlandse regels te doen. Dus: mevrouw À Campo en Isabelle à Campo. Dat adviseert Onze Taal bijvoorbeeld ook in Spelling Geregeld (kan het online helaas niet vinden).
quote:Hehe jaOp donderdag 21 oktober 2010 11:17 schreef Biancavia het volgende:
Zie je wel dat het een interessant onderwerp is.
quote:Je hebt het zojuist gedaan.Op donderdag 21 oktober 2010 11:33 schreef Lienekien het volgende:
Maar ik zou dus nooit meneer 'T Hart schrijven.
quote:Maar nooit in een officieel stuk.
quote:Oké.
[..]
Maar nooit in een officieel stuk.
quote:Het zelfde geldt dan ook voor het beginnen van een zin met zo'n woord.
Nee, daarbij doet Onze Taal het ook niet: meneer 't Hart en mevrouw d'Ancona. Maar die apostrof maakt het anders dan bij À Campo.
's Avonds dronk hij een kop thee.
quote:Volgens mij is Wikipedia niet echt de plek om taalkundige adviezen te zoeken... Als ik zou willen zou ik die hele pagina kunnen veranderen, maar wie zegt dat ik er verstand van heb? Vooral ook omdat er geen bronvermeldingen bij staan, zou ik toch eerder afgaan op Taaladvies.net of zoiets. Die trouwens ook aangeeft dat als de zin begint met een apostrof, je de hoofdletter bij het eerste volledige woord moet zetten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_spelling_van_achternamen
Jammer dat ze niet een vollediger overzicht geven.
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 10:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is overigens wel zo netjes om even te quoten en een bronvermelding te geven.
klopt
Is verder niet bewust gedaan
quote:Het advies van Onze Taal (online) viel me een beetje tegen omdat het alleen gaat over de gangbare voorvoegsels. Wikipedia was de enige plek waar ik zo gauw iets vond over uitzonderingen op de regel. Dat moet je niet opvatten als Wikipedia propageren als de plek voor taaladvies.Op donderdag 21 oktober 2010 19:40 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Volgens mij is Wikipedia niet echt de plek om taalkundige adviezen te zoeken... Als ik zou willen zou ik die hele pagina kunnen veranderen, maar wie zegt dat ik er verstand van heb? Vooral ook omdat er geen bronvermeldingen bij staan, zou ik toch eerder afgaan op Taaladvies.net of zoiets. Die trouwens ook aangeeft dat als de zin begint met een apostrof, je de hoofdletter bij het eerste volledige woord moet zetten.
quote:Ik ben ouderwetsOp donderdag 21 oktober 2010 10:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is inmiddels vrij ouderwets. Je begint de eerste zin gewoon met een hoofdletter.
quote:Houd je ook nog steeds de deur open voor je vrouw?
quote:En ik ga voor haar de trap op!Op vrijdag 22 oktober 2010 18:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Houd je ook nog steeds de deur open voor je vrouw?
