Agree. Geldt ook voor Destinequote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik vind 't vooral een gebrek aan muzikale creativiteit als zo'n gehypet iets als die Laura Jansen nu al singles opnieuw aan 't uitbrengen is. Het is de eerste keer niet voor niets géén hit geworden.
Ben ik het niet mee eens. Ten eerste zal het hoogstwaarschijnlijk niet haar idee zijn dit opnieuw uit te brengen en ten tweede is het nog altijd zo dat het verdomd goed mogelijk is dat door wat voor reden dan ook (het weer, andere uitgebrachte nummers) een plaat niet aanslaat, maar dat op een later moment, bijv. na het hebben van een hit (in dit geval Use Somebody), wèl doet.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik vind 't vooral een gebrek aan muzikale creativiteit als zo'n gehypet iets als die Laura Jansen nu al singles opnieuw aan 't uitbrengen is. Het is de eerste keer niet voor niets géén hit geworden.
Dat laatste zal ongetwijfeld het geval zijn. Maar waarom moet perse dat nummer een hit worden? Heeft ze verder geen nummers met enige hitpotentie dan? Ik begrijp dat een artiest en platenmaatschappij geld willen verdienen, maar dit is gewoon sneu. Zo'n Katy Perry begrijpt dat beter: die knalt er de ene na het andere single uit. Zit vast iets tussen wat een minder grote hit wordt, maar die probeert 't tenminste.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:31 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Ten eerste zal het hoogstwaarschijnlijk niet haar idee zijn dit opnieuw uit te brengen en ten tweede is het nog altijd zo dat het verdomd goed mogelijk is dat door wat voor reden dan ook (het weer, andere uitgebrachte nummers) een plaat niet aanslaat, maar dat op een later moment, bijv. na het hebben van een hit (in dit geval Use Somebody), wèl doet.
Sommige platen hebben gewoon meer tijd nodig, daar kan jaren overheen gaan.
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:41 schreef -Hans- het volgende:
Zou denk ik wel in mijn top 10 staan. Overigens staat de huidige Megahit wel hoger. Gewoon omdat het kan.
Weet ik veel, je dacht toch niet da'k het hele album van Laura Jansen ga beluisteren... Maar een single opnieuw uitbrengen heeft als voordeel dat het mensen wellicht bekend in de oren klinkt. Slechts weinigen luisteren zo aandachtig radio als wij, dat moet je niet vergeten. Radio = behang.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat laatste zal ongetwijfeld het geval zijn. Maar waarom moet perse dat nummer een hit worden. Heeft ze verder geen nummers met enige hitpotentie dan? Ik begrijp dat een artiest en platenmaatschappij geld willen verdienen, maar dit is gewoon sneu. Zo'n Katy Perry begrijpt dat beter: die knalt er de ene na het andere single uit. Zit vast iets tussen wat een minder grote hit wordt, maar die probeert 't tenminste.
[sub]En ja, ik weet dat qua bekendheid Katy Perry van een geheel andere orde is dan Laura Jansen).
Ja, maar dat behang moet wel tot verkoop leiden. Anders hebben de artiest en platenmaatschappij in kwestie er nog geen zak aanquote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:43 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Weet ik veel, je dacht toch niet da'k het hele album van Laura Jansen ga beluisteren... Maar een single opnieuw uitbrengen heeft als voordeel dat het mensen wellicht bekend in de oren klinkt. Slechts weinigen luisteren zo aandachtig radio als wij, dat moet je niet vergeten. Radio = behang.
En Katy Perry heeft dikke tieten, ik denk dat dat ook best meespeelt. Die zal meer verkopen vanwege haar clips dan vanwege de geleverde muzikale prestaties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |