Spotnet Topic
Wie voor het eerst start met downloaden heeft eigenlijk 3 dingen nodig:
- FTD (of een andere usenet community)
- Grabit (of een ander download-programma)
- Binsearch (of een andere nzb zoekmachine)
Spotnet combineert al deze zaken in 1 programma. Simpeler kan niet.
Download
Ondersteunde providers:
- Eweka
- Ziggo
- Tele2
- KPN
- UPC
- XS4ALL
- Online
- HetNet
- Astraweb
- XSNews
- Giganews
Meer info:
http://www.binaries4all.nl/spotnet/
http://www.snelrennen.nl/spotnet/
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1419298
http://tweakers.net/nieuws/69965/usenet-tool-spotnet-laat-gebruikers-ook-zelf-spots-aandragen.html
[ Bericht 2% gewijzigd door Drazix op 14-10-2010 12:29:30 ]
quote:Het is gratis software, en ik heb verder geen belangen bij de genoemde websites.
quote:Werkt op alle Windows versiesOp woensdag 13 oktober 2010 17:03 schreef Jumparound het volgende:
Dit ziet er wel interesant uit... werkt het ook op windows 7 x64?
Als het voor usenet is, dan werken per definitie toch alle providers?
Overigens is zo'n programma een kort leven beschoren, doordat het in feite illegale content aanbied.
quote:In principe werkt het met elke usenet provider, toch zijn er enkele waarmee Spotnet geen verbinding kan maken (Caiway bijvoorbeeld). Ik weet nog niet precies waar dat aan ligt, dus leek me handig om een lijstje te geven van providers waarvan ik 100% kan garanderen dat het werkt. Maar inderdaad, het was misschien handiger om alleen de providers te noemen waarbij het NIET werkt, dan was de lijst wat korterOp donderdag 14 oktober 2010 00:36 schreef FredvZ het volgende:
Waarom ondersteunt het maar een x-aantal usenetproviders?
Als het voor usenet is, dan werken per definitie toch alle providers?
quote:Kort leven beschoren? Zolang usenet bestaat, blijft dit programma gewoon werken. Wil Brein dit programma afsluiten, zullen ze eerst wereldwijd heel usenet af moeten sluiten. Dat is juist het voordeel van Spotnet boven FTD of andere communities die met een centrale database/server werken.Op donderdag 14 oktober 2010 00:36 schreef FredvZ het volgende:
Overigens is zo'n programma een kort leven beschoren, doordat het in feite illegale content aanbied.
Niet dat het uitmaakt, aangezien het windows-only is.
quote:Ja
quote:Word momenteel hard gewerkt aan een Linux/Mac versie.Op donderdag 14 oktober 2010 11:29 schreef KomtTijd... het volgende:
Niet dat het uitmaakt, aangezien het windows-only is.
quote:Technisch zal het inderdaad wel snor zitten.Op donderdag 14 oktober 2010 11:07 schreef Drazix het volgende:
Kort leven beschoren? Zolang usenet bestaat, blijft dit programma gewoon werken. Wil Brein dit programma afsluiten, zullen ze eerst wereldwijd heel usenet af moeten sluiten. Dat is juist het voordeel van Spotnet boven FTD of andere communities die met een centrale database/server werken.
Maar juridisch is het een ander verhaal. FTD moest bijvoorbeeld de NZB-knop weghalen omdat het toegang zou geven tot de illegale content. Spotnet gaat zelfs nog een stukje verder door ook gelijk de content te downloaden.
quote:Maar Spotnet heeft geen centrale community. Het is slechts een programma. Een browser, zo je wilt. Aan de software is niets illegaal. En de content die erin staat komt van usenet af, daar kan niemand voor aangepakt worden (of beter gezegd: zoveel verschillende mensen dat het ondoenlijk is)
[..]
Technisch zal het inderdaad wel snor zitten.
Maar juridisch is het een ander verhaal. FTD moest bijvoorbeeld de NZB-knop weghalen omdat het toegang zou geven tot de illegale content. Spotnet gaat zelfs nog een stukje verder door ook gelijk de content te downloaden.
quote:Spotnet kan niet verboden worden, het is slechts een newsreader, en bovendien heeft Brein niet eens de bevoegdheid om bepaalde software te verbieden. Maar STEL dat het verboden zou worden, dan blijft het programma gewoon functioneren. Misschien word het dan iets moeilijker voor nieuwe gebruikers om aan de Spotnet-installatie te komen, maar via een Torrent/Rapidshare/Usenet/etc. valt er altijd wel aan te komen.Op donderdag 14 oktober 2010 15:03 schreef FredvZ het volgende:
Maar juridisch is het een ander verhaal. FTD moest bijvoorbeeld de NZB-knop weghalen omdat het toegang zou geven tot de illegale content. Spotnet gaat zelfs nog een stukje verder door ook gelijk de content te downloaden.
Wanneer FTD de rechtzaak zou verliezen, en ze moeten van de rechter hun servers platleggen, dan is de hele community meteen verdwenen. Dat is een heel groot nadeel, waar Spotnet geen last van heeft.
Als je deze prima methode van downloaden die ook zonder je applicatie al makkelijk zat is, zo toegankelijk maakt dat zelfs degenen die te dom zijn om te (kunnen) poepen zich ertoe zullen wenden dan kun je er zeker van zijn dat auteursrechtenorganisaties zoals Brein al hun pijlen op usenet providers zullen gaan richten.
Great way to ruin a great thing.
quote:Het is maar zeer de vraag of Brein iets kan beginnen tegen usenet providers. Deze kunnen zich makkelijk beroepen op art. 6:196c, dat zegt dat ‘dienstverleners van de informatiemaatschappij’ niet aansprakelijk zijn voor informatie die ze doorgeven. Zie verder http://blog.iusmentis.com/2010/05/01/ik-word-zo-moe-van-stichting-brein/Op donderdag 14 oktober 2010 15:56 schreef NotYou het volgende:
dan kun je er zeker van zijn dat auteursrechtenorganisaties zoals Brein al hun pijlen op usenet providers zullen gaan richten.
Maar stel dat alle nederlandse usenet providers worden afgesloten, dan stapt iedereen gewoon over op een Belgische of Amerikaanse usenet-provider. Neem aan dat Brein ook wel inziet dat het dus geen enkele zin heeft.
quote:Dat zal ze er niet van weerhouden het alsnog te proberen. Onderschat ook de invloed van de lobby van de grote entertainment bedrijven niet.Op donderdag 14 oktober 2010 16:07 schreef Drazix het volgende:
[..]
Het is maar zeer de vraag of Brein iets kan beginnen tegen usenet providers. Deze kunnen zich makkelijk beroepen op art. 6:196c, dat zegt dat ‘dienstverleners van de informatiemaatschappij’ niet aansprakelijk zijn voor informatie die ze doorgeven. Zie verder http://blog.iusmentis.com/2010/05/01/ik-word-zo-moe-van-stichting-brein/
Ik persoonlijk hoop in ieder geval, hoe tof het idee op zich ook is, dat het niet aan zal slaan.
quote:Eens!Op donderdag 14 oktober 2010 15:56 schreef NotYou het volgende:
Wat vinden we ervan?
Als je deze prima methode van downloaden die ook zonder je applicatie al makkelijk zat is, zo toegankelijk maakt dat zelfs degenen die te dom zijn om te (kunnen) poepen zich ertoe zullen wenden dan kun je er zeker van zijn dat auteursrechtenorganisaties zoals Brein al hun pijlen op usenet providers zullen gaan richten.
Great way to ruin a great thing.
quote:Vind het een beetje egoistische redenatie. Jij en 'NotYou' hopen dat zo weinig mogelijk mensen ontdekken hoe fijn Usenet is, uit angst dat het misschien te populair word. Stel dat de uitvinders van internet gedacht hadden: 'laten we het maar zoveel mogelijk geheim houden, want anders gaat straks iedereen er gebruik van maken ipv de elite?' Als usenet populairder word, hebben jullie daar geen enkele last van. Het word niet trager, niet slechter, het word er alleen maar beter en goedkoper op. Jullie enige angst is dat Brein dan harder in de aanval gaat. Maar hoe groter de groep gebruikers, hoe sterker we staan, en hoe meer het gebruik ervan geaccepteerd zal raken door rechters/wetgevers. Als alleen de 'elite' op usenet zit, is de kans juist groter dat ze het ooit een halt toe roepen, want 'normale' mensen gebruik het toch niet, alleen de 'whizzkids' die honderden gigabytes per maand aan illegale zooi downloaden.
Je slaat de plank volledig mis Drazix.
quote:Ik zei toleratie door rechters. Natuurlijk zal Brein dat nooit toleren. Usenet was oorspronkelijk bedoeld om tekstberichten uit te wisselen (net zoals Spotnet nu doet), maar tegenwoordig gebruiken steeds minder mensen de tekstgroepen. Als dat zo doorgaat, en usenet straks 90% voor illegale doeleinden gebruikt word (zoals de Torrents die je aanhaalt), neemt de kans op een verbod juist toe. Hoe meer mensen op usenet zitten, hoe groter de waarde als communicatie-platform is. Torrents worden puur gebruikt voor downloads, usenet om informatie uit te wisselen.Op vrijdag 15 oktober 2010 19:33 schreef PiRANiA het volgende:
Want torrents worden zo goed getolereerd door Brein?
Ik denk niet dat usenet ooit verboden zal worden (net zoals torrents niet verboden zijn), het is slechts een protocol. Ik kan me ook niet voorstellen dat de usenet-providers ooit verboden worden, ze bestaan al zolang als het internet bestaat, en ze geven slechts informatie door die al bestaat. Ze hosten zelfs niets, ze zijn eigenlijk niets anders dan een proxy-service met een cache.
Wat verboden is zijn de websites die verwijzen naar illegaal materiaal op usenet/torrent (FTD/PirateBay), maar dat is iets heel anders dan een algeheel usenet- of torrentverbod. En juist dit probleem omzeilt Spotnet door deze verwijzingen onderdeel te maken van usenet i.p.v. een index-website
[ Bericht 19% gewijzigd door Drazix op 16-10-2010 13:16:58 ]
quote:Helemaal gelijk in! Maar helaas richt Brein haar peilen al op usenet, dus de groep gebruikers is inmmidels al te groot geworden om nog langer onopgemerkt te kunnen blijven. Hopen dat er zo min mogelijk mensen meer bij komen is ijdele hoop, en geen oplossing om usenet legaal te krijgen.Op zaterdag 16 oktober 2010 16:00 schreef eNGine10 het volgende:
Het is maar net hoe je het bekijkt. Je kunt ook zeggen voor een kleine groep gebruikers is het niet de moeite en risico waard om weet ik hoeveel geld in een rechtzaak te pompen.
Vanaf vandaag is versie 1.4 te downloaden van http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1419298
Ik denk dat ik ook maar eens aan spotnet moet nuquote:Op donderdag 21 oktober 2010 19:08 schreef Drazix het volgende:
[..]
Helemaal gelijk in! Maar helaas richt Brein haar peilen al op usenet, dus de groep gebruikers is inmmidels al te groot geworden om nog langer onopgemerkt te kunnen blijven. Hopen dat er zo min mogelijk mensen meer bij komen is ijdele hoop, en geen oplossing om usenet legaal te krijgen.
Is die al af?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:30 schreef Drazix het volgende:
[..]
Word momenteel hard gewerkt aan een Linux/Mac versie.
Schijnbaar haalt Spotnet een groot deel van zijn spots van de FTD server. Dus einde FTD is ook een hoop minder spots op spotnet.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:39 schreef Beach het volgende:
Is dit een goed alternatief voor FTD?
Wat wil je daar mee zeggen? Volgens europese wetgeving zijn ze (cacheing-)providers die de content niet hoeven te controleren.quote:
Bij usenet hosten de providers toch de content?
Thanks
newszilla6.xs4all.nlquote:
Hmm, ik maak gebruik van een gratis ipv6 server (xsnews). Maar deze is dus niet in te stellen in spotnet. Bij het ophalen van de spots kan hij geen headers vinden. Is hier nog iets aan te doen ?
Thanks
poort 119
max verbindingen 4
geen ww of inlog
werkt prima met spotnet
[ Bericht 0% gewijzigd door 7nightwing7 op 12-02-2011 17:23:43 (Omdat het kan) ]
Kan dat niet? Dan zou ik het al helemaal niet gebruiken.quote:
ik wil gewoon SABNZBD+ blijven gebruiken
Ik dacht dat het iets als ftd was?
schijnbaar kan t wel.. alleen mijn spotnet weigert een NZB te geven :/quote:
[..]
Kan dat niet? Dan zou ik het al helemaal niet gebruiken.
Ik dacht dat het iets als ftd was?
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 19:22 schreef editoor het volgende:
Het einde nadert zo te zien voor usenet.
Wat zijn je argumenten?
quote:
Het einde nadert zo te zien voor usenet.
steevast gepost door users met kampnicknames als Piet123. Leave the usenet alone!
Eigenaar sluit FTN-usenetforum na sommatie Breinquote:
De eigenaar van het FTN-usenetforum heeft besloten om zijn website offline te halen nadat Stichting Brein de man had aangeschreven. De copyrightwaakhond verwijst in zijn schrijven naar de uitspraak in de geruchtmakende FTD-zaak.
In de brief van Brein stelt de stichting dat op het FTN-forum links naar nzb-bestanden worden aangeboden. Via deze nzb's kunnen bestanden in nieuwsgroepen worden binnengehaald. Volgens Brein is het aanbieden van dergelijke links onrechtmatig. Daarbij verwijst de copyrightwaakhond naar de uitspraak van de rechtbank in Haarlem. Deze oordeelde onlangs dat FTD alle verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal binnen een maand moet verwijderden.
Brein stelt verder dat de eigenaar van FTN geld verdient door advertenties op het usenetforum te plaatsen, sponsoring van usenetaanbieder NewsXS en om donaties te vragen. Ook meent Brein dat het verwijderen van enkele forumonderdelen, zoals een top tien en een sectie waarin verzoekjes werden geplaatst, onvoldoende is om FTN legaal te maken. Ook zou FTN auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen op zijn site toestaan.
In het schrijven sommeert Brein aan de FTN-beheerder om alle verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal binnen 48 uur te verwijderen. Ook zou de eigenaar onder dreiging van een dwangsom een 'anti-piraterij'-verklaring moeten ondertekenen.
De FTN-eigenaar heeft inmiddels de stekker uit het usenetforum getrokken. De beheerder stelt echter in tegenstelling tot FTD geen bedrijf te runnen en geen financiële middelen te hebben om te procederen tegen Brein. Ook meent de FTN-beheerder dat zijn negen jaar oude usenetforum 'aantoonbaar verliesgevend' is.
Op FTNforum.nl gaan geruchten dat Brein na de uitspraak in de FTD-zaak meer usenetfora heeft aangeschreven. Inmiddels zijn veel usenetgebruikers op zoek naar alternatieven. Met name Spotnet krijgt veel aandacht, omdat zogenaamde spots in een nieuwsgroep worden geplaatst. Door het ontbreken van een centrale server zou het vrijwel onmogelijk zijn om Spotnet uit de lucht te halen. Bovendien doet de Windows-tool tevens dienst als een nzb-zoekmachine en een downloadprogramma.
FTD moet stoppen met usenet-verwijzingen
FTD heeft een rechtszaak tegen Brein verloren. Volgens de rechter stimuleert de community auteursrechtinbreuk, onder meer door het systeem van kudos. Verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal moeten verwijderd.
"Auteursrechtelijk doet FTD niets fout", zegt ict-jurist Arnoud Engelfriet, die de usenet-community adviseert in de rechtszaak. "Maar volgens de rechter stimuleert FTD het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal." Onder andere het kudossysteem, dat gebruikers beloont voor het plaatsen van 'spots', ofwel verwijzingen naar downloads, zou daaraan bijdragen, blijkt uit de uitspraak.
Als gevolg daarvan moet FTD alle verwijzingen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal verwijderen, oordeelde de rechter. FTD heeft één maand de tijd om daarvoor een systeem op te zetten. Geeft de site geen gehoor aan het vonnis, dan moet een dwangsom van vijftienduizend euro per dag worden betaald.
Het is nog niet bekend hoe FTD ervoor gaat zorgen dat er geen auteursrechtelijk beschermd materiaal meer te vinden is; mogelijk moet de community zijn activiteiten staken. De site denkt nog na over een hoger beroep. Arnoud Engelfriet vreest dat de site zijn bestaansrecht verliest.
FTD sleepte Stichting Brein in mei 2009 voor de rechter. De usenet-community wilde dat Brein zou stoppen met het 'zwartmaken' van FTD. Brein-directeur Tim Kuik beschuldigde FTD ervan auteursrechtinbreuk te faciliteren en dat was tegen het zere been van de organisatie. FTD wilde dat Brein zijn uitspraken zou rectificeren; volgens de advocaten van de usenet-community wordt er slechts gediscussieerd over downloads.
Op zijn beurt eiste Brein een verbod op FTD. Het programma, waarmee usenet-uploads kunnen worden 'gespot', zou inbreuk maken op auteursrechten, hoewel FTD zelf geen bestanden host. De organisatie verwijderde twee jaar geleden zelfs de 'nzb-knop', waarmee vanuit een FTD-post rechtstreeks naar een usenet-zoekmachine kon worden doorverwezen. Volgens Brein was deze aanpassing slechts 'cosmetisch van aard'. Overigens is het nog mogelijk om de nzb-knop toe te voegen middels een add-on.
In november verloor FTD al een hoger beroep in een rechtszaak die door Eyeworks was aangespannen. Eyeworks had FTD aangeklaagd omdat het verwijzingen naar de Eyeworks-film Komt een vrouw bij de dokter aanbood. Hoewel FTD daarmee zelf geen auteursrechten schond, vond de rechter, was de usenet-community toch onrechtmatig bezig. Verwijzingen naar de film moesten worden verwijderd. FTD verloor die zaak ook al in eerste aanleg.
Update, 15:06: Brein-directeur Tim Kuik zegt in een reactie blij te zijn met het vonnis. "FTD maakt stelselmatig gebruik van illegaal aanbod", zegt Kuik. Dat de rechter oordeelt dat FTD zelf geen auteursrechtinbreuk pleegt, vindt hij 'niet verrassend', gezien eerdere vonnissen. Volgens de Brein-voorman is het zakenmodel van FTD onrechtmatig, en kunnen vergelijkbare initiatieven eveneens rechtszaken verwachten. Kuik stelt dat FTD absoluut niet te vergelijken is met een zoekmachine als Google, een argument dat door FTD-aanhangers wordt gebruikt om de community te verdedigen. "Google is een algemene zoekmachine, FTD niet", aldus Kuik.
Er zijn meer wegen die naar Rome leiden hoor.quote:
[..]
Eigenaar sluit FTN-usenetforum na sommatie Brein
*knip*
En een directe download link in de OP, wat handig!
Je kan instellen dat die niet downloadt met spotnet, maar dat die de .nzb opent of opslaat.quote:
ik wil gewoon SABNZBD+ blijven gebruiken
Topic valt me nu pas op maar je hebt gelijk.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:24 schreef Adolecens het volgende:
Zelden zo'n goed verkapt spam topic gezien.