Op de avond voor zijn verdwijning eindigden de activiteiten om 22:00 uur, waarna de kinderen naar hun tenten gingen. In de tent waar Nicky sliep is hij de volgende morgen rond 5:00 uur nog gezien door een tentgenootje. Drie uur later bleek hij van het kampterrein te zijn verdwenen.
De leidinggevenden gingen eerst op zoek, maar toen ze Nicky niet konden vinden schakelden ze de politie in. Die ondernam in eerste instantie geen actie. De leidinggevenden verspreidden affiches in de omgeving en 's avonds kwamen mensen vanuit Heibloem helpen bij het zoeken. Resultaten bleven echter uit. De volgende dag werd een grootschalige zoekactie gestart met hulp van de politie, de marechaussee, militairen, een vliegtuig en een speurhond. Rond 21:00 uur werd het levenloze lichaam van Nicky gevonden, zo'n 1200 meter van het kampterrein.
Verdachte in deze zaak was een junk, ene Rochus V. Later kwam de veroordeelde Duitse kindermoordenaar Marc Hoffman in het vizier. Ook de Fransman Michel Fourniret, die negen kindermoorden bekende, is verhoord. Verder wordt de naam van de oprichter van het jeugdwerk in Heibloem genoemd. Maar hoewel hij in het verleden veroordeeld is voor ontucht met minderjarigen, is hij nooit als officiële verdachte aangemerkt.
Op 9 januari 2007 werd in Landgraaf een 36-jarige man aangehouden. Hij bleek de brieven te hebben geschreven die de voorafgaande anderhalf jaar op het graf van Verstappen zijn gevonden. Daarin suggereerde de schrijver meer te weten van de moord.[1] Na enkele weken werd hij weer vrijgelaten omdat hij psychisch in de war zou zijn en niets te maken had met de moord. Op 25 december 2007 werd hij opnieuw aangehouden nadat het monument vernield was en er opnieuw een brief was aangetroffen.[2] Op 13 april 2008 werd ontdekt dat het monument opnieuw was vernield.
Het grootschalig DNA-onderzoek in de zaak-Nicky Verstappen heeft geen match opgeleverd met het aangetroffen genetisch materiaal op de in 1998 omgebrachte jongen. Dat heeft het Openbaar Ministerie in Maastricht bekendgemaakt.
In de loop van vorig jaar werd nieuw DNA-materiaal op het lichaam van Verstappen gevonden. Het Openbaar Ministerie is vervolgens nagegaan of het genetisch materiaal overeenkomt met het DNA van mannen die rond het tijdstip van de moord in de buurt van het slachtoffer waren. Justitie heeft 107 mannen gevraagd om DNA af te staan. Uiteindelijk hebben tachtig mannen meegewerkt.
De 11-jarige jongen uit het Limburgse Heibloem verdween in augustus 1998 tijdens een zomerkamp in Brunssum en werd dood teruggevonden. De geruchtmakende zaak is nooit opgelost en de exacte doodsoorzaak is niet vastgesteld.
Het materiaal was al vergeleken met het DNA van de tentgenootjes. Dat leverde vorig jaar geen match op, waardoor de mogelijkheid blijft bestaan dat het genetisch materiaal van de dader is. In 2000 werd ook al een DNA-onderzoek gehouden. Ook dat leverde geen verdachte op.
DNA-onderzoek Nicky Verstappen levert niets op
Ik vraag me af of we er ooit achter zullen komen.
quote:Waarom alleen getest op mannen die toen in de buurt waren? Halen ze dat DNA dan niet door de hele databank heen?Op woensdag 13 oktober 2010 13:27 schreef Harajuku. het volgende:
Het Openbaar Ministerie is vervolgens nagegaan of het genetisch materiaal overeenkomt met het DNA van mannen die rond het tijdstip van de moord in de buurt van het slachtoffer waren. Justitie heeft 107 mannen gevraagd om DNA af te staan. Uiteindelijk hebben tachtig mannen meegewerkt.
quote:Dat zal de eerste stap wel zijn geweest neem ik aan, maar dan heb je nog veel mensen die niet in die databank staanOp woensdag 13 oktober 2010 13:30 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Waarom alleen getest op mannen die toen in de buurt waren? Halen ze dat DNA dan niet door de hele databank heen?
Tragisch...
quote:Het Openbaar Ministerie benadrukt dat alle kampleiders van het jeugdwerk van de Heibloem hun DNA ter beschikking hebben gesteld.
quote:Uit het nummer "Vlinder" van Rowwen Heze. Men weet meer daar in Heibloem, maar houdt elkaar de hand boven het hoofd. Wel de ouders wegjagen uit Heibloem, maar weigeren om een DNA-test te doen.d'n hond leupt weg, heej dreid zich um nar boete
en 'ie staart nar 'n durp dat 'n geheim bewaart
quote:
27 mensen hebben het onderzoek geweigerd en daarnaast kan het DNA ook van een politiemedewerker zijn ofzo.
quote:Drie personen hebben geweigerd deel te nemen, vijftien personen verschenen om onbekende reden niet, vier mensen zijn overleden en twee zijn vertrokken uit Nederland en niet meer te vinden. Het DNA van drie mannen zat al in de databank.
quote:die betreffende persoon, de Kampleider, is ook al langer overleden en in het bericht is ook de vermelding dat van de personen waarvan DNA niet getest kon worden, drie daarvan 'al overleden waren'....Op woensdag 13 oktober 2010 13:38 schreef Harajuku. het volgende:
Iemand van de kampleiding is volgens veel mensen altijd een grote verdachte geweest, maar:
[..]
het laat volgens mij een beetje open of de betreffende persoon ook getest is of niet.
De kampleider had een eerder veroordeling wegens misbruik van kinderen (toendertijd zijn baan als leraar in Heibloem verloor, maar na zn gevangenisstraf wel in heibloem terugkeerde en daar het Jeugdwerk op zich nam)..
Tevens is hij door een getuige gezien terwijl hij in de richting van de tent van Nicky Verstappen liep, precies rondom het tijdstip dat de jongen zou zijn verdwenen, dit heeft die persoon ook erkend maar hij zei toen op weg naar een andere jongen zijn geweest.
Verder heeft een meisje die een week eerder op kamp geweest was aangifte gedaan tegen die specifieke Kampleider wegens het vermoeden van misbruik op dat kamp een week voor Nicky Verstappen, ze zou een zwaar slaapmiddel (dat voor kinderen niet geschikt is) toegediend hebben gekregen en vermoedde daarna misbruikt te zijn... hiervan ontbrak verder echter een bewijs... het toedienen van het slaapmiddel heeft die betreffende persoon wél toegegeven.
De doodsoorzaak van Nicky Verstappen is niet bekend, maar er zijn sterke vermoedens dat die ook door een te sterk verdovingsmiddel omgekomen zou kunnen zijn (door de blauwe uitslag toen ze hem vonden)...
De verdenkingen tegen die persoon zijn imho verschrikkelijk groot, maar allen ook slechts 'indirekt'..... Direkt bewijsmateriaal ontbreekt
quote:nee, dat geld enkel bij recentere veroordelingen, nog niet eens zo lang terug was het afnemen van DNA compleet ongebruikelijk, en toen de man veroordeeld was (midden jaren vijftig) was het zelfs niet eens mogelijk...Op woensdag 13 oktober 2010 14:49 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, ik ken de verhalen. Maar als die kampleider eerder veroordeeld is zal zijn DNA aanwezig zijn in de databank en dan zouden we allang een match gehad hebben, non?
De betreffende persoon had nu juist altijd geweigerd mee te werken aan DNA-onderzoek.
quote:15 mensen laten dus niets van zich horen en nog drie die weigeren:{ Best veel'DNA-onderzoek Nicky Verstappen was zinvol'
AMSTERDAM – Het Openbaar Ministerie (OM) noemt het resultaat van het DNA-onderzoek in de moordzaak rond Nicky Verstappen "zeker niet teleurstellend". De ouders van de destijds elfjarige jongen toonden zich teleurgesteld over het feit dat 27 mensen geen DNA hebben afgestaan.
Het Openbaar Ministerie in Maastricht sluit niet uit dat de vijftien mensen die helemaal niet op de oproep hebben gereageerd, opnieuw worden benaderd. “We onderzoeken waarom ze niet hebben gereageerd. Misschien zijn er wel mensen die de uitnodiging niet hebben ontvangen”, zegt woordvoerder Cindy Reijnders tegen NU.nl.
Dinsdag werd bekend dat een groot DNA-onderzoek, dat in maart werd gestart in de zaak van de in 1998 vermoorde jongen, geen zogenoemde match heeft opgeleverd. Van in totaal 107 mannen die werd gevraagd om vrijwillige medewerking, stonden tachtig mannen DNA af.
De resultaten leverden geen overeenkomsten op met sporen die op het lichaam van het slachtoffer werden gevonden. Het OM zegt dat het onderzoek desalniettemin zinvol was. “Het was een uitsluitingsonderzoek en hiermee hebben we dus tachtig mensen kunnen uitsluiten, dat is zeker niet teleurstellend te noemen”, aldus Reijnders.
Onbekende reden
Drie personen hebben geweigerd deel te nemen, vier mensen zijn overleden en twee zijn vertrokken uit Nederland en niet meer te vinden, en het DNA van drie mannen zat al in de databank. Vijftien personen verschenen om onbekende reden niet, die gevallen worden opnieuw bekeken.
“Dat vijftien mensen niets laten horen, vind ik echt schokkend", zei moeder Berthie Verstappen tegen dagblad De Limburger. Reijnders benadrukt dat er geen tweede oproep wordt verstuurd aan mensen die de eerste uitnodiging gewoon hebben ontvangen. “Het is en blijft een vrijwillig onderzoek.”
Toedracht
De elfjarige Nicky Verstappen uit het Limburgse Heibloem verdween op 10 augustus 1998 tijdens een jeugdkamp op de Brunssummerhei. Later op de dag werd hij vermoord aangetroffen. De precieze toedracht van het misdrijf is nog altijd niet duidelijk.
Het DNA-onderzoek was het laatste grote middel dat het OM had om de dader te achterhalen. Dat wil volgens Reijnders echter niet zeggen dat het ook de laatste poging was. Het OM beraadt zich op mogelijke vervolgstappen. “Het onderzoek is nu zeker niet gesloten”, aldus Reijnders.
Ik hoop dat ze zeker nog een poging doen om deze vijftien alsnog over te halen. En mensen die overleden zijn
Ga je daar nog wat mee doen? 
Lastig hoor [ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 13-10-2010 16:53:19 ]
quote:Helaas is dat ook niet helemaal waar... omdat het niet bewezen kan worden dat het DNA afstamt van de dader.. het kan zelfs na de vondst op de pyjama terecht gekomen zijn en bv van een politie-medewerker afkomstig zijn.hiermee hebben we dus tachtig mensen kunnen uitsluiten
Gezien het erg grote aantal onzorgvuldigheden, ook bij het zekerstellen van bewijsmateriaal kun je dat absoluut niet uitsluiten.
Overigens vind ik wel degelijk goed dat ze dat onderzoek gedaan hebben.
quote:dat mag niet.. enkel DNA van officiele verdachten of veroordeelde personen mag bewaard worden.Op woensdag 13 oktober 2010 17:18 schreef Zana het volgende:
Blijven de DNA gegevens van de vrijwilligers trouwens ook in een database bewaard?
ander afgenomen DNA moet vernietigd worden zodra een negatieve match vastgesteld is met het DNA waarop men het test....
quote:Oh jaren 50, ja dan helemaal niet natuurlijk.
[..]
nee, dat geld enkel bij recentere veroordelingen, nog niet eens zo lang terug was het afnemen van DNA compleet ongebruikelijk, en toen de man veroordeeld was (midden jaren vijftig) was het zelfs niet eens mogelijk...
De betreffende persoon had nu juist altijd geweigerd mee te werken aan DNA-onderzoek.
quote:Broeder wil alsnog DNA afstaan in zaak-VerstappenEen broeder van de congregatie Onze Lieve Vrouw van Zeven Smarten is alsnog van plan mee te werken aan het DNA-onderzoek in de zaak-Nicky Verstappen. Dat heeft een woordvoerder van de congregatie woensdagavond bevestigd. Waarom de broeder zich heeft bedacht, wil de woordvoerder niet zeggen.
De 11-jarige Verstappen uit het Limburgse Heibloem verdween in augustus 1998 tijdens een zomerkamp in Brunssum en werd dood teruggevonden. De geruchtmakende zaak is nooit opgelost.
Vorig jaar werd nieuw DNA-materiaal op het lichaam van Verstappen gevonden. Een daaropvolgend grootschalig DNA-onderzoek leverde niets op, zo bleek dinsdag. In totaal waren 107 mannen gevraagd DNA af te staan. Uiteindelijk werkten tachtig mannen mee.
Waarom zou je als verdachte je DNA niet afgeven?
Als je geen schuldige bent, waarom zou je je dan iets verdachter maken door het niet af te geven?
Stel je vriend of echtgenoot wordt gevraagd om DNA af te geven...wat denk je dan ervan...
Het zou wel eens zo kunnen zijn dat iemand die wist dat daar een kamp was er bewust op uit was om een slachtoffer te zoeken en dat Nicky precies op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.
In dat laatste geval zou je de dader dus wel uit de omgeving verwachten - hij wist dan immers dat daar een kamp was -, maar hoeft zeker niet betrokken te zijn bij het kamp.
Als het een zwemleraar van 6 dorpen verderop zou zijn, is het goed mogelijk dat hij nooit op enige manier in beeld is geweest bij de recherche.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lo-Fi op 15-10-2010 03:10:24 ]
quote:Inderdaad. Ik zou ook niet staan springen om DNA af te geven, en al helemaal niet als ze het dan nog opslaan ook.
Omdat je het onderzoek niet vertrouwd, omdat je bang bent dat de gegevens ook voor andere dingen gebruikt worden, omdat je niet ermee in verbinding gebracht wil worden, omdat ze je toch niet kunnen dwingen...
Stel je vriend of echtgenoot wordt gevraagd om DNA af te geven...wat denk je dan ervan...
quote:Ga geen zaken verkondigen waar je niets vanaf weet.Op woensdag 13 oktober 2010 13:39 schreef fratsman het volgende:
[..]
Uit het nummer "Vlinder" van Rowwen Heze. Men weet meer daar in Heibloem, maar houdt elkaar de hand boven het hoofd. Wel de ouders wegjagen uit Heibloem, maar weigeren om een DNA-test te doen.
quote:In deze, en praktisch alle gevallen, wordt het niet opgeslagen en alleen voor de betreffende zaak gebruikt. Dat wordt ook expliciet aangegeven.Op vrijdag 15 oktober 2010 13:13 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zou ook niet staan springen om DNA af te geven, en al helemaal niet als ze het dan nog opslaan ook.
quote:Aangrijpend boek over dood Nicky Verstappen
Dinsdag verschijnt het boek De mysterieuze dood van Nicky Verstappen, het verhaal van zijn ouders van journalist Simon Vuyk. Een zeer aangrijpend boek, dat er behoorlijk inhakt.
door Annelies Hendrikx
Vuyk maakte er een aanklacht van tegen kampleiding en justitie, maar bouwde bovenal een monument voor een levenslustige 11-jarige jongen uit Heibloem, die in 1998 tijdens een jeugdkamp ten prooi viel aan een onbekend gebleven moordenaar.
Simon Vuyk begint zijn boek met de beschrijving van het Ajax-kamertje van Nicky in het huis van de Verstappens in Heibloem. Hij eindigt zijn boek met hetzelfde stilleven, maar dan in een ander huis, in Melick. Ouders Berthie en Peetje hebben de kamer van hun zoon na hun 'vlucht' uit Heibloem meegenomen. Het is een schrijnend detail in een verhaal dat vrijwel louter dieptepunten kent. De schrijver neemt de lezer mee aan de hand van de ouders en dat is zeer aangrijpend.
Dat verhaal begint op maandag 10 augustus 1998. Nicky's zusje Femke: "De dag dat ons leven veranderde in een hel." Half negen 's ochtends. Vakantie, de Verstappens liggen nog in bed als de telefoon gaat. Nicky is op kamp met het Jeugdwerk Heibloem op de Brunssummerheide. Berthie en Peter horen de telefoon niet, Femke wel maar "omdat het zo vroeg was en wij vakantie hadden, liet ik hem rinkelen".
Om negen uur neemt ze wel op. "Het was een leider van het kamp. Hij zei dat mijn broer was weggelopen." In pyjamabroek en op blote voeten. Die suggestie houdt de kampleiding lang vol. Er wordt niet geluisterd naar de ouders, die weten dat hun Nicky nooit weg zou lopen: daar was hij veel te bang voor. Berthie: "Nicky was geen weglopertje, dat wist ik honderd procent zeker."
Bij de politie wordt alleen gemeld dat een jongen is weggelopen. Peetje gaat naar Brunssum; Berthie blijft thuis in Heibloem bij de dan 7-jarige Femke. Steeds meer mensen uit Heibloem gaan naar de Brunssummerheide om te helpen zoeken. Het kamp wordt gewoon voortgezet met de gebruikelijke avondrituelen. Pas de volgende dag om negen uur komt de recherche en die luistert wel naar de ouders. Eindelijk breekt alarmfase 1 aan. Om vier uur begint een grote, georganiseerde zoekactie. Tevergeefs. Om kwart over acht stuurt de politie een laatste zoekploeg de heide op, in de richting van Landgraaf. "Peetje en Berthie staan aan rand van de afgrond", schrijft Vuyk: "Hun levens zullen binnen een uur verwoest worden. Onomkeerbaar."
De totale radeloosheid die zich na de vondst van Nicky's lichaam meester maakt van ouders, grootouders, familie en vrienden wordt volledig invoelbaar. Niemand kon bevroeden dat het allemaal nog veel erger zou worden. Berthie: "Wat ons nog allemaal te wachten stond en hoe zwaar we het nog zouden krijgen, wisten we op dat moment gelukkig nog niet."
Het onderzoek naar de mysterieuze dood van Nicky kan beginnen. De gemeentelijke lijkschouwer heeft geen idee waaraan de jongen is overleden. Ook de sectie in het gerechtelijk laboratorium in Rijswijk levert geen duidelijke doodsoorzaak op. Pas twee dagen nadat hun zoon is gevonden, mogen Berthie en Peetje hem zien.
De begrafenis, de bizarre randverschijnselen (bezoekjes en telefoontjes van allerlei vage types), het gemis dat alleen maar erger wordt en het uiteindelijke nieuwe levensdoel (het vinden van de dader) van Berthie, Peetje en Femke worden sober, maar indringend beschreven.
Een nieuwe klap voor de ouders komt als politie en justitie het definitieve sectierapport krijgen. Er zijn aanwijzingen voor (ernstig) seksueel misbruik. Mogelijk is Nicky verkracht. Mogelijk is hij door verstikking om het leven gekomen. Maar niets staat vast. "Behalve door verdriet worden de levens van zijn nabestaanden ook steeds nadrukkelijker gedomineerd door een tergende onzekerheid en een groeiende frustratie", tekent Vuyk op. "Wat is er gebeurd, hoe is het gebeurd en waarom is het gebeurd?"
1999 begint inktzwart: het onderzoeksteam is ontbonden en het gemis van Nicky is als een bijtend zuur. Berthie: "Vaak dacht ik: hoelang houden we dit vol? Wil ik dit nog langer volhouden? Ik had het idee dat ik op ploffen stond. Of ik uit elkaar kon springen van verdriet." In het voorjaar van 1999 belt Peetje met Peter R. de Vries en die komt vrijwel meteen langs. Hij zal zich ontwikkelen tot een blijvende vertrouwenspersoon en steun en toeverlaat van de ouders.
Later breken zelfs sterke familiebanden. Na de jaarwisseling 1999-2000 weten Berthie en Peetje het zeker: "We wilden geen feestdagen meer. Er viel voor ons niets meer te vieren, we misten Nicky te erg. (…) Niets was voor ons meer hetzelfde en dat was wat mensen niet begrepen. (…) Ze wilden dat wij ons leven weer oppakten, maar wij konden niet meer."
Uiteindelijk houden de Verstappens het ook niet meer uit in Heibloem. De vreemde, ontwijkende houding van de kampleiders heeft de ouders van het begin af aan het gevoel gegeven dat ze iets te verbergen hebben. Dat gevoel wordt alleen maar sterker, ook al omdat het jeugdwerk "blijft doen alsof er niets ergs is gebeurd" (Berthie). Het leidt tot een in twee kampen (een pro-ouders en een pro-jeugdwerk) verdeeld Heibloem. Als er een second-opinion-onderzoek komt, waarin de recherche ook weer in het dorp verschijnt, keren steeds meer dorpelingen zich tegen de Verstappens. Het sterke gevoel volledig in de steek te zijn gelaten, doet Berthie, Peter en Femke uiteindelijk besluiten hun dorp te verlaten en naar Meijel te verhuizen. Nicky's slaapkamer gaat mee. De uitkomst van het tweede onderzoek maakt alles nog erger: antwoorden komen er niet, maar wel ligt er de conclusie dat Nicky niet vlak na zijn verdwijning is overleden, maar waarschijnlijk veel later. Berthie: "Ik dacht aan de angst en de pijn die hij had gevoeld. Ik dacht aan het verdriet dat hij in zijn laatste momenten moet hebben gehad. Ik werd niet goed."
Pogingen het politiedossier te krijgen, stranden keer op keer. Eerst vanwege de privacy van getuigen; later waarschijnlijk ook omdat de ouders Peter R. de Vries hebben ingeschakeld. Het dossier mag in Maastricht worden ingezien, praktisch onmogelijk voor de Amsterdamse advocate (Benedicte Ficq) van Berthie en Peetje. Er is sprake van regelrechte tegenwerking, constateert Simon Vuyk. Brieven, telefoontjes en faxen richting openbaar ministerie in Maastricht mogen niet baten. Tot op de dag van vandaag is het dossier niet vrijgegeven.
Vuyk lardeert zijn chronologisch opgebouwde boek - met een mooi voorwoord van Peter R. de Vries - met hoofdstukken waarin hij onder meer kort de levenslopen schetst van Berthie en van Peetje. Ook slaagt hij erin Nicky voor de lezer tot leven te wekken door de ouders hun zoon op liefdevolle wijze te laten omschrijven als een ontwapenend sproetenkoppie dat met bijna iedereen goed kon opschieten. Net als zijn vader een enorme voetballiefhebber. Peetje kan het niet meer opbrengen naar voetbal te kijken.
Simon Vuyk houdt weinig afstand tot de ouders, maar dat is juist de kracht van dit boek, dat er behoorlijk inhakt. Vuyk is een invoelende auteur, die de lezer op een ingetogen manier deelgenoot maakt van het leven van Nicky's ouders nadat hen het ergst denkbare is overkomen. En het daarna nóg erger wordt. Hij heeft met dit boek een aanklacht geformuleerd tegen kampleiding en justitie, maar bovenal een monument gebouwd voor een levenslustige jongen van wie ontzettend veel werd gehouden en die genoot van elke dag, maar altijd 11 zal blijven. Hopelijk kan op een dag het afsluitende hoofdstuk van dit boek worden geschreven.
Berthie: "Het was de nacht dat Nicky verdween volle maan. We hebben vaak gedacht: de maan heeft alles gezien, kon ze het ons maar vertellen."
Zie ook: http://www.eo.nl/programm(...)esp?article=12016454quote:'Hechte dorpsgemeenschap verbergt geheim Nicky Verstappen'
9 november 2010
Berthie Verstappen en Simon Vuyk
In het katholieke Limburgse Heibloem is het not done om over de moord op Nicky Verstappen uit de school te klappen. Dat zei onderzoeksjournalist Simon Vuyk, schrijver van een boek over de moord in het radio-1 programma Dit Is De Dag. 'Op Heibloem ligt een geheim.'
Toen de elfjarige Nicky Verstappen in 1998 van het ene op het andere moment verdwenen was, wisten zijn ouders gelijk dat het foute boel was. 'Nicky was niet het jongentje om weg te lopen.' Ondanks dat bleef de kampleiding volhouden dat hij waarschijnlijk wel weer terug zou komen en hield de politie op afstand. Pas toen Nicky meer dan een dag verdwenen was werd de recherche ingeschakeld. Maar het was al te laat: Nicky werd vermoord gevonden.
Moeder Berthie Verstappen: 'Van de kampleiders kregen wij nooit het gevoel dat ze het verschrikkelijk vonden wat er onder hun verantwoordelijkheid gebeurt was. Het omgekeerde gebeurde: de mensen in Heibloem begonnen ons te mijden. Als ik over straat liep sloegen deuren dicht en passeerden mensen me aan de andere kant van de straat. Men nam het ons kwalijk dat wij suggereerden dat de moordenaar van Nicky mogelijk in het dorp woonde. Uiteindelijk voelden wij ons gedwongen te verhuizen.'
Doofpot
Vuyk: 'Toen ik Heibloem bezocht voelde ik het meteen: dit is dus zo'n dorp waar dit gebeurt. 'Doofpot' is een groot woord, maar mensen houden elkaar de hand boven het hoofd. Ze willen bijvoorbeeld niet weten dat de inmiddels overleden kampleider Joost Barten, een prominente dorpsbewoner en 'Mr. Jeugdwerk' van Heibloem, in de jaren '50 voor misbruik veroordeeld is geweest.'
Hoop
De schrijver van het boek 'De mysterieuze dood van Nicky Verstappen' hoopt desondanks dat de moord op Nicky ooit opgelost zal worden. '2010 is een heel ander jaar dan 1998. Nu ook in de katholieke kerk veel misbruikzaken aan het licht gekomen zijn is er misschien een nieuwe openheid. Ik hoop dat mensen alsnog gaan praten.'
Om het interview op de radio terug te luisteren.
Speciaal voor Nicky geschreven door Rowwen Heze
Heb je tegen deze man ook gezegd dat hij geen dingen moet verkondigen waar hij niks vanaf weet? Hij zegt hetzelfde als ik; Men weet meer daar in Heibloem.quote:Op dinsdag 9 november 2010 17:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zie ook: http://www.eo.nl/programm(...)esp?article=12016454
Om het interview op de radio terug te luisteren.
Het boek is vanuit het perspectief van de ouders geschreven en gaat over hun gevoelens. Daarbij moet je je realiseren dat verhalen in de media geen absolute waarheid weerspiegelen in de meeste gevallen.quote:
[..]
Heb je tegen deze man ook gezegd dat hij geen dingen moet verkondigen waar hij niks vanaf weet? Hij zegt hetzelfde als ik; Men weet meer daar in Heibloem.
quote:Kampoudste opgegraven
Het Openbaar Ministerie (OM) in Maastricht heeft dinsdagochtend het stoffelijk overschot laten opgraven van de kampoudste van het zomerkamp waar in 1998 Nicky Verstappen verdween. Later werd de jongen vermoord teruggevonden. Dat heeft het OM dinsdag bekendgemaakt.
Justitie wil DNA-sporen van de in 2003 overleden kampoudste Joos B. vergelijken met sporen die op het stoffelijk overschot van Nicky zijn aangetroffen, aldus een woordvoerster. De ouders van Nicky hadden bij het OM eerder al aangedrongen op het opgraven van B.
Zo hee.quote:
[ Bericht 99% gewijzigd door Da_Sandman op 23-11-2010 11:59:03 ]
kennelijk dus niet, maar gaan ze dat nu wel doen...
imho een goed plan en dit geeft goede hoop dat er eindelijk ook meer duidelijk zal komen
Zo, dat is nogal een pittige actie, maar als daardoor DNA verkregen kan worden waarmee dingen vastgesteld of uitgesloten kunnen worden: Prima.quote:
waarom werkt justitie zo tegen? waarom zwijgt het dorp?
wie wordt een hand boven het hoofd gehouden en waarom?
hopelijk mag deze opgraving een doorbraak in het onderzoek zijn
Ik ben wel erg benieuwd hoe dit af gaat lopen! Ik mag hopen dat er eindelijk duidelijkheid komt voor de familie, verschrikkelijk om zo al die jaren in onzekerheid te leven.quote:
Kampleider Joos B., die mogelijk betrokken was bij de dood van Nicky Verstappen, is dinsdagochtend in het Limburgse Heibloem opgegraven. Het Openbaar Ministerie wil DNA van de in 2003 overleden B. vergelijken met sporen op het lichaam van Verstappen.
Vorig jaar werd nieuw DNA-materiaal op het lichaam gevonden. Daarna stonden 107 mannen DNA af, maar dat leverde geen match op.
De 11-jarige Verstappen, ook uit Heibloem, verdween in augustus 1998 tijdens een zomerkamp in Brunssum en werd dood teruggevonden. De geruchtmakende zaak is nooit opgelost.
Joos B. was 80 jaar toen de jongen verdween. Hij heeft volgens de regionale omroep L1 eerder bekend dat hij in 1954 is veroordeeld tot drie maanden cel voor ontucht met twee jongens. Die waren toen leerling van de lagere school in Heibloem waar hij directeur was. B. werd toen ontslagen.
'Geen DNA-match Nicky Verstappen'
HEIBLOEM - DNA-sporen op het lichaam van de in 2003 overleden kampleider Joos B. stemmen niet overeen met sporen die zijn gevonden in kledingstukken van Nicky Verstappen, die in 1998 onder verdachte omstandigheden om het leven kwam. Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) in Maastricht vrijdagavond bekend. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzocht de sporen.
Het lichaam van de kampoudste werd dinsdag opgegraven. Hij overleed in 2003 en was mogelijk betrokken bij de dood van de 11-jarige Nicky, die in 1998 verdween tijdens een jeugdkamp in natuur- en recreatiegebied De Heikop op de Brunsummerheide in Brunssum.
Een dag later werd hij in de buurt van het kamp vermoord en vermoedelijk verkracht teruggevonden.
Justitie wilde het DNA van de overleden kampoudste vergelijken met sporen die op het lichaam en de kleding van Nicky zijn gevonden. De ouders van Nicky hadden bij het OM eerder al aangedrongen op het opgraven van de kampoudste.
Dat er geen DNA-match is, betekent niet dat honderd procent uitgesloten kan worden dat Barten betrokken is geweest bij het misdrijf.
Hij werd in de laatste jaren van zijn leven achtervolgd door aantijgingen over betrokkenheid bij het misdrijf. Een eerdere veroordeling in de jaren vijftig wegens ontucht met minderjarigen speelde bij die verdenkingen een rol
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door Lo-Fi op 26-11-2010 19:23:23 ]
Maar hoe zit het dan hiermee? Zijn hier bronnen van? Zelfs zonder DNA sporen lijkt het me dan een redelijk duidelijk verhaal. Ik snap dat het geen absoluut bewijs is, maar de schijn heeft ie zeker tegen.quote:De kampleider had een eerder veroordeling wegens misbruik van kinderen (toendertijd zijn baan als leraar in Heibloem verloor, maar na zn gevangenisstraf wel in heibloem terugkeerde en daar het Jeugdwerk op zich nam)..
Tevens is hij door een getuige gezien terwijl hij in de richting van de tent van Nicky Verstappen liep, precies rondom het tijdstip dat de jongen zou zijn verdwenen, dit heeft die persoon ook erkend maar hij zei toen op weg naar een andere jongen zijn geweest.
Verder heeft een meisje die een week eerder op kamp geweest was aangifte gedaan tegen die specifieke Kampleider wegens het vermoeden van misbruik op dat kamp een week voor Nicky Verstappen, ze zou een zwaar slaapmiddel (dat voor kinderen niet geschikt is) toegediend hebben gekregen en vermoedde daarna misbruikt te zijn... hiervan ontbrak verder echter een bewijs... het toedienen van het slaapmiddel heeft die betreffende persoon wél toegegeven.
De doodsoorzaak van Nicky Verstappen is niet bekend, maar er zijn sterke vermoedens dat die ook door een te sterk verdovingsmiddel omgekomen zou kunnen zijn (door de blauwe uitslag toen ze hem vonden)...
Dat is natuurlijk kul hè.quote:
[..]
Zelfs zonder DNA sporen lijkt het me dan een redelijk duidelijk verhaal.
Je gaat uit van een groepsverkrachtig oid? De sporen die op het lichaam van Nicky zijn gevonden, zijn vrijwel zeker van de moordenaar.quote:
Zelfs zonder DNA sporen lijkt het me dan een redelijk duidelijk verhaal. Ik snap dat het geen absoluut bewijs is, maar de schijn heeft ie zeker tegen.
Er is zeer waarsch. 1 dader geweest en zoals gezegd, denk ik niet dat hij direct betrokken was bij het kamp.
Dat is jammer! Ik had gehoopt dat dit de doorbraak zou zijn, de echte dader zullen ze nu wel helemaal niet meer vinden. Lijkt mij iig dat het niemand van het kamp was, iemand uit de buurt misschien.quote:
Bovenstaande post spreekt dit weer tegen:
'Geen DNA-match Nicky Verstappen'
HEIBLOEM - DNA-sporen op het lichaam van de in 2003 overleden kampleider Joos B. stemmen niet overeen met sporen die zijn gevonden in kledingstukken van Nicky Verstappen, die in 1998 onder verdachte omstandigheden om het leven kwam. Dat maakte het Openbaar Ministerie (OM) in Maastricht vrijdagavond bekend. Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) onderzocht de sporen.
Het lichaam van de kampoudste werd dinsdag opgegraven. Hij overleed in 2003 en was mogelijk betrokken bij de dood van de 11-jarige Nicky, die in 1998 verdween tijdens een jeugdkamp in natuur- en recreatiegebied De Heikop op de Brunsummerheide in Brunssum.
Een dag later werd hij in de buurt van het kamp vermoord en vermoedelijk verkracht teruggevonden.
Justitie wilde het DNA van de overleden kampoudste vergelijken met sporen die op het lichaam en de kleding van Nicky zijn gevonden. De ouders van Nicky hadden bij het OM eerder al aangedrongen op het opgraven van de kampoudste.
Dat er geen DNA-match is, betekent niet dat honderd procent uitgesloten kan worden dat Barten betrokken is geweest bij het misdrijf.
Hij werd in de laatste jaren van zijn leven achtervolgd door aantijgingen over betrokkenheid bij het misdrijf. Een eerdere veroordeling in de jaren vijftig wegens ontucht met minderjarigen speelde bij die verdenkingen een rol
Bron
Dat vermoed ik dus ook. Iemand die de omgeving kende en ook wist dat er een jeugdkamp was.quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:36 schreef Harajuku. het volgende:
Lijkt mij iig dat het niemand van het kamp was, iemand uit de buurt misschien.
Als het een leider was en iemand had ook maar iets gezien, dan hing hij direct. Hoewel het niet uitgesloten is, denk ik niet dat iemand dat risico heeft genomen die nacht.
De hele kampleiding heeft nu ook DNA afgegeven toch? En niets matcht dus.quote:
[..]
Dat vermoed ik dus ook. Iemand die de omgeving kende en ook wist dat er een jeugdkamp was.
Als het een leider was en iemand had ook maar iets gezien, dan hing hij direct. Hoewel het niet uitgesloten is, denk ik niet dat iemand dat risico heeft genomen die nacht.
Dat weet ik eerlijk gezegd niet. Of iedereen die betrokken was bij dat kamp zijn DNA heeft afgestaan.quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:43 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De hele kampleiding heeft nu ook DNA afgegeven toch? En niets matcht dus.
Dat was volgens een eerder bericht in dit topic ergens:quote:
[..]
Dat weet ik eerlijk gezegd niet. Of iedereen die betrokken was bij dat kamp zijn DNA heeft afgestaan.
En niets van die groep leverde een match.quote:Het Openbaar Ministerie benadrukt dat alle kampleiders van het jeugdwerk van de Heibloem hun DNA ter beschikking hebben gesteld.
Ok, ik meende te weten dat een (groot) deel het had gedaan.quote:
[..]
Dat was volgens een eerder bericht in dit topic ergens:
[..]
En niets van die groep leverde een match.
Nou ja, als die kampleider is veroordeeld voor iets met seksueel misbruik van kinderen en rond de tent van Nicky is gezien die nacht, dan zou ik hem als ouder ook aanwijzen denk ik.quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:47 schreef Blaxje het volgende:
Ik heb deze zaak niet bijzonder goed gevolgd, maar ik meen me te herinneren dat de ouders van Nicky de kampleiding behoorlijk standvastig beschuldigde van vreemd gedrag en aandrong op onderzoek naar ze. Nu die vent opgegraven is en iedereeneen groot deel van de leiding DNA heeft afgestaan, is forensisch aangetoond dat het niet iemand van de kampleiding is (toch?) Ik vraag me af waarom die ouders dan raar gedrag hebben opgemerkt binnen die kampleiding. Waren ze niet teveel op zoek naar een dader daar?
Ja, maar nu is aangetoond dat de leider het naar alle schijn niet gedaan heeft, waarom zou de kampleiding er dan van beticht worden dat ze een hand boven zijn hoofd houden. Die vent heeft wss niks verkeerd gedaan?quote:Op vrijdag 26 november 2010 22:49 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja, als die kampleider is veroordeeld voor iets met seksueel misbruik van kinderen en rond de tent van Nicky is gezien die nacht, dan zou ik hem als ouder ook aanwijzen denk ik.
Ik heb het idee dat die ouders heel graag willen dat het één van die kampleiders is Ze hebben zich natuurlijk wel wat merkwaardig gedragen, door nooit echt medeleven te tonen, terwijl het onder hun verantwoordelijkheid is gebeurd. Ook is het uiterst wrang dat er mensen, die in het verleden zedenmisdrijven hebben gepleegd, op kinderen moeten letten. Totaal onverantwoord gedrag.quote:
[..]
Ja, maar nu is aangetoond dat de leider het naar alle schijn niet gedaan heeft, waarom zou de kampleiding er dan van beticht worden dat ze een hand boven zijn hoofd houden. Die vent heeft wss niks verkeerd gedaan?
Oh, ik heb niet meegekregen dat ze dat na de uitslag doen. Dan kan ik ook niets zinnigs verzinnenquote:
[..]
Ja, maar nu is aangetoond dat de leider het naar alle schijn niet gedaan heeft, waarom zou de kampleiding er dan van beticht worden dat ze een hand boven zijn hoofd houden. Die vent heeft wss niks verkeerd gedaan?
Ja goed, dat is natuurlijk ook heel slecht allemaal. Ik dacht dat we het erover hadden dat de ouders de leiding blijven aanwijzen als daderquote:
[..]
Ze hebben zich natuurlijk wel wat merkwaardig gedragen, door nooit echt medeleven te tonen, terwijl het onder hun verantwoordelijkheid is gebeurd. Ook is het uiterst wrang dat er mensen, die in het verleden zedenmisdrijven hebben gepleegd, op kinderen moeten letten. Totaal onverantwoord gedrag.
Mwah, geen idee hoe ze daar nu tegenover staan, maar dat ze dat in 1e instantie deden is weinig verrassend.quote:
[..]
Ja goed, dat is natuurlijk ook heel slecht allemaal. Ik dacht dat we het erover hadden dat de ouders de leiding blijven aanwijzen als dader
Nee, ik vond het zelf dus ook al raar dat ze dat nog zouden vinden na DNA-testsquote:
[..]
Mwah, geen idee hoe ze daar nu tegenover staan, maar dat ze dat in 1e instantie deden is weinig verrassend.
Als ouder kan ik me voorstellen dat je het al vreemd gedrag vindt als ze meer dan een dag lang volhouden dat jouw kind is weggelopen, en ze het bellen van de politie niet nodig vinden, ongeacht het feit dat je als ouder je kind zo goed kent dat je weet dat hij niet weg zal lopen.quote:
Ik heb deze zaak niet bijzonder goed gevolgd, maar ik meen me te herinneren dat de ouders van Nicky de kampleiding behoorlijk standvastig beschuldigde van vreemd gedrag en aandrong op onderzoek naar ze. Nu die vent opgegraven is en iedereeneen groot deel van de leiding DNA heeft afgestaan, is forensisch aangetoond dat het niet iemand van de kampleiding is (toch?) Ik vraag me af waarom die ouders dan raar gedrag hebben opgemerkt binnen die kampleiding. Waren ze niet teveel op zoek naar een dader daar?
Combineer dat met het feit dat de kampoudste in het verleden zelfs ontslagen is geweest ivm misbruik, dan is het lastig om niet alles wat de kampleiding doet en/of zegt op alle manieren te bekijken en dan is het makkelijk om dingen vreemd te vinden.
quote:Nieuw spoor naar moordenaar Nicky Verstappen
AMSTERDAM - De Duitse politie heeft een nieuw spoor naar de mogelijke moordenaar van Nicky Verstappen. De vooralsnog onbekende dader is vermoedelijk een seriemoordenaar, die ook nog eens veertig gevallen van seksueel misbruik op zijn kerfstok zou hebben.
Dat heeft de politie donderdag bekendgemaakt op een persconferentie in Verden in de Duitse deelstaat Nedersaksen.
Een getuige heeft tegen de politie verklaard dat hij nieuwe informatie had over de ontvoering van en de moord op het Duitse jongetje Dennis Klein uit Osterholz in september 2001. De getuige zou op een donkere bosweg in de eerste week van september een lichte auto van het type Opel Omega Caravan hebben gezien.
Achter het stuur zat een gezette man van begin 30. De man droeg een bril en had kort haar. Op de achterbank van de wagen zat een kleine blonde jongen. De getuige is er volgens de politie zeker van dat het om de 9-jarige Dennis Klein gaat.
Militair
De getuige was in 2001 als militair gestationeerd in een kazerne in Garlstedt, ongeveer veertig kilometer ten zuidoosten van Osterholz en liep 's ochtends in het bos. Hij zag de auto met daarin de man en het kind dat stokstijf op de achterbank zat.
De militair liep door en toen hij later opnieuw langs de bosweg liep was de auto verdwenen. De man stapte in augustus vorig jaar naar de politie, nadat hij op de televisie een documentaire over Dennis had gezien.
Profilers van de Duitse politie gaan uit van een seriemoordenaar. De man zou sinds 1992 vier jongens hebben vermoord en rond de veertig kinderen hebben misbruikt. Op grond van het daderprofiel dat de politie heeft opgesteld, is het mogelijk dat de verdachte ook Nicky Verstappen heeft ontvoerd en omgebracht.
Misbruik
De seriemoordenaar drong tussen 1994 en 1997 woningen binnen in de havenstad Bremen en misbruikte daar jongetjes. De verdachte wordt ook in verband gebracht met de moord op een scholier in 1992. Het lichaam van de jongen werd later teruggevonden in een bos bij Verden.
Ook de moord op de 8-jarige Dennis Rostel in 1995 zou door de verdachte zijn gepleegd. Het lijk werd ruim 270 kilometer verderop, in Denemarken, teruggevonden. De verdwijning van de 11-jarige Jonathan Coulom tijdens een schoolkamp in 2004 in het Franse St. Brevin les Pins wordt ook toegeschreven aan de man.
Doodsoorzaak
De 11-jarige Nicky Verstappen uit het Limburgse Heibloem verdween in augustus 1998 tijdens een zomerkamp in Brunssum, nabij de Duitse stad Aken, en werd dood teruggevonden. De geruchtmakende zaak is nooit opgelost en de exacte doodsoorzaak is niet vastgesteld.
DNA-onderzoek dat in november 2011 werd uitgevoerd op de voormalige kampoudste van het zomerkamp leverde geen match op met het DNA dat werd aangetroffen op kleding van Nicky. Volgens justitie was er geen volgende stap meer in het onderzoek naar de moord en kon er pas weer iets worden ondernomen als er nieuwe feiten aan het licht zouden komen.
Het openbaar ministerie in Maastricht beraadt zich nog en komt later donderdag met een reactie.
deze moordenaar, de 'zwarte man' is gepakt :quote:
http://www.bild.de/news/i(...)n-17442652.bild.html
hij heeft ook meerdere moorden bekend, op jonge jongetjes in school- en jeugdkampen...
enkel ontkend hij wél betrokkenheid bij de moord op Nikky Verstappen én nog een franse jongen die volgens eenzelfde muster vermoord werd (ontvoering op een jeugdkamp).
De betreffende gevallen die wél bekend werden door de moordenaar, een jeugdwerker, vonden allemaal in Noord-duitsland plaats, rondom Bremen
Hij zou ook Nicky kunnen hebben vermoord, maar zuid-limburg ligt wel een eind uit de richting waar hij al die jongens heeft vermoord...quote:
[..]
deze moordenaar, de 'zwarte man' is gepakt :
http://www.bild.de/news/i(...)n-17442652.bild.html
hij heeft ook meerdere moorden bekend, op jonge jongetjes in school- en jeugdkampen...
enkel ontkend hij wél betrokkenheid bij de moord op Nikky Verstappen én nog een franse jongen die volgens eenzelfde muster vermoord werd (ontvoering op een jeugdkamp).
De betreffende gevallen die wél bekend werden door de moordenaar, een jeugdwerker, vonden allemaal in Noord-duitsland plaats, rondom Bremen
dna kwam niet overeen.quote:Op zaterdag 16 april 2011 09:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hij zou ook Nicky kunnen hebben vermoord, maar zuid-limburg ligt wel een eind uit de richting waar hij al die jongens heeft vermoord...
Klopt. Bron: http://www.peterrdevries.nl/tag/dossier-nicky-verstappen/quote:
Op quote:Duitser wel verdacht van moord Nicky
door Nico Fassotte en Rob Savelberg
MAASTRICHT - In tegenstelling tot haar Nederlandse collega’s verdenkt de Duitse politie de pedofiele seriemoordenaar Martin N. (40) toch nog steeds van de moord op het Limburgse jongetje Nicky Verstappen.
De kindermoordenaar sprak vloeiend Nederlands, zo werd gisteren bekend. „Ook na de arrestatie van de verdachte geloven we dat hij met deze zaak te maken heeft”, aldus de Duitse recherche.
Vorige week liet het openbaar ministerie in Maastricht nog weten dat het onwaarschijnlijk was dat N. met de Brunssumse moordzaak uit 1998 te maken had omdat zijn dna niet overeenkomt met het materiaal dat op de plaats van het delict werd gevonden.
De politie van Nedersaksen in het Duitse Verden is het hiermee niet eens. Want ook bij de moorden op drie Duitse jongetjes werd er geen dna van de teruggetrokken pedagoog uit Hamburg gevonden. Toch werd hij vorige week ontmaskerd als de gevreesde ’man in het zwart’, die twintig jaar lang kinderen ontvoerde, misbruikte en doodde.
Ik was op vakantie op De Bousberg, toen nog camping nu een villapark in wording, dat grenst aan de Brunssumerheide. Eerst werd Nicky omgeroepen op de camping en later werden wij allemaal geinformeerd dat hij dood gevonden was. Alles daarna hoorde we in de media.
Het gekke is dat de sfeer op de camping direct omsloeg toen we begrepen dat hij vermoord was en evt. misbruikt. Vanaf de camping zat je zo op de heide. Echter kwamen wij nooit zo ver als waar bijvoorbeeld Nicky gevonden is.
En juist doordat ik daar vlakbij was boeit de moord me meer dan elke andere zaak.
Zijn proces is nu bezig, maar je hoort niks meer over een verband met Nicky Verstappen.quote: