quote:Op zondag 10 oktober 2010 15:18 schreef Drive-r het volgende:
Deel 6 lijkt me inderdaad Investment Banking of iets dergelijkse: 'Joining the Dark Side'?
Trading is gewoon een van de onderdelen van een IB. Of ga je nu een licht andere kant op SE?quote:Op zondag 10 oktober 2010 15:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[ afbeelding ]
Omdat niemand hem aanmaakte maak ik hem maar aan. Jammer dat beleggingsadviseur er uit ligt. Dat is toch echt wel mijn richting (als enige hier waarschijnlijk )
Een investment bank heeft inderdaad verschillende activiteiten waaronder trading ook zit. Maar een investment banker is dacht ik iemand die met name met M&A bezig is. Maakt verder ook niet uit. Ik richt me nog steeds research/trading en investment/risk management. M&A lijkt me opzich wel tof maar denk niet dat dat me lukt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Trading is gewoon een van de onderdelen van een IB. Of ga je nu een licht andere kant op SE?
IMO lijkt me trader bij een IB moeilijker als M&A.quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een investment bank heeft inderdaad verschillende activiteiten waaronder trading ook zit. Maar een investment banker is dacht ik iemand die met name met M&A bezig is. Maakt verder ook niet uit. Ik richt me nog steeds research/trading en investment/risk management. M&A lijkt me opzich wel tof maar denk niet dat dat me lukt.
Waarom? Minder posities? Zwaardere criteria om er in te komen?quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:56 schreef Sokz het volgende:
[..]
IMO lijkt me trader bij een IB moeilijker als M&A.
Onder andere .. volgens mij was er ergens een reactie in een vorig deel:quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom? Minder posities? Zwaardere criteria om er in te komen?
Een trader werkt vaak toch maar een jaar of 10?? Volgens mij werkt en M&A banker wel langer, waarschijnlijk alleen niet in dezelfde rol. Veel mensen maken de overstap van M&A naar hedgefunds of PE (private equity)quote:Op zondag 10 oktober 2010 20:59 schreef draaier89 het volgende:
Maar waarom lijkt het je dan moeilijker? Afgezien van dat ene berichtje?
Ik denk dat M&A veel zwaarder is. Vooral omdat het je ook fysiek uitput. Trader ook wel een beetje, maar een stuk minder. Zeker als je redelijk stressbestendig bent.
Een trader werkt vaak toch maar een jaar of 10?? Volgens mij werkt en M&A banker wel langer, waarschijnlijk alleen niet in dezelfde rol. Veel mensen maken de overstap van M&A naar hedgefunds of PE (private equity).quote:Op zondag 10 oktober 2010 20:59 schreef draaier89 het volgende:
Maar waarom lijkt het je dan moeilijker? Afgezien van dat ene berichtje?
Ik denk dat M&A veel zwaarder is. Vooral omdat het je ook fysiek uitput. Trader ook wel een beetje, maar een stuk minder. Zeker als je redelijk stressbestendig bent.
Je kunt alleen gratis seminars bijwonen als je via je werk/studie/internship of wat dan ook gebruik kunt maken van de Bloomberg terminal. Dat kan alleen via de terminal. Niet via de website.quote:Op zondag 10 oktober 2010 21:24 schreef kevin7 het volgende:
hen
[..]
@ S_E Ik heb #2 van deze serie gelezen en daar schreef je iets over seminars bij Bloomberg. Ik heb gegeken op de website maar kan het niet vinden. Weet je toevallig wanneer die seminars plaats vinden? ZIjn er nog andere nuttige seminars over (quant)finance?
Same hier. Wat is jouw reden om nog een paar weken te wachten? Heb je nog gesolliciteerd voor commissies, bijbaan oid?quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:16 schreef Kaas- het volgende:
TVP, nog een paar weekjes en dan ga ik wat springweek applications de deur uit doen.
Nee, daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Wel van M&A bankiers die trader worden.quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:06 schreef Sokz het volgende:
[..]
Onder andere .. volgens mij was er ergens een reactie in een vorig deel:
'Een trader maakt vaker een overstap naar M&A dan vice versa.'
Mocht het toeval treffen dat ik nu wel enige vorm van trek begin te krijgenquote:
Een 7 gemiddeld voor VWO is niet sterk, maar niet slecht genoeg voor een "no-go" natuurlijk. Als je een goed gemiddeld haalt voor bedrijfskunde en ook econometrie een beetje goed af rondt, heb je een CV die wel aardig kans maakt.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:32 schreef pieter_R het volgende:
Ben benieuwd wat m'n kansen zijn. Qua EC's is m'n CV denk ik vrij sterk vergeleken met andere eerstejaars studenten, maar academisch doe ik behoorlijk onder voor de competitie (~7.4 gemiddeld voor int. bedrijfskunde (3e-jaars) en nog geen cijfers van econometrie (1e-jaars). VWO komt ook niet verder dan 7 gemiddeld.
Dan had ik het verkeerd gelezen. IMO leek het me alleen makkelijker om als MA'er binnen te komen dan als trader. Doet er ook niet toe =)quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Wel van M&A bankiers die trader worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |