FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Dief verongelukt in Prius
admiraal_anaalvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:50
quote:
Op de kruising Lindelaan en Haagweg in Rijswijk is in de nacht van donderdag op vrijdag bij een achtervolging door de politie één man in een gestolen auto om het leven gekomen. Dat bevestigde de politie.

Om tien minuten na half één 's nachts bemerkte de politie een auto op de Ruysbroekstraat in Den Haag, waarvan bekend was dat die was gestolen. De politie gaf de bestuurder een stopteken, maar die besloot er vandoor te gaan. Op de Lindelaan in Rijswijk verloor de man in een bocht de macht over het stuur. Hij kwam tegen een boom tot stilstand en was op slag dood.

Over de identiteit van het slachtoffer kan de politie nog niets zeggen. De brandweer heeft zijn stoffelijk overschot na de botsing uit de auto moeten knippen.




Bron: Telegraaf, District8, Regio15

Vinden jullie dit een terechte straf voor de dief of gaat dit te ver?

Poll: Heeft deze dief zijn verdiende loon gekregen
Ja, dat is het risico van het vak
Nee, de politie had deze dief niet zo mogen opjagen
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
Keiichivrijdag 8 oktober 2010 @ 11:52
Iedereen die 'nee' antwoord is een troll!!
Okselvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:52
Hoe veilig is zo'n Prius eigenlijk? Had ik dit in m'n BMW overleefd of niet?
CasualMarkvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:53
Die idioot heeft zichzelf doodgereden, dat kan je moeilijk een (al dan niet terechte) straf noemen imo.
EdvandeBergvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:53
+1 dief opgeruimd
+1 prius van de weg

win/win!
Okselvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:53
Zware straf, dat wel. Was ook niet even een ventje die ging Joyriden waarschijnlijk, want hij stond al geregistreerd etc.

Welke homo jat er trouwens een Prius? Jat dan een leuke 330 coupe, ofzo.
Poolvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:53
Beetje eenzijdige poll. Mijn mening:

-Nee, het is zelden terecht dat iemand omkomt, op diefstal staat gelukkig niet de doodstraf
-Ja, het is het risico van het vak
-Ja, de politie mag zo achter een dief aan rijden, tenzij het voor andere weggebruikers echt te gevaarlijk wordt
danilelvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:54
Had diefje lief maar niet moeten stelen.
Had diefje lief maar moeten stoppen na het stopteken.
Had diefje lief maar niet zo hard moeten wegrijden.
Had diefje lief maar zelf de macht over het stuur moeten behouden.

Eigen schuld, dikke bult.

Wel erg voor de nabestaanden.
Rijstkokervrijdag 8 oktober 2010 @ 11:54
Lekker voor 'm
Lindstrøm.vrijdag 8 oktober 2010 @ 11:55
Reken maar dat je het wel overleefd had in een gemiddelde A6.. Dat domme veiligheidsgeneuzel van die gezinswagens altijd..
Daniel1976vrijdag 8 oktober 2010 @ 11:57
Ik mis optie:
C. De dief had gewoon geen prius moeten jatten, zijn nu eenmaal ondingen.
#ANONIEMvrijdag 8 oktober 2010 @ 11:59
Op die tweede foto is het net een Lambo :D

En gestemd: ja, risico van het vak. Jammer, maar je gaat willens/wetens/bewust de criminaliteit in, steelt een auto, negeert een stopteken, gaat je als een idioot op de weg gedragen.

En wat EvandeBerg zegt: ^O^ _O_
Boekenwurmvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:02
*O*
BORRREETJEEEvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:54 schreef danilel het volgende:
Wel erg voor de nabestaanden.
Van de Prius?? :+
Weltschmerzvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:03
Hoe is de boom er aan toe?
Wokkelvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:04
quote:
Op de Lindelaan in Rijswijk verloor de man in een bocht de macht over het stuur. Hij kwam tegen een boom tot stilstand en was op slag dood
Hoe is het met de Linde?
admiraal_anaalvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoe is de boom er aan toe?
B.R.Oekhoestvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:06
Darwin strikes again!

Je mag alleen maar blij zijn dat ie geen andere mensen heeft meegesleurd in zijn dolle actie.
pisnichtvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:06
Voor het feit dat hij een prius geeft gejat zou hij al een darwin award mogen hebben.
Tiemievrijdag 8 oktober 2010 @ 12:07
Een prius jatten. Ja, dán vraag je er ook om. :') .
Kreatorvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoe is de boom er aan toe?
Welkom-in-2003-grapje.
wisevrijdag 8 oktober 2010 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:52 schreef Keiichi het volgende:
Iedereen die 'nee' antwoord is een troll!!
indd. Kneus had het voor het kiezen.

gelukkig heeft hij voor de dood gekozen :)
kingmobvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:55 schreef Lindstrøm. het volgende:
Reken maar dat je het wel overleefd had in een gemiddelde A6.. Dat domme veiligheidsgeneuzel van die gezinswagens altijd..
*Kijkt naar foto's*
Right :')
100% Tukkervrijdag 8 oktober 2010 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:52 schreef Oksel het volgende:
Hoe veilig is zo'n Prius eigenlijk? Had ik dit in m'n BMW overleefd of niet?
Uiteraard. BMW 4 teh win!@111!11!!!
BORRREETJEEEvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:09
Wie zou eigenlijk de schade aan die boom moeten betalen?

De wa-verzekering van de eigenaar van de auto?
De nabestaanden van de dief?

[ Bericht 62% gewijzigd door paddy op 09-10-2010 09:17:23 ]
Synthesistvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:10
toch jammer dat het niet altijd zo gaat
eQuaLvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:10
Uberhaubt al idioot dat je hier een poll over moet maken :{
Waarom zou politie zo iemand niet mogen opjagen?
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 12:12
ook deze man/jongen heeft nabestaanden.
een beetje respect ajb.

rip.
ElectricEyevrijdag 8 oktober 2010 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:53 schreef Pool het volgende:
Beetje eenzijdige poll. Mijn mening:

-Nee, het is zelden terecht dat iemand omkomt, op diefstal staat gelukkig niet de doodstraf
Jezelf doodrijden vanwege een diefstal is dan ook geen vorm van straf, maar een vorm van toe te juichen faalhazerij.
ElectricEyevrijdag 8 oktober 2010 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:12 schreef kitao het volgende:
ook deze man/jongen heeft nabestaanden.
Dan hadden die maar eerder moeten ingrijpen.
quote:
een beetje respect ajb.
Nee
quote:
rip.
Ook niet.
athlonkmfvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:18
Zeker. Iet gewend aan een automaat, rem ingedrukt ipv koppeling :D
Revrijdag 8 oktober 2010 @ 12:18
aardige klapper ...
AlphaOmegavrijdag 8 oktober 2010 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:12 schreef kitao het volgende:
ook deze man/jongen heeft nabestaanden.
een beetje respect ajb.

rip.
Voor de nabestaanden is het vervelend, maar verder is dit een uitermatige nuttige manier van jezelf straffen voor een criminele daad. Deed al dat volk het maar zo...
Chadivrijdag 8 oktober 2010 @ 12:19
Wie gaat de schade aan die boom betalen?
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:19 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Voor de nabestaanden is het vervelend, maar verder is dit een uitermatige nuttige manier van jezelf straffen voor een criminele daad. Deed al dat volk het maar zo...
en dan in een volgend topic zeker weer klagen dat de taliban handjes afhakt van dieven ?
Gummibeer79vrijdag 8 oktober 2010 @ 12:23
Hahahahaha, ROFL..... Gas bleef zeker hangen!
Revrijdag 8 oktober 2010 @ 12:24
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:19 schreef Chadi het volgende:
Wie gaat de schade aan die boom betalen?
om er maar even een stokpaardje tegenaan te gooien: de eigenaar van de auto natuurlijk
ElectricEyevrijdag 8 oktober 2010 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:22 schreef kitao het volgende:

[..]

en dan in een volgend topic zeker weer klagen dat de taliban handjes afhakt van dieven ?
Wat begrijp je niet aan het verschil tussen 'omkomen door eigen falen tijdens de misdaad' en 'te harde niet-Westerse straffen op kruimeldiefstal'?

}:|
Mikkievrijdag 8 oktober 2010 @ 12:27
Twee vliegen in één klap, ideaal! :D
athlonkmfvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:28
quote:
Rijswijk – Op de Lindelaan in Rijswijk is in de vroege ochtend van vrijdag 8 oktober een nog onbekende man in een gestolen auto om het leven gekomen na een achtervolging door de politie.Een motoragent zag rond tien over half een op de Ruysbroekstraat in Den Haag een voertuig rijden die als gestolen stond gesignaleerd en eerder op de dag betrokken was bij het verlaten van een plaats ongeval. Nadat de motoragent bevestigd had dat het om het betreffende voertuig ging, gaf de agent het voertuig een stopteken. Hierop ging het voertuig er vandoor, waarop de politie de achtervolging inzette. Op de Lindelaan in Rijswijk liep het voertuig in de richting van de Haagweg, uit op de politie. Toen de politie voorbij de bocht reed, trof deze het verongelukte voertuig aan. Het voertuig was uit de bocht gevlogen en tegen een boom geknald. Het slachtoffer was vrijwel opslag dood. Ambulance en traumateam zijn gealarmeerd maar konden niks meer voor het slachtoffer doen. De Verkeerspolitie uit Rotterdam-Rijnmond heeft ter plaatse sporen vastgelegd en zal onderzoek doen naar de toedracht. Het stoffelijk overschot is later door de brandweer uit het voertuig knipt en met een begrafenisauto afgevoerd.
Nog meer redenen om good riddance te zeggen. Al eerder op de dag weggereden na een ongeval dus.
Maravillavrijdag 8 oktober 2010 @ 12:29
Zo, daar is weinig van over..
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:26 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het verschil tussen 'omkomen door eigen falen tijdens de misdaad' en 'te harde niet-Westerse straffen op kruimeldiefstal'?

}:|
zoek je de confrontatie ?
wat kan ik hier op zeggen anders dan dat ik het maar labiel vind dat iemand op iemands graf gaat staan juichen.
SuperrrTuxxxvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:30
Daar kan elke automobilist een voorbeeld aan nemen. O+
El_Bassievrijdag 8 oktober 2010 @ 12:31
Ik mis wat opties in de poll.
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:31 schreef El_Bassie het volgende:
Ik mis wat opties in de poll.
idem , maar je hoeft niet te stemmen dat scheelt dan weer.
ElectricEyevrijdag 8 oktober 2010 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:29 schreef kitao het volgende:

[..]

zoek je de confrontatie ?
wat kan ik hier op zeggen anders dan dat ik het maar labiel vind dat iemand op iemands graf gaat staan juichen.
Wat begrijp je niet aan het verschil tussen 'had-ie maar niet zo dom en crimineel moeten zijn' en 'joepie, hij is dood'?

O-)
drumminggodvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:36
Moet je ook maar Duits gaan rijden. Risico als je in Japanse rotzooi rijdt.
DrDarwinvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:55 schreef Lindstrøm. het volgende:
Reken maar dat je het wel overleefd had in een gemiddelde A6.. Dat domme veiligheidsgeneuzel van die gezinswagens altijd..


Audi A6.
Revolution-NLvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:36
Niet zo heel gek dat je in een Prius de bocht uit vliegt als je aan het trappen bent. De besturing is echt totaal gevoelloos.
ElectricEyevrijdag 8 oktober 2010 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Niet zo heel gek dat je in een Prius de bocht uit vliegt als je aan het trappen bent. De besturing is echt totaal gevoelloos.
Ik wist dat de Prius een eco-bak was, maar dat het een trapauto was, wist ik niet! :o
DroogDokvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:38
Kan me niet helemaal vinden in je pol.
Nee de dief verdiende de dood niet, maar de politie kan daar weinig aan doen.
trainfreakvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Niet zo heel gek dat je in een Prius de bocht uit vliegt als je aan het trappen bent. De besturing is echt totaal gevoelloos.
En als je het gas even volledig induwt dan krijg je echt het volle vermogen..
Om over de power mode in de stad dan maar te zwijgen :X
DrDarwinvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:36 schreef drumminggod het volgende:
Moet je ook maar Duits gaan rijden. Risico als je in Japanse rotzooi rijdt.
Audi A6 met boom....
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 12:41
vluchten is leuk behalve als je niet kan rijden..

:{
drumminggodvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:40 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Audi A6 met boom....
Die vliegt niet eens uit de bocht :7

NINJAEDIT :D


Maar ik ken dat artikel. Dat is meteen weer de andere extreme kant :7

Maar toch... Bestuurdersstoel! :D
DrDarwinvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:41 schreef drumminggod het volgende:

[..]

Die vliegt niet eens uit de bocht :7

NINJAEDIT :D


Maar ik ken dat artikel. Dat is meteen weer de andere extreme kant :7

Maar toch... Bestuurdersstoel! :D
[ afbeelding ]

Als je de hele familie aan het vervoeren bent geweest wil je niet in die stoel hebben gezeten.
Zoals je ziet, alle auto's kunnen kapot, of ze nou Duits of Japans zijn dat maakt voor die boom niet uit.
Athlon64xvrijdag 8 oktober 2010 @ 12:54
mij medeleven gaat uit naar de familie toyota
100% Tukkervrijdag 8 oktober 2010 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:36 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Audi A6.
Ja, en? Ziet er prima uit, toch? Passagierscompartiment is prima intact. Ik kies de A6 boven zo'n blikken Prius...
DrDarwinvrijdag 8 oktober 2010 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:54 schreef 100% Tukker het volgende:

[..]

Ja, en? Ziet er prima uit, toch? Passagierscompartiment is prima intact. Ik kies de A6 boven zo'n blikken Prius...
Jij zou waarschijnlijk zelfs een motorloze audi op je oprit zetten.
Het oog wil ook wat.
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 13:03
ook een opmerkelijke video gevonden :

http://www.superkrediet.b(...)let-op-e17-kruibeke/
AlphaOmegavrijdag 8 oktober 2010 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 13:00 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Jij zou waarschijnlijk zelfs een motorloze audi op je oprit zetten.
Het oog wil ook wat.
Schaal 1:18... :)
Filatelistfetisjistvrijdag 8 oktober 2010 @ 13:11
Wat een kutpoll. Natuurlijk is dit niet zijn verdiende loon. Wat misdaden betreft is autodiefstal nog wel die met het minste schade voor de betrokkenen.

Maar het is natuurlijk wel te hopen dat de politie er achteraan gaat :')
AlphaOmegavrijdag 8 oktober 2010 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 13:11 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Wat een kutpoll. Natuurlijk is dit niet zijn verdiende loon. Wat misdaden betreft is autodiefstal nog wel die met het minste schade voor de betrokkenen.

Maar het is natuurlijk wel te hopen dat de politie er achteraan gaat :')
Gelukkig was het in dit geval zeker niet de schuld van iemand anders... hij moest zonodig de auto jatten, hij moest zonodig er te hard mee rijden om te ontkomen... ach, helaas voor hem stierf hij daarbij in een eenzijdig ongeluk. Dat had veel slechter kunnen zijn. Ergo, best een goede zaak.

Geen gezeik meer met verdere kosten om deze gast op te sluiten, te berechten, alleen een gevalletje van een total loss Prius. Die kosten zijn helder en te overzien...
Kreatorvrijdag 8 oktober 2010 @ 13:13
Ik zou nog niet dood gevonden willen worden in zo'n Prius.
100% Tukkervrijdag 8 oktober 2010 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 13:00 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Jij zou waarschijnlijk zelfs een motorloze audi op je oprit zetten.
Het oog wil ook wat.
En daarom hebben je ouders je voor adoptie opgegeven? :? Wat brabbel je nou dom?
woidvrijdag 8 oktober 2010 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:36 schreef drumminggod het volgende:
Moet je ook maar Duits gaan rijden. Risico als je in Japanse rotzooi rijdt.
jatten...! moet je maar Duitsers jatten.
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 13:11 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Wat een kutpoll. Natuurlijk is dit niet zijn verdiende loon. Wat misdaden betreft is autodiefstal nog wel die met het minste schade voor de betrokkenen.

Maar het is natuurlijk wel te hopen dat de politie er achteraan gaat :')
dit valt niet meer onder autodiefstal maar onder joy-riding.
geldt dan nog die vergelijking met minste schade ?
woidvrijdag 8 oktober 2010 @ 14:24
zo kan het ook..., auto in 2en en de bestuurder "loopt er gewoon uit"



sorry.. het is duits met zwaar beiers accent.
kingmobvrijdag 8 oktober 2010 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 13:13 schreef Kreator het volgende:
Ik zou nog niet dood gevonden willen worden in zo'n Prius.
* kingmob kopt hem in
De dief wel schijnbaar :7
drumminggodvrijdag 8 oktober 2010 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:48 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Als je de hele familie aan het vervoeren bent geweest wil je niet in die stoel hebben gezeten.
Zoals je ziet, alle auto's kunnen kapot, of ze nou Duits of Japans zijn dat maakt voor die boom niet uit.
Maar over het algemeen zijn Duitse auto's het veiligst :Y
Mr.44vrijdag 8 oktober 2010 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:53 schreef Oksel het volgende:
Zware straf, dat wel. Was ook niet even een ventje die ging Joyriden waarschijnlijk, want hij stond al geregistreerd etc.

Welke homo jat er trouwens een Prius? Jat dan een leuke 330 coupe, ofzo.
zware straf?
hij kan helemaal geen straf meer krijgen
Sheriamvrijdag 8 oktober 2010 @ 19:28
Hoezo de politie joeg hem op? De politie gaf 'm een stopteken, de dief koos er voor om te vluchten, dat was *zijn* keuze en was 'm niet opgedwongen door de politie. We zitten hier niet in een of ander corrupt land waar de politie als hobby 't in elkaar slaan van arrestanten heeft, we hebben ook geen doodstraf -de man had gewoon moeten stoppen. Het is zijn stommiteit geweest en niet de schuld van de politie.
-Strawberry-vrijdag 8 oktober 2010 @ 19:44
Verdiende loon zou ik niet willen zeggen, maar het is wel zijn eigen schuld ja.
Filatelistfetisjistvrijdag 8 oktober 2010 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 13:27 schreef kitao het volgende:

[..]

dit valt niet meer onder autodiefstal maar onder joy-riding.
geldt dan nog die vergelijking met minste schade ?
Nee, dan is de doodstraf wel proportioneel.
stekelzwijnvrijdag 8 oktober 2010 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:54 schreef danilel het volgende:
Had diefje lief maar niet moeten stelen.
Had diefje lief maar moeten stoppen na het stopteken.
Had diefje lief maar niet zo hard moeten wegrijden.
Had diefje lief maar zelf de macht over het stuur moeten behouden.

Eigen schuld, dikke bult.

Wel erg voor de nabestaanden.
Die zullen voorlopig nog moeten lopen.
DrDarwinvrijdag 8 oktober 2010 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 18:57 schreef drumminggod het volgende:

[..]

Maar over het algemeen zijn Duitse auto's het veiligst :Y
Bron?

Misschien is dit wat voor je...

http://www.euroncap.com/f(...)1ae-54ade5db4659.pdf

[ Bericht 20% gewijzigd door DrDarwin op 08-10-2010 21:53:37 (toevoeging) ]
Ironhidevrijdag 8 oktober 2010 @ 21:47
Tja...
stef040vrijdag 8 oktober 2010 @ 21:57
9 trolls so far. :D
rutger05vrijdag 8 oktober 2010 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:53 schreef Pool het volgende:
Beetje eenzijdige poll. Mijn mening:

-Nee, het is zelden terecht dat iemand omkomt, op diefstal staat gelukkig niet de doodstraf
-Ja, het is het risico van het vak
-Ja, de politie mag zo achter een dief aan rijden, tenzij het voor andere weggebruikers echt te gevaarlijk wordt
Dat.
Bolkesteijnvrijdag 8 oktober 2010 @ 23:22
Ik ben vooral blij dat er weer een Prius minder is.
kitaovrijdag 8 oktober 2010 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 20:45 schreef Filatelistfetisjist het volgende:

[..]

Nee, dan is de doodstraf wel proportioneel.
en dat heeft met mijn posts te maken omdat...ja waarom eigenlijk |:(
sander89zaterdag 9 oktober 2010 @ 02:13
Tja, risico van het vak zullen we maar zeggen, gelukkig heeft die niemand anders geraakt.
Al blijft het triest voor de nabestaande.

Is wel denk ik met 100 km/h + gebeurd want anders krijg je die Prius die toch aardig veilig is niet zo erg in elkaar.

Ncap crash test Prius

Met deze snelheid tegen een stevige boom overleef je dit met bijna geen auto naar mijn idee.
Waaghalszaterdag 9 oktober 2010 @ 02:18
Zal je zien dat je net zo'n Toyota met defecte rem hebt gejat
Mikkiezaterdag 9 oktober 2010 @ 03:17
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:40 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Audi A6 met boom....
Retezonde van die RS6 en een enorme beschermengel :P

quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 13:11 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Wat een kutpoll. Natuurlijk is dit niet zijn verdiende loon. Wat misdaden betreft is autodiefstal nog wel die met het minste schade voor de betrokkenen.
Is dat zo? Met de verzekeringspremies van tegenwoordig is het al snel niet meer rendabel om een auto meer dan WA+ te verzekeren (all-risk is meestal gewoon zonde geld), maar als een auto gejat wordt heb je al gauw een schadepost van 10k. Lijkt me niet echt 'minste schade'. Dat is meer als een pakje lucifers uit je keuken gejat wordt. Of de bel/het licht van je fiets af. Balen, maar die schade valt materieel gezien mee.
TLCzaterdag 9 oktober 2010 @ 04:28
Als hij levend uit de auto was gestapt had de politie em van mij ook mogen doodschieten hoor :s)
Filatelistfetisjistzaterdag 9 oktober 2010 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 23:46 schreef kitao het volgende:

[..]

en dat heeft met mijn posts te maken omdat...ja waarom eigenlijk |:(
Omdat ik in mijn oorsprokelijke post aangaf dat deze misdaad weinig slachtoffers kent en dat het overlijden van de ..... oh fuck it, nevermind :')
gebrokenglaszaterdag 9 oktober 2010 @ 10:24
Da's een beste klapper geweest.
Pietverdrietzaterdag 9 oktober 2010 @ 10:39
das toch weer 2 vliegen in één klap.
Een prius en een dief minder
fs180maandag 11 oktober 2010 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:48 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Als je de hele familie aan het vervoeren bent geweest wil je niet in die stoel hebben gezeten.
Zoals je ziet, alle auto's kunnen kapot, of ze nou Duits of Japans zijn dat maakt voor die boom niet uit.
amerikanen rijden de boom omver :{w
Hyperdudemaandag 11 oktober 2010 @ 14:49
Dood is iig. goedkoper dan zwaargewond/invalide.
woidmaandag 11 oktober 2010 @ 15:12
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 14:49 schreef Hyperdude het volgende:
Dood is iig. goedkoper dan zwaargewond/invalide.
maar minder goed voor de werkgelegenheid
ArcticBlizzardmaandag 11 oktober 2010 @ 15:51
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 15:12 schreef woid het volgende:

[..]

maar minder goed voor de werkgelegenheid
Niet echt, waarschijnlijk had hij een baan bij de mediamarkt of c1000, komt nu mooi een baantje vrij.

Invalide zou niet meer werkgelegenheid beteken, slechts nog minder aandacht voor degene met wie hij een kamer zou moeten delen. ;)
woidmaandag 11 oktober 2010 @ 15:53
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 15:51 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Niet echt, waarschijnlijk had hij een baan bij de mediamarkt of c1000, komt nu mooi een baantje vrij.

Invalide zou niet meer werkgelegenheid beteken, slechts nog minder aandacht voor degene met wie hij een kamer zou moeten delen. ;)
dus de revalidatie en het kwijlende mondje voeren moeten patienten maar zelf doen?
Grrrrrrrrmaandag 11 oktober 2010 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 11:53 schreef Pool het volgende:
Beetje eenzijdige poll. Mijn mening:

-Nee, het is zelden terecht dat iemand omkomt, op diefstal staat gelukkig niet de doodstraf
-Ja, het is het risico van het vak
-Ja, de politie mag zo achter een dief aan rijden, tenzij het voor andere weggebruikers echt te gevaarlijk wordt
Biogardemaandag 11 oktober 2010 @ 15:56
Slordig.
drumminggodmaandag 11 oktober 2010 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 21:47 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Bron?

Misschien is dit wat voor je...

http://www.euroncap.com/f(...)1ae-54ade5db4659.pdf
Nouja. Dat is wat ik hoor. :). Veel magazines en top gear :P.
SPOILER
Maar volkswagen staat op 1 in je Pdf :D
Unit_731maandag 11 oktober 2010 @ 18:13
Wat is het toppunt van groen rijden?

SPOILER
Met je Prius een boom knuffelen.
woidmaandag 11 oktober 2010 @ 18:39
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 18:13 schreef Unit_731 het volgende:
Wat is het toppunt van groen rijden?

SPOILER
Met je Prius een boom knuffelen.
LOL ...!


maar nee, ik heb bij mn oom in de auto gezeten.. echt ik heb nog nooit zo groen gezien
#ANONIEMmaandag 11 oktober 2010 @ 18:40
Totaal geen medelijden. Lekker voor hem.
ArcticBlizzardmaandag 11 oktober 2010 @ 19:21
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 15:53 schreef woid het volgende:

[..]

dus de revalidatie en het kwijlende mondje voeren moeten patienten maar zelf doen?
Dat zeg ik dus, men zou minder tijd aan een andere patient/client geven, we moeten immers allemaal bezuinigen.....
draaijermaandag 11 oktober 2010 @ 19:23
Tja, blijkbaar was het ook nog een dief zonder verstand van en gevoel van auto's. Je kan niks wegrijden met dit hok (alles is sneller). De auto is verdomde lelijk. Ik zou er niet dood in gevonden willen worden.
DeBassistmaandag 11 oktober 2010 @ 19:25
zonde van de auto
draaijermaandag 11 oktober 2010 @ 19:26
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:25 schreef DeBassist het volgende:
zonde van de auto
Ook daar ben ik het niet mee eens. Een prius minder geeft een mooier gezicht op de weg. Hypocriete kut bakken
drumminggodmaandag 11 oktober 2010 @ 19:27
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:23 schreef draaijer het volgende:
Tja, blijkbaar was het ook nog een dief zonder verstand van en gevoel van auto's. Je kan niks wegrijden met dit hok (alles is sneller). De auto is verdomde lelijk. Ik zou er niet dood in gevonden willen worden.
Hij wel. En je dient dat te respecteren. :Y
trainfreakmaandag 11 oktober 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:23 schreef draaijer het volgende:
Je kan niks wegrijden met dit hok (alles is sneller).
Dat denk je dan maar..
De rest is eigen mening :)
draaijermaandag 11 oktober 2010 @ 19:44
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:43 schreef trainfreak het volgende:

[..]

Dat denk je dan maar..
De rest is eigen mening :)
Ik heb nog nooit een auto gehad die langzamer was dan zo'n hok. Lexus RX-H series is uiteraard een ander verhaal. We hebben het hier over de hypocriete instappertjes
Pietverdrietmaandag 11 oktober 2010 @ 19:54
Heb een tijdje geleden in een Prius rondgereden
+ Hij is compleet in de duurste uitvoering
+ en ziet er van binnen niet slecht uit
- Maakt teringherrie
- Is hard afgeveerd, je voelt iedere peuk op het wegdek in je rug
- Remmen zijn week, duurt veel te lang voor je stilstaat
- Rijdt zwabberig

Kortom, absoluut geen zin hierin te rijden.
draaijermaandag 11 oktober 2010 @ 19:56
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb een tijdje geleden in een Prius rondgereden
+ Hij is compleet in de duurste uitvoering
+ en ziet er van binnen niet slecht uit
- Maakt teringherrie
- Is hard afgeveerd, je voelt iedere peuk op het wegdek in je rug
- Remmen zijn week, duurt veel te lang voor je stilstaat
- Rijdt zwabberig

Kortom, absoluut geen zin hierin te rijden.
Kom op Piet. Je bent niet eerlijk over punt 2 ;) Het is hoogglans tupperware. Of heb je proefgereden tijdens de regen? :)
Pietverdrietmaandag 11 oktober 2010 @ 19:58
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:56 schreef draaijer het volgende:

[..]

Kom op Piet. Je bent niet eerlijk over punt 2 ;) Het is hoogglans tupperware. Of heb je proefgereden tijdens de regen? :)
Nee, was een zonnige droge tijd. En zeg dat het er niet slecht uit ziet, het is niet te vergelijken met de prachtig afgewerkte Audi A6 Quattro die we hebben, maar dat is dan ook een heel ander klassement van auto
wahtmaandag 11 oktober 2010 @ 20:23
Risico van het vak dus. Diefstal hoeft niet met de dood worden bestraft maar als een dief tijdens de daad door eigen toedoen sterft kan mij dat vrij weinig schelen. In Nederland nog wel, de arrogantie. :r
trainfreakmaandag 11 oktober 2010 @ 20:24
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:44 schreef draaijer het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een auto gehad die langzamer was dan zo'n hok. Lexus RX-H series is uiteraard een ander verhaal. We hebben het hier over de hypocriete instappertjes
Bij stoplichtsprintjes ben ik toch meestal als eerste weg..
Wel met een Prius3, met een classic of 2 is dat natuurlijk heel wat anders want die motoren zijn een pak lichter.
Snowsquallmaandag 11 oktober 2010 @ 20:37
FWD sucks :Y
draaijermaandag 11 oktober 2010 @ 20:43
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:24 schreef trainfreak het volgende:

[..]

Bij stoplichtsprintjes ben ik toch meestal als eerste weg..
Wel met een Prius3, met een classic of 2 is dat natuurlijk heel wat anders want die motoren zijn een pak lichter.
Jij zal vanuit mijn dubbele dieselpluim moeten optrekken als ik al aan het rollen ben ;)
trainfreakmaandag 11 oktober 2010 @ 20:48
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:43 schreef draaijer het volgende:

[..]

Jij zal vanuit mijn dubbele dieselpluim moeten optrekken als ik al aan het rollen ben ;)
Met wat rij je dan?
Mag ook via PM (om het topic niet teveel te belasten)
woiddinsdag 12 oktober 2010 @ 10:22
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:37 schreef Snowsquall het volgende:
FWD sucks :Y
:?


heb je een pilletje nodig?
woiddinsdag 12 oktober 2010 @ 10:25
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 20:48 schreef trainfreak het volgende:

[..]

Met wat rij je dan?
Mag ook via PM (om het topic niet teveel te belasten)
een ouwe 740 van volvo... mooie LT motor van VW erin.

die roken de tering, dan is het zicht als je achter hem rolt zo slecht, dat je er niet aan voorbij komt.
SicSicSicsdinsdag 12 oktober 2010 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:09 schreef 100% Tukker het volgende:
BMW 4
Huh!?! Is dat nieuw? :o
#ANONIEMdinsdag 12 oktober 2010 @ 10:36
Ach ik rij een 2.4 Stilo Abarth, een prius die me ook maar een beetje kan bijhouden heb ik nog niet gevonden :P
MrX1982dinsdag 12 oktober 2010 @ 10:41
Dief dood +1.
Prius in de prak +1.

Waarom zou dit geen goed nieuws zijn? Die Prius ziet er eindelijk goed uit :').
woiddinsdag 12 oktober 2010 @ 10:42
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 10:36 schreef Ivo1986 het volgende:
Ach ik rij een 2.4 Stilo Abarth, een prius die me ook maar een beetje kan bijhouden heb ik nog niet gevonden :P
170 pk... hmmm veel plezier bij het bekijken van mn achterlichten ;)

(oh.. wat hebben we weer grote piemels :P)
Red_85dinsdag 12 oktober 2010 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 10:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dief dood +1.
Prius in de prak +1.

Waarom zou dit geen goed nieuws zijn? Die Prius ziet er eindelijk goed uit :').
EN:
Zo hoort een prius eruit te zien.

Maar wat ik me afvraag... Waarom steelt die dief een fucking prius? Jat een auto, geen hypocriet kutapparaat dat niet eens milieuvriendelijker is dan een Hummer in de eerste 10 jaar van zijn leven.
#ANONIEMdinsdag 12 oktober 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 10:42 schreef woid het volgende:

[..]

170 pk... hmmm veel plezier bij het bekijken van mn achterlichten ;)

(oh.. wat hebben we weer grote piemels :P)
Je hebt altijd baas boven baas he ;)
Netherlanderdinsdag 12 oktober 2010 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2010 12:09 schreef BORRREETJEEE het volgende:
Wie zou eigenlijk de schade aan die boom moeten betalen?

De wa-verzekering van de eigenaar van de auto?
De nabestaanden van de dief?


Schade aan een boom? Je kan een boom toch helemaal niet repareren? Die moet zichzelf helen.
Snowsquallmaandag 18 oktober 2010 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 12 oktober 2010 10:22 schreef woid het volgende:

[..]

:?


heb je een pilletje nodig?
Pardon???? Dat jij als collega Volvo rijder zo'n opmerking maakt, dat snap ik dan weer niet :?
Weet je soms niet wat FWD betekent.....
Ferdomaandag 18 oktober 2010 @ 22:44
quote:
Op maandag 11 oktober 2010 19:25 schreef DeBassist het volgende:
zonde van de auto
Dat is ook de enige gedachte die ik daarbij krijg.