1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
1. ontgaat me een beetje wat je hiermee wilde bereiken... beetje rommelig ook als sfeer-foto
2. had hem een beetje bijgecropt voor een iets rustiger beeld. Jammer ook van de toeschouwers op de achtergrond. Lijkt niet zo druk dat je geen betere achtergrond kon hebben. Je kijkt ook een beetje van boven op de rijder, als je een iets lager standpunt inneemt kun je beter op de ogen focussen en het scheelt meestal een hoop 'rommel' op de achtergrond.
3. Ook hier was het reclame bor dminder storden geweest als je iets lager standpunt had genomen. Zou ook bovenrandje even wegcroppen want dat witte vlekje stoort een beetje
4, 5, idem
6. leuk moment, wellicht even recht zetten op het paaltje... ook als het paaltje in werkelijkheid scheef stond, zo erg komt de rest dan niet uit het lood en nu valt het wel op aan de zijkant...
7. ook eenbeetje scheef (A) en rommelige achtergrond.
samenvattend zou ik vooral wat meer focussen op de achtergrond van je fotoos. Ook als je aan het pannen bent kun je afdrukken op een vooraf gekozen plaats. Het is een vrij liniaire sport dat je niet hoeft te anticiperen op een actie die op een willekerige plaats kan gebeuren.
En vaak kun je met een beetje creatief cropwerk wel een hoop oplossen. Zie dat al je fotoos op standaard formaat zijn dus of je hebt ze op dat formaat gesneden, maar ik neem aan dat je niet gecropt hebt. Foto 5 bijvoorbeeld kun je nog mooi bijcroppen tot een leuk plaatje.
Sowieso waren de mooiste plekken bij de heren elite vol bezet met publiek, ik heb gekozen voor meer afwisseling in de plekken waardoor ik een aantal mooie locaties moest missen. Ik heb iets van 9 plekken in totaal gebruikt, daarvan 2 waren er 2 bij de heren elite niet meer bruikbaar vanwege publiek en twee andere waren te ver weg van de andere plekken om goed te kunnen gebruiken. Ik heb dus keuzes moeten maken. Pas achteraf, als je het TV verslag bekijkt, zie je of die juist waren
.Bij de meeste foto's heb ik meer of minder gecropt, een aantal onhandige zaken heb ik zo al buiten beeld kunnen houden. Qua rechtzetten van foto 6, zowat alle paaltjes stonden op de een of andere manier scheef. De enige bruikbare indicatie wat echt recht was zijn toeschouwers of een renner die rechtdoor rijdt. Als ik die foto op het paaltje recht zet lijkt het net of de renner een aardige slagzij maakt vanwege de afleiding door de overstekende dame.
Qua liniaire sport viel me dat vies tegen. Ik heb op een aantal plekken anticiperend proberen te fotograferen, dat leverde zo goed als niks op. De cros in Namen heeft op veel plekken geen duidelijke ideale lijn. Dat maakt de cros als spektakel mooier, om te fotograferen minder handig.
Samengevat was voor mij de conclusie dat het parcours in Heerlen meer mogelijkheden tot goed fotograferen biedt, de ambiance in Namen is weer beter (net als het deelnemersveld).
topsport of niet, mooie vrouwen mogen gezien worden
ik vind trouwens zelf dat de organisatie die paal rechter had mogen zetten, de dame staat keurig rechtop, net als de fietser.Ik vind vaak de scherpte in de foto's wat minder, veel bewogen delen, terwijl het toch aardig mooi weer was om met betere sluitertijden te werken.
ik denk dat ik foto 5 dan weer de beste vind aangaande het onderwerp, hij is denk ik net wat scherper als de rest, en je kan het zwoegen in zijn ogen lezen!!
In foto 3 vind ik de rechterschouder wat overbelicht, en in foto 4 het complete gezicht.
.