Je vergeet punt 1. Als er meer bijgebouwd wordt hoef jij niet te verhuizenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:48 schreef Joene het volgende:
ik woon hier 3 jaar swetsde afgelopen jaren is een huis eerder minder waard geworden dan meer
Dus wat mij betreft zou ik blijven zitten en dat zullen een hoop mensen doen ,dus ik zie die doorstroming nog niet zo.
Nee de staat wil dat starters een betaalbare woning kunnen krijgen. Ik hou nu zo'n betaalbare woning vast. Als ik moet doorstromen ga ik ongeveer 200% meer verwonen. Dat doet niemand die normaal kan nadenken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:49 schreef Joene het volgende:
[..]
Nouja de staat wil dat ik verkoop zodat jij uit je huurwoning er kan wonen toch ? dat was de bedoeling .
Dus je wil dat jouw toekomstige kinderen tot hun 30ste bij jouw moeten inwonen?quote:wat mij betreft hoeft de staat niks op te lossen, maar dan ook niet klagen als er geen beweging komt.
Liever niet van dat wonen Swets. En ik weet uiteraard niet hoe het in de toekomst is , maar hier waar ik woon kan je met de huidige woning markt voor 2 tot 2,5 ton zeer riant wonen. En dat is eigenlijk voor elke randdebiel betaalbaar.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee de staat wil dat starters een betaalbare woning kunnen krijgen. Ik hou nu zo'n betaalbare woning vast. Als ik moet doorstromen ga ik ongeveer 200% meer verwonen. Dat doet niemand die normaal kan nadenken.
De reden dat er zo'n verschil inzit heeft 2 oorzaken: De belachelijk hoge prijzen voor koopwoningen, kunstmatig hooggehouden door te weinig aanbod te creëren en overheids subsidie waarom mensen voor lucht kunnen betalen. En op de tweede plaats de belachelijk lage huren voor 'sociale huur'.
[..]
Dus je wil dat jouw toekomstige kinderen tot hun 30ste bij jouw moeten inwonen?
Grond is helemaal niet schaars. De staat zegt dat er bepaalde vierkante meters grond gebruikt mogen worden voor bebouwing. 2% meer dan nu en er kunnen genoeg woningen voor iedereen gebouwd worden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:54 schreef Joene het volgende:
Klopt maar dat "bijbouwen" zie ik niet snel gebeuren ook niet zonder hra , want grond is schaars ? dan zouden z e de grond op een max prijs per m2 ofzo moeten maken wettelijk ?
Is dat zo???quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:56 schreef Joene het volgende:
[..]
Liever niet van dat wonen Swets. En ik weet uiteraard niet hoe het in de toekomst is , maar hier waar ik woon kan je met de huidige woning markt voor 2 tot 2,5 ton zeer riant wonen. En dat is eigenlijk voor elke randdebiel betaalbaar.
NAjah wij zijn dan 2 verdiener , verdienen samen ongeveer 1,8 bijna 2 keer modaal. Konden 3,5 jaar terug 275 000 euro hypotheek krijgen , hebben 220 afgesloten en 206 opgenomen. Geen issue niks . Hypotheek is berekend op het feit dat meisje 3 dagen werkt ipv fulltime.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Is dat zo???
Ik krijg op bijna 2 keer modaal ongeveer 2 ton hypotheek maximaal als 1 verdiener. Dat betekent een huis van 180K, 190K. ex KK. Daar koop ik hier echt geen gelijkwaardige woning voor. Ik ga dus EN 3 keer meer verwonen EN wooncomfort inleveren!
Bijna 2 keer modaal he... Is dat wat we willen in dit land? Dat je met bijna 2 keer modaal niet een woning kan kopen waarin je een gezin met 3 kinderen volgens de maatstaven van deze tijd kan huisvesten??
Nee, alleen HRA afschaffen en huurmarkt liberaliseren gaat 'm ook niet worden. Daarom zeg ik ookquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:01 schreef Joene het volgende:
Najah schaars of schaars houden imo het zelfde het is niet beschikbaar en ondanks afschaf hra hoor je niemand over meer grond beschikbaar stellen.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
1. Bouwen, bouwen, bouwen (en dan geen woningen van 300K +)
2. HRA eraf
3. Huren liberaliseren.
Je regio is ook duur he swets.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Is dat zo???
Ik krijg op bijna 2 keer modaal ongeveer 2 ton hypotheek maximaal als 1 verdiener. Dat betekent een huis van 180K, 190K. ex KK. Daar koop ik hier echt geen gelijkwaardige woning voor. Ik ga dus EN 3 keer meer verwonen EN wooncomfort inleveren!
Bijna 2 keer modaal he... Is dat wat we willen in dit land? Dat je met bijna 2 keer modaal niet een woning kan kopen waarin je een gezin met 3 kinderen volgens de maatstaven van deze tijd kan huisvesten??
Ik lieg: 2.5 ton.
Uhuh. De afgelopen 3 jaar is er wel wat veranderd in de wereld economie. Hypotheken krijgen is een tikkie moeilijker. Ik moet nog zien dat ik als diabetes 40'er met overgewicht UBERHAUPT een hypotheek krijg.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:03 schreef Joene het volgende:
[..]
NAjah wij zijn dan 2 verdiener , verdienen samen ongeveer 1,8 bijna 2 keer modaal. Konden 3,5 jaar terug 275 000 euro hypotheek krijgen , hebben 220 afgesloten en 206 opgenomen. Geen issue niks . Hypotheek is berekend op het feit dat meisje 3 dagen werkt ipv fulltime.
Ja, maar geen baan die 4100 betaaldquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:04 schreef Joene het volgende:
[..]
Je regio is ook duur he swets.
Ik koop hier echt voor 2 ton een leuk huis ! waar jij met je gezin kan wonen.
Als jij voor 3k gaat werken , en je vrouw werkt met 3 dagen in de week voor 1100 is het ook geregeld.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar geen baan die 4100 betaald
Ik hier ook. Én 1,2% allochtoniers.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:04 schreef Joene het volgende:
[..]
Je regio is ook duur he swets.
Ik koop hier echt voor 2 ton een leuk huis ! waar jij met je gezin kan wonen.
Ja opzich mooi huis , en idd jammer van verbouwinsgkosten. Maar met 1 salaris 240k lenen is idd niet heel simpel.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
ik zou dit best willen hebben: http://www.funda.nl/koop/(...)9971-leliestraat-23/
jammer dat het 2/3 oppervlakte van mijn huis heeft en ik zou moeten beginnen met de zolderverdieping ontginnen (vaste trap, dakkapel) om 4 slaapkamers te creëren. Dus tel er nog maar minimaal 25K bij.
Dus dan gaan we 50% meer werken om per maand 300% meer te betalen aan een woning EN moet ik een prima baan opzeggen en hopen dat mijn vrouw wat vind.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:07 schreef Joene het volgende:
[..]
Als jij voor 3k gaat werken , en je vrouw werkt met 3 dagen in de week voor 1100 is het ook geregeld.
En dat is voor beide te regelen hier in de regio.
0,7 ik win .quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:08 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik hier ook. Én 1,2% allochtoniers..
300 procent meer betalen , ik weet nie twat jij verhuurd ?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dus dan gaan we 50% meer werken om per maand 300% meer te betalen aan een woning EN moet ik een prima baan opzeggen en hopen dat mijn vrouw wat vind.
Waarom zou ik dat in godsnaam doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |