hangbanaan | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:03 |
Vraagje aan vrouwen die seks hebben met een man met een besneden pik (of aan mannen die seksen met besneden pik natuurlijk): Mijn vriendin had hiervoor een vriendje met een 'normale' pik, mét voorhuid dus. - Het voordeel was dat aftrekken makkelijker was - Nadelen waren 1. dat tijdens het seksen de teruggetrokken voorhuid voelbaar bleef en als een soort extra randje vele malen in en uit de vagina gleed (en optermijn was dit niet langer lekker maar eerder pijnlijk) 2. Met voorhuid kwam het toch af en toe voor (bijv. tijdens seks na een lange werkdag) dat het ietwat onfris rook / proefde. Er zijn wat mij betreft dus voor-en nadelen. Ik ben benieuwd wat jullie ervaringen zijn. Mis je iets wanneer je sekst met een besneden pik? Ben je juist blij met deze besneden pik, zo ja, waarom? Ben benieuwd! Kom maar op! | |
Prommelvlies. | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:08 |
Mijn vriendin vind het juist veel schoner en fijner zo, heb er geen problemen mee. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:09 |
Je PH. ![]() | |
hangbanaan | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:10 |
quote:Ik moet jouw reacties altijd ontcijferen... Wat bedoel je? | |
Prommelvlies. | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:11 |
quote:Als je toch niet anders gewend bent.. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:11 |
quote:Je posthistorie. ![]() | |
Telecaster | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:18 |
Mensen die denken het beter te weten dan miljoenen jaren evolutie.. die voorhuid zit er niet voor niets. En als het niet fris ruikt / proeft moet je je vaker wassen. | |
AlphaOmega | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:25 |
Eh, hoe klein was die pik dan dat hij er steeds helemaal uit en in moest? Die met die voorhuid die als extra randje voelde bedoel ik natuurlijk... Dit voelt als een verzonnen topic om iemand weer aan z'n dagelijkse rukquotum te krijgen... | |
AlphaOmega | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:27 |
Verder gaat het niet zo zeer om de vorm, de maat en de staat van een lul, het gaat er vooral om wat ermee gedaan wordt... en mogelijkheden te over... | |
Luxuria | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:31 |
De voorhuid voelbaar? ![]() | |
Telecaster | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:32 |
These men want their foreskins back: Activists decry circumcision and offer 'restoration' process | |
NBT | vrijdag 1 oktober 2010 @ 11:51 |
Liever besneden! Die is tenminste schoon, geen probleem met rukken ... | |
Daniel1976 | vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:21 |
quote:Duidelijk, mensen met voorhuid geven het woord kopkaas een geheel nieuwe betekenis | |
SicSicSics | vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:51 |
quote: ![]() Wat is de oude en wat is de geheel nieuwe betekenis dan? ![]() | |
SicSicSics | vrijdag 1 oktober 2010 @ 12:53 |
quote:Dat heb ik ook bij vrouwen, maar dat is sociaal een stuk minder geaccepteerd. Meestal helpt het om een paar keer te spugen en je vingers er goed doorheen te halen (alle harde stukjes eruit) alvorens je tong er doorheen te trekken. Dat scheelt een hoop ophef over schaamlipverwijdering! ![]() | |
Telecaster | vrijdag 1 oktober 2010 @ 13:05 |
quote:Nogmaals: als je gewoon schoon op jezelf bent is er niets aan de hand. | |
Ferdowsi | vrijdag 1 oktober 2010 @ 18:00 |
quote:Ooit van rudimentaire lichaamsdelen gehoord? Dat zijn lichaamsdelen die in de loop van de evolutie hun functie hebben verloren, sterk verminderd zijn of dat de functie simpelweg nog niet bekend is. Net zoals dat mannelijke tepels geen functie hebben, zo kan dat ook bij de voorhuid zijn. Voorhuid is dan een beter voorbeeld. Hoewel het in deze omgeving geen voor- of nadeel is, heeft het in de woestijn een nadelig effect op de gezondheid. Wegens gebrek aan water kan het moeilijker worden schoon gehouden en dat kan wel eens voor schimmel of bacterie infecties zorgen. Dit is vermoedelijk de reden dat veel woestijn volkeren het verwijderen. De volkeren die het niet deden zijn waarschijnlijk uitgestorven. | |
Telecaster | vrijdag 1 oktober 2010 @ 18:56 |
quote:Je voorbeelden gaan mank omdat de voorhuid wel degelijk een functie heeft: 1) bescherming der Roze Stahlhelm en 2) verhoging van 't mannelijk genot (je hebt zo'n 10.000 uiterst gevoelige zenuwen in je voorhuid). Vandaar ook die link van mannen die hun voorhuid terugwillen wegens een sterk teruggelopen genot tijdens de sex waar ik eerder al naar linkte. Enne.... woestijnvolken zijn verder in het geheel niet hygienisch, dus die hypothese kan retour. Veel waarschijnlijker zijn culturele functies als een initiatierite, het kunnen onderscheiden van je eigen volk van anderen en het lastiger maken van masturbatie zodat je stam niet kleiner wordt dan die van een oasetje verder. | |
Daniel1976 | vrijdag 1 oktober 2010 @ 19:18 |
quote:Kopkaas schijnt ook echt een kaassoort te zijn... | |
Jolene22 | vrijdag 1 oktober 2010 @ 22:30 |
Heb ervaring met beide en een jongen die besneden is heeft voor mij echt een grote stap voor. Wat je zegt, luchtjes zijn gewoon veel sneller aanwezig en onbesneden is het nou niet bepaald een aantrekkelijk gezicht. Sex is ook gewoon beter. Jammer dat er zo weinig mannen besneden zijn maar gezien het overgrote deel gewoon de voorhuid nog heeft zitten zal ik er maar aan moeten wennen ![]() | |
SuusOetMaiden | zaterdag 2 oktober 2010 @ 20:34 |
Besneden of onbesneden maakt mij niet uit. Zolang mijn vriend `m goed schoon houdt mag hij van mij z`n velletje houden. | |
stbabylon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 20:59 |
quote: ![]() | |
stbabylon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 21:00 |
En wanneer houden mensen nou eens op met het hygiene argument. Je moet je piel sowieso schoon houden, besneden of onbesneden. | |
pasopikbijt | zaterdag 2 oktober 2010 @ 21:54 |
quote:Mij is een keer wijsgemaakt dat het de prut is die je op je hoofdhuid krijgt als je je haar lang niet wast. ![]() | |
Daniel1976 | zaterdag 2 oktober 2010 @ 23:02 |
quote:Aangezien je niet elke 5 minuten je piel in een glas water kunt hangen is het echt wel hygiënischer als je besneden bent | |
stbabylon | zaterdag 2 oktober 2010 @ 23:23 |
quote:Echt gewoon ronduit gelul. Meerdere onderzoeken hebben aangegeven dat het gewoon niet of nauwelijks hygiënischer is. Hoe vaak iemand zijn leuter schoonmaakt is van VEEL grotere invloed. | |
T42 | dinsdag 5 oktober 2010 @ 19:32 |
quote:juist een besneden 3weken niet geswassen lul is ook goor | |
T42 | dinsdag 5 oktober 2010 @ 19:34 |
quote:hoezo dat? als je alle 2 niet kunt wassen is alle 2 vies.... en je lul ligt nog altijd tegen je zweetballen ![]() | |
RVP67 | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:22 |
quote:Praat eens niet zo dom. We hebben het hier over dezelfde hygienische gewoontes. | |
T42 | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:31 |
quote:als je als man zijnde je lul 3dagen niet was is dat bij alle2 goor... maar de indruk word gewekt dat als je besneden bent je hem nooit meer hoeft te wassen... SPOILER | |
ThunderBitch | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:32 |
quote:Je wast hem toch wel iedere dag? | |
ThunderBitch | dinsdag 5 oktober 2010 @ 20:35 |
quote:2 keer vind ik al mooi hoor. Voordat de gaat vrijen even wassen als je er echt werk van wilt maken, natuurlijk, anders wordt er niet 'gepepen'. | |
T42 | dinsdag 5 oktober 2010 @ 21:57 |
quote:over gehoude van zetten van een piercing daar ![]() | |
icemotion | woensdag 6 oktober 2010 @ 13:22 |
Hygiene daargelaten want dat is dus inderdaad gewoon hetzelfde, beide smerig als je het niet wast. Al kan ik me voorstellen dat het schoner kan ogen als er niet nog een extra velletje over zit. Maar maakt het de sex nu daadwerkelijk anders, nou kan ik het niet vergelijken omdat ik nooit sex heb gehad voordat ik was besneden (op medische grond overigens) maar het is wel zo als ik het vergelijk met verhalen van mannen die niet zijn besneden dat door de besnijdenis mijn eikel een stuk minder gevoellig is. Je merkt de sensaties dus iets minder dan wanneer je niet besneden zou zijn. Dat heeft mij alleen nog nooit gestopt om te kunnen genieten van sex. Heb niet het idee dat ik iets mis ofzo | |
Amandine | woensdag 6 oktober 2010 @ 22:47 |
Mijn ex had een besneden pik en mijn huidige vriend is onbesneden. Bij de seks voel ik eerlijk gezegd geen verschil. Wel vind ik het fijner om een besnedene te pijpen, vind ik gewoon wat schoner.. Maar ja als de ander het gewoon goed wast maakt het me eigenlijk niks uit. | |
DeadlyAngel | donderdag 7 oktober 2010 @ 10:24 |
het voelt hetzelfde aan maar van uiterlijk (vooral als ie niet stijf is) vindt ik toch een besneden lul het mooiste ![]() | |
RVP67 | donderdag 7 oktober 2010 @ 12:06 |
quote:Dat maak jij er zelf van, er is niemand die dat zegt. Wel blijft hij langer fris zeg maar dan een onbesneden exemplaar. | |
Lady_1989 | vrijdag 8 oktober 2010 @ 14:18 |
Mijn 1e ex had een super gevoelige en dan weer ongevoelige lul. Hij was niet besneden maar zn toompje ofzo was te kort zei hij, wat nogal problemen opleverden met rukken en pijpen, omdat ik dan telkens op moest letten dat zn voorhuid niet te ver naar beneden ging. Bij andere jongens was dat probleem dan niet en was er verder niet echt een voor of nadeel te noemen Mijn andere ex was besneden en ondanks dat ze zeggen dat die minder gevoelig is en minder sensatie, had ik het idee dat hij genoeg gevoel en sensatie beleefde ![]() Verder vond ik het wel hygienischer dat hij besneden was, wel even wennen met rukken, maar thats it. | |
Id_do_her | dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:16 |
quote: | |
vosss | dinsdag 12 oktober 2010 @ 09:20 |
quote:Pardon? Waarom zou dat niet kunnen? Je kunt hem er zelfs de hele dag in hangen mocht je dat willen ![]() |