Kennelijk weet niet elke user wat wij normaal vinden. Dat weten de mods wel, want daarom hebben we ze als moderator aangesteld en dien je naar ze te luisteren.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:24 schreef Maanvis het volgende:
ONZ en FOK! in het algemeen hebben 1 regel: Doe normaal.
En daarmee wordt niet bedoeld: Doe wat de modjes normaal vinden, maar doe wat je zelf normaal vindt.
Ik luister weldegelijk naar ze, ik ben het alleen niet altijd met ze eens en dat meld ik dan ook. SWJ kan dat geen reet schelen, zoals ie net al zegt, maar dat weerhoudt me er niet van om hem op zijn fouten te wijzen. Hij staat ook vrij om het te negeren, en als ik me niet vergis is er zo'n 'foes' optie om van bepaalde mensen hun posts niet te zien.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Kennelijk weet niet elke user wat wij normaal vinden. Dat weten de mods wel, want daarom hebben we ze als moderator aangesteld en dien je naar ze te luisteren.
Dat het je begint te irriteren roep je nou al 5 maanden. Ik kan voordat ik een topique open geen onderscheid maken tussen of het gesloten gaat worden of niet, omdat ik niet weet wat normaal is. Qua topiques zou je me een aso of tokkie kunnen noemen, een onaangepast persoon. Ik laat me ook graag corrigeren, ik huil mijn laatste tranen er niet uit als er 1 wordt gesloten, het staat me immers vrij om een ander topique te openen over een ander onderwerp .quote:Ook SWJ is een prima ONZ-mod en ik raad je aan te kappen met je gezeik op hem, want ik weet hoeveel je baggert en het begint mij zo langzaamaan ook te irriteren.
Daar ben ik al mee gestopt . Goed opletten.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:57 schreef remlof het volgende:
Kap in ieder geval met die nummering in je topics. En die opvoedrol is voor de mods. Ik ben er voor de sancties
Dat vind ik dus wel echt dikke bullshit. Ik ken SWJ niet zo goed van toen hij nog zwart was, maar hij zal niet zonder reden mod geworden zijn van ONZ. Hij is weldegelijk een grote toevoeging aan de crew; en ik merk het ook nu weer, hij staat users te woord als geen ander (terwijl ik echt al lang moe was geworden van dat gezeik de hele tijd).quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:33 schreef Maanvis het volgende:
SWJ: De kritiek op jouw moderatie was ook niet tegen jou bedoeld want ik wéét dat je je er niets van aan trekt. Het was een algemene waarschuwing om geen topiques te openen als jij online bent. Dat scheelt frustratie. Je bent niet positief opbouwend bezig met ONZ.
Maargoed, 1 ding moet gezegd, je bent een goeie uitsmijter. Je maakt de kroeg alleen niet gezelliger.
Prima, mag jij vinden, maar post dan niet in een forum dat FOK! heet ipv "fuck" wat software gebruikt dat Replique heet ipv "Repliek". Dat laatste is overigens de reden dat ik het zo noem. Op andere fora noem ik het gewoon topic .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:05 schreef Dagonet het volgende:
Iedereen weet dat je volhardt in het achterlijke 'topiques'. .
Oe, we gaan nóg verder de prehistorie in. Maar je hebt wel gelijk hoor. Jogy heeft haast in zijn eentje ervoor gezorgd dat die goede-topics-cultuur ontstond, Insomaniac had soms ronduit aanstekelijke topics, en PR was gewoon tof. Maar dat laatste hadden Ludo_Sanders, Zargon en Chowi (o, hoi Chowi ) ook wel over zich.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:23 schreef Maanvis het volgende:
Euh Intx, die voorbeeldmods met goede ideeën hadden we dus wel. Ik noem een insomaniaque, ik noem een jogy, ik noem een privateryan. Wat waren modjes die de mores in ONZ perfect aanvoelden. Er werd dan ook gegrossierd in TTT's, omdat toendertijd creativiteit gewoon een kans kreeg .
Hier ben ik het mee eens. Je moet topiques echt een kans geven. Vaak begint een topique wat slapjes, net als een vrijdagavond in de kroeg. Totdat er leuke meiskes komen en de alcohol rijkelijk vloeit. Dan is er ruimte voor creativiteit en jolijt.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:41 schreef murp het volgende:
Het gaat met ONZ in ieder geval een stuk beter. Er wordt niet meer zwaar gemod en de topics blijven iets langer open. Een leuk ONZ-topic met een bagger TT en OP die goed loopt hoeft echt niet dicht.
tegenwoordig niet. Kon dat maar.. Vroeger werd het goedemorgen topic (als voorbeeld) met rust gelaten als het na de middag nog open was. Nu moet je ze slotten omdat de users m weer omhoog kicken op een andere dagquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Is het niets dan zakt het vanzelf wel weer weg .
Dit vroeg Yvonne ook vaak aan Croupouque vroeger.quote:
En we weten wat daar van is gewordenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:57 schreef Chowi het volgende:
[..]
Dit vroeg Yvonne ook vaak aan Croupouque vroeger.
in het engels is daar een uitspraak voor: We'll cross that bridge when we get there .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:55 schreef murp het volgende:
[..]
tegenwoordig niet. Kon dat maar.. Vroeger werd het goedemorgen topic (als voorbeeld) met rust gelaten als het na de middag nog open was. Nu moet je ze slotten omdat de users m weer omhoog kicken op een andere dag
Ja, hij is getrouwd met een Spaanse violiste die ook kan acteren en daar woont hij nu mee samen in Annecy alwaar ze hun weekend vullen met het plukken van druiven. Erg romantisch allemaal.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
En we weten wat daar van is geworden
Zoals Johan Derksen ooit zei: Een goed paard maakt nog geen goede ruiter .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:57 schreef Chowi het volgende:
[..]
Dit vroeg Yvonne ook vaak aan Croupouque vroeger.
maar potentiële leuke ONZ topics laten we echt wel open.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 20:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
in het engels is daar een uitspraak voor: We'll cross that bridge when we get there .
Ik heb soms het idee dat jullie niet precies weten wat een potentiëel leuk ONZ topique is. Ga ter lering en vermaak eens in de TTT's uit het verleden kijken. Een groot deel begint echt heel simpel, dat zou tegenwoordig als bagger gesloten worden. En da's jammer.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 20:03 schreef murp het volgende:
[..]
maar potentiële leuke ONZ topics laten we echt wel open.
we zijn echt niet zo streng hoor.. Dit had je 1,5 geleden moeten posten met een paar andere ex-modsquote:Op woensdag 6 oktober 2010 20:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb soms het idee dat jullie niet precies weten wat een potentiëel leuk ONZ topique is. Ga ter lering en vermaak eens in de TTT's uit het verleden kijken. Een groot deel begint echt heel simpel, dat zou tegenwoordig als bagger gesloten worden. En da's jammer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |