Alberto Contador test positief op clenbuterol

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2010 20:05 schreef No-P het volgende:

[..]

Nee, nog niet goedgekeurd door de WADA.

Eerste publicatie die ik even snel kan vinden over de methode is van 18 augustus 2009. Voor deze methode konden ze alleen bloedtransfusies opsporen in het bloed en dan alleen de allogene transfusies (transfusies van iemand anders) en niet de autologe transfusie (bloed van je zelf). Met deze methode zouden ze en de autologe transfusies kunnen opsporen en ze kunnen urinesamples gebruiken. Urine wordt veel vaker afgenomen dan bloed. Opzich een behoorlijke doorbraak. W
at ze in het artikel aangeven is dat het wel als "alert marker" gebruikt kan worden voor bloedtransfusies, maar of het echt als een alleenstaande test gebruikt kan worden is nog maar de vraag omdat het stofje ook op andere manieren (food contamination, food packaging, plastic toys, furniture,automobiles, etc) in je lichaam kan komen. Het kan dus warschijnlijk alleen als screeningsmethode gebruikt worden.
Tot 48 uur na de transfusie zijn de verhoogde DEHP metabolieten nog opspoorbaar.

Dank.

De clenbuterollades waren in de aanbieding deze week.

Vraag me af als Contador geschorst wordt of hij terug kan komen als een Basso of eerder met de nek wordt aangekeken zoals een Vino of een Ricco. 2 jaar schorsing is meestal 3 jaar van je carriere naar de vaantjes en niet meer de voordelen van de middelen die je ooit gebruikte. Dit kan wel eens het einde zijn van de ronderenner Contador.

Misschien toch nog maar eens heel goed gaan graven in de Fuentes-zaak, als Contador aantoonbaar gebruikt heeft dan zal dat niet de eerste keer zijn geweest.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 10:44 schreef Ericr het volgende:
Vraag me af als Contador geschorst wordt of hij terug kan komen als een Basso of eerder met de nek wordt aangekeken zoals een Vino of een Ricco.

Eerder dat laatste, vrees ik. In Frankrijk zal hij sowieso gehaat gaan worden.

Al moet het nu onderhand wel duidelijk zijn dat Contador - ook in 2010 - geen uitzondering is. Toch in ieder geval wat de klassementsmannen betreft.

[ Bericht 0% gewijzigd door SuikerVuist op 03-10-2010 13:16:43 ]

De top 5 van het eindklassement dit jaar vertrouw ik sowieso niet. Daarna is het een ander verhaal.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 12:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De top 5 van het eindklassement dit jaar vertrouw ik sowieso niet. Daarna is het een ander verhaal.

Hoezo vertrouw je VDB2 niet, maar Gesink misschien wel?

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 13:13 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Hoezo vertrouw je VDB2 niet, maar Gesink misschien wel?

Het was een beetje gechargeerd natuurlijk. Al vind ik VDB2 wel een zeer vage gast, niet te peilen.

Je weet gewoon nooit zeker of iemand niet aan de doping zit. Je hebt alleen vermoedens. Bij Gesink heb ik een zeer sterk vermoeden, omdat ik hem qua persoonlijkheid iemand vind die zich wel in een knechtenrol zou schikken als hij geen topper was (en geen risico's zou nemen).

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 14:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Bij Gesink heb ik een zeer sterk vermoeden, omdat ik hem qua persoonlijkheid iemand vind die zich wel in een knechtenrol zou schikken als hij geen topper was (en geen risico's zou nemen).

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 14:31 schreef nodisch18 het volgende:

[..]

Jij denkt dat Gesink aan de doping zit?

excuus, niet juist gelezen. Ik denk niks over Gesink maar je redenatie, zoals ik die las, sloeg naar mijn mening nergens op. Maar goed, ik ben abuis

Basso leek me ook zo'n brave renner die geen risico's zou nemen, dus ik weet niet of dat iets betekent.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 14:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Basso leek me ook zo'n brave renner die geen risico's zou nemen, dus ik weet niet of dat iets betekent.

Maar dat was toch meer een doping tijdperk dan nu heb ik het idee.
En ik ken Gesink ongetwijfeld een stuk beter dan jij Basso kende

Goed, misschien blijkt dit verhaal over een aantal jaren de grootste onzin te zijn, wie zal het zeggen.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 15:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar dat was toch meer een doping tijdperk dan nu heb ik het idee.

Mja, Contador, Mosquera, Di Luca, Rebellin, Pellizotti en Valjavec waren toch allemaal de laatste jaren (Valverde en Ricco even negerend, naast die wazige Lampre-zaak met Ballan en Cunego)

Kohl leek ook zo'n sympathieke renner, die zo verschrikkelijk kon afzien. Moest je hem eens zien op de top van de Alp D'Huez, volledig kapot, zoals we dat voor het EPO-tijdperk ook zagen

De schuld of onschuld van renners bepalen op basis van hun karakter zou ik niet snel doen, uiteindelijk ken je de meeste renner niet of nauwelijks, en ook brave jongens kunnen in hun eerzucht te ver gaan. Er zijn natuurlijk uitzonderingen. Je hoeft maar één interview met Riccò te lezen om te weten dat hij geen enkele morele scrupules heeft

Persoonlijkheid is niet de enige reden om iemand te veroordelen dan wel vrij te pleiten, maar het zegt toch wel degelijk wat. En als je talloze interviews met iemand leest en kijkt, dan krijg je toch echt wel een beeld van of iemand doping gebruikt. Boogerd is nooit betrapt en heeft nooit bekend, maar als je interviews met 'em las zag je echt wel dat hij om de hete brij heen draaide. Ik wel iig.

En Kohl had ook toen al de persoonlijkheid domme, ietwat wanhopige wielrenner, die zou je op basis van zijn persoonlijkheid al verdenken. Het gaat niet om aardig he.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Persoonlijkheid is niet de enige reden om iemand te veroordelen dan wel vrij te pleiten, maar het zegt toch wel degelijk wat. En als je talloze interviews met iemand leest en kijkt, dan krijg je toch echt wel een beeld van of iemand doping gebruikt. Boogerd is nooit betrapt en heeft nooit bekend, maar als je interviews met 'em las zag je echt wel dat hij om de hete brij heen draaide. Ik wel iig.

En Kohl had ook toen al de persoonlijkheid domme, ietwat wanhopige wielrenner, die zou je op basis van zijn persoonlijkheid al verdenken. Het gaat niet om aardig he.

Contador says UCI told him to stay quiet over clenbuterol affair

By:
Jean-François Quénet
Published:
October 3, 13:10,
Updated:
October 3, 13:23


Spaniard explains why Astana and Saxo Bank were not informed

Both Alberto Contador’s current and next teams Astana and Saxo Bank have felt offended that the winner of the Tour de France didn’t inform them about the ongoing investigation regarding the food contamination that led to the detection of clenbuterol in his urines last July. But the Spaniard came up with an excuse, saying that the UCI asked him to shut up over the matter.

“The UCI always asked me not to tell anybody”, Contador revealed to Danish network TV2. “It seemed that everything was in order and would be resolved internally. Because of the confidentiality requested by the UCI, I haven’t told anything to Bjarne Riis.” The Spaniard earlier said to Danish newspaper BT: “Perhaps I should have told him sooner, but I decided ultimately that it was best for all parties not to say anything.”

Contador’s current team Astana issued a statement on Friday in which the direction of the team regretted that they “just learnt yesterday from a press release issued by his press officer that Alberto Contador had an abnormal doping control during last Tour de France. The headers are now expecting further explanations from Alberto Contador.”

Cyclingnews understands that his employers would have appreciated to be informed by Contador when he joined them to ride a criterium in Kazakhstan last week. Vinokourov’s entourage reported that the Spanish star had been very friendly with everyone from the Astana team although he’s leaving for joining Saxo Bank next year.

During his press conference in Geelong, Australia, on Saturday, UCI president Pat McQuaid somehow confirmed the confidentiality clause as he said: “The results process has to be confidential, it is not about speculation, but about the research of the scientific aspects. Leaks are not fair to the system and speculation does not help. It can be compared to the work of an investigative magistrate, which is also confidential.”

The news was broken by Contador’s personal press officer because German TV station ARD was about to report about the case and that’s how Astana, Saxo Bank and the general public were all informed at the same time.

“It is in our interest and the sport’s interest, that this thing comes to a conclusion as quickly as possible”, McQuaid underlined.


http://www.cyclingnews.co(...)r-clenbuterol-affair

De UCI die aan een renner vraagt om een positieve dopingtest stil te houden

Weet je, die McQuaid is er wel voor aan het zorgen dat Hein Verbruggen plots veel competenter lijkt.

Dit begint nog harder te stinken dan de Valverde-zaak .

Lang leve de Duitse wielerjournalistiek dan. Anders hadden we hier wellicht niets over gehoord. Het lijkt me sterk dat de UCI zoveel maanden nodig heeft voor dit onderzoek.

quote:

Contador overweegt te stoppen bij schorsing

MADRID - Alberto Contador overweegt de wielersport te verlaten als hij definitief wordt geschorst wegens overtreding van de dopingregels.

''Als dit niet fatsoenlijk wordt opgelost, dan moet ik maar eens nadenken of ik ooit nog op de fiets stap'', zei de drievoudig Tourwinnaar zondag voor de Spaanse tv-zender Telecinco.

Contador kreeg afgelopen week een voorlopige schorsing opgelegd omdat tijdens de Tour de France het verboden clenbuterol in zijn urine is gevonden.

De Spanjaard (27) beweert zelf dat hij het slachtoffer van besmet vlees is geworden. Hij zou het vlees uit Spanje hebben gegeten voor de tweede rustdag van de Tour in Pau.

De gevonden concentratie was miniem, maar met clenbuterol houden de internationale wielrenunie UCI en het wereldantidopingbureau WADA de nulgrens aan.

Tsjah, Vino verklaarde toen ook nooit meer terug te komen om waar wat te noemen.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 17:45 schreef OProg het volgende:

[..]

Tsjah, Vino verklaarde toen ook nooit meer terug te komen om waar wat te noemen.

"Als ik geen doping mag gebruiken, dan vind ik het niet meer leuk"-verhaal.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:

Weet je, die McQuaid is er wel voor aan het zorgen dat Hein Verbruggen plots veel competenter lijkt.

Diezelfde Verbruggen die Armstrong uit de wind hield? De UCI is al even crimineel als de FIFA. Wat is dat toch met die sportbonden.

Verbruggen was nooit zo dom om het ook nog toe te geven in de media.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 19:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verbruggen was nooit zo dom om het ook nog toe te geven in de media.

Dat is waar.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 17:45 schreef OProg het volgende:

[..]

Tsjah, Vino verklaarde toen ook nooit meer terug te komen om waar wat te noemen.

Volgens mij vind Contador buiten het fietsen er niet zoveel aan om profwielrenner te zijn, Vino draait toch vooral om Vino en het maakt hem weinig uit hoe hij zijn 'merk' Vino kan verkopen.

quote:

Op zondag 3 oktober 2010 20:25 schreef Ericr het volgende:

[..]

Volgens mij vind Contador buiten het fietsen er niet zoveel aan om profwielrenner te zijn, Vino draait toch vooral om Vino en het maakt hem weinig uit hoe hij zijn 'merk' Vino kan verkopen.

En bovendien Vino moest min of meer weer gaan fietsen van zijn land.

Één of andere Deen op het CyclingNews forum:

"The spanish paper ABC reports that Contador will be punished with 90 days. their source should be Carlos Castaño the leader of the spanish cycling."

http://sporten.tv2.dk/cyk(...)A5r-kun-90-dage.html


Niet geloofwaardig (hoop ik toch), maar een schorsing van 3 maanden zou hilarisch zijn voor iemand die in 2011 eigenlijk "alleen" de Tour en de Vuelta wil winnen en sowieso later dan normaal aan het seizoen zou beginnen.

Hoewel ik vind dat hij 'gewoon' twee jaar schorsing moet krijgen (ik heb in ieder geval nog geen overtuigende reden gehoord waarom Contador clementie verdient), zou drie maanden schorsing nog steeds tamelijk hard aan kunnen komen als hij zijn Tourzege kwijtraakt. Als hij drie maanden in de winter geschorst wordt en gewoon zijn Tourzege mag houden, zou het een volstrekte grap zijn natuurlijk.

Contador admits credibility is damaged

By:
Barry Ryan
Published:
October 3, 20:25,
Updated:
October 3, 20:26
Edition:
Second Edition Cycling News, Sunday, October 3, 2010

Allegations of blood transfusions a "crippling blow" to Spaniard

Alberto Contador admitted that speculation that his positive test for clenbuterol was caused by the use of blood transfusions is seriously damaging his credibility.

“I didn’t read the accusations [of blood doping] but I was told about them. That was a crippling blow,” Contador told L’Équipe, which reported the allegations in detail. “L’Équipe carries considerable weight in the sporting world and accusations based on a hypothesis can be very harmful.

“I respect everybody’s work, it’s just that I’d like that this kind of information to be treated with extreme caution. The damage could be enormous.”

The Spaniard acknowledged that in the eyes of many, his reputation will be forever tarnished, regardless of the outcome of the case.

“The damage is done for me and for cycling, once again,” Contador said. “It’s damaging for me and for the credibility of the Tour de France. It’s damaging for me and for all the teams.

“Everything I have sacrificed for this sport has been unjustly swept away in two days: I don’t admit to it. I will only fight so that the truth be known, but the harm that has been done to me is incalculable.”

On August 24, Contador was informed that a urine sample taken on July 21 had shown traces of clenbuterol, but the Tour winner did not reveal the news until September 29, apparently as the UCI had requested him to remain silent on the matter. With rumours of the positive sample circulating in Germany, Contador decided to issue a statement.

“It was a relief because I couldn’t maintain the silence anymore. I needed to free myself of the weight of this injustice. I had nothing to hide and I wanted complete transparency,” he said. “During that time, I was being solicited from all side: by my sponsors, to go to the Vuelta or to make other appearances… I had to keep smiling and act as though everything was going fine.”

Contador also claimed that there have been moments in the past weeks when he has been tempted to leave cycling, especially in the immediate aftermath of being informed of his positive test. “I said to myself: I’m quitting it all,” he said. “I saw children around my house on their bikes imitating me, and I felt like telling them ‘Let it go, don’t try and be a champion and do it correctly. This world is unjust.’”

Follow Cyclingnews on Twitter for the very latest coverage of events taking place in the cycling world - twitter.com/cyclingnewsfeed


http://www.cyclingnews.co(...)edibility-is-damaged

quote:

GEELONG - Waar Alberto Contador beweert dat de biefstuk waar de clenbuterol in zat uit Spanje werd ingevlogen, blijkt uit een oud interview met de kok van Astana, Paco Olalla, dat het vlees juist in Pau werd gekocht. Op 22 juli beweerde Olalla dat hij de kalfslende op een markt in Pau had gekocht. Dit omdat het eten in het Novotel in Lescar, waar de ploeg drie nachten verbleef, beneden pijl was. Nu Contador de uitleg van de Spaanse biefstukken heeft gedaan, draait Olalla ook zijn verhaal. Het vlees zou nu door een vriend uit het Spanje zijn meegebracht.

Alberto Contador moet de toegestroomde pers te woord staan, nadat bekend is geworden dat hij positief is bevonden. Foto: REUTERS De geplaagde Spaanse renner heeft inmiddels gemeld dat hij overweegt de wielersport te verlaten als hij definitief wordt geschorst wegens overtreding van de dopingregels. "Als dit niet fatsoenlijk wordt opgelost, dan moet ik maar eens nadenken of ik ooit nog op de fiets stap”, zo sprak de drievoudige Tourwinnaar voor de Spaanse tv-zender Telecinco.

Contador kreeg afgelopen week een voorlopige schorsing opgelegd omdat tijdens de Tour de France het verboden clenbuterol in zijn urine is gevonden. Hij is in afwachting van verder onderzoek van de UCI en WADA. In het slechtste geval riskeert de Spanjaard een schorsing van twee jaar. De Tourwinnaar verklaarde dat hij hoopt binnenkort de training te kunnen hervatten.

http://www.telegraaf.nl/t(...)iefstuk__.html?p=2,1

Ja dat gedraai maakt het er echt beter op voor Contador.