quote:Op zondag 3 oktober 2010 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Persoonlijkheid is niet de enige reden om iemand te veroordelen dan wel vrij te pleiten, maar het zegt toch wel degelijk wat. En als je talloze interviews met iemand leest en kijkt, dan krijg je toch echt wel een beeld van of iemand doping gebruikt. Boogerd is nooit betrapt en heeft nooit bekend, maar als je interviews met 'em las zag je echt wel dat hij om de hete brij heen draaide. Ik wel iig.
En Kohl had ook toen al de persoonlijkheid domme, ietwat wanhopige wielrenner, die zou je op basis van zijn persoonlijkheid al verdenken. Het gaat niet om aardig he.
Tsjah, Vino verklaarde toen ook nooit meer terug te komen om waar wat te noemen.quote:Contador overweegt te stoppen bij schorsing
MADRID - Alberto Contador overweegt de wielersport te verlaten als hij definitief wordt geschorst wegens overtreding van de dopingregels.
''Als dit niet fatsoenlijk wordt opgelost, dan moet ik maar eens nadenken of ik ooit nog op de fiets stap'', zei de drievoudig Tourwinnaar zondag voor de Spaanse tv-zender Telecinco.
Contador kreeg afgelopen week een voorlopige schorsing opgelegd omdat tijdens de Tour de France het verboden clenbuterol in zijn urine is gevonden.
De Spanjaard (27) beweert zelf dat hij het slachtoffer van besmet vlees is geworden. Hij zou het vlees uit Spanje hebben gegeten voor de tweede rustdag van de Tour in Pau.
De gevonden concentratie was miniem, maar met clenbuterol houden de internationale wielrenunie UCI en het wereldantidopingbureau WADA de nulgrens aan.
"Als ik geen doping mag gebruiken, dan vind ik het niet meer leuk"-verhaal.quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:45 schreef OProg het volgende:
[..]
Tsjah, Vino verklaarde toen ook nooit meer terug te komen om waar wat te noemen.
Diezelfde Verbruggen die Armstrong uit de wind hield? De UCI is al even crimineel als de FIFA. Wat is dat toch met die sportbonden.quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Weet je, die McQuaid is er wel voor aan het zorgen dat Hein Verbruggen plots veel competenter lijkt.
Dat is waar.quote:Op zondag 3 oktober 2010 19:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verbruggen was nooit zo dom om het ook nog toe te geven in de media.
Volgens mij vind Contador buiten het fietsen er niet zoveel aan om profwielrenner te zijn, Vino draait toch vooral om Vino en het maakt hem weinig uit hoe hij zijn 'merk' Vino kan verkopen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:45 schreef OProg het volgende:
[..]
Tsjah, Vino verklaarde toen ook nooit meer terug te komen om waar wat te noemen.
En bovendien Vino moest min of meer weer gaan fietsen van zijn land.quote:Op zondag 3 oktober 2010 20:25 schreef Ericr het volgende:
[..]
Volgens mij vind Contador buiten het fietsen er niet zoveel aan om profwielrenner te zijn, Vino draait toch vooral om Vino en het maakt hem weinig uit hoe hij zijn 'merk' Vino kan verkopen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)iefstuk__.html?p=2,1quote:GEELONG - Waar Alberto Contador beweert dat de biefstuk waar de clenbuterol in zat uit Spanje werd ingevlogen, blijkt uit een oud interview met de kok van Astana, Paco Olalla, dat het vlees juist in Pau werd gekocht. Op 22 juli beweerde Olalla dat hij de kalfslende op een markt in Pau had gekocht. Dit omdat het eten in het Novotel in Lescar, waar de ploeg drie nachten verbleef, beneden pijl was. Nu Contador de uitleg van de Spaanse biefstukken heeft gedaan, draait Olalla ook zijn verhaal. Het vlees zou nu door een vriend uit het Spanje zijn meegebracht.
Alberto Contador moet de toegestroomde pers te woord staan, nadat bekend is geworden dat hij positief is bevonden. Foto: REUTERS De geplaagde Spaanse renner heeft inmiddels gemeld dat hij overweegt de wielersport te verlaten als hij definitief wordt geschorst wegens overtreding van de dopingregels. "Als dit niet fatsoenlijk wordt opgelost, dan moet ik maar eens nadenken of ik ooit nog op de fiets stap”, zo sprak de drievoudige Tourwinnaar voor de Spaanse tv-zender Telecinco.
Contador kreeg afgelopen week een voorlopige schorsing opgelegd omdat tijdens de Tour de France het verboden clenbuterol in zijn urine is gevonden. Hij is in afwachting van verder onderzoek van de UCI en WADA. In het slechtste geval riskeert de Spanjaard een schorsing van twee jaar. De Tourwinnaar verklaarde dat hij hoopt binnenkort de training te kunnen hervatten.
Inderdaad is dat ook het gevoel dat ik erbij heb.....quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Lang leve de Duitse wielerjournalistiek dan. Anders hadden we hier wellicht niets over gehoord. Het lijkt me sterk dat de UCI zoveel maanden nodig heeft voor dit onderzoek.
Dan zit Brajkovic ook zwaar aan de doping, is toch een verdienstelijk tijdrijder ondanks zijn zeer lichte gewicht.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:58 schreef thumbnail het volgende:
Gezien het feit dat vrijwel elke renner van naam gepakt is op het gebruik van doping lijkt het mij zeer aannemelijk dat Contador ook doping gebruikt.
Zeker dit middel want zo'n licht mannetje kan doorgaans geen goede tijdritten rijden.
Dat zou me niks verbazen want vrijwel elke (voormalige) teamgenoot van Armstrong is gepakt op het gebruik van doping.quote:Op maandag 4 oktober 2010 11:05 schreef Ericr het volgende:
Dan zit Brajkovic ook zwaar aan de doping, is toch een verdienstelijk tijdrijder ondanks zijn zeer lichte gewicht.
Ik denk dat het te maken heeft met de nauwkeurige meting die ze nu kunnen doen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 11:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
Heeft ASO al gezegd wat hun mening is?
Die kunnen ook nog een factor zijn. Als de UCI het kan gedaan krijgen om Contador met een belachelijk strafje een vriendendienst te doen, is 't nog steeds mogelijk dat Saxo niet welkom is in hun wedstrijden indien ze Contador meebrengen.
Dat heb je met de koeien die hun whereabouts niet goed invullen. Bernaus is de nieuwe Cassani?quote:'Ik heb hem toen niet letterlijk geciteerd, en ik weet niet meer of het een gewone mercado (markt) of een supermercado (grootwarenhuis) was. Maar dat hij zijn inkopen in Pau had gedaan, dat heeft hij me zeker verteld,' zegt Bernaus nu. 'En het wás kalfslende. Hij heeft me het hele menu van die avond opgesomd. 'Ideaal om morgen de Tourmalet aan te vallen,' zei hij erbij.'
Diezelfde avond, op 21 juli, werd Contador gecontroleerd. Hij testte positief op een kleine hoeveelheid clenbuterol. Op 24 augustus werd hij door de UCI op de hoogte gebracht, pas vorige week kwam het nieuws naar buiten.
De Spaanse pers belde meteen met kok Olalla. Het vlees komt volgens hem niet langer uit Pau maar uit het Spaanse Irún.
quote:Op maandag 4 oktober 2010 11:53 schreef Zelva het volgende:
Meer informatie:
De kok van Contador liegt
[..]
Dat heb je met de koeien die hun whereabouts niet goed invullen.
Maar ik zou het wel breder willen trekken; dit is het lot van de sportbonden van grote sporten. Het gaat goed met de sport, en dat wil men behouden. Je hebt er als sport gewoon totaal geen baat bij als er dopinggevallen zijn, zeker als het de toppers betreft. Je ziet ook dat bonden sowieso al heel huiverig zijn om veranderingen toe te passen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Inderdaad is dat ook het gevoel dat ik erbij heb.....
dat dit hele ding keihard in de doofpot gestopt was, of iig 'onderhands' geregeld zou worden, omdat de officials niet de sport of de Tour wil beschadigen of sponsoren 'afschrikken' door wéér een Tourwinnaar zn zege af te nemen; als in dit geval de media er niet tussentijds lucht van gekregen hebben...
dat verklaart ook waarom Contador dit Riis niet eerlijk meegedeeld heeft, hij zal gedacht hebben dat Riis dit 'probleempje' nooit te horen zou krijgen.
Imho is het 'dopingprobleem' in de wielrennerij veel breder dan enkel die 'verboden middelen' maar al langer verworden tot een 'handjeklap-systeem', waarbij men ook heel selectief is _wie_ wél of niet betrapt zou mogen worden en wanneer, en waar doping-gevallen eerder een teken van 'foutjes' bij transfusies zijn, dan daadwerkelijk de controlles betrouwbaar zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |