Studiefinanciering blijft in afgeslankte vorm

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:20 schreef Hukkie het volgende:

[..]


Jep. Desnoods renteloos.

Renteloos vind ik niet goed, maar tegen het tarief van staatsobligaties lijkt me prima

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:16 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

250 euro meer ja. Ze moeten mensen juist stimuleren om door te leren.

Moeten ze die idiote maatregel dat je maar 1 studie mag doen tegen collegegeld tarief afschaffen

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:20 schreef Hukkie het volgende:

[..]


Jep. Desnoods renteloos.

dat is er nu toch ook ..

Crosspost:

Onbegrijpelijk. Waar is de visie met betrekking tot onderwijs? Een jaartje af van de stufi. Hoe lang hebben ze hier over na moeten denken? 5 minuten?

Het blijft godgeklaagd ironisch dat het het CDA is, dat hamert op hervormingen op allerlei vlakken. Terwijl het de partij is die koste wat kost het huidige onderwijsstelsel wil houden zoals het is.

Er valt te bezuinigen op onderwijs, daar ben ik van overtuigd. Het is van de zotte dat de overheid een drie- of vierjarige studie voor 10 jaar financiert. Het moet voor het merendeel van de studenten makkelijk mogelijk zijn om nominaal te studeren. Als dit niet mogelijk is (uitzonderingen die betrekking hebben op bepaalde buitenschoolse activiteiten daargelaten) zit je blijkbaar niet op het goede niveau, of ben je ronduit lui.

Echter is het ook zo dat er op andere punten fors geinvesteerd dient te worden in het onderwijs om het niveau op peil te houden. We zakken steeds verder weg in de ranglijsten. Talent wordt weggejaagd uit Nederland. Triest.

Wat men doet is visieloos een paar miljoen bezuinigen, zonder dieper in de materie te kijken. Ik kan me er echt kwaad om maken.

Het afslanken vind ik niet zo erg (als student). Ik kom nog wel uit de voeten met bijvoorbeeld het mbo-tarief van 80 euro per maand ipv de 95 euro die ik nu krijg.
Dat je 1 jaar minder stufi krijgt dan je opleiding duurt vind ik wel heel raar. Zo lijkt het net alsof ze willen dat je 1 jaar voor je afstuderen stopt.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:12 schreef Avey het volgende:
Op zich niet zo slecht... maar ik ben benieuwd wat ze gaan doen met het geld dat hierdoor vrijkomt.

Niets. Een ordinaire bezuinigingsmaatregel. Het feit dat de kwaliteit van het onderwijs al jarne achteruit holt laten ze lekker aan zich voorbij gaan.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:35 schreef MilaNL het volgende:
Het afslanken vind ik niet zo erg (als student). Ik kom nog wel uit de voeten met bijvoorbeeld het mbo-tarief van 80 euro per maand ipv de 95 euro die ik nu krijg.
Dat je 1 jaar minder stufi krijgt dan je opleiding duurt vind ik wel heel raar. Zo lijkt het net alsof ze willen dat je 1 jaar voor je afstuderen stopt.

Stoppen met je studie omdat je geen stufi meer krijgt Niet vergeten dat het collegegeld wat je betaald slechts een bijzonder klein deel is van de totale kosten van de studie.

Verder zit je natuurlijk als student met de sunkcosts, het is voordeliger om dat jaar bij te lenen dan stufi en OV van het jaar daarvoor terug te moeten betalen(uitgaand dat je een 2jarige master doet en dat je dan recht houdt op 4 jaar stufi in dit geval)

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:34 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Crosspost:

Onbegrijpelijk. Waar is de visie met betrekking tot onderwijs? Een jaartje af van de stufi. Hoe lang hebben ze hier over na moeten denken? 5 minuten?

Het blijft godgeklaagd ironisch dat het het CDA is, dat hamert op hervormingen op allerlei vlakken. Terwijl het de partij is die koste wat kost het huidige onderwijsstelsel wil houden zoals het is.

Er valt te bezuinigen op onderwijs, daar ben ik van overtuigd. Het is van de zotte dat de overheid een drie- of vierjarige studie voor 10 jaar financiert. Het moet voor het merendeel van de studenten makkelijk mogelijk zijn om nominaal te studeren. Als dit niet mogelijk is (uitzonderingen die betrekking hebben op bepaalde buitenschoolse activiteiten daargelaten) zit je blijkbaar niet op het goede niveau, of ben je ronduit lui.

Echter is het ook zo dat er op andere punten fors geinvesteerd dient te worden in het onderwijs om het niveau op peil te houden. We zakken steeds verder weg in de ranglijsten. Talent wordt weggejaagd uit Nederland. Triest.

Wat men doet is visieloos een paar miljoen bezuinigen, zonder dieper in de materie te kijken. Ik kan me er echt kwaad om maken.

Ik sluit me volledig aan bij deze post.

Maar wanneer zal zo'n wetgeving van kracht gaan? Gebeurt dat echt van het ene op het andere jaar zodat studenten die al twee jaar bezig zijn met een opleiding ineens te horen krijgen dat ze het laatste jaar bij moeten gaan lenen of gaat dat op een andere manier in zijn werking?

Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. .

Buitengewoon triest, 1 jaar minder. Hoe verzinnen ze het!

Harde knip, tweede studie is al duurder en nu dit

Volgend kabinet: Master wordt niet meer gesubsidieerd.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:42 schreef horned_reaper het volgende:
Om nog maar te zwijgen over een dergelijke student als ik.....

Na de havo, 1 jaar HBO doen en direct m'n P halen om vervolgens in te loten voor Geneeskunde wat 6 jaar Bachelor en 4 jaar specialisatie is..... Dat is dus 11 jaar studeren tegen straks 3? jaar stufi....

Het komt er gewoon neer dat ik zowaar mijn hele studie zelf mag betalen

Als de standaard al niet wéér omlaag wordt geschroefd in de tussentijd.

Ja hee hadden jullie maar geen VVD moeten stemmen met z'n allen

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:41 schreef Chowi het volgende:

[..]

Ik sluit me volledig aan bij deze post.

Maar wanneer zal zo'n wetgeving van kracht gaan? Gebeurt dat echt van het ene op het andere jaar zodat studenten die al twee jaar bezig zijn met een opleiding ineens te horen krijgen dat ze het laatste jaar bij moeten gaan lenen of gaat dat op een andere manier in zijn werking?

Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. .

Zou mij niets verbazen.

Ik weet nog dat ik jaren geleden een lening aanging bij de IB-Groep. Destijds kon je rente over een dergelijke lening nog aftrekken van de belasting. Dus dat leek mij een mooie deal. Inmiddels was ik al een jaartje of twee aan het lenen en toen schafte ze die aftrek per direct af. Dus niet enkel voor nieuwe leningen. Ook voor leningen die al eerder waren aangegaan toen er nog andere regels waren.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:41 schreef MiFi het volgende:


Harde knip

Dat vind ik echt de slechtste maatregel om studievertraging te beperken. Bij sommige studies welke wel een behoorlijke inhoud kennen is het halen van je bachelor in 3 jaar een haast onmogelijke taak wil je er een sociaal leven op nahouden. Veel mensen die ik ken lopen hierdoor studievertraging op

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:42 schreef horned_reaper het volgende:
Om nog maar te zwijgen over een dergelijke student als ik.....

Na de havo, 1 jaar HBO doen en direct m'n P halen om vervolgens in te loten voor Geneeskunde wat 6 jaar Bachelor en 4 jaar specialisatie is..... Dat is dus 11 jaar studeren tegen straks 3? jaar stufi....

Het komt er gewoon neer dat ik zowaar mijn hele studie zelf mag betalen

Geneeskunde zal vast gewoon bekostigd blijven zoals het nu is. Voor zover ik weet heb je recht op stufi gedurende de gehele studieperiode. Het lijkt me niet dat ze potentiele geneeskunde studenten willen ontmoedigen vanuit maatschappelijk oogpunt

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:45 schreef La_Vita het volgende:
Ja hee hadden jullie maar geen VVD moeten stemmen met z'n allen

Heh. Heb ik persoonlijk niet gedaan, maar je hebt wel gelijk Deze regel gaan we nog heel veel zien de komende jaren denk ik

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:34 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Crosspost:

Onbegrijpelijk. Waar is de visie met betrekking tot onderwijs? Een jaartje af van de stufi. Hoe lang hebben ze hier over na moeten denken? 5 minuten?

Het blijft godgeklaagd ironisch dat het het CDA is, dat hamert op hervormingen op allerlei vlakken. Terwijl het de partij is die koste wat kost het huidige onderwijsstelsel wil houden zoals het is.

Er valt te bezuinigen op onderwijs, daar ben ik van overtuigd. Het is van de zotte dat de overheid een drie- of vierjarige studie voor 10 jaar financiert. Het moet voor het merendeel van de studenten makkelijk mogelijk zijn om nominaal te studeren. Als dit niet mogelijk is (uitzonderingen die betrekking hebben op bepaalde buitenschoolse activiteiten daargelaten) zit je blijkbaar niet op het goede niveau, of ben je ronduit lui.

Echter is het ook zo dat er op andere punten fors geinvesteerd dient te worden in het onderwijs om het niveau op peil te houden. We zakken steeds verder weg in de ranglijsten. Talent wordt weggejaagd uit Nederland. Triest.

Wat men doet is visieloos een paar miljoen bezuinigen, zonder dieper in de materie te kijken. Ik kan me er echt kwaad om maken.

Je hebt maar maximaal vier jaar recht of stufi hoor. Of je er nou tien of dire jaar over doet.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:59 schreef Landysh het volgende:

[..]

Je hebt maar maximaal vier jaar recht of stufi hoor. Of je er nou tien of dire jaar over doet.

Maar je betaalt wel 10 jaar het lage tarief collegegeld als je 10 jaar over een studie doet die nominaal 3 of 4 jaar duurt. Wat dus in feit inhoudt dat de overheid jou 10 jaar financiert voor een studie die 3 of 4 jaar duurt. Of dacht jij dat alle kosten gedekt waren met die 1600eu aan collegegeld?

Tegelijkertijd is het zo dat iemand die in 3 jaar z'n bachelor afrondt, en daarna nóg een bachelor wil doen. Dat diegene wél het hoge tarief betaalt. Hoe krom wil je het hebben? De luie studenten worden gefinancierd om met een slakkengangetje door hun studie te gaan. Terwijl de gemotiveerde student die nominaal studeert, keihard aangepakt wordt als diegene er een tweede studie aan vast wil plakken.

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Precies. Dat ha ha-plaatje ga je nog heel vaak nodig hebben als Bruin-I straks realiteit is. En ik wil het ook graag lenen. Ik plak de link vast onder een sneltoets.

Ctrl+Shift+(insert key), want de Ctrl+(key)-combi's zijn zo goed als bezet...

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:16 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

250 euro meer ja. Ze moeten mensen juist stimuleren om door te leren.

Dat is niet een groot probleem: een nog groter probleem is dat er in Nederland te veel pretstudies bestaan...

Mijn studie duurt 6 jaar, moet ik daarvan 3 jaar zelf betalen?
En moest ik daarvan aanvankelijk 2 jaar van betalen? Weet iemand dit? Want ik ben niet zozeer te lui om het op te zoeken, maar de informatie op internet is zo onoverzichtelijk.

Verder zijn we natuurlijk een stel verwende studenten, we moeten al blij zijn als er überhaupt een leenstelsel bestaat. Later betaal je dat met gemak terug. Iedereen kan studeren in dit land, wees dankbaar.

_{Hoewel gratis geld natuurlijk nooit weg is.}

Oh, ik vind dit zojuist:

quote:

Een student heeft in principe recht op 4 jaar studiefinanciering. Na verstrijken van de termijn van 4 jaar, kan een student nog maximaal 3 jaar bijlenen. Indien de duur van een studie langer is dan 4 jaar, dan wordt in de regel de duur van de studiefinanciering ook verlengd.

Dus in principe krijg ik dus 6 jaar? Mag ik daarna nog 3 jaar bijlenen (6+3=9), of geldt nog steeds de (4+3=7) regeling?

Er valt zeker te bezuinigen op onderwijs!!!
Via via heb ik gehoord hoeveel er verspilt wordt op hogescholen aan onzinnige dingen...
laten ze de scholen aanpakken en niet de studenten aub!

Open dagen die vreselijk veel geld kosten!
Voor wat......pennen, aanstekers, folders alles het duurste van het duurste....nee laten we die vooral vergeten

quote:

Op donderdag 30 september 2010 01:20 schreef Levolution het volgende:
Oh, ik vind dit zojuist:
[..]

Dus in principe krijg ik dus 6 jaar? Mag ik daarna nog 3 jaar bijlenen (6+3=9), of geldt nog steeds de (4+3=7) regeling?

Als het goed is heb je dan recht op 6+3

quote:

Op donderdag 30 september 2010 00:05 schreef Adames het volgende:
dan maar een keertje minder op vakantie ..

heb je er ook weleens aan gedacht dat er ook studenten zijn die het helemaal niet zo breed hebben? studenten met ouders die niet zoveel geld hebben. die worden nu hard gepakt.

ik vind bezuinigen op de toekomst een slechte zaak, zelf studeer ik niet maar ik ben wel tegen bezuinigen op de stufi. nog even en alleen de rijken kunnen studeren