FOK!forum / Relaties & Psychologie / Wat is onhandiger?
Keep_Walkingwoensdag 29 september 2010 @ 20:41
Om iemand te zijn die heel intelligent is (IQ van 150 of boven), maar sociaal onbekwaam of iemand die heel sociaal vaardig is maar met een gemiddelde intelligentie (dus rond de 100)?

Dus vooral met dingen zoals geluk, uiteindelijke liefde, werk, enz.

Ik was gewoon hierover aan het denken nadat ik de topic las over "zijn domme mensen gelukkiger dan slimme mensen".
maickeltjewoensdag 29 september 2010 @ 20:42
duhhh!
Keep_Walkingwoensdag 29 september 2010 @ 20:44
Of wacht, een nog betere vraag, heeft geluk iets met intelligentie te maken?
Luttewoensdag 29 september 2010 @ 20:45
Niet arrogant bedoeld maar ik heb toch wel een redelijk IQ, geen 150 maar met een test toen ik nog op de basisschool zat had ik toch 136, maar ik heb niet het gevoel sociaal onbekwaam te zijn ofzo. Ik heb gewoon vrienden, die ik via school ken dus die ook wel slim zijn, en 'wij' hebben gewoon vriendjes en dat soort dingen...
zwartemarktplaatswoensdag 29 september 2010 @ 20:45
Wat heeft dat echt te maken met handigheid?

Ik weet al tot welke groep ts beheuwrt :7
Tinkepinkwoensdag 29 september 2010 @ 20:46
Opendeurtopic :')
Luttewoensdag 29 september 2010 @ 20:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 20:44 schreef Keep_Walking het volgende:
Of wacht, een nog betere vraag, heeft geluk iets met intelligentie te maken?
Neen. Ik ken geestelijk gehandicapte mensen die honderd keer gelukkiger zijn dan mijn ex-leraar met een gigantisch IQ, maar die gewoon te slim was om een 'normaal' bestaan te leiden.
Granduppaaaaahwoensdag 29 september 2010 @ 20:50
Het beste kun je tussen de 110 en 120 zitten, omdat je niet abnormaal bent, maar toch succesvol kunt zijn. Denk dat je met een IQ van 150 moeite hebt met veel normale dingen zoals een vriendin vinden bv, 90%van de mensen is voor dat individu vergelijkbaar met zwakzinnigheid.
Je kan natuurlijk ook extreem succesvol kan zijn, maar zelfs daar kun je in beperkt worden door je extreme niveau, omdat continu iedereen intellectueel minderwaardig lijkt om je heen, waardoor mensen een hekel aan je krijgen. Mja weet niet in hoeverre dit allemaal is onderzocht, maar las dit soort dingen toch wel redelijk vaak.
Keep_Walkingwoensdag 29 september 2010 @ 20:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 20:50 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Het beste kun je tussen de 110 en 120 zitten, omdat je niet abnormaal bent, maar toch succesvol kunt zijn. Denk dat je met een IQ van 150 moeite hebt met veel normale dingen zoals een vriendin vinden bv, 90%van de mensen is voor dat individu vergelijkbaar met zwakzinnigheid. Maar je kan misschien wel heel succesvol kan zijn, maar zelfs daar kun je in beperkt worden door je extreme niveau, omdat continu iedereen intellectueel minderwaardig lijkt om je heen, waardoor mensen een hekel aan je krijgen. Mja weet niet in hoeverre dit allemaal is onderzocht, maar las dit soort dingen toch wel redelijk vaak.
Heb je toevallig wat links?
Luttewoensdag 29 september 2010 @ 20:56
quote:
Op woensdag 29 september 2010 20:52 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Heb je toevallig wat links?
In mijn Nederlandsboek staat er een tekst over. Als je enorm geinteresseerd bent wil ik hem best scannen, de tekst zegt namelijk precies dezelfde dingen als de post.
LazyDavewoensdag 29 september 2010 @ 20:57
Een combinatie van beide lijkt mij het beste, maar goed wie voldoet daaraan? Dus zowel een intellectueel zijn met empathie en inlevingsvermogen?
Aveywoensdag 29 september 2010 @ 20:57
Laag IQ maar sociaal vaardig is handiger. Dat is namelijk de meerderheid van de mensen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Avey op 29-09-2010 21:10:06 ]
teknomistwoensdag 29 september 2010 @ 21:33
De situatie waarbij je de meeste wijven ken neuken verdient de voorkeur.
Rewoensdag 29 september 2010 @ 23:19
IQ van 150?... dat zijn er niet veel
Bonzai.woensdag 29 september 2010 @ 23:31
quote:
Op woensdag 29 september 2010 20:44 schreef Keep_Walking het volgende:
Of wacht, een nog betere vraag, heeft geluk iets met intelligentie te maken?
Iedereen heeft zo wel z'n eigen definitie van "geluk".

Als je gelukkig wordt van wiskunderaadseltjes oplossen, dan kan een iq van 150 wel van pas komen ja. Als je ambitie hebt om the man in de wetenschap te worden ook.

Voor de rest heb je er niet zo veel aan lijkt me, en is het misschien zelfs een hinderpaal.
chargonwoensdag 29 september 2010 @ 23:31
Wat een onzin topic weer met het typische hokjesdenken.
Van die absurde veronderstellingen, waarbij de slimmeriken sociaal incompetent zijn en de dommeriken zijn de meest sociale wezens op aarde.

Leuk, maar niet heus.
D-Industrieswoensdag 29 september 2010 @ 23:32
Sociaal vaardig en gemiddelde intelligentie. Waarom zou je een super intelligente chick willen die constant zichzelf wilt bewijzen. :r

Ik persoonlijk ervaar de houding van deze vrouwen als te zakelijk en star. Dan wil ik zo hard mogelijk weg rennen van die persoon. Totaal niet romantisch en lief. Uitzonderingen daargelaten. O+

Sociaal vaardig en gemiddelde intelligentie is all you need.
xenobinolwoensdag 29 september 2010 @ 23:38
Als je superintelligent bent hoef je geen sociale vaardigheden te hebben, je onderwerpt je domme medemens gewoon aan jou wereldheerschappij. Iedereen die niet aardig tegen je doet laat je gewoon executeren O-)
Karammeldonderdag 30 september 2010 @ 00:17
quote:
Op woensdag 29 september 2010 20:50 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Het beste kun je tussen de 110 en 120 zitten, omdat je niet abnormaal bent, maar toch succesvol kunt zijn. Denk dat je met een IQ van 150 moeite hebt met veel normale dingen zoals een vriendin vinden bv, 90%van de mensen is voor dat individu vergelijkbaar met zwakzinnigheid.
Je kan natuurlijk ook extreem succesvol kan zijn, maar zelfs daar kun je in beperkt worden door je extreme niveau, omdat continu iedereen intellectueel minderwaardig lijkt om je heen, waardoor mensen een hekel aan je krijgen. Mja weet niet in hoeverre dit allemaal is onderzocht, maar las dit soort dingen toch wel redelijk vaak.
Zwakzinnig is echt wel heel erg lomp uitgedrukt. Alleen als je sociaal bijzonder slecht bent hecht je veel waarde aan de intelligentie van een ander. Op vriendschappelijk niveau is IQ niet eens zo heel relevant. Natuurlijk merk je verschillen, maar of dat gelijk storend is? Ik dacht het niet. Daar kan best een groot verschil tussen zitten zonder dat er fricties ontstaan.

Sociale vaardigheden zie ik als enorm belangrijk. Iemand die sociaal heel sterk is krijgt veel gedaan en zorgt ervoor dat hij geliefd is. Ook op werkgebied kom je er wel als je handig bent met mensen. Genoeg banen waar contact met klanten erg belangrijk is. Wat dat betreft ben je enorm zelfredzaam als je sociaal sterk bent.

Enorm intelligent zijn is heel mooi meegenomen, maar als je na je werk alleen op de bank zit kan ik me niet voorstellen dat je daar erg gelukkig van wordt. Het maakt het leven een stuk moeilijker als je sociale vaardigheden niet onder de knie hebt.
92Mereldonderdag 30 september 2010 @ 00:25
Denk dat je beter gemiddeld kan zijn. Ook omdat je als slim zijne minder makkelijk geaccepteerd wordt in een gemiddelde omgeving. Verder heb je vaak minder kennis van de wereld, waardoor je minder weet wat je mist.
Zhe-AnGeLdonderdag 30 september 2010 @ 00:27
Klopt
er is een spreekwoord!
Geluk is met de dommen....

Enne ik denk dat EQ toch belangrijker is voor je emo gelukje in het leven zeg maar
Karammeldonderdag 30 september 2010 @ 00:33
quote:
Op donderdag 30 september 2010 00:25 schreef 92Merel het volgende:
Denk dat je beter gemiddeld kan zijn. Ook omdat je als slim zijne minder makkelijk geaccepteerd wordt in een gemiddelde omgeving. Verder heb je vaak minder kennis van de wereld, waardoor je minder weet wat je mist.
Ik denk dat je het beste enorm intelligent en enorm sociaal vaardig kan zijn. Het beste van alles. Dacht je niet?

Waar haal je trouwens het idee vandaan dat intelligente mensen niet geaccepteerd worden in een gemiddelde omgeving? Wat een quatsch. Verder heb ik oprecht geen idee wat je met je laatste zin bedoelt trouwens.
92Mereldonderdag 30 september 2010 @ 00:38
quote:
Op donderdag 30 september 2010 00:33 schreef Karammel het volgende:

[..]

Ik denk dat je het beste enorm intelligent en enorm sociaal vaardig kan zijn. Het beste van alles. Dacht je niet?

Waar haal je trouwens het idee vandaan dat intelligente mensen niet geaccepteerd worden in een gemiddelde omgeving? Wat een quatsch. Verder heb ik oprecht geen idee wat je met je laatste zin bedoelt trouwens.
Ja tuurlijk, maar dat was de vraagstelling niet.

Mij is vaak genoeg gevraagd wat bepaalde woorden betekenden die ik in mijn zinnen gebruikte, terwijl deze woorden voor mij heel normaal waren of bijvoorbeeld bepaalde grapjes of interesses, vaak (niet altijd) komen deze meer overeen met mensen van ongeveer je eigen intelligentie. En aangezien er in Nederland ongeveer 60% vmbo is en 10% vwo behoort de vwo-denkwijze niet tot het gemiddelde.
Karammeldonderdag 30 september 2010 @ 00:44
quote:
Op donderdag 30 september 2010 00:38 schreef 92Merel het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, maar dat was de vraagstelling niet.

Mij is vaak genoeg gevraagd wat bepaalde woorden betekenden die ik in mijn zinnen gebruikte, terwijl deze woorden voor mij heel normaal waren of bijvoorbeeld bepaalde grapjes of interesses, vaak (niet altijd) komen deze meer overeen met mensen van ongeveer je eigen intelligentie. En aangezien er in Nederland ongeveer 60% vmbo is en 10% vwo behoort de vwo-denkwijze niet tot het gemiddelde.
De vraagstelling liet ook geen gemiddelde toe ;).

Maar ik denk dat je tot op zekere hoogte wel gelijk hebt. Waarschijnlijk zou ik het vrij moeilijk krijgen als ik constant met alleen maar mensen door zou moeten brengen die flink onder mijn niveau liggen.

Toch heb ik er absoluut geen problemen mee om dat af en toe wel te doen. Mijn vriendengroep bestaat uit behoorlijk wat mensen die niet verder zijn gekomen van vmbo waar ik nu wo doe. De woordenschat van ze laat wellicht wat te wensen over, maar daar leer je heel snel mee omgaan. Ik gebruik sommige woorden bij bepaalde mensen niet die ik bij anderen weer wel gebruik. Als je jezelf aan kan passen is er niets aan de hand.
92Mereldonderdag 30 september 2010 @ 00:49
quote:
Op donderdag 30 september 2010 00:44 schreef Karammel het volgende:

[..]

De vraagstelling liet ook geen gemiddelde toe ;).

Maar ik denk dat je tot op zekere hoogte wel gelijk hebt. Waarschijnlijk zou ik het vrij moeilijk krijgen als ik constant met alleen maar mensen door zou moeten brengen die flink onder mijn niveau liggen.

Toch heb ik er absoluut geen problemen mee om dat af en toe wel te doen. Mijn vriendengroep bestaat uit behoorlijk wat mensen die niet verder zijn gekomen van vmbo waar ik nu wo doe. De woordenschat van ze laat wellicht wat te wensen over, maar daar leer je heel snel mee omgaan. Ik gebruik sommige woorden bij bepaalde mensen niet die ik bij anderen weer wel gebruik. Als je jezelf aan kan passen is er niets aan de hand.
quote:
iemand die heel sociaal vaardig is maar met een gemiddelde intelligentie (dus rond de 100)?
Begreep dat het hier om een gemiddelde ging.

Het is goed om veelzijdig te zijn, maar ik heb dan ook niet het idee dat jij tot de slimme contactgestoorde groep behoort? :') Ik ben ook van mening dat lang niet alle intelligentie te meten is op school. Sommige mensen komen best heel slim over als je er een gesprek mee voert, zijn op de hoogte van het nieuws, komen met een originele inbreng etc en zijn niet verder gekomen dan vmbo terwijl er ook mensen zijn die vwo afgemaakt hebben en die vervolgens door zijn gaan studeren, maar waar je geen normaal gesprek mee kan voeren.
Vandaag...donderdag 30 september 2010 @ 00:55
Het 1 sluit het ander niet uit. Ik heb zelfs de indruk dat slimmere mensen over het algemeen heel sociaal zijn. Sociaal gedrag is immers ook maar een set van spelregels die je in opvoeding mee krijgt maar ook zelf moet leren. Door te observeren, te interpreteren, uit te proberen en daar gevolgtrekkingen uit te maken. Lijken mij dingen die iemand met een hoog IQ prima kan. :)

Conclusie: je stelling is onzin.
superdrufusdonderdag 30 september 2010 @ 01:34
quote:
Op woensdag 29 september 2010 23:19 schreef Re het volgende:
IQ van 150?... dat zijn er niet veel
1 op de 2331

Intelligentie mensen zijn in staat hogere eisen te stellen aan hun leven en hogere ambities te hebben.
Omdat niemand ze werkelijk kunnen begrijpen, kunnen ze vaak hun werkelijke gedachtegang geven.
Isaac Newton was bijvoorbeeld zijn hele leven vrijgezel en Einstein beeindigde een relatie met zijn verloofde omdat ze hem vaak niet kon begrijpen.
Xeanordonderdag 30 september 2010 @ 03:06
Slimme mensen zijn sociaal vaardig. De autistische wiskundigen die jij in gedachten hebt zijn helemaal niet slim, die kunnen nog geen spiegelei bakken. Ze weten doorgaans maar één enkel ding. Als ik de hele dag met één ding bezig ben dag in dag uit dan word ik er ook wel een genie in hoor.
gnilrednozdonderdag 30 september 2010 @ 04:36
quote:
Om iemand te zijn die heel intelligent is (IQ van 150 of boven), maar sociaal onbekwaam
Dit
Keep_Walkingdonderdag 30 september 2010 @ 08:35
Trouwens, ik wil hier niet zeggen dat als je een IQ van 150 of anders gewoon heel slim ben dat je dan per definitie sociaal onbekwaam bent. Ik heb het idee dat de slimme mensen juist vrij sociaal kunnen zijn.

De vraagstelling is speciaal zo gemaakt om een keuze te moeten maken. Ik wilde eigenlijk weten wat fokkers liever zouden zijn.