FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vanwege wat lauwe reacties hier en elders en opmerkingen in de trant van 'waarom zwart/wit?', heb ik nog eens Lightroom erbij gepakt en nu wel een goede kleureninstelling gevonden. En het ziet er inderdaad een stuk beter uit, vind ik zelf.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Hmm, aangezien je de vorige versies offline hebt gehaald moet ik ze met m'n herinnering vergelijken, maar ik denk dat deze wel beter zijn inderdaad. 
In de vorige serie was ik dus een van degenen die het zwart/wit in bepaalde foto's jammer vond, en zeker nu ik de kleurenversies zie denk ik dat je er goed aan hebt gedaan ze nog eens door Lightroom heen te trekken. Vooral de foto's met de gele kleuren springen er nu wel lekker uit, en in #1 zijn de kleuren ook wel erg fijn moet ik zeggen. (al kan ik me niet herinneren of die de vorige keer nou z/w was of niet, maar in kleur is hij sowieso briljant)
Enige foto die me niet zo gek veel doet en er niet uit weet te springen is wat mij betreft #7, maar met name de eerste en laatste foto maken dat ruimschoots goed.
In de vorige serie was ik dus een van degenen die het zwart/wit in bepaalde foto's jammer vond, en zeker nu ik de kleurenversies zie denk ik dat je er goed aan hebt gedaan ze nog eens door Lightroom heen te trekken. Vooral de foto's met de gele kleuren springen er nu wel lekker uit, en in #1 zijn de kleuren ook wel erg fijn moet ik zeggen. (al kan ik me niet herinneren of die de vorige keer nou z/w was of niet, maar in kleur is hij sowieso briljant)
Enige foto die me niet zo gek veel doet en er niet uit weet te springen is wat mij betreft #7, maar met name de eerste en laatste foto maken dat ruimschoots goed.
Voor zover ik me de vorige serie nog kan herinneren is dit inderdaad een hele verbetering 
. Misschien wel af en toe een beetje doorgeschoten qua bewerking maar het past wel bij de serie.
. Misschien wel af en toe een beetje doorgeschoten qua bewerking maar het past wel bij de serie.
Huilen dan.
Netjes!
De foto 2 is wat storend doordat ie wat helt (naar rechts). Verder vind ik foto 5 wat vervelend door het hoge contrast. Een sterk contrast is absoluut gewenst hier, maar die hele harde past niet bij de rust van de man. Wat spelen met een subtielere belichting hier is denk ik beter.
De foto 2 is wat storend doordat ie wat helt (naar rechts). Verder vind ik foto 5 wat vervelend door het hoge contrast. Een sterk contrast is absoluut gewenst hier, maar die hele harde past niet bij de rust van de man. Wat spelen met een subtielere belichting hier is denk ik beter.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik denk ook steeds dat foto 2 scheef is, maar de tempel staat kaarsrecht, dus volgens mij lijkt het maar zo.quote:Op maandag 4 oktober 2010 11:58 schreef Xilantof het volgende:
Netjes!
De foto 2 is wat storend doordat ie wat helt (naar rechts). Verder vind ik foto 5 wat vervelend door het hoge contrast. Een sterk contrast is absoluut gewenst hier, maar die hele harde past niet bij de rust van de man. Wat spelen met een subtielere belichting hier is denk ik beter.
Ik zal nog eens wat met foto 5 spelen. Foto 5 is wat zachter nu, F5: http://home.planet.nl/~lever170/anhui2/images/IMGP0131.jpg
[ Bericht 11% gewijzigd door problematiQue op 04-10-2010 13:05:54 ]
|
|
