'Aanslagen West-Europa verijdeld'

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:39 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

blaas jezelf op in een treinstation tijdens de spits of in een drukke winkelstraat op een koopzondag: maximum exposure voor minimale inspanningen.

allemaal geen planning voor nodig en allemaal plekken die niet te beveiligen zijn. gegarandeerde landsgrensoverschrijdende media-coverage

Een enkele persoon die zichzelf opblaast en zo misschien zes anderen meeneemt blijft ook niet lang in het internationale nieuws hoor.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat iedereen die bang is voor aanslagen, of zich zorgen maakt, dat gedrag vertoont.
Dat is uiteraard onzin, maar het neemt niet weg, dat na toch een redelijk aantal flinke aanslagen je best op je tellen mag letten, waarom niet zou ik bijna willen zeggen,
wat heb je ermee te verliezen als je alleen maar voorzichtig bent feitelijk.

Ach, als het gebeurt, dan gebeurt het. Ik trek me eerlijk gezegd weinig aan van al die bangmakerije.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:42 schreef speknek het volgende:

[..]


Een enkele persoon die zichzelf opblaast en zo misschien zes anderen meeneemt blijft ook niet lang in het internationale nieuws hoor.

maar wel als het regelmatig op onverwachte plekken gebeurt en zo een heel westers land lam kan leggen van angst.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, je kan ook continu in angst leven. Zo eentje heb ik ook in mijn familie. Die durft grote steden niet meer te bezoeken en hij mijdt grote evenementen.

Ja goed voorbeeld! Ik durf geen grote steden meer te bezoeken, daarom woon ik in Londen. Bovendien tril ik van angst als ik op straat loop. Heb ik hier te maken met een quasi-autist?

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:44 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

maar wel als het regelmatig op onverwachte plekken gebeurt en zo een heel westers land lam kan leggen van angst.

Ja maar als je het regelmatig moet doen dan vraagt dat alweer heel wat meer planning.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:45 schreef speknek het volgende:

[..]


Ja maar als je het regelmatig moet doen dan vraagt dat alweer heel wat meer planning.

nee hoor, als je iedere radicaal zelf laat bepalen waar en wanneer krijg je vanzelf die willekeur in de tijd en plaats waar een aanslag gebeurt. geen planning van hogerhand voor nodig en dus geen communicatie van hogerhand die onderschept kan worden door de inlichtingendiensten.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:45 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Ja goed voorbeeld! Ik durf geen grote steden meer te bezoeken, daarom woon ik in Londen. Bovendien tril ik van angst als ik op straat loop. Heb ik hier te maken met een quasi-autist?

Heeft die angst je vermogen om begrijpend te lezen aangepast?

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:47 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

nee hoor, als je iedere radicaal zelf laat bepalen waar en wanneer krijg je vanzelf die willekeur in de tijd en plaats waar een aanslag gebeurt. geen planning van hogerhand voor nodig en dus geen communicatie van hogerhand die onderschept kan worden door de inlichtingendiensten.

Je hebt altijd communicatie van hogerhand nodig. Je hebt geld nodig voor wapens, contacten om die wapens te kopen want die smokkel je ook niet zomaar Europa in etc etc

Natuurlijk kan je misschien we een geweertje bemachtigen en op straat wat willekeurige mensen neerschieten, maar goed dat doen zelfs bepaalde middelbare scholieren. Dat is iedereen na een maand weer vergeten, terwijl we nu nog steeds over 9/11 praten.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:47 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

nee hoor, als je iedere radicaal zelf laat bepalen waar en wanneer krijg je vanzelf die willekeur in de tijd en plaats waar een aanslag gebeurt. geen planning van hogerhand voor nodig en dus geen communicatie van hogerhand die onderschept kan worden door de inlichtingendiensten.

Snuggere, als dat zo makkelijk was, was dat al lang gebeurd. Maar zelfmoordcommando's liggen niet voor het oprapen. Die moet je langdurig religieus kneden. En als je ze hebt zijn het meestal sociaal en verstandelijk zwakkeren die niet zomaar aan bommen komen. Goed functionerende ontstekingsmechanismes zijn waar mogelijk nog moeilijker aan te komen (zoals je ook bij de succesvolle aanslagen wel zag), en worden hevig gemonitord door inlichtingendiensten. Pleeg je een zo'n aanslag, gaan alle vlaggetjes voor je grondstoffen internationaal op rood, willen ze niet sowieso al Interpol en allerlei militaire diensten na forensisch onderzoek achter je aansturen. Zoiets kan alleen in wettenloze failed-states. Wil je een machtige Westerse staat eronder krijgen moet je met cellen werken die in een klap een grote slag plegen en zichzelf dan ontbinden.

Het gaat terroristen ook meer om het bang maken dan om het aantal slachtoffers; zomaar om je heen schieten is dan wel leuk maar dit wekt extreme reacties op bij de westerse landen wat ze dan ook weer niet willen.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 11:54 schreef speknek het volgende:

[..]


Dat zou toch juist een reden moeten zijn om het te geloven? Dat de inlichtingendiensten in lichte paniek zijn geraakt?

Tuurlijk niet man. Dat is gewoon om de openbare angst te waarborgen.

Kan zijn, maar het ging om de foutieve deductie.

Gewoon een berichtje om zogenaamd de militaire acties te kunnen vergelden. Zodat al dat Telegraaf volk zegt "Zie je wel dat het goed is dat Amerika daar oorlog voert, nu zijn er weer aanslagen voorkomen".

De angst moet blijven regeren, en dubieuze buitenlandse missies en moorden moeten draagvlak blijven houden bij het grote publiek, vandaar dit verzonnen nieuwsbericht. Natuurlijk is dit verzonnen! Wat een kolder.

Je kunt het namelijk ook omdraaien. Wat mij betreft plegen de VS dagelijks aanslagen in Pakistan, Afghanistan. Want wie vertelt me dat de slachtoffers ergens een doodstraf aan hebben verdiend? Niemand. Er is geen proces aan vooraf gegaan, het is puur doden op basis van willekeur. Je reinste oorlogsmisdaden.

Voor mij is dit net zoiets als Pakistan en Afghanistan hier in Nederland met onbemande vliegtuigjes auto's bombarderen. En hoe noemen we dat dan hier? Juist. Terroristische aanslagen. Moslimterreur.

De westerse inlichtingendiensten zijn toch allang geinfiltreerd door Al-Qaeda man. Ze hoeven nu niet eens meer daadwerkelijk wat te doen, het is allemaal het werk van die baarden in Saudi-Arabie die de echte touwtjes in handen hebben.

.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 13:33 schreef speknek het volgende:
De westerse inlichtingendiensten zijn toch allang geinfiltreerd door Al-Qaeda man. Ze hoeven nu niet eens meer daadwerkelijk wat te doen, het is allemaal het werk van die baarden in Saudi-Arabie die de echte touwtjes in handen hebben.

.

Dat ben ik met je eens. Die hebben heel de VS al in handen (staatsobligaties, vastgoed, oliesector). En dat is inderdaad het werkelijke Al-Qaeda.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft die angst je vermogen om begrijpend te lezen aangepast?

Doe maar niet schijnheilig, je weet best dat het tweede voorbeeld op mij moet slaan Lezen is meer dan letterlijk oplezen wat er staat.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat iedereen die bang is voor aanslagen, of zich zorgen maakt, dat gedrag vertoont.
Dat is uiteraard onzin, maar het neemt niet weg, dat na toch een redelijk aantal flinke aanslagen je best op je tellen mag letten, waarom niet zou ik bijna willen zeggen,
wat heb je ermee te verliezen als je alleen maar voorzichtig bent feitelijk.

Gezien het aantal werkelijke doden bij bomaanslagen heeft de gemiddelde moslim in het midden oosten meer redenen om bang te wezen.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 11:59 schreef Wokkel het volgende:
Ik geloof er geen zak van, als iemand een aanslag wilt plegen dan gebeurt dat gewoon. Kijk maar naar de RAF, de IRA, de ETA of (kleinschaliger) de RaRa. Die zijn jarenlang opgejaagd maar konden toch elke keer weer een bom laten ontploffen. In die tijd waren er ook tig inlichtingendiensten die er niets aan konden doen.

Dat is een puike drogreden.

quote:

Laten we wel wezen, die inlichtingendiensten kunnen alleen maar leven zolang er angst heerst.

Dat heeft niet alleen met angst te maken. Tegenstellingen tussen landen of binnen landen is genoeg reden om inlichtingendiensten te hebben. Ga jij alvast alle tegenstellingen oplossen?

quote:

Op woensdag 29 september 2010 13:28 schreef Chooselife het volgende:
Er is geen proces aan vooraf gegaan, het is puur doden op basis van willekeur. Je reinste oorlogsmisdaden.

Dat verzin je ter plekke. Bij hoeveel van die Drone-aanvallen ben je aanwezig geweest in het COM-center?

quote:

Voor mij is dit net zoiets als Pakistan en Afghanistan hier in Nederland met onbemande vliegtuigjes auto's bombarderen. En hoe noemen we dat dan hier? Juist. Terroristische aanslagen. Moslimterreur.

Je generaliseert Afghanistan en Pakistan alsof het uit één homogene groep mensen bestaat. De waarheid is uiteraard dat ook de Pakistaanse en Afghaanse regering vechten tegen militante bewegingen.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 15:56 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Ken jij echt mensen die door dergelijke berichten angstig worden? Volgens mij reageren 9 van de 10 mensen nogal nuchter erop. Er wordt iig niet minder gevlogen, het is niet minder druk op stations en openbare gelegenheden enzo.

Er vindt natuurlijk wel op grote schaal rechtvaardiging plaats, van buitenlandse missies -en doden-. En uiteindelijk is dat op basis van de emotie angst.

Ik bedoel ook niet de echt emotie angst, in de vorm van extraverte bangheid. Meer latente vrees.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 16:30 schreef waht het volgende:

[..]

Dat verzin je ter plekke. Bij hoeveel van die Drone-aanvallen ben je aanwezig geweest in het COM-center?
[..]

Man, het regent dergelijke nieuwsberichten! Gisteren nog deze;

http://www.powned.tv/nieu(...)mmandant_gedood.html

Wie zegt me dat hier niet meer mensen gesneuveld zijn? En deze man heeft volgens mij geen proces gehad, alvorens de trekker werd overgehaald.

quote:

Je generaliseert Afghanistan en Pakistan alsof het uit één homogene groep mensen bestaat. De waarheid is uiteraard dat ook de Pakistaanse en Afghaanse regering vechten tegen militante bewegingen.

Als in; het nationale leger.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 16:35 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Man, het regent dergelijke nieuwsberichten! Gisteren nog deze;

http://www.powned.tv/nieu(...)mmandant_gedood.html

Wie zegt me dat hier niet meer mensen gesneuveld zijn? En deze man heeft volgens mij geen proces gehad, alvorens de trekker werd overgehaald.

Dat is allesbehalve op willekeurige basis doden. Ze maken veel fouten in de loop naar en uitvoering van zo'n aanval maar het is niet op willekeurige basis.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 16:39 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is allesbehalve op willekeurige basis doden. Ze maken veel fouten in de loop naar en uitvoering van zo'n aanval maar het is niet op willekeurige basis.

Ik vind dat puur willekeur. Is er een proces geweest? Neen. Vermeend dit, vermeend dat.

En ik maak me echt geen zorgen om een gedode "al-qaeda officier". Yanks kunnen best een keer het voordeel van de twijfel krijgen. Maar wel de omgeving waar deze zich bevond, -zijn hier ook doden gevallen-? Wellicht dat deze zich in de nabijheid van kinderen bevond, of andere onschuldigen. Moesten die dan ook maar dood?
Er zijn talloze gevallen bekend in Afghanistan, waar onschuldige kinderen bij betrokken waren. Soms zelfs tientallen. Of een complete bruidsstoet. Of andere onschuldige lokalen.
Het is een smerige oorlog. Ondoordacht en met valse voorwendselen. In naam van een paar machtige corporaties. Ook de militairen zelf zijn slachtoffer, wat mij betreft.

Hier wordt extremisme en anti-Westerse sentimenten in het leven geroepen. Hier onstaat de kracht van Al-Qaeda en de Taliban. Vraag de Russen ook maar, over de "zwarte weduwen" uit de Kaukasus.