| Maanvis | woensdag 29 september 2010 @ 02:13 |
Mag niet.
quote:4.4. Stoffen die schadelijk zijn voor de gezondheid
U bent verplicht ervoor te zorgen dat Postal Gold geen stoffen worden toegestuurd die schadelijk zijn voor de gezondheid, ongeacht de manier waarop en in welke concentraties deze zijn verwerkt. Dit betreft met name arseen, beryllium, bismut, cadmium, kwik, nikkel, lood, antimoon, seleen, tin, tellurium of vergelijkbaar materiaal dat schadelijk is voor de gezondheid Maar zoiets nodigt wel uit, vinden jullie ook niet?  |
| ThePianoMan | woensdag 29 september 2010 @ 02:15 |
| Ik heb nog wat beryllium liggen hier. Volgens mij ook wat strontium maar dat weet ik niet heel zeker |
| WammesWaggel | woensdag 29 september 2010 @ 02:32 |
| Er staat niks over een drol met glittergoud uit de feestwinkel er overheen gesprenkelt. |
| beelz | woensdag 29 september 2010 @ 02:37 |
| Ze hebben het eigenlijk alleen maar over metalen... wat zouden ze van antrax vinden? |
| De_Groentenboer | woensdag 29 september 2010 @ 05:36 |
| Ik zal een keer op een zondagmiddag na een stevige avond zuipen en frituur in zo'n goud-verzendpakket schijten. |
| De_Groentenboer | woensdag 29 september 2010 @ 05:36 |
Ook leuk trouwens, ik zie alleen TS' post.  |
| Falco | woensdag 29 september 2010 @ 09:52 |
| Iemand heeft PostalGold stront toegestuurd. |
| Casino.Bob | woensdag 29 september 2010 @ 09:55 |
voor Palladium maken ze een uitzondering
 |
| Muizenbeest | woensdag 29 september 2010 @ 09:55 |
| ik zie hier een uitdaging |
| Falco | woensdag 29 september 2010 @ 09:56 |
quote: DAT WAS ECHT FANTASTISCH! |
| Maanvis | woensdag 29 september 2010 @ 09:58 |
quote: ik zie het ja
Het officiële ONZ-Postalgold topic #4 |
| Myraela | woensdag 29 september 2010 @ 09:58 |
quote: Daar mag je verder. |
Op woensdag 29 september 2010 09:52 schreef Falco het volgende:
Op woensdag 29 september 2010 09:58 schreef Maanvis het volgende: