SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
het lijkt bijna wel religiequote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Huh? Maar laatst was het toch zo dat vraagsteller bepaalt?! Over die vraag van Neymar? Het goedgekeurde antwoord was aantoonbaar fout, maar de vraagsteller bepaalde dat het goed was en dat was volgens de regels?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nee hoor, enkel details.quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
't Is meer een motivatiekwestie. Ik antwoordde op de vraag "Waar staat de Peperbus?" eens Bergen op Zoom en dat 100% juiste antwoord werd afgekeurd, omdat de vraagsteller die in Zwolle bedoelde. Dan heb ik er al meteen een stuk minder zin in.quote:
Wat nemen jullie de puntentelling serieus zeg. Na 2270+ topics maken individuele puntjes niet zoveel meer uit hoor. Mijn punt mag best weggegeven worden, geen probleem.
'k Zie verder ook niet hoe het moeilijk kan zijn om een vraag zodanig te formuleren dat ongewenste antwoorden ook niet daadwerkelijk de vraag beantwoorden. Dat DP Double Penetration betekent had je van mijlenver aan kunnen zien komen, een simpele toevoeging "Nee, niet de porno-versie" in de vraag en er was niks mee aan de hand.
Inderdaad.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
dat snap ik dan ook wel weerquote:
[..]
't Is meer een motivatiekwestie. Ik antwoordde op de vraag "Waar staat de Peperbus?" eens Bergen op Zoom en dat 100% juiste antwoord werd afgekeurd, omdat de vraagsteller die in Zwolle bedoelde. Dan heb ik er al meteen een stuk minder zin in.
ik vraag me af of Gil aan die mogelijkheid gedacht had bij het stellen van de vraag. Niet iedereen heeft een even dirty mindquote:'k Zie verder ook niet hoe het moeilijk kan zijn om een vraag zodanig te formuleren dat ongewenste antwoorden ook niet daadwerkelijk de vraag beantwoorden. Dat DP Double Penetration betekent had je van mijlenver aan kunnen zien komen, een simpele toevoeging "Nee, niet de porno-versie" in de vraag en er was niks mee aan de hand.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Uiteindelijk maakt het allemaal weinig uit hé. De vraagsteller heeft altijd het laatste woord en hakt de knoop door.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
Karrel, er waren al een aantal posts aan de discussie besteed, toen werd er al verwezen naar het discussie-topic.quote:
Spreek je iemand erop aan, krijg je dit:
[..]
Nonsense.
Weer een aantal posts later quote je een post uit het discussie topic in het AKQ-topic
. Dat discussie -topic is er speciaal voor zulke dingen. Waarom er dingen gaan quoten in de normale AKQ?
Bovendien: Je reageert op iets wat Bart zegt. Gillingham stelde de DP vraag.
Dus om met je eigen woorden te besluiten:
Nonsense
Niets persoonlijks maar ik vind het prettig (en volgens mij velen met mij) als er een beetje doorgespeeld kan worden.
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Het antwoord De Haas, was sowieso niet goed. Dat was een vriendin van Bep Brul. Bovendien staat ze bekend in die serie als Mevrouw de Haas.quote:
Het probleem is alleen: Wat doe je als de vraagsteller (Zoals bijv flitspaal) het antwoord niet goed wil rekenen (Het ging om een andere serie dan hij bedoelde) Nu is Baszh een punt misgelopen terwijl het antwoord correct is.
Daarnaast zijn het niet echt vriendinnen, maar beide patienten.
Van Bep en Toos van De Dickvoormekaarshow zijn geen achternamen bekend.
Het gaat me trouwens niet om de persoon Baszh.
Waarom zou een vraagsteller dat dan niet mogen vragen?quote:
[..]
Ik heb ooit in de OP gezet dat woorden in onbekende alfabetten altijd verwijderd moeten worden, je weet nooit wat anderen kunnen lezen. Ik kom bijvoorbeeld een heel eind met latijn, grieks, cyrillisch en hebreeuws. Een ander kent arabisch of misschien wel chinees.
Wat mij betreft kan dat weer terug in de OP.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Inderdaad. Het is de verantwoordelijkheid van de vraagsteller om niet te veel weg te geven.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Waarom zou een vraagsteller dat dan niet mogen vragen?
Al vraag ik me af of iets in een vreemd alfabet schrijven echt "weggeven" is.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Huh? Dan is dat voor die persoon dus kennis. Ik stel net een vraag over synthesizers, dan zal iemand die met muziek bezig is ook een voordeel hebben. Dat hoort bij een trivia kennisquiz.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:56 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik heb ooit in de OP gezet dat woorden in onbekende alfabetten altijd verwijderd moeten worden, je weet nooit wat anderen kunnen lezen. Ik kom bijvoorbeeld een heel eind met latijn, grieks, cyrillisch en hebreeuws. Een ander kent arabisch of misschien wel chinees.
Wat mij betreft kan dat weer terug in de OP.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Ja, het is kennis van het alfabet, maar de vraag gaat daar dan niet over. Het is alsof je in je vraag al een hint. Kan hoor, maar dan moet het wel een bewuste keuze zijn. Ik vind dat flauw.quote:
[..]
Huh? Dan is dat voor die persoon dus kennis. Ik stel net een vraag over synthesizers, dan zal iemand die met muziek bezig is ook een voordeel hebben. Dat hoort bij een trivia kennisquiz.
Van mij mag het hoor, maar 't lijkt me nogal zonde van de vraag.
'k Zou dergelijke woorden eerder achter de hand houden als hint ofzo .
Dit had ik bijv. niet geweten ..quote:Een .. is een bestuursvorm waarin geld ervoor zorgt dat de macht en de wetten door een groep kunnen worden bepaald.
.. maar hier lees ik dan gewoon "een samenstelling van de woorden pluto en cratie".quote:De naam is een samenstelling van de Griekse woorden πλουτος en κρατειν
'k Zou dergelijke woorden eerder achter de hand houden als hint ofzo
.
Natuurlijk is het een hint. Maar om het nou maar te verbieden vind ik veel te ver gaan.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik vind het niet weggeven, maar voorzeggen. Het is voor mij en Ireyon in dit geval geen hint, maar openlijk het antwoord in je vraag laten staan.quote:
[..]
Inderdaad. Het is de verantwoordelijkheid van de vraagsteller om niet te veel weg te geven.
Al vraag ik me af of iets in een vreemd alfabet schrijven echt "weggeven" is.
