Hier wordt intelligentie benoemd, als de vaardigheid van de hersenen om snel verbanden en dergelijke te leggen.
Het valt mij op dat mensen die voor dom worden aangezien, zoals de lager geschoolden in deze samenleving toch niet alleen in vaardigheden beperkt zijn:
-meestal snel verveeld, ADHD achtig
-kunnen moeilijker leren, meer moeite informatie op te nemen en te onthouden
-hebben van huis uit al minder kennis. Hun ouders zijn ook vaak niet geinteresseerd in bepaalde (wereldse zaken)
-soms kenmerken van kleine taalproblemen (moeilijker moeilijke woorden na kunnen zeggen of naspellen).
Het viel mij namelijk op de universiteit op dat sommige best veel kennis hebben, maar eigenlijk qua redeneringen de plank volledig misslaan. Het is gewoon een wandelende encyclopedie maar echt intelligent in de zin van goed kunnen redeneren, verbanden leggen, samenvatten of bijvoorbeeld oriënteren is er maar zelden bij.
Anderzijds kom ik ook genoeg mensen tegen die lager geschoold zijn, maar soms meer verbanden dan ik zien, maar gewoon beperkte kennis van zaken hebben en die ook niet uit huis hebben meegekregen (zoals bijvoorbeeld een stompzinnig feitje als Slag bij Nieuwpoort 1600 n Chr en weten waar die plaats ligt).
Hoe denken jullie er dus over?
quote:Bedankt voor de erkenningOp vrijdag 24 september 2010 14:52 schreef smegmanus het volgende:
Als je Godshand als nickname hebt.
Goed, kunnen we weer verder OT serieus doen?
quote:Intelligentie is het vermogen om dingen voor elkaar te krijgen zodat je blijft overlevenOp vrijdag 24 september 2010 14:58 schreef keutelboy het volgende:
Intelligentie is de kracht die een mens heeft om te overleven.
Dat was het in ieder geval, tegenwoordig slaat intelligentie nergens meer op als je het mij vraagt. Beetje leren en een wandelend encyclopedie worden kan bijna iedereen 
Dus ik denk dat als een persoon geen emotionele vaardigheden beschikt en een laag iq heeft, dat je dan 'dom' bent.
maar ik denk dat je hier net zoveel antwoorden op kan vinden als mensen die antwword willen geven
quote:Niet eens, domheid is ondanks wetendheid toch het verkeerde doen.Op vrijdag 24 september 2010 15:01 schreef RichardDawkins het volgende:
Domheid bestaat niet echt. Onwetendheid wel.
quote:Nee natuurlijk niet, het is namelijk onmogelijk om als dom persoon een goede opleiding te doen. Je komt een eindje met inzet, maar uiteindelijk stopt het toch echt. je kunt natuurlijk wel als slim persoon een slechte opleiding doen, maar de correlatie is overduidelijk aanwezig.Op vrijdag 24 september 2010 15:00 schreef DeRakker. het volgende:
Intelligentie en opleiding staan ook los van elkaar.
Verder is bij de meeste universitaire opleidingen op gegeven moment (om op de OP in te gaan) encyclopedische kennis dermate nutteloos dat je het daar gewoon niet mee red. Enige mate van kennis heb je wel nodig, maar het accent wordt steeds meer verlegd naar andere vaardigheden. Red je het wel daarmee, dan is er wat mis met de studie.
Albert Einstein was ook sociaal gezien een dom persoon, hij had contact problemen. Desondanks staat hij bekend als een van de slimste mensen van afgelopen eeuw.
Ik ben zelf sociaal gezien ook minder begaan, ik weet geen namen van filmsterren en bekende mensen. Maakt dat mij dom? Nee. Ik ben op technisch gebied verder ontwikkeld dan de mensen die de namen van de bekende mensen wel weten.
Het is dus relatief, het hangt ervanaf waar je interesse ligt.
quote:Dit is een misvatting.Op vrijdag 24 september 2010 15:08 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, het is namelijk onmogelijk om als dom persoon een goede opleiding te doen. Je komt een eindje met inzet, maar uiteindelijk stopt het toch echt. je kunt natuurlijk wel als slim persoon een slechte opleiding doen, maar de correlatie is overduidelijk aanwezig.
Verder is bij de meeste universitaire opleidingen op gegeven moment (om op de OP in te gaan) encyclopedische kennis dermate nutteloos dat je het daar gewoon niet mee red. Enige mate van kennis heb je wel nodig, maar het accent wordt steeds meer verlegd naar andere vaardigheden. Red je het wel daarmee, dan is er wat mis met de studie.
Ik ken genoeg mensen die heel goed kunnen leren, maar ze kunnen niet op het hoge niveau functioneren.
Een opleiding is synoniem voor het "kennis nemen van" het maakt je niet per definitie intelligent.
quote:ja, ik heb een laag iq maar ben wel cum laude geslaagd, dus ja, wat is intelligentie dan?Op vrijdag 24 september 2010 15:01 schreef Appeleter het volgende:
[..]
Intelligentie is het vermogen om dingen voor elkaar te krijgen zodat je blijft overleven
quote:Is dit een retorische vraag?
ik weet geen namen van filmsterren en bekende mensen. Maakt dat mij dom?
quote:Dit noemen ze dus sociaal minder begaafd.
quote:Eens.Op vrijdag 24 september 2010 15:05 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Niet eens, domheid is ondanks wetendheid toch het verkeerde doen.
quote:Hoe defineer je gokken dan?
Je weet dat je je geld verliest en toch doe je het... ben je dan dom of juist slim omdat je een kans maakt?
quote:Nee, dan klopt jouw definitie van intelligent simpelweg niet of zijn je waarnemingen niet sterk. Het overgrote deel van de MAVO'ers (of hoe dat dan ook heet tegenwoordig) kan de HAVO al nooit aan, laat staan het VWO. Deze scheiding neemt op het voortgezet onderwijs enkel toe.
[..]
Dit is een misvatting.
Ik ken genoeg mensen die heel goed kunnen leren, maar ze kunnen niet op het hoge niveau functioneren.
Een opleiding is synoniem voor het "kennis nemen van" het maakt je niet per definitie intelligent.
niemand op het WO is dom, hooguit niet bijster intelligent. Het is slechts een waarheid die veel mensen ongemakkelijk maakt, net als mensen het niet leuk vinden dat mooie mensen het makkelijker hebben.
Wellicht relevant.
quote:Kan je zeker vaststellen dat de meeste MAVO'ers (VMBO'ers) de HAVO niet aankan vanwege hun intelligentie? Ik denk dat er meer VMBO'ers daar zijn door hun gedrag problemen en geen interesse hebben in leren dan doordat hun hersenen het gewoon niet aankunnen.Op vrijdag 24 september 2010 16:35 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee, dan klopt jouw definitie van intelligent simpelweg niet of zijn je waarnemingen niet sterk. Het overgrote deel van de MAVO'ers (of hoe dat dan ook heet tegenwoordig) kan de HAVO al nooit aan, laat staan het VWO. Deze scheiding neemt op het voortgezet onderwijs enkel toe.
niemand op het WO is dom, hooguit niet bijster intelligent. Het is slechts een waarheid die veel mensen ongemakkelijk maakt, net als mensen het niet leuk vinden dat mooie mensen het makkelijker hebben.
Maar alweer, er zijn verschillende soorten vormen van intelligentie. Bijvoorbeeld ik zie WO'ers die verder heel slim zijn met theoritische kennis (en zijn ook hardwerkend) maar sociaal gezien zijn ze gewoon retarded. Maar ook iets als een wiel veranderen of met de schakelaar van een auto omgaan lijkt moeilijker voor hun.