WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik doel op, dat ik 1 keer per ongeluk zei dat ik rechts inhaalde.quote:
Ik bedoelde links, maar dat had je ook op m'n tekening kunnen zien in m'n OP.
Do you think you will walk away untested?
Maar zo'n belangrijk detail verkeerd vermelden is natuurlijk niet handig.quote:Op maandag 27 september 2010 00:31 schreef Natrium het volgende:
[..]
Ik doel op, dat ik 1 keer per ongeluk zei dat ik rechts inhaalde.
Ik bedoelde links, maar dat had je ook op m'n tekening kunnen zien in m'n OP.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het maakt het verhaal ook niet geloofwaardiger.quote:Op maandag 27 september 2010 00:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Maar zo'n belangrijk detail verkeerd vermelden is natuurlijk niet handig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Natuurlijk niet, maar dat sommige mensen hierop overdreven reageren "HAHAHAH TSquote:Op maandag 27 september 2010 00:32 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Maar zo'n belangrijk detail verkeerd vermelden is natuurlijk niet handig.
" is ook niet nodig.Ik ga pitten, en kom ook niet meer terug in dit topic
Do you think you will walk away untested?
Als laatste dan:quote:Op maandag 27 september 2010 00:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Het maakt het verhaal ook niet geloofwaardiger.
Hadden de desbetreffende mensen de OP maar moeten lezen en de tekening maar moeten bekijken.
Do you think you will walk away untested?
Ik vraag me af of TS nog meer belangrijke details verkeerd opgeschreven heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Om even inhoudelijk te reageren:
De fietser heeft mag inderdaad niet onnodig links rijden. Jij daarin tegen ook niet. Onnodig links rijden is in dit geval namelijk gevaarzetting zijn voor het tegenliggend verkeer.
De fietser heeft mag inderdaad niet onnodig links rijden. Jij daarin tegen ook niet. Onnodig links rijden is in dit geval namelijk gevaarzetting zijn voor het tegenliggend verkeer.
Ik begrijp dus dat je niks kunt verhalen op de tegenpartij en daarom dus zo agressief reageert 
? Als blijvende herinnering heb je krassen op je scooter nog 
Kom op man, neem je verlies en anticipeer beter de volgende keer!
? Als blijvende herinnering heb je krassen op je scooter nog Kom op man, neem je verlies en anticipeer beter de volgende keer!
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Alleen die TT al... Dader gevlucht.quote:Op maandag 27 september 2010 00:52 schreef tuintegel het volgende:
Ik begrijp dus dat je niks kunt verhalen op de tegenpartij en daarom dus zo agressief reageert
Kom op man, neem je verlies en anticipeer beter de volgende keer!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hee, graflul, voor zover je het nog niet in de gaten had, ik sta aan jouw kant pik.quote:Op maandag 27 september 2010 00:25 schreef Natrium het volgende:
Als je besluit een serieuze reactie te posten, LEES HET TOPIC!
En niet alleen de OP en de laatste 5 reacties.
Dat is dan in jouw voordeel. Waarom?quote:1)De fietser wilde de andere fietser NIET inhalen.
a) omdat een fietser ter plaatse van een drempel achter of voor de andere fietser moet gaan rijden.
b) omdat hij niet zomaar naar links mag zwalken, dat is roekeloosheid of boos opzet.
c) omdat je als fietser zoveel mogelijk rechts moet houden.
Als hij wel aan het inhalen zou zijn geweest was het nog meer in je voordeel geweest. Waarom?
c) omdat inhalen een bijzondere verrichting is waarbij je achteropkomend verkeer voorang moet geven.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waarom je verlies nemen als je lekker kan kankeren op Fok?quote:Op maandag 27 september 2010 00:52 schreef tuintegel het volgende:
Kom op man, neem je verlies en anticipeer beter de volgende keer!
Even a broken clock is right twice a day.
Hij zat op de fiets!quote:Op maandag 27 september 2010 00:35 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af of TS nog meer belangrijke details verkeerd opgeschreven heeft.
Eh geen.... ik drink nooit bier. Snap alleen niet wat dat met dit topic te maken heeft?quote:Op zondag 26 september 2010 23:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Oeps sorry, jij zat niet aan de Grolsch maar aan de Amstel he. Of welk ander boerenbier was dat nou?
Ah, de mac onder de fietsen.quote:
Jij bent toch Collin Mentink die verslaafd is aan die apezeik dat Grolsch bier durft te noemen?quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh geen.... ik drink nooit bier. Snap alleen niet wat dat met dit topic te maken heeft?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wie?quote:
Jij bent toch Collin Mentink die verslaafd is aan die apezeik dat Grolsch bier durft te noemen?
Collin Mentink die verslaafd is aan die apezeik dat Grolsch bier durft te noemen.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee..., dat ben ik niet.quote:
[..]
Collin Mentink die verslaafd is aan die apezeik dat Grolsch bier durft te noemen.
Ja. En ook 'voorrang heb je, maar mag je niet nemen'.quote:Op dinsdag 28 september 2010 20:22 schreef Inlognaam het volgende:
Tip voor volgende keer: ANTICIPEREN!
Ik denk dat TS een PVVer is..zo weinig verdraagzaam en inlevend...
Klopt dat TS?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jouw uitspraken getuigen ook van veel verdraagzaamheid. Jij bent zeker zo'n verzuurde SP-er? Klopt dat capricia?quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. En ook 'voorrang heb je, maar mag je niet nemen'.
Ik denk dat TS een PVVer is..zo weinig verdraagzaam en inlevend...
Klopt dat TS?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En jij klinkt als zo'n dinges!!! Jij bent zeker zo iemand die zo HEEEEEE! HEEEEE! AJAX AJAX AJAX!quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jouw uitspraken getuigen ook van veel verdraagzaamheid. Jij bent zeker zo'n verzuurde SP-er? Klopt dat capricia?
En welkom terug on-topic
Even a broken clock is right twice a day.
Ik ga zelden naar voetbal en als ik ga, is dat naar Roda. In elk geval zeker niet naar Ajax.quote:Op dinsdag 28 september 2010 22:24 schreef TronCarter het volgende:
[..]
En jij klinkt als zo'n dinges!!! Jij bent zeker zo iemand die zo HEEEEEE! HEEEEE! AJAX AJAX AJAX!
[ afbeelding ]
En welkom terug on-topic
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het was een poging het enigszins terug op topic te brengenquote:Op dinsdag 28 september 2010 22:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik ga zelden naar voetbal en als ik ga, is dat naar Roda. In elk geval zeker niet naar Ajax.
Hoewel het topic misschien wel aardig uitgekauwd is.
Even a broken clock is right twice a day.
|
|
